09/07/17 18:36:29 eWnh4PNj
>>344
まだできてもいない「再処理設備・100万Kwh級高速増殖炉をばんばん作ってウランを確保する！」
より既存設備が使える分、海水採取の方が資源獲得で確実性はある。
どちらにせよ、原子力で火力を代替するには、原子炉を日本中に今の数倍を20～30年以内につくる必要があるが、
資源を海水で確保できたとして、用地買収・自治体説得できるんですかね。
最近、自治体はどこも不況だし、3000億の公共事業はどこの自治体ものどから手が出るほど欲しいだろうから
強引にやって成功する可能性もある。
だが「クリーンエネルギーは原子力のみ！」って言えてた時代なら「これしかないんです」で建設できたかもしれんが、
諸外国は風力の実用水準のプラントを建設し出している中で
新規原発建設しまくるのは説得できるんですかねー。
用地買収は技術的な問題じゃないし、住民感情の問題。これは国のロードマップどおりにいく保証は無い。
また、「なぜ原子力なのか？」の説明はどうすんだろ。俺には最近の欧米の風潮を知っているやつに質問されたら答えられん。