10/06/11 10:05:34 UkTYxmOv
>>122 ホントに相変わらずの馬鹿っぷりだね。
＞まっ、なんでもゴッチャにしないこと。
識別が鍵です。見分けがつくよう学習して下さい。
「識別が鍵です。」 その識別を、お前は「神智学」でやってるだけだろ？（笑）
仏典の記述の中で「神智学」に合うところが「真実」で、合わないところは
「方便、比喩」ってわけだ。 アホか？
ちなみに俺は「現代の知見」をその判断基準に設けている。
「釈迦が脇の下から生まれたり」「舌がいきなり伸びて顔を覆った」などの記述は
「事実なのではなく」 『釈迦の神格化の一端』であると見做している。
仏典の記述に関して、お前が「神智学をその判断基準」にし、俺が「現代の知見を
判断基準にし」て取捨選択することは、いったいどこが違うのかな？
俺には「神智学よりも現代の科学的知見のほうが、普遍性、検証性において
はるかに優れた判断基準であると思うが？