10/07/03 15:55:07 fVSOZ4CD
>>540
>一在家はなぜマリア伝やフィリポ伝、ユダ伝に参照する価値・意義があると考えるのか。
>論理的に答えてほしい。
１）イエス本来の教えを知るために参考になるからです。
神学者達の調べた見解でも、ヨハネ伝の筆記者は正体不明で、小アジア系グループだろう
ということです。
現在の４福音書が選ばれた根拠を誰か論理的に説明できますか？ エイレナイオスが
４つの生き物がいるから「四つに決まり」と宣言しただけだということは価値・意義が
あるでしょうか。
２）教会・権威が必死で異端として抹殺、焚書したという事実があります。
神様が現代に次々に復活されております。偶然だと思いますか。
とるに足らない文献群であれば、必死で焚書する必要もないでしょう。
譬え話をしますと、キリシタン達がとるに足らない存在であれば、幕府も必死で弾圧しなかった
でしょうね。
３）ヨハネ伝と比べて、３共観福音書や旧約の啓示と違和感が無い箇所もあります。
グノーシスとの交流があった、知的な小アジア系グループの編纂によるヨハネ伝が
特異であり、偏重するのにはリスクを感じます。
皆さんが批判して無視しているグノーシスの「愛読書がヨヘネ伝」であったことは
少し調べれば分かります。グノーシスのメンバーが共感して熱心に読んでおりましたよ。