10/04/29 01:59:40 himdbqS3
>>21
「文化」や「ミーム」に進化論的視点が（半ば無理矢理）適用されうることは理解してる。
しかし、「宗教も文化の一部だから、宗教において進化論へのアナロジーが有効だ」という
のは論理の飛躍だと思うぞ。
> 既存宗教とは限らないのは認めるが、既存の文化がベースになる。
この時点で、「宗教において進化論のアナロジーが有効だ」という論理が破綻してないか？
10/04/29 01:59:40 himdbqS3
>>21
「文化」や「ミーム」に進化論的視点が（半ば無理矢理）適用されうることは理解してる。
しかし、「宗教も文化の一部だから、宗教において進化論へのアナロジーが有効だ」という
のは論理の飛躍だと思うぞ。
> 既存宗教とは限らないのは認めるが、既存の文化がベースになる。
この時点で、「宗教において進化論のアナロジーが有効だ」という論理が破綻してないか？