10/03/18 09:40:01 O0kex8zq
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:828番)
＞生命が認知する前には存在しなかったことになる、という甚だ不合理な理屈となってしまう。
＞認識された途端に発生したとすると、その原動力や仕組は何なのか、という話になる。
＞よくわからん便利な何か、とするならそれは「魔法」や「奇跡」の言い換え語にすぎない。
＞たかが生命体の認識力にオカルト的ともいっていいパワーをあてはめることでもある。
＞生命が死のうが絶滅しようが、それ以外のものの存在の存在・非存在と関係はない。
＞関係があるとすれば一体どのように結びついているのか述べなければならない。
＞丸投げして済ませるのは理性的ではない。
同スレ814も参照されたし。
>>4
＞■ 世間一般の人たちが「実在したか否か？」を判断するのには科学者達の 確認・証明が必須条件！■
科学者達の 確認・証明には、対象が実在することが必須条件。もともと無いものをどうやって確認・証明するんだね？
確認・証明できるということはもともと在ったからにほかならない。どこにおかしい所がある？
隠居のレイプ肯定論にはさすがにノーコメントか。
>>5
そうですね。サンプルも十分揃いましたし。隠居がまた知覚絶対論持ち出したら
前スレのurlを示せばいいし、隠居が「自灯明・法灯明」ネタを持ち出しても前スレの
805のリンク先を貼れば、ギャラリーにもどの程度な話なのか一目でわかります。