10/03/05 20:33:47 +cLxC+o7
>>20（補足）
＞（後半はもちろんここでの話を俺が言ってるだけ）
↑
これは最後の３行だけでしたｗ。つまり、ヘブライ民族の神話形成にメソポタミア
の伝承が使われていてもなんら不思議はないと科学者の目で見ればいえてしまう
ってこった。
で宗教の目からは、そこに聖書を構成するときに神の手が入っているという見方になる
だけだね。ノアの箱舟のくだりは、ギルガメッシュ叙事詩におけるそれと全く同じものと
言えるほどに酷似している。だから「神の手が入ったときに」そのくだりを使ったとしても
全然おかしくないな。もっと言えば、そういう聖書になるように、ギルガメッシュ叙事詩に
ノアの洪水伝説の原版を綴らせた、としても問題ない。
そこにおいて、＜ノア＝教会＞説を意味させるべき理由、あるいはそう意味を
受け取るべき理由、それがおまえからなんら伝わって来ない。それだけ。
＞詐欺師の悪霊憑きのおばさん ID:9lZ4ZNf8 旧ID:SPF9Dg+G