☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート26at PSY
☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート26 - 暇つぶし2ch678:渡海 難  ◆Fe19/y1.mI
10/03/16 14:28:13 QieJjg08
>>672
>恐竜の実在について

 恐竜は実在したという世界もあるだろう。恐竜などは実在しないという世界もあるだろう。
 子供がいくら泣き叫んで悲鳴を上げていても、泣き叫んでいる子供のいない世界もあるだろう。子供が
悲鳴を上げて泣き叫んでいる世界もあるだろう。世界は曼荼羅である

 子供が泣き叫んでいる世界に住んでいる母親と、泣き叫んでいる子供などはいない世界に住んでいる
父親とが、一つ屋根の下で毎日顔合わせながら、子供と一緒に住んでいる家庭など世の中にたくさんあ
る。
 犬猫を毎日学校に通わせている世界の父親と、自分の分身を毎日学校に通わせている母親とが、子
供と一つ屋根の下で毎日顔合わせながら住んでいる家庭など世の中にたくさんある。

 恐竜は実在した世界もあれば、恐竜などはいない世界もあるだろう。世界とは何か。実在とは何か。ギ
リシャ文化とインド文化とは、世界観を異にする。

679:神も仏も名無しさん
10/03/16 14:36:43 /BFc9IxO
>>628
…で、>>619
「だが、貴方のだと「人間の生命」という主観的実体に縁って認識内容が一方的に決定され得るし、
(つまり、自生見ですけど) そうであれば何故、認識内容を任意に出来無いのか不明となりませんか?
だから、「人間の生命を離れた絶対的存在」としての世界が「人間の生命」に依存せずに存在する、
と批判者はやると思うのですけど。この辺りどうでしょう?」
についてはどうですか?

680:渡海 難  ◆Fe19/y1.mI
10/03/16 14:57:35 QieJjg08
>>678
× 毎日学校に通わせている母親とが、子供と一つ屋根の下で
○ 毎日学校に通わせている世界に住む母親と、父親母親のいない世界に住む子供とが、一つ屋根の下で

681:渡海 難  ◆Fe19/y1.mI
10/03/16 15:05:30 QieJjg08
>>672 ID:5cpFnZNX もよく考えてみるといいだろう。

 貴方の世界には恐竜はいましたか。いませんでしたか

 恐竜はいたというなら、貴方が言うそれは本当に恐竜でしたか。もしかすると、恐竜とは似ても似つか
ぬ貴方の想像上の生き物かも知れませんよ。

 貴方の世界には、恐竜はいたか、いなかったか、面白い問題ですね。

682:神も仏も名無しさん
10/03/16 15:35:28 MsnIjDOT
>>625
>ほとんど全てのひとが『人間誕生以前に地球は実在した』と答えるだろう。
これは、隠居のタイコもち君も同意見だったな。
 
↑ は、君の言う
(言うまでもないことだが、タイムマシンに乗って実際に実在したかどうか
を確認することなど不可能なので、これはあくまでも、現在の知見に基づく
『推測』である。)ですょン

現代人なら科学者達人間の努力で『人間誕生以前に地球は実在した』ということは
『推測』出来て想像画も出来ているから大多数の人が同意してる。★
あくまで長年の科学者達の『推測』の結果である。君も同意だろ?

最初に地球に生まれた?又は進化して人間に生まれた人?は、生まれた土地・周囲の
環境・・等は知覚できただろうが、『人間誕生以前に地球は実在した』ということは
知覚できないから分からなかったし、考えもしなかった筈。

だから、それ以前の人間が不在の時の地球が実在したと言うことを証明することは不可能。★

つまり、現代の時代の不特定多数の同意する『人間誕生以前に地球は実在した』という
『推測』をご隠居氏も『推測』では認めている↓(>>416 )から>>626は誤り!!残~念でしたw

■ 生命の発生以前の実在物を「証明」することはできない。あくまで、現在、知覚
  できる実在物に基づく『推測』である。テレビに出てくる原初の地球の光景は「想像画」ですよw。(>>416






683:神も仏も名無しさん
10/03/16 15:42:52 MsnIjDOT

『人間誕生以前に地球は実在した』かのご隠居氏の答えは↓は間違ってはいない。
          (名無しなので間違っていたら指摘して下さい。)

■生命の発生以前の実在物を「証明」することはできない。あくまで、現在、知覚
  できる実在物に基づく『推測』である。テレビに出てくる原初の地球の光景は「想像画」ですよw。(>>416

>>550 >「実在の推測」が嫌なら、ずばり「実在しなかった」でもよい
  これで問題なしだろう。

■「人間誕生以前に、人間にとって地球は存在しなかった」。当たり前だろ。
  人間が存在しないのだからw。

■地球の存在を、生まれる以前に認識した人は、不特定多数の中に一人もいないのだから、
  不特定多数の人間に認識がないことについて、どちらが正しいかと問うこと自体おかしい。

■果たして「実在が証明された」と言えるか。ある物質(原子、素粒子)の実在
  についていかに精緻な理論を構成しても、それが(観測装置を使用してでも)
  五感で知覚されない限り、「実在が証明された」とは言わない。あくまで仮説
  に留まる。当然のことながら、「ビッグバン」も仮説である。>>635

■この地球(地面)は、「不特定多数人のほぼ共通の知覚」によって知覚が可能
  であり、かつ「人間の生命の維持に直接関係する」から、実在であり、非実在
  (空想・妄想)ではない。>>637

忙しいのでオチ





最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch