10/03/16 02:32:01 aNFl/Io9
>>641
①②共、最初から実在の必要要件としている。②の要件を挙げた哲学者は
いないと思う。
恐竜の化石は知覚できるから、実在である。しかし、恐竜の全体像は、化石
からの想像画である。
知覚の経験は、「記憶」と「他者への伝達」が可能である。
君や宗教信者の「人間にとって物が実在であることの要件」は何かね。
例えば、君等が実在を信じて止まない「前世・来世」「天国・地獄」の実在
要件は何か？
10/03/16 02:32:01 aNFl/Io9
>>641
①②共、最初から実在の必要要件としている。②の要件を挙げた哲学者は
いないと思う。
恐竜の化石は知覚できるから、実在である。しかし、恐竜の全体像は、化石
からの想像画である。
知覚の経験は、「記憶」と「他者への伝達」が可能である。
君や宗教信者の「人間にとって物が実在であることの要件」は何かね。
例えば、君等が実在を信じて止まない「前世・来世」「天国・地獄」の実在
要件は何か？