10/03/14 18:57:05 7rNodDQd
278：
素人さんを【一個人として扱うか】、仏教の【代表窓口として扱うか】で口調はかわりますよ。
後者なら皮肉や嫌味のひとつぐらいいたくもなりますよｗ
━━━
君の誹謗なんかより、ずっと鋭い切り込みだと思わないか？ｗ
皆、依然として議論スレとしての位置付けを望んでいるようなので書き込んでみた。
酒のツマミにでもどうぞｗ （スレタイ＆テンプレから「質問」の語を抜いた方がいいかもな・・ｗｗｗｗｗ）
ちなみに、ポイントをまとめ直しておくと、
・仏教は、人格形成（改善）、行動の規範・動機、善行の後押し足り得ているか（→目立った効果が見られない）
・教義・おしえは、実際の行為に反映させ得るのか（→できてない者が殆ど）
・個人の資質とおしえとの関係。（→教義・おしえは、個人の資質に影響を与え、改善し得るのか）
・教義・おしえに詳しくなればなるほど、上から目線になるのはなぜか
（→教義・おしえの中に、「それ」を助長する要素があるのではないか）
・仏教徒の言動が、上記批判内容そのままなのはなぜか（→個人の資質に反映されていないのはなぜか）
・仏教を学んだ（と自称する）者に上記批判内容が顕著に見られるのはなぜか
（→教義・おしえの中に、「それ」を助長する要素があるのではないか）
・個人の資質に反映させ得ない（＝実践し得ない）のならば、もともと実践し得ないものではないのか