10/06/25 21:02:14 e20/ZRjm
>>564
解釈の根拠となる事例を挙げましょう。
問題点は真偽の精査です。
１．聖典を、人の頭で理解して他者に説明するために、
人為的に教義をまとめた曲解なのか。
２．聖典を、神や聖人などの、
人知を超えた存在に助言を与えられたうえでの、
神秘主義を交えた解釈なのか。
３．神秘主義のように見えて、邪霊／悪霊によって騙され、
解釈を捻じ曲げられた異端、誤謬、なのか。
だいたい、この三通りに分けられると思います。
10/06/25 21:02:14 e20/ZRjm
>>564
解釈の根拠となる事例を挙げましょう。
問題点は真偽の精査です。
１．聖典を、人の頭で理解して他者に説明するために、
人為的に教義をまとめた曲解なのか。
２．聖典を、神や聖人などの、
人知を超えた存在に助言を与えられたうえでの、
神秘主義を交えた解釈なのか。
３．神秘主義のように見えて、邪霊／悪霊によって騙され、
解釈を捻じ曲げられた異端、誤謬、なのか。
だいたい、この三通りに分けられると思います。