09/07/31 13:18:38 6AgfHsBy
【過去スレ>>9改訂（簡略）版】
さて、ここ最近華麗にスルーされてますが（笑）･･･改訂版貼り
顕 正 会 員 ＆ 日 蓮 正 宗 系 カ ル ト 眷 属 の皆さん、証明の大前提として
「 三 証 は 証 明 と し て 通 用 し な い 」
・教義の正当性を全て証明出来て言っていますか？ その全てを把握・認識して言っていますか？
そしてその「 三 証 」 が 「顕正会含む日蓮系」で”しか”通用しない事を理解出来ますか？
・「仏法は絶対」と言うからには上記の事を 完 全 に 挙 証 出来るから言うんでしょうね？と問います。
また、その 判 断 す る 能 力 をあなた方が持っているのか？とも問い続けますよ。
・どうぞ「日蓮・釈迦・その経の正しさ」を 客 観 的 ・ 論 理 的 証 拠 を以て回答宜しくお願いします。
「信心してみないと分からない」なんて恥ずかしい言い訳はやめましょう。他人様に勧めるのならね（笑）
・上記に回答されない限り、何を引用しようが証明にもなりませんので無駄レスを消費しないで下さい。
～情報ソースに「自教団の資料」を持ち出すなんてアホにもほどがある事を知れ。
更にまとめ
→たとえば、何らかの教義もしくはそれを前提とするドグマ体系を「 真 理 である」と主張するならば、
それへの疑難・批判･論難等に対しその「正当性を立証･論証する義務･責任」は主張者側に発生します。
「ウチの料理は美味しい」と主張するなら、全ての客に「美味しい」と納得させる事が必要。
客にとって「不味いもの・毒物」を食わせておいて、「不味いと言う客が悪い」なんて理屈は通用しない。
仲間内の評価など全くの論外。お話にならない。
社会に「美味しい（正しい）」と主張するからには責任が伴う事を知れ。