09/07/31 22:05:26 zfz5Qm6a
>>52 築山さん
>>39のように寄付だとか金だとか言ったのは私ではないが､基本的な方向としては私も
そのように思っていますよ。
少なくとも､池田大作氏や創価学会の宗教的理念そのものに賛同して会談を行ったわけではないでしょう。
直接的には金や寄付といったものそのものによるのではなくとも､せいぜい公明党を
背景とした日本社会に対する池田氏の影響力に着目したという程度のことのはずです。
その証拠と言ってはなんですが､誰かその池田氏との会談によって創価学会に入信しましたか？
そのような人の話は、一人として聞いたことがありません。
周恩来にしたところで､その会談によって創価学会の布教が認められたわけでもありません。
宗教的な評価などされていないのです。
というか､布教を認めないのですから､実質的には宗教的にはマイナス評価ということではありませんか。
確か韓国の大学でしたか､顕彰などの背景に金が動いていたことが暴露されたことはあってもね。
一体､創価学会の息がかかっていないところで池田氏をガンジーやキング牧師と同様に評価する
どのような論調が世界の中で示されているというのか､それを明確にしていただきたいものです。
ところで、どうして創価公明板で使っていたトリップを、今は使わないのですか？