09/06/05 15:24:07 0pzoCKHa
スレッドの趣旨と必ずしも一致しないが。
これは、それの根本となる問題であり、結局、このスレッドの趣旨そのものと
考えられるので、ちょっと説かせて貰う。
「神とはなんなのか？」
これを証明する事によって、このスレッドで示されている疑問も解消される
だろう。
241:絶対神
09/06/05 15:27:29 0pzoCKHa
私の示した私のスレと関連スレを丹念に読めば判るように（言っておくが、丹念
に読むには、最低でも２、３時間かかるはずだ）。
「まず、「神」は、社会行動学や進化論や物理学、量子力学の範疇の存在ではない」
「人間の理性を超越した存在である」という事が立証されていると言えるだろう。
「この前提を受け入れられない者は、きちんと示したスレを読みたまえ」。
242:絶対神
09/06/05 15:32:31 0pzoCKHa
読んだ事を前提に書くが。
厳密に言えば、「神」は、「進化論」と無縁の存在ではない。
だが、「ある時点からはまったく無縁となる」。
判り易く言うと、「神とは、宇宙の中で誕生した、宇宙を超越した存在」と
いう事だ。
長々と論じていくので、これについては今は、まだ理解しなくていい。
243:神も仏も名無しさん
09/06/05 15:33:55 7rBRobP3
>>236
教養ねぇ。
いろいろ意見は分かれているが、社会生物学の基礎になる集団遺伝学は
デネットは、完全にまともな科学と思い込んでいるようだが、クリック
は「お手玉遺伝学」のようなもので、明らかにそうでないと考えている
ようだね。
クリックが、あれやこれやに対応する「遺伝子」のようなものは実際には
なく、そのような考え方に基づいて組み立てられたモデルは、お手玉遺伝学
のようなもので、真の理解から離れた方向へと導くだけだと気がついていた
からだと言われている。
「お手玉遺伝学」って知ってる？