09/05/08 01:08:08 RmTb0Qou
>サマディ氏に限っていえば彼は神使者信者ではなく、
>責任を追及されないようにどの立場にも立つことなく、
>何も信じることができない人だというのはよくわかっています。
でもね、これは明らかなウソですよねぇ。
>>728で正統な宗教（アドヴァイタ等）って言ってるじゃないですか。
728ってサマディ氏でしょ？
758:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:15:30 2Oj26Bez
>>756
>>694さんが意識的で冷静な態度かどうかは、
その後のやり取りや反応でわかります。
759:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:24:52 ttClvqmM
その時々で信じるものが変わり、少しでも批判的な意見や噂話が出ただけで180度態度が変わってしまう、それが彼の特徴ともいえますね。
そうでなければ、私はアドヴァイタの立場に立って話すと明言すれば済む話です。
760:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:31:05 RmTb0Qou
わかります、要するにまず理屈抜きに彼のことが憎いんですね。
761:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:38:27 ttClvqmM
憎いのではなく矛盾がきらいなだけで、むしろ楽しんでます。おかげで出会った頃にくらべ冷静に対処できるようになりました。
762:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:43:53 RmTb0Qou
なるほど、あなたのように矛盾だらけなのが嫌いなんですね。
763:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:49:10 ttClvqmM
オウム返しや自己紹介乙といった言葉も議論のできない人が多く使いますね
764:神も仏も名無しさん
09/05/08 01:57:05 fyIbWEbP
>>762-763 普通に知りたいだけなのですが。
神対を読まれましたか？途中ですか？
765:神も仏も名無しさん
09/05/08 02:09:37 RmTb0Qou
>>763
まるであなたのようですね。
766:神も仏も名無しさん
09/05/08 07:42:12 cmIATfsD
>>709
光を経験するには闇の経験がなければというのはわかります。
でも＞ネガティブな創造をしたらまずポジティブを経験してからネガティブを経験することになるんですか？
についてはどうなのでしょうか？
でも、ネガな経験をするにはその前にポジな経験がなくともネガを感じますし、
ポジな経験もその前にネガな経験がなくともポジを感じますよね。
その前にというのは今までにという意味じゃなくて直前にという意味です。
767:神も仏も名無しさん
09/05/08 12:25:43 RmTb0Qou
>>731-732
素晴らしい素晴らしい！ パチパチパチｗ
ここにもマスターがいたなんてｗ
＞なぜあなたは相対性の光と闇の先に光があると思っているのだろうか？
あなたは相対性の光と闇の先には何があるのか、あるいはないのか、おわかりなんですね！
凄い凄い、あなたは凄い人なんですね！ ｗ
何しろ神は退屈だから相対性の世界を創ったということがわかっている方ですもの！ｗ
神でもないのにそんなことがわかるなんてもどんな人なんですか！？
きっとマスターの中のマスターなんでしょうね！ 凄い凄いｗ
>>742
違うでしょう。めちゃくちゃなのはあなたでしょう。
どちらかを経験していればいずれもう一方も経験することになります。
相対性というのはそういうことでしょう。
768:神も仏も名無しさん
09/05/08 12:46:34 obEzZKgx
>>767
> あなたは相対性の光と闇の先には何があるのか、あるいはないのか、おわかりなんですね！
> 凄い凄い、あなたは凄い人なんですね！ ｗ
まずはよく読めw
おまえの言うようなことは俺は書いてないぞw
> >>742
> 違うでしょう。めちゃくちゃなのはあなたでしょう。
> どちらかを経験していればいずれもう一方も経験することになります。
> 相対性というのはそういうことでしょう。
これは違うなw
769:神も仏も名無しさん
09/05/08 12:52:50 RmTb0Qou
>>768
うあわ、マスターの中のマスターがわたしに話しかけてくれた～ｗｗ
凄い、凄い、あなたは凄いですよｗｗｗ
わかります、
相対性というのはポジティブを創造しそれを認識したとたんにネガティブも創造して
いずれそれを認識体験することになるんですね。
なぜかというとポジティブとネガティブの線引きをしているの“私”ですからね。
私が創造したものは経験し尽くすまでそれはそこに存在し続けるんですから。
770:神も仏も名無しさん
09/05/08 13:09:16 fyIbWEbP
>>766 709です。思った事を書きますが。
709のレスへ「ありがとう」の一言が無いですよね。
的外れな回答だったかもしれませんが。
神対には感謝について、何度も何度も書かれています。
頭だけで、理屈だけで理解しようとすると、水掛け論になります。
理解しようとするのではなく、書いてる事を実践して感じようと
した方が、その疑問は解決しやすいと思います。
771:神も仏も名無しさん
09/05/08 13:13:49 fyIbWEbP
補足ですが。
何が言いたいかと言うと、人に教えられるよりも
自分の中から「あ！そうか！」という気づく事の方が
大切だと思います。
772:神も仏も名無しさん
09/05/08 13:29:18 5Y/ppCJW
>>742
しかし神との対話には
誰かが ある在り方を選べば宇宙のどこかに
それを反対の在り方を選ばないといけない と書いてある
そもそも 高度に進化した存在も
地球のようなレベルの低い星 地獄の星 を観察して
本当の自分 光の自分 を認識すると書いてあるじゃん
つまり 相対性の世界は 絶対に誰かが
苦しむ 闇を経験しないといけない世界なんだよ
すべての人が笑顔なら笑顔は存在しない
それが神との対話の教えだろ
すべての人が美人なら美人は存在しない
それが神との対話の教えだろ
773:↑↑↑
09/05/08 13:32:31 5Y/ppCJW
それを→それと
774:↑↑↑
09/05/08 13:36:06 5Y/ppCJW
>>742
しかし神との対話には
誰かが ある在り方を選べば宇宙のどこかに
それを反対の在り方を選ばないといけない と書いてある
↓
>>742
しかし神との対話には
誰かが ある在り方を選べば宇宙のどこかに
それと反対の在り方を選ぶものがあらわれないといけない
と書いてある
つまり
イエスのようなものがあらわれれば
スターリン ヒトラー ポルポト 毛沢東のような
悪魔に近い人間が出現するということだ
そもそも相対性の世界は狂気であり
新しい薬を創造しても常に新しい病気が出る
つまり 神との対話に
すべての問題が解決したら何もすることがなくなる
ゲームは続いたほうがいい と書いてある
だが 何もすることがなくなったら何がいけないのか？
書いてない
775:神も仏も名無しさん
09/05/08 13:50:50 RmTb0Qou
つまり神との対話の神は神ではなくエゴ（ニールの）の声ということですね、わかります
776:神も仏も名無しさん
09/05/08 19:46:56 C56KnO01
>>732
相対性は二元性の世界の性質、側面に過ぎない。
自と他という関係性があって初めて成り立つ。
しかし光と闇が同時に存在しているというのは幻想。虚偽。
どちらも砂上の楼閣。相対的に認識する光と闇はどちらも幻。
その幻を大切にするのが神対。
その幻を利用して本当だとするのが神対。
その幻に価値があると見るのが神対。
相対的な性質を持つ二元性の世界は分離を象徴している。
その分離を存続してしまうのが神対。
分離は幻想と言いながら、同時に分離をつくったというのが神対。
まさに二元性の象徴。分離の象徴。
777:神も仏も名無しさん
09/05/08 21:03:22 obEzZKgx
>しかし光と闇が同時に存在しているというのは幻想。虚偽。
>どちらも砂上の楼閣。相対的に認識する光と闇はどちらも幻。
はい、それでいいよ。
で、本当の光ってのは本当に存在するの？
>その幻を大切にするのが神対。
>その幻を利用して本当だとするのが神対。
>その幻に価値があると見るのが神対。
んなことはいってないってw
「どうせ相対性の世界に生きているなら幻想を見抜き相対の世界を楽しみなさい」
というのが「神との対話」。
幻は幻だし、
価値があるなんていってないよw
>相対的な性質を持つ二元性の世界は分離を象徴している。
>その分離を存続してしまうのが神対。
これも嘘。
最終的に「神と一体になること」が神との対話の目的。
ちゃんとその通りの本が出ているんだがね。
>分離は幻想と言いながら、同時に分離をつくったというのが神対。
>まさに二元性の象徴。分離の象徴。
神が分離を作ったからこそ幻想だとわかるんだよw