09/02/04 10:21:57 4OtTkFFm
分かりました。どのように皆さんが思っているか、興味深いところです。
ただ、
＞韋提希夫人に勧められたのは、散善ではなく定善です。
は、間違いだと思います。
観無量寿疏に、
「四つには所為を明かす、即ち是、定散二善十六観門なり。乃至
六には、所為を明かす、即ち韋提等なり。」
「定散の二善、誰が致請に因る。答えて曰く、定善の一門は韋提請を致す、
散善は是仏の自説なり。」
観無量寿の正宗分は、定散二善ですが、それは韋提等を所為としています。
そして、仏の自説は散善にあったのですから、
「韋提希夫人に勧められたのは、散善ではなく、定善である」
というのは、あくまで、善知識方の、観経疏のご教授からは間違いになると思います。
教学論争が始まると嫌なので、これで・・失礼。