09/02/13 19:43:12 Z2HEQmN6
>>218
あ、ひとつわかった。
あなただけではなくほとんど全ての人に当てはまるかも知れないが、どうも「言葉をそのまま正面解釈してしまう」傾向が
あるようだ。シルバーバーチに限らずチャネリングはみな、本来なら言葉では言い表せないことを無理やり言葉で説明している。
なので、言葉だけを正面から馬鹿正直に受け取ると大事な点を見落としてしまうことが多い。
チャネリング本だけでなく、人間対人間の会話でさえ、言葉が情報伝達の大きな壁になる。
たとえば、前にも書いたが、私自身も言葉のうえでは矛盾することを何度も言っている。
例えば「パラレル世界はあるか？」と聞かれれば、相手のレベルと状況により「ある」と答えることも「ない」と答えることもある。
「過去は変えられるか？」と聞かれれば、やはり「変えられる」と答えることも「変えられない」と答えることもある。
で、私のこの言葉を、真正面から言葉のとおりに受け取られてしまうと大変なことになる。
その言葉の裏にある「真実」か、または少なくとも「真実の概念」を正しく受け取ってもらわないとおかしなことになってしまう。
それと同様、シルバーバーチにしてもバシャールにしても、その言葉を正面から受け取るとおかしなことになることが多い。
さらに言えば、あなたが言う「世界は自分の投影か？」という質問にしたって、「はい」とも「いいえ」とも答えられる。
たとえば、究極の現実は自分の投影ではないが、自分の現実は自分の投影なので、
究極の現実を世界と捉えるか、自分の現実を世界と捉えるかで答えは変わってきてしまうのだ。
さらに言うと、「自分の投影とはどういう意味か？どういう定義か？」によっても答えは変わってくる。
しかし、シルバーバーチもバシャールも、そこまで詳しく言うことは少ない。
もちろん、シルバーバーチもバシャールも、その点をしっかり理解してることは間違いないだろうが、
それを言っても大半の人たちは理解できずに余計混乱してしまう。だから、シルバーバーチもバシャールも、
この手の質問をされたときは、無難に「はい」または「いいえ」と答えているだけなのだ。「はい、そして、いいえ」なんて答えたら
質問者が混乱してしまうからね。