09/02/02 08:01:53 Do4O5JKa
>122
>根拠は今まで散々述べてきました。
いいえ、全然根拠になっていません。
samsaaraの用法についても、あなたの示した唯一のsamsaara-saagaraですら
コンパウンドの読みを間違っていたじゃないですか？
ＳＰの古層におけるsamsaaraはすべて「流れ」と解釈できると、並川先生も
言わないことを主張しましたよね？いまだ例文が示されていませんが？
>50
>つまり、海の激流（荒波？）がsaMsAra（輪廻）なのであり・・川の激流もsaMsAraです・・・
>原始仏典における１の意味で用いられるsa.msaaraの頻度はどのくらいですか？
>全てです。
「子供でも解脱できる」の根拠も未提示ですが？