09/01/27 13:12:41 I2PGy3cq
>>431
引用ありがとうございます。
これで立花さんの本も読む必要がないことが分かりました。
シャーベットと誰かが言っていたのは、アイススラッシュを詰め込まれた心臓移植用の心臓のことだったのですね。
面白い話ですが、事実という証拠もありませんが、たとえ事実だとしても、幽体離脱の根拠とは全くなりませんね。
（そもそもこの手の話を「生まれ変わり」の証拠としてどうして肯定派が紹介しているのか意味が分かりません。
幽体離脱のような現象が事実であっても、「生まれ変わり」とは関係ないでしょう）
＞重要である。これは一般的知識では知られない事実であるし、手術前にも、
＞手術後にも、サリバンさんには知ることのできなかった事実である。
滅茶苦茶です。これから心臓移植という大手術を受けようという人物が、インフォームドコンセントを受けていないはずがありません。
必ず事前説明を受け、手術の詳細も聞かされます。逆に「知ることのできなかった事実」なら大問題ですよ。万が一知らなかったと
しても、移植手術用の内蔵をアイススラッシュを積め氷漬けにして保存するのは常識です。
＞視覚能力が残存していたとしても、サリバンさんの記憶には、視覚能力では得られない内容があった。
視覚能力で得られなくても、聴覚と想像力、推理力で十分判断可能な内容ですね。アイススラッシュが詰め込まれているなら、
氷の音がするでしょう。横にガラステーブルがあったことも、麻酔をかける前は意識があるのですから当然知っています。
そしていくら医者が否定しても、スタッフは他に何人もいるのですから、そのうちの誰かから細かいことを聞いていた可能性
もあります。（まあ一番大きな可能性は最初に書いたように、しっかりインフォームドコンセントを受けていたことでしょうね）
いくらでも抜け道が考えられるケースで、他の事例と同じように信憑性ゼロです。