09/01/27 11:41:02 uGl4D/Bt
>>371
その事例は、あなたが意図的に、否定的材料を抜き出しここに提出
したものじゃないですか？ちなみにここのサイトでは、
URLﾘﾝｸ(www.kisc.meiji.ac.jp)
前世を記憶する子供たちの著者、スティーヴンソン氏は、
＞最終的にスティーヴンソンが想定している説は，「生まれ変わり」である。
とあります。おかしいですね。
わたしはその本を読んだことがありませんので、早速注文して読んでみたいと思います。
そこで気づいたことがあれば、またここで、書き込みたいと思います。
ちなみに生まれ変わりの有名な事例としては、なんと、J・Fケネディの生まれ変わり
だというものもあります。
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
いずれにしても、これらの事例は、決定的な証拠ではないと主張する人もいますが、
同時に決定的に否定する証拠も無い。否定的に見る人の主張の根拠は、それは事前に
その情報をその人がどこかで見たかもしれない。単に当てずっぽうでいったことが、
あたっただけかもしれない。そんなのはただのでっち上げかもしれない。など、すべて、かも？
というその人の主観の問題でしかないものです。これらの事例があり、決定的な否定の証拠が無い限り、
完全に否定はできない。と見るのが、偏見の無い科学的な見方だと思います。