09/01/17 22:42:58 Ar1AHiXt
>>57-58
>それは「仏教の枠内に（端から）無いことを語る」ことまでを意味するものではありません。
それはすみません。この私は社会に転生を説く場合、神智学の立場から述べるつもりでいます。当然、
ゴータマも説いたものとして語りますが、しかし仏教枠だけでは、人々の疑問には解答できません。
ID:twXrYYj5さんのような疑問提示がなされるのはごく当たり前なのです。ただ残念ながら仏教内には
それらに解答する術がない。
>一読した印象としては、彼がその方向を向いているようには見えませんでしたが、
>読みが甘いんでしょうかね・・？
いや、チャーマーズ氏のような主張と研究が正統科学からは擬似科学扱いしかされないのでは？
ということです。無意味ということではありません。続けることが大切です。
>>44
>以前のレスを改変するだけで済むかどうか判りませんが、
>もし御所望なら後日作文してみましょうか？
いや、そんな面倒な作業は不要です。何が聞きたいのか述べてくれればいいです。おまかせします。