09/01/17 20:43:09 Ar1AHiXt
>彼は、唯物論的アプローチに亜種があることを踏まえて反論しているが、そういう丁寧さが
>君たちにあるのか？ということでもある。）
それなら、所謂、「ニューサイエンス」などいった分野が相応しいのではないですか？それはあなた方が
知り、確認すべき必須事項でしょう。私には不要です。
とはいえ、この私も若い頃は読みましたよ。アーサー・ケストラーのホロン革命だ～エントロピーの法則だ
～ライアル・ワトソン著『生命潮流』・・そして、サボテンの精神反応実験、心霊科学の情報・・など。
それぞれ面白い情報に満ちてはいますが、この私には不要であり、時間の無駄でした（あっ、龍樹本も
不要です）。そういった書籍は全部、古本の買取へと出しました。
これらが必要なのはあなた方でしょう！自分で読んだり調べたりしてして、確認したら良いのではありま
せんか？あなたがこれら「ニューサイエンス」関係を無意味に感じてるようでは、こちらから話しても意味な
いのではありませんか？
まっ、例えば死後にまだ残存する生体エネルギー（心霊）に関していえば、機械的に精度をあげれば感
知して捕らえることは不可能ではない。たしかアメリカかどっかにはゴーストバスターがいた筈です。成果
が出るらしいことをＴＶで見たことがあります（笑）