08/12/21 16:58:05 wt3eG5Q/
>>67
>そうでもないでしょう？ｗ 形から入るのも大事ですよ。
う～ん、道が違いますｗ
>どのような点でしょうか。もう少し具体的にして頂けると助かります。
深読みだったかもしれません。私も言葉にならない何か新しい深い見解がそこに込められていたように読みました。
>68
>・「輪廻と絡んだ場合」というのは「業果の相続」の問題。
縁起相続する以上の何かを設定すると釈尊の素晴らしい道が崩壊すると思います。
>・「同一性」に関しては、「（たとえ仮設であっても）同一と見做す際の基準の取り方」についてです。
お～、プラマーナ・シッディですね。それは長年悩んだのですが、
きっちりした基準はありえないというのが結論です。
それぞれの習慣や条件によって習慣的基準が適当に設定されるだけです。
それが仮設であり、縁起であり、因果である。
しかし、その因果は尊重しないといけない。
基準を立てようとすると必ず実在が要請されます。
これまた縁起が崩壊します。