08/12/21 01:49:04 0CbaO1Cx
＞おぬしはまだわしの書いた事が理解出来ておらんのう。
わしはお釈迦様が業はないと言ったなどと書いたかな?
そしてわしは因果も無いと書いたかな?
全ておぬしの妄想じゃ。
対話をちゃんと読め、アホ。
>>113－114 >>144
＞おぬしの妄想のソースはおぬしの脳内にしかない。
自分の事言ってんのか？
こっちがいつ妄想したんだ?
＞わしは以前に業というのは仮設されたものに過ぎないが、
これからまず説明しろ。
お前の論などどうでもいい。
お釈迦様がどこで「業が仮設されたものだ」と言っているのだ?
＞業が概念ではなく、存在するならどのような色、形、音などがあるか教えて欲しいものじゃ。
ちっとはバカ治せや。。
業は「行為」と同じ意味だぜ、どのよう色、形、音があるかは自分で考えろ。。
＞書かれた知識だけを信じるおぬしには理解しがたいじゃろうが、業は昔のインド人が考えた概念に過ぎず、それとは無関係に悪には報いがあるものじゃ。
はい、だったら釈迦はそれを説かなかったんだね、 ダンマパダにそういう記述があるなら、ここに引用して示せ。
じゃなかったら信用できんわ。