08/12/07 23:20:35 0FYqykOL
今、藤本晃氏の説を読みましたが、「輪廻を初めて説いたのが釈迦」ですか。
これは、かなりユニークな説ですね。 個人的な感想ですが、少し実証性に
乏しいような感じをうけました。 これは、どうなんでしょうね？
このような説を支持する方は多いのでしょうか？
宮元啓一氏の著作は、以前にもよみましたが、この先生も文献的アプローチ
を嫌い（韻文、散文の区別、語彙の用例などは関係なく、書かれている内容
の吟味を優先させるべきという、かなり乱暴な論を展開されておられました。）
また、仏教の倫理面において果たす役割に力点をおいて論じられておりますね。
そのような視点に立つかぎり当然、次のような見解になりますね
＞しかし、倫理への動機づけであるはずの因果論は、
過去の行いが現在を規定するという場面で用いられるのはやはり誤りで、
現在のわが実存が、自由に未来をみずからの力によって切り開くと
いう文脈で用いられるのが本来である。 宮元啓一
これでは、宝珠愚者さんの輪廻思想とは矛盾してしまいますよ。