08/12/11 23:51:33 405VxYwa
2008年12月08日の記事「12月3日(水) 午前 儀間盛夫の証言詳細」で、
事細かに注釈を入れているが、非常に不自然。誘導的。
理系人間はまずオリジナルの現象を予見を持たずに観察することが大切である。
東大の大学院では環境基盤工学を専攻したということだが、こういうドキュメントの
作り方は理系的発想では出来ない。博士課程進学をあきらめたというのも当然だろう。
また、牧師が寄付を受けたとの主張に宗教法人になっていないから譲渡だろう
という指摘もしているが、中途半端に司法試験の勉強をした弊害だろう。
宗教法人になっていなかろうと、教会に捧げられた財が(法律用語では譲渡
という行為であっても)寄付であるというのは、一般的な感覚だと思う。
それを突っ込み、だから牧師が嘘をついているかのような読者の意識を
誘導するようなやり方はアンフェアでは無いか。世間一般の常識から遊離
した司法人にありがちといったら、まともな裁判官、検察官、弁護士に失礼か。