08/09/16 17:34:36 R9vyOYko
>>349
もう一度ただのおやじの鬼和尚言説を読んでみましたが、
もしかして両者間に、
「片方が残っていては完全に解体したとは言えない」という言葉に対する
理解不一致があるのではないかと感じました。
鬼和尚に問います。
鬼和尚の上記発言は>>349でただのおやじが解説していることと一致していますか？
また私が>>346で理解したことと一致していますか？
上記発言は「命題」といえます。
命題に対する誤解が生じては、議論自体が無意味となってしまいます。
鬼和尚もただのおやじも折角長文で説明してくれたものが、全くのゴミにならぬよう
回答お願いします。