08/08/27 20:01:54 UYjbQfuL
John Paulien さんの書物に対するウンチク？を傾けてゐるが、元々黙示録は、
漸く新約聖書として、かなり後代に認められた書簡。
当時の時代に宛てた書簡といふ基本的なことに言及せず、単に、SDA型解釈を
宣伝してゐる自称牧師に、哀れさを感ずる。
彼の言説は尤もらしい？が、極めて偏屈であり、取るに足らぬ解釈。
その典型が、指摘しても知らん振りを決め込む1844年に関することだらう。
自分の主張は尤もらしく？するが、かういふ少しの指摘でも、そ知らぬ顔を
決め込む。
かよふな人物に対しては、とてもではないが信頼はおけぬだらう。
教会を貶める害虫、と言っても過言ではないだらう。
言はれたくなくば、早晩、下品・愚劣なる画像を撤去するがよからう。
品のないカキコを、便所の落書きよろしく垂れ流す輩も、同類項と言へやう。