08/12/26 10:32:52 i058HbcW
>>623
関係ない者が横からすいません。質問したいのですが？よろしいでしょうか？
これは、扇動ですか？。アラシですか？ アラシへの応援歌ですか。貴方のお仲間ですか？
貴方と宗教板で法律論争をしようとは思わないんですよ。ここは、真宗本願寺派に関わる話題を扱うとあり、法
律論を扱う場所ではありませんからね。
ただ、成り行き上、書かなければなりません。貴方が、アラシを煽っている結果になっている以上、同じ掲示板
に書かなければなりません。
今後、書き込むことがあれば、百家争鳴
↓
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
ここに書いてください。
ハンドルネームは本名なのでしょうか？匿名同士が罵りあっても名誉毀損には当たらない。
これは、ペンネームです。匿名ではありません。郵便物はこの名前で届きます。匿名であれば郵便物は届きま
せん。印税が入れば、税務署にもこの名を使って報告します。匿名ではこのようなことはしないでしょう。
貯金通帳もこの名前で口座を持っているんですよ。ペンネームでの口座がもてなくなった現在では、再発行は
してもらえないと思いますけどね。
>実生活、実社会では何の損害も被らないから、名誉毀損には当たらない。
損害はゼロなら名誉毀損にはならない？。そんな話は聞いたことがない。社会の不正義を煽るのはやめましょ
う。権利侵害は金銭的な損害だけではありません。
（財産以外の損害の賠償）
第710条 他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるか
を問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければな
らない。
631:渡海 難 ◆Fe19/y1.mI
08/12/26 10:34:32 i058HbcW
>>630
名誉毀損というのは、刑法的な名誉毀損と、民法的な名誉毀損があります。刑法的には、その犯罪だけで単独
で検察・警察が動くかどうかというハードルの問題があります。犯罪だけで単独で検察・警察は動かないということ
と、犯罪としての、「構成要件性・違法性・責任」の要件を満たしてないうこととは意味が違います。
構成要件性を満たしていても、国家が、国家の名の下でその道義的責任を指弾しなければならない（道義的責
任説）という、ハードルを越すほどの違法性がない場合、これは無罪になります。無罪になっても、犯罪の構成要
件を満たしてないということではありません。国家が本人に代わって、個別的に被告を道義的に責任を追及するほ
どの重要な案件ではないと言うことです。
民法はこれとは別の考えを採ります。経済的な損害はなくても、相手を特定可能で、しかも具体的な特定の相手
の名誉を毀損すれば、その名誉を回復する責任があるでしょう。相手に金銭的な損害を与えなければ、相手方の
名誉を毀損していいということではありません。不法行為者は、財産以外の損害に対してもその賠償を負う責任が
あります。
仰るように、ペンネームの場合、刑法的に名誉毀損をもって訴えることは難しい面があるでしょう。しかし、民事的
な手段までないということではないでしょう。
わかりやすい例を挙げましょう。相撲の八百長事件があります。八百長疑惑記事をめぐり、日本相撲協会と力士
らが、最近、「週刊現代」に損害賠償請求を求めたそうです。その中には、朝青龍関も含まれています。朝青龍関
は、本名、ドルゴルスレン・ダグワドルジという名だそうです。「週刊現代」は、ドルゴルスレン・ダグワドルジが八百長
したと書いたのではありません。朝青龍関が八百長をしたと書いたんです。そこで、ドルゴルスレン・ダグワドルジさ
んは損害賠償請求をしているそうです。
朝青龍というのはしこ名です。土俵上のペンネームです。しこ名でも本人が特定できるからこそ、ドルゴルスレン・
ダグワドルジさんは訴訟に出たわけです。このような判例は過去にもあるでしょう。
632:渡海 難 ◆Fe19/y1.mI
08/12/26 10:36:09 i058HbcW
>>631
有名な歌手で、森進一さんという人がいます。本名は森内一寛と言うそうです。森進一は詐欺・強盗・殺人犯だ、な
どと、あることないこと新聞に書きまくって誰かが世間に流布したらどうなりますか？。芸名だから損害はないと言う
ことでしょうか？日本の判例では、刑事的責任を追求することは難しいと思います。しかし、民事的に追求すること
は十分が可能でしょう。もしそれでなければ、芸能人は芸能活動ができません。
不法行為によって相手が被害を受けたといっても、相手に経済的な損失がなければ補償する必要はありませんか？
朝青龍さんの事件で、例えば、週刊現代が敗訴した場合、当然、慰謝料という形で損害賠償金が払われるでしょう。
それでは、週刊現代は慰謝料さえ払えばそれで話は済むと思いますか？そうじゃないんですよ。週刊現代誌の中で
謝罪広告をすることになるでしょう。これが名誉回復の措置という手法です。
民事的に名誉を毀損されれば、名誉回復の措置を求める権利があります。それが民法７１０条です。週刊現代は
朝青龍さんに謝罪し、二度とこういうことをしませんという文章を、社会に公表する義務を負います。週刊現代がそれ
を拒否すれば、裁判所が代わってその文章を公表します。これによって、週刊現代は社会的に二度と同じ事をでき
なくなる抑止効果が生じます。
名誉回復は金銭で代償できません。金を払うから謝罪広告は勘弁して欲しいといっても、それは認められないで
しょう。
僕の場合、請求損害額はゼロ円。財産以外の損害に対して名誉を回復せよ。こういう訴えになると思います。
>過去スレであなたは指摘されて、そのことを二度と追及されませんでした。
様子見ですよ。刑事的な追求は難しいと思っています。簡単なら、朝青龍さんなんかはとっくにやっているでしょう。
ただし、密接に関係する顕著な犯罪行為があれば、併合罪関係で捜査機関が動く場合があります。
立ちション便などは、普通、逮捕になりません。しかし、重大事件を追っていた警察が立ちション便している男を逮捕
したという事例はたくさんあります。別件逮捕と言います。妥当性が社会的には問題になっていますが、一応認められ
ているようです。
633:渡海 難 ◆Fe19/y1.mI
08/12/26 10:43:30 i058HbcW
>>632
>真宗関係者や本願寺に対して、どんな書き込みをしたか憶えてますか？
全く憶えがありません。どんな書き込みでしたか？
>ある団体やその関係者に対して、バカにした書き込みでした。
どのようなバカにした書き込みでしたか？。
>裁判になっても相殺されてしまうとは思いませんか？
全く思いません。
>まあ、お好きになさればいいでしょうけど。
損害賠償金請求額はゼロ、名誉回復せよと言う請求ですから、所轄は簡易裁判所、２，３回の審理で
済むと思うけど、相手が争点を争ってくれば長引くでしょう。
民事裁判で長期間争った経験はあるんで、あのしんどさは並大抵じゃなかった。ただ、目に余るひどさ
の場合、今後の選択肢の一つとして、証拠だけは固めなければならないかなと思っています。
>裁判にまでなったら、ちょっと悲しいかな。。。
アラシをしている人と不法行為で争うと、それは教団を相手にしたことになるんですか。このアラシをして
いるひとは、もしかしてご門主さんご本人ですか？
ま・さ・か！？ ネ 冗談を言うのは止めましょう。 （笑）。
634:渡海 難 ◆Fe19/y1.mI
08/12/26 10:54:12 i058HbcW
>>623 さんにお願いします。
アラシを弁護したり、アラシを扇動するような不心得な行為はやめてください。
坊さんという職業が泣くでしょう。