07/08/13 03:40:31 gOuQP6kw
つまんないことに、反論する趣味の私は、
> パルスは波のことだから、地震波と同じ事。
> つまり、 ビルの構造に共振するパルスの地震波→ビルの構造に共振する地震波
>
この事から、一言。
防災研究所研究集会などでは、「地震波パルス」と語られています。
つまり、> パルスは波のことだから、地震波と同じ ・・ では無いということです。
「地震波パルス」「光パルス」「レーザーパルス」・・ と、パルスは多様です。
つまり、「地震波」の中にも多様な「パルス」があると言うことです。
ですから、
文章表現としては、
> ビルの構造に共振するパルスの地震波
は、間違いではありません。
地震波そのものに単一のパルスがあるわけではなく、
その地震波の中に、「キラーパルス」と命名された周波数のものが存在していて、被害を増大させたわけですから、
仮に、都市を襲った地震の中に、地震波の中に、「ビルキラーパルス」と命名したくなるような地震波パルスがあった場合を想定して、
基本を語っています。
格別の間違いではないと思います。