09/01/05 19:28:57 +jBuU1hJ
>>740
いや、「多値論理」自体が「論理」の一部じゃないか。
三段論法は例として挙げただけだよ。
745:神も仏も名無しさん
09/01/05 19:36:03 4o7ZLSUC
>>744
多値論理を形而下に落とすと、原理的不確定性をも認めなければならない曲面になるが、
それはおk？
746:神も仏も名無しさん
09/01/05 19:38:45 4o7ZLSUC
○局面
747:名無しさん＠３周年
09/01/06 07:38:52 tdpD6k3H
毎度、政治家の不正を暴き、正義の味方ぶっているマスコミだが、一番悪質なのはマスコミである。
談合を批判しているが、出版会は、著作権とか何とか言って、出版物の値段を規制し、自由価格で売ることを阻止している。
これも談合と変わらないではないか。
一番、悪質なのは、マスコミ連中である。
748:神も仏も名無しさん
09/01/06 07:51:33 doSVPL50
マスコミは巧みに洗脳してるからね
749:神も仏も名無しさん
09/01/07 02:41:25 T/J/F7E5
>>745
簡単に言うと
「全ての事は１００％ということはありえない」
だろ？いや、それは科学者だって認めることだろうさ。
だから科学者は「仮説」という言葉を使うんじゃないか
科学は常に可能性の高い（言いかえると「確からしい」）方向を目指している。
宗教は「確からしい」方向も糞もない。
宗教は聖書がまちがってるのか聖書が正しいかどちらが「確からしい」かを検証したりしない。
750:神も仏も名無しさん
09/01/07 02:47:09 unEJiXWF
>>749
確かに宗教は 検証していませんが、
神学など 社会科学として
主客と客体という関係で
検証しているのではないか？
751:神も仏も名無しさん
09/01/07 03:55:13 T/J/F7E5
>>750
検証に入る「態度」が科学でない。と俺は感じる。
「神がいる」というような、聖域（検証に手をつけない所）をもつため
どうしても性質があるていどの「結論を持つ検証」となってしまうので、
やはり検証の方向性に偏りが生じる。
宗教を科学しようとしたスコラ学なんかのおかげでどれだけ本来の科学が衰退したものか。
やっと数週間ほど前、ローマ法王が天動説に理解を示すほど、偏りが生じている。
752:神も仏も名無しさん
09/01/07 03:57:55 T/J/F7E5
>>751
間違えたｗｗｗ
誤）ローマ法王が天動説に理解を示すほど
正）ローマ法王が地動説に理解を示すほど
そーす
【天動説】バチカンも動いた！ガリレオ地動説 法王が公式に認める[12/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
753:神も仏も名無しさん
09/01/08 20:52:06 xLR2sWIK
日本は宗教の自由です。批判されたってねぇって誰もが思ってるんじゃない？
最近、ある一件で、教会離れようかとか、本気で思ったり。
この「無神論」がどうだっていう問題でな。
754:神も仏も名無しさん
09/01/09 22:50:21 Gekul4A9
無神論を植えつけるとか言いながら、脅迫やらボイコットやら脅しやら、こういうのの方が、よっぽど植えつけてるんじゃないかな？
755:神も仏も名無しさん
09/01/10 03:43:56 X1eTMMCh
無神論は論ではない。無神は事実である。
756:神も仏も名無しさん
09/01/10 23:06:08 39AvoDwj
宗教自体の影響力が危険だろ、過去も現在も宗教戦争があるし、恐らく争いの当事者達は
あなた方と同じか、それ以上に信仰心があついだろう、本当に命かけてんだから
ただ、その信仰の対象の神が、本当に神と言えるのかどうか？ 今、宗教やってる奴も
自分の信仰を批判され続けたらどうなるのか？ 本当に神などいるのか？
なぜ、正しい行いをしていても、無神論だと駄目なのか？ って考えると得する人間が
煽ってんじゃないの？って思っちゃうよなー
757:神も仏も名無しさん
09/01/10 23:12:43 tYDA1JMt
神社においで
758:神も仏も名無しさん
09/01/11 16:07:29 v2Ifdl8m
「神は存在しない。自然万物を超越したものや、
諸現象の背後にある本質的実存なんて絶対にない。」というのは過激すぎる。
というより、「絶対にない」と断言するに足る証明もできないのに主張するのは
信仰と五十歩百歩だと思う。
経験や現象の背後に、超経験的なものや本質的実存を想定することはできるだろうが、
その認識もしくは存在証明は不可能である。
良識ある者は不可知論者になることが望ましい。
759:神も仏も名無しさん
09/01/11 19:39:12 8mT/x9Rd
確かに、絶対ないと断言する事はできないかもしれないが、絶対あるとも言えんだろ？
宗教がプラスに働いてれば文句ないが、どっちかって言うと、「ある」を利用して
悪い事やってる奴が結構いるように感じるな この点を言ってる無心論者も多いんじゃないの？
760:jiraiman
09/01/11 23:47:52 NBCO5ye8
∧∧
／＼＿ (ω・＿)
／￣￣￣￣＼／::／σ_ ）
／ ￣ 旦 ＼＿）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
761:神も仏も名無しさん
09/01/12 19:07:45 vCBglesT
>>758
正しくは、「どちらともいえない」じゃなくて
「いるとかいないとかどうでもいい。どっちでも人間が認識、証明できない以上同じ」だけどな。