10/06/10 21:34:52 34k84rlh0
>>933
言ってることはあってるけど言い方が公平じゃない。
使いすぎのユーザーを規制して帯域を確保するって手法は
別にそれほど悪いことでもないかな、と。
今回問題なのはその規制の閾値がこれまで謳っていたサービスから
考えて明らかに低すぎる点。該当ユーザーが50%を超えるような規制を
するなら詐欺って言われてもしかたないと思う。
10/06/10 21:34:52 34k84rlh0
>>933
言ってることはあってるけど言い方が公平じゃない。
使いすぎのユーザーを規制して帯域を確保するって手法は
別にそれほど悪いことでもないかな、と。
今回問題なのはその規制の閾値がこれまで謳っていたサービスから
考えて明らかに低すぎる点。該当ユーザーが50%を超えるような規制を
するなら詐欺って言われてもしかたないと思う。