09/10/17 13:39:15 c4TMTL+M0
>>606
156 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2009/10/17(土) 13:36:03 ID:c4TMTL+M0
TCAスレから転載。>>606の続きです。
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:70番)
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:79番)
に、こう返しておきました。
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:144番)
144 名前： 非通知さん [sage] 投稿日： 2009/10/17(土) 13:13:40 ID:c4TMTL+M0
>>70・>>79
そうですか。では、もっと言いましょう｡
>ネットワークの一人当たりの容量をドコモに比べて大きくしないといけない
>一人当たりの設備投資の金額を抑えて実現した
まず、「バックボーンに対する投資」。中継局を多用すれば、それだけ相対的な収容量は低下します。
だから>>79のように光張り出し局も併せて展開なんでしょ？それはわかります。そういう意味で、「RS
381、RS880シリーズ」が持つ性能それ自体が『SBMにおける既存のトラフィックと比較すれば、これの
大幅な強化につながる』という点は否定できないわけです。
ところが、他社との比較は、そんなに単純な指針で適切な判断はできません。OF-TRXにもレベルがあっ
て、本格的な4キャリアのものもあれば簡易的な1キャリアのものもあるわけです（↓の11ページ参照）。
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
つまり、同じOF-TRXでも、設備によって受容トラフィックに違いがあるということです。
（長いので続きます）