09/10/06 19:43:01 +zGSW+tm0
しかも、アンチとか言う人、本当に逸走好きなんです。
>>499
>2008年3月で4.2万、年5千局程度のFOMA屋外局の増加が、ドコモの設備投資は減額した
>のに、急に設置ペースが増えて1年で6.8万に増加するはずがないことからも、2009年3月で
>、ドコモの屋外局6.8万というのは捏造とわかる。
私がこの6.8万局を上げた本人ではないのですが、>>507であえて言及させていただきました
（ドコモのFOMA屋外基地局は、ドコモ自体の発表では2009年3月末時点で屋外48500という
ことですが、このアンチとか言う人の理由付けが『大爆笑そのもの』なので）。
>>507
>なお、ドコモの携帯電話関連の設備投資額は18期実績で6013億円で、SBM（連結・21期
>3262億700万円・22期2352億8700万円・23期1927億300万円。ともにリース貸借込み）
>だから、「ドコモの設備投資は減額」といっても、SBMになって直後の2年間の設備投資額
>よりドコモの18期単年度投資額のほうが大きいわけで（398億600万円の超過）、理由には
>なりません。
>>499によると、第18期（2008年事業年度）の『ドコモの設備投資は減額した』んですよね。
でも、6013億円。反面、SBMの携帯電話事業への投資は連結で21期（2006事業年度）が
3262億700万円・22期（2007事業年度）が2352億8700万円・23期（2008年事業年度）は
1927億300万円（ともにリース貸借込み・全て有価証券報告書から）。
つまり、『SBMになって直後の2年間の設備投資額より、ドコモの18期単年度投資額のほう
が大きい』わけですが（398億600万円の超過）、こういうのはどう説明するんでしょうね（＾＾）
説明を求めても、言及ないですし｡聞いていてアホらしくて顎が外れそうです（＾＾）
大事なことなので、2度書こうかなｗ
『SBMになって直後の2年間の設備投資額より、ドコモの18期単年度投資額のほうが大きい』