09/10/03 02:19:46 a3LZw3N50
>>509
ドコモの場合、そこに800MHz・東名阪の1.7GHz帯のオーバーレイがかかってきます｡つまり、1局（もちろん、
この場合は周波数帯ごとに局数を別カウントします。そうしなければオーバーレイにならないですから）あたり
の収容数がSBMとドコモが同じだと仮定した場合（かなり甘い仮定ですが）･･･
ドコモ →FOMA 800MHz：31048局 FOMA 1.7GHz：2441局 FOMA 2GHz：45133局 計78622局
SoftBank→3G 2GHzIMT：37324局 計37324局
なので、単純な（机上の）収容比はドコモ：SBM＝2.1：1となります。
ただし、現実はそうもいかないでしょう（特に都市部ではFOMA800MHzは利用されだしたばかりですから、この
周囲ではこの理屈は成り立ちません）。そうすると、都市部は2GHzの設備を中心に施設するわけですが、これ
がFOMA2GHzIMT-SBM3GIMT＝45133-37324＝7809局のIMT基地局数の差（実際にはもっと大きいかも）だ
と思われます。KDDI（au）が輻輳防止のため都市部中心に2GHz帯の基地局を建てていますが、それが今年の
3月7日現在で9866局なので、そんなところかなと思われます。
つまり、日本全国の『エリアをカバーするため』に最小限必要な2GHzのIMT基地局数→55000局前後。
これをドコモはIMT約37000局・中継局10832局＋800MHzの設備で、SBMはIMT37324局・中継局17676局で割
り振ったと言えます。
しかし、ドコモの場合利用者が多いですから（特に都市部で）、さらにIMT8000局くらいを都市部に追加配置して
いるといったところなのでしょう（最近は＋800MHzのオーバーレイ付き）。SBMは利用者が少ないこともあって、
中継機器の多用で済んでいるわけです（松本副社長も、『SBMの基地局数は、ご指摘の通りレピータを入れてお
ります。従って、この数をドコモの基地局数と比べることは全くナンセンスです』とご発言です）。
かの人の発言は、このうちの『前者』に着目して中継局を『基地局』と言っていますが、SBMの重役陣は、かの人
ほど後者を軽視しているわけではありません（>>502の宮川CTOや>>201のリンク先の松本副社長の発言をみれ
ば、それはわかります）。だから、宮川氏も『なんちゃって基地局』と仰っているわけです。