05/12/30 09:34:17 G0zfdzwV0
ﾃﾝﾌﾟﾚ等は２以下に・・・
2:非通知さん
05/12/30 09:36:34 G0zfdzwV0
このｽﾚは、ﾄﾞｺﾓ、KDDI、ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝが利用している、1.5Ghz帯の再編について語るｽﾚです。
関連ｽﾚ
800MHz帯・周波数再編スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
3:非通知さん
05/12/30 09:46:18 G0zfdzwV0
現在、
KDDI、20Mhz
ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝ、20Mhz
ﾄﾞｺﾓ、4Mhz
の割当があります。
今後、第三世代への転用が見込まれます。
特に、KDDIやﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝにとっては、基地局整備が済んでいるため、
2Ghzより電波到達度の高い1.5Ghzの利用は、大きなﾒﾘｯﾄがあります。
1.5Ghzの再編についての記述あり。
「周波数再編アクションプラン（改定版）」
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
4:非通知さん
05/12/30 12:24:01 fyZ+uKWAO
たてたのか。
あうや豚は、3G転用したらおいしいな。
5:非通知さん
05/12/30 13:43:24 o64Ihv/n0
KDDI…？・・・・Tu-Kaかぁ、気が付くまで少し時間かかった。
6:非通知さん
05/12/30 14:06:02 dfc3xFj40
>>2
X Ghz
O GHz
7:非通知さん
05/12/30 14:07:38 7fsk/30VO
パート1のガイドライン
8:非通知さん
05/12/30 15:56:57 Chxl3VlW0
www
9:非通知さん
05/12/30 16:08:26 FlyKH7yhO
便利なスレだな
10:非通知さん
05/12/30 17:05:15 YhjPQ9bu0
vodafone PDC 1477.05 MHz ～ 1486.975 MHz
Tu-Ka PDC 1477.05 MHz ～ 1486.975 MHz
DoCoMo PDC 1487.025 MHz ～ 1490.975 MHz
vodafone（東名阪） PDC 1491.025 MHz ～ 1500.95 MHz
DoCoMo PDC 1514.525 MHz ～ 1515.95 MHz
11:非通知さん
05/12/30 17:16:11 YhjPQ9bu0
>>3
> 今後、第三世代への転用が見込まれます。
> 特に、KDDIやﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝにとっては、基地局整備が済んでいるため、
矛盾してるな。
しかもそのまま既存事業者に割り振られるとも限らないし。
12:非通知さん
05/12/30 17:21:15 YhjPQ9bu0
>>3
正しくは
KDDI、20MHz
ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝ、20MHz
ﾄﾞｺﾓ、11MHz
だろ。
なんだここの>>1は・・・
13:1
05/12/30 18:29:17 gNBqFJF90
指摘ｻﾝｸｽ
>>11
１度得た周波数は既得権だから、何の見返りもなく返却は考えづらいかなと。
設備ももちろんそのままじゃﾀﾞﾒだが、鉄塔や土地を借りる権利は使えると思われ。
>>12
ｽﾏｿ
14:非通知さん
05/12/30 22:51:30 tvRImf2X0
そもそもこの低周波帯、使えるの？
基地局干渉起こしまくりになりそうな気もする
15:非通知さん
05/12/31 23:09:20 xBj9Ayzk0
>>12
あんたも間違ってるわけだが（ｗ
URLﾘﾝｸ(soumu.go.jp)
＃追加の3M×2（上・下）は、ボーダとドコモで分け合ったからね。
16:非通知さん
06/01/01 01:07:24 xIHhX+GB0
>>15
ただ実際はボーダはそこの帯域を使っていないようだ。
端末も対応してないみたいだし。
17:非通知さん
06/01/01 18:05:24 rRnBQQiI0
>>16
じゃあ、損にあげたらいいのに（ｗ
18:非通知さん
06/01/03 10:04:59 7Qq/qsSkO
part1って付ける自意識過剰なスレのガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
19:非通知さん
06/01/03 11:24:58 13qGkf58O
>>18
そのｽﾚがdat落ちしてるじゃんwwwww
20:非通知さん
06/01/03 11:44:12 9jUB+9p6O
みれるよ
21:非通知さん
06/01/03 13:51:02 Wy6wRZfx0
>>18
君の携帯がdat落ちしてる
22:非通知さん
06/01/03 19:05:31 wyuRwMtR0
>>20
そのｽﾚの前ｽﾚが、既にdat落ちしてる不必要ｽﾚって事だろ。
23:非通知さん
06/01/11 17:30:10 nFSr4vTr0
1.5Gの3G転用は、めどついたの？
24:非通知さん
06/01/11 23:24:16 0JwWR/KM0
>>23
全く。
25:非通知さん
06/01/14 12:25:17 O2nsJMdZ0
>>22
ex鯖のガ板とdat落ち速度を比較されてもな。
26:非通知さん
06/01/23 22:56:33 9G7gjo6jO
湘南で液晶携帯使ってるんだが、再編後は使えなくなるのかい？
27:非通知さん
06/01/25 22:44:47 6G9xSina0
>>26
機種変すれば無問題
28:非通知さん
06/01/31 06:10:26 m6lVq47I0
でも、1.5GHzって全国で割り当てを持っているのはボーダフォンのみなんだよね。
KDDIは2GHzをほとんど使っていないし、ドコモが真っ先に関東甲信越5-中部-近畿で
使いそう。
29:非通知さん
06/02/16 16:06:24 ZTJXUEBO0
>>28
別に、KDDIも東名阪で1.5G使えれば十分じゃないの？
それ以外は、800MHzあればよい。
30:非通知さん
06/02/18 00:57:06 nVOi/gEx0
保守
31:非通知さん
06/02/27 10:12:40 Wn9GZ6gJ0
fujou
32:非通知さん
06/02/27 22:27:12 bijp4zF+0
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件の審議開始
情報通信審議会での審議開始
総務省は、本日、情報通信審議会情報通信技術分科会（分科会長：宮原 秀夫 大阪大学総長）に、
「1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件」についての審議開始を報告しました。
審議開始の背景等は以下のとおりです。
１ 審議開始の背景
第３世代携帯電話については、平成13年10月にW-CDMA方式が、
平成14年４月にCDMA2000方式がそれぞれ導入され、
平成17年末現在で加入数は4,303万に達しており、
第２世代（２Ｇ）から第３世代（３Ｇ）への移行が急速に進展しています。
これに伴い、総務省では、３Ｇ用周波数として、
平成17年、1.7GHz帯（FDD方式）及び2GHz帯（TDD方式）の追加割当てを措置していますが、
将来の３Ｇの需要に対応するため、
更なる周波数割当てについてあらかじめ検討しておくことが必要となっています。
現在、1.5GHz帯は、２Ｇ、自営無線等に割り当てられていますが、
周波数再編アクションプラン（平成17年10月改定）では、
1.5GHz帯携帯電話の３Ｇへの高度化、
ルーラル地域における空き周波数の有効利用方策、
自営無線の帯域削減により創出される空き周波数の有効利用方策等を総合的に検討しつつ、
1.5GHz帯の周波数再編を推進することが求められています。
さらに、低コストで設置が可能な３Ｇ用エントランス回線の開発が進んでいることから、
ルーラル地域における1.5GHz帯等の３Ｇ用エントランス回線の導入も期待されています。
以上のような状況を受け、1.5GHz帯周波数を再編し、
３Ｇ用周波数を新たに確保するためには、
３Gを1.5GHz帯に導入する場合の隣接システムとの共用条件の検討等が必要なことから、
1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件について審議を行うものです。
33:非通知さん
06/02/28 00:39:53 i36fJ8zt0
モバイルWiMAX用途で使えよ
34:非通知さん
06/02/28 02:42:55 KgB2JDDz0
エントランスで使うのは微妙にもったいない気がするな。
2GHzの基地局のエントランスが1.5GHzってどうよ。
35:非通知さん
06/02/28 23:51:48 DUr2LN2N0
現在のままの割当ならボーダフォン、塚（ＫＤＤＩ）、ドコモが使うことになる。
このまま３Ｇも使わせてもかまわないとも思うが、
既に３社とも２ＧＨｚ帯に周波数割当を持っているから、
新キャリアで、５ＭＨｚ幅しか割当られていない
ＢＢモバイル（ソフトバンク）、イーモバイル、ＩＰモバイル
に割り当てても良さそうな気もする。
あるいはさらに別の新キャリアを募集するか？
36:非通知さん
06/03/01 00:16:47 ngvj6mk40
国際ローミングができない周波数帯だから、すでに持ってるキャリアのマルチバンドとしてじゃないと不味いっしょ。
37:非通知さん
06/03/02 00:45:45 7Q3RMati0
はなから国際ローミングなんて考えてないキャリアなら価値があるんじゃない？
38:非通知さん
06/03/06 06:23:49 ane6+rqV0
SBによるボーダフォン買収で、1.5GHzががぜん注目の帯域になりそうだな。
39:非通知さん
06/03/06 06:56:36 VMcWXWkUO
>>38
800MHzの頃と言うことが全く逆になると思うよ。
40:非通知さん
06/03/23 23:39:52 VTgnNNOw0
この帯域は、いつまで第二世代で使う気なんだ？
41:非通知さん
06/03/30 16:39:29 GBMviYub0
ツーカー、サービス終了へ─6月30日に新規受付終了
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
au、ツーカー新規受付を6月30日に終了
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
42:非通知さん
06/03/30 18:37:02 xr8e2aJE0
禿の圧力か!?
逆に1.5GHｚ帯利用のPDCを早期停止に追い込む為か？
（３G転用話に持ち込んで、都市部のDoCoMoや、特に３G以降率の低い禿に打撃を与える為）
43:非通知さん
06/03/30 20:07:16 UJbdWRxO0
MNP対応したくないからでしょ。
44:非通知さん
06/04/18 02:39:28 r1tR65wr0
でも。他社に送り出しはできるな。受け入れが出来ないが。
今はauに好条件で契約変更が出来るが、このまま行けば11月からはドコモや今のvodafone、多分ソフトバンク携帯電話とかヤフーモバイルフォンとかには電話番号の移行が出来る。
45:非通知さん
06/04/18 15:45:22 KXHOG5Xz0
総務省で1.5GHz帯3Gサービスに向けた技術検討会
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
46:非通知さん
06/04/18 21:00:14 rn7sapIC0
auって、2GHzでcdma展開する必要あるの？
塚の鉄塔使って、東名阪のみ1.5でcdma展開すれば十分じゃないの？
47:非通知さん
06/04/18 23:14:20 kUyxRp/w0
>>46
2GHzをもらった当時は
3Gで1.5GHzを使うことも考えてなかったし
ツーカーがKDDIに吸収合併されてもいなかった。
こういう答えでいいか？
48:非通知さん
06/04/18 23:40:33 gSzGm3G80
>>47
すげー自信だなw
中の人なのかな？w
49:非通知さん
06/04/19 16:07:09 0KTwyZXB0
自信も何も、その通りだと思うが。
1.5GHzの3G転用はツーカーが妄想してはいたけどな。
50:非通知さん
06/04/19 17:04:38 Nn5dzPhZ0
>>49
君、中の人なんだよね？
それじゃなけりゃ、相当ﾊﾞk(ry
51:非通知さん
06/04/19 17:25:05 HjeT+bBsO
>>46
1.5GHz帯てまだ3Gで使えねーじゃん
52:非通知さん
06/05/10 13:00:14 2tnpjQfF0
誘導
1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(regulate板)l50
通信行政
URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)
53:非通知さん
06/05/10 16:11:56 vOkl/ejz0
1.5GHz帯の3Gサービスを検討する会合、総務省で第2回開催
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
10日、総務省で「1.5GHz帯IMT-2000技術的条件作業班」第2回会合が開催された。
現在、携帯各社の3Gサービスは、800MHz帯や2GHz帯を使って提供されているが、「1.5GHz帯IMT-2000技術的条件作業班」では、新たに1.5GHz帯でも3Gサービスが提供できるよう、技術的な観点から議論を行なう。
1.5GHz帯で3Gサービスに周波数を割り当てることになるが、まずは各通信方式で干渉を避けるためのガードバンドを算出することになっている。
今回の会合では、W-CDMA方式、CDMA2000方式、PDC方式といった携帯電話の通信方式のほか、自動車などに搭載される業務用無線（MCA）や移動体向け衛星通信サービス、宇宙事業（電波天文観測）で用いられている通信方式のスペックが提出された。
スペックシートには、許容干渉レベルや受信感度といった数値が並び、次回の会合で、それらの数値を元に、3GサービスとMCA間など、各ケースにおけるガードバンド幅が提出される予定となっている。
54:非通知さん
06/05/11 03:29:39 x+D1kSkH0
>>52
そんなとこに誘導されても。
55:非通知さん
06/05/21 19:49:16 sHi/Ms2dO
゜〇゜
56:非通知さん
06/06/24 02:01:27 a/zk55f50
ﾈﾀないの？
57:非通知さん
06/06/25 21:14:41 AZM8wBqL0
>>56
無いねぇ。
「情報通信審議会 情報通信技術分科会 携帯電話等周波数有効利用方策委員会 1.5GHzギガヘルツ帯IMT-2000技術的条件作業班」
ってのが何回か開催されてて、1.5GHｚ帯でIMT-2000を展開可能かとか議論してるんだが、
この議事録が公開されてないんで情報がさっぱり。
58:非通知さん
06/07/05 00:29:59 xZ4plpaQO
＾＾
59:非通知さん
06/07/09 13:05:15 /I3tgY+y0
東名阪のツーカーとその他の地方のボーダの帯域が同じで、
東名阪のボーダだけ独自周波数帯域なんだっけ？
60:非通知さん
06/07/09 17:46:22 q8FyQ/et0
>>59
はぃ
61:非通知さん
06/07/21 14:47:53 QA7t9EGc0
【WIRELESS JAPAN 2006】
総務省 桜井氏、次世代に向けた電波政策を解説
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
62:非通知さん
06/08/26 20:00:14 WuHT91mW0
63:非通知さん
06/08/31 12:00:51 Wo0b+DDJ0
URLﾘﾝｸ(cgi.2chan.net)
64:非通知さん
06/08/31 20:42:28 +TgPZE400
ボーダフォン、2008年3月31日にPDC端末の新規受付を終了へ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
ボーダフォンは、2008年3月31日をもって、第2世代携帯電話（PDC端末）の新規受付を終了する予定であることを明らかにした。
同社のPDC端末は、V1～V6シリーズとしてラインアップされている端末。
今回、MNP（携帯電話番号ポータビリティ）に関するニュースリリースの中で、2008年3月31日にPDC端末の新規受付を終了する予定であると案内された。
PDC端末向けのサービス、機種変更受付、故障修理などのサポートは継続される。
サービス自体の終了時期は未定としている。
同社は10月24日に開始されるMNPにおいて、ボーダフォンへの転入を3G端末のみで受け付けるなど、3G端末への移行を推進している。
65:非通知さん
06/10/04 23:54:33 TLXoyjxt0
>>52
＞1.5GHz帯・周波数再編スレ Part1
＞1 ：名無しさん ：2006/05/10(水) 12:59:54 ID:Docfd3FL
＞このｽﾚは、ﾄﾞｺﾓ、KDDI、ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝが利用している、
＞1.5Ghz帯の再編について語るｽﾚです。
＞
＞関連ｽﾚ
＞800MHz帯・周波数再編スレ Part1
＞ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
＞
＞ |
＞ | 中略
＞ |
＞
＞
＞6 ：名無しさん ：2006/06/03(土) 21:00:19 ID:3N6L9gMT
＞
なんなんだ？コレ
誘導の意味あるの？
66:非通知さん
06/10/15 10:03:22 bM+YXGLc0
test
67:非通知さん
06/10/23 13:09:35 k2f/OiuH0
68:非通知さん
06/10/23 19:44:38 15JbYd5NO
age
69:非通知さん
06/11/08 02:13:01 PhBsdEYfO
sage
70:非通知さん
06/11/14 20:22:39 iw40jS5ZO
行方さえ語られず
71:非通知さん
06/12/02 17:46:24 rrtuyVaMO
>>68-70
これオレじゃん・・・
72:非通知さん
06/12/20 22:36:46 KN/1tJ+E0
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
再編ｷﾀｰ
こちらもよろしく
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
73:非通知さん
06/12/22 21:01:27 NsX/5iI/0
1.5GHz帯での3G利用、情通審から技術用件の答申
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
総務省 報道資料
1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
74:非通知さん
06/12/22 21:08:56 b6Lw0FK7O
これで、ソフトバンク3Gは、デュアルバンド端末出来るのかな？
75:非通知さん
06/12/23 00:36:38 j1nSocGd0
>>74
1.7GHz帯での周波数割り当てスキームと同じと思われますので、
既に20MHz分が割り当てられているSB3Gが追加割り当てを受けるには
1500万加入以上にが必要です。
ちなみに11月末時点で530万加入ですね。
76:非通知さん
06/12/24 10:07:41 2hGlD2RZ0
携帯にGPS付が必須になるなら、1.5Gなんて使えないと思うんだが。
>>75のルールなら、1.7Gをもらって1.5Gを返納したほうがいい気がする。
基地局間で1.5Gを使うってのはいいと思うけど。
77:非通知さん
07/01/04 04:48:33 NwQY6seZO
1.5Gてハンパな存在だよな
一番の有効利用はどんな使い方だろか
78:非通知さん
07/01/04 06:08:34 BxcHPYSr0
>>76
勘違いしてるが、ＧＰＳ搭載は必須じゃないぞ。
ａｕがＧＰＳを殆どの機種に搭載しているが、警察や消防署に位置情報を提供できる機種はごく一部になっている。
どうしても誤差が出やすいから緊急時にＧＰＳの情報に頼ってしまうと誤認の原因になってしまうからな。
もし、緊急時の位置特定に誤認が無く使えるのなら社会的貢献としての企業の役割があるから、もうすでに全機種搭載されているよ。
79:非通知さん
07/01/04 06:20:36 FaDpSP4e0
今年の4月以降は、事実上必須だろｗ
GPSでauに3年遅れたドコモは焦りまくりだろうが
80:非通知さん
07/01/04 09:01:39 bcnsKN9L0
>>78
基地局情報による測位よりもGPS測位のほうが誤差は少ないと思うんだけど
81:非通知さん
07/01/04 10:27:08 r6OvrZ/e0
>>77
1.5GHzは全部を第三者無線に割り当てて、800MHzから第三者無線を無くす。
国際ローミングのできる周波数を携帯以外で使うなんて、勿体無さ過ぎ。
82:非通知さん
07/01/04 22:36:16 rNyWxCfL0
>>81
同意。
MCAなんて800MHｚには勿体無い。1.5GHｚに片寄せすりゃいいのに。
>>79
通報時に位置情報が通知できればGPS測位でも基地局測位でもどちらでもかまわないようです。
83:非通知さん
07/01/10 19:12:30 YyAcAX06O
age
84:非通知さん
07/01/16 22:46:53 8W6VPitY0
周波数再編来たら今のauは好調ですが再編後の運命はどうなるのでしょうか？
FOMAみたいにクレームの嵐になるのでしょうか？
85:非通知さん
07/02/01 19:44:15 TjuL2Sm7O
2月age
86:非通知さん
07/02/07 19:31:31 mNIiOtAF0
1.5ギガって、ボーダのつながらない電波のイメージが強い
87:非通知さん
07/02/22 21:18:56 uJQFKCuq0
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
88:非通知さん
07/04/06 01:30:26 8GcBoRvA0
hosyu
89:非通知さん
07/04/07 00:45:14 S4U2YLv40
さあてDocomoはいつ3G/1.5GHz開局するのかな。
90:非通知さん
07/04/11 19:21:26 z1mFR1gt0
そろそろ…
91:非通知さん
07/05/19 03:00:30 ncjnNBK50
gogatsu
92:非通知さん
07/05/29 03:43:39 3tBklz1l0
保守
93:非通知さん
07/06/09 17:48:55 8YcjPfkR0
ほしゅ
94:非通知さん
07/06/29 17:55:48 nJqD7LG/0
元々２Gサービスでしか使ってなかった1.5GHzですが、CDMA方式な３Gサービスだと
随分使いやすくなりそうですね。
ドコゾの禿社長も800MHzに拘り過ぎなくても、1.5GHzの再編の時に強く既得権益を
要請すれば良いのでは？
音声サービス開始が大きなターニングポイント─イー・モバイル 阿部基成氏
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
｜ITmedia 1ユーザーとして感じるのは、イー・モバイルの電波は「よく飛んでいる」ということです。
｜地図上のサービスエリア内なら、屋内や、開口部近くの地下でも使えることが多い。実際のところ、
｜一部の既存キャリアが圏外で、イー・モバイルはアンテナ3本という状況もありました。
｜
｜阿部 我々の技術部門も「予想以上に1.7GHz帯は使いやすい」という評価をしています。屋内基地局の
｜ないビル内でも、中心部近くまでいかなければ圏外にならないケースが多い。
95:非通知さん
07/06/29 18:01:09 nJqD7LG/0
>>94
まあ「800MHzの３Gサービスなら、もっと使い易いだろ。」という声が出そうですが。
ただ、電波は出力上限があるから、距離を大きく伸ばすのは難しいので、屋内への電波
到達度合いが2GHzよりも、それなり以上に高ければ、それだけ市街地でのアンテナ設置
数を少なく出来るメリットは大きいかと。
96:非通知さん
07/06/30 22:02:10 hVROCNJQ0
ユーザーが少なければ背景雑音も少ないので、セルのシュリンクがおきにくいのは当たり前だと思うけど。
1.7Gと2Gで電波の特性がそれほど、大きく変わるとは思えんしな。
97:非通知さん
07/07/01 15:03:44 J5ztaRgv0
そうなら2GHzオンリーの３Gで頑張ってるSBが、建物内だとなかなか通じない
という話はどう説明する？
イーモバの予想は、既に実績のある2GHzでのW-CDMAを対象に想定してたから、
それと比べて建物以内にかなり通じるので、予想外という表現だったと思うが。
ユーザーの少なさなら、SBなんかも建物内ならそんなにバッティングはしない
だろ。
98:非通知さん
07/07/10 17:14:18 Xe/IZPOdO
おっくせんまん！
99:非通知さん
07/07/25 13:19:12 uLynuML/0
>>96
こんな結果が出てました。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
｜しかし地上からの漏れ電波を拾ったと思われる、有楽町の国際ビル地下1階では、接続は可能だったものの、
｜スループットはD01NXを大きく下回った。この点に関して言えばイー・モバイルが使う1.7GHz帯の電波が優位
｜に働いた、ということになりそうだ。
｜ Ｃ０１ＳＩ Ｄ０１ＮＸ
｜受信 平均０．２５Ｍｂｐｓ 平均１．３２Ｍｂｐｓ
100:非通知さん
07/07/27 02:09:34 3TtA5LGSO
ねーねー
101:は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I
07/07/27 08:19:59 q9ZWxFU20 BE:201744858-2BP(1000)
SBM涙目ｗ
102:非通知さん
07/08/03 06:52:25 /bNBVxbSO
涙目ｗｗｗｗ
103:非通知さん
07/08/03 08:31:27 WM0oXnh+O
「ゴーン・ショック」による「ツーカー問題」が
1.5GHz再編を複雑にしているとしたら
104:非通知さん
07/08/03 16:11:18 7bVjQ1rW0
>>99
対向基地局が同じ場所にあり出力、利得、セクタ中心、ティルトが同じで
その結果なら周波数の差と言えるがティルトはおろかアンテナの場所すら
異なるもので比較した結果で差があるとは言えない。
閉鎖空間はアンテナと建物開口部とのロケーションがポイント。
この記事を書いた記者がそんな基本的な知識すら無い事を露呈した記事だな。
105:非通知さん
07/08/04 10:03:13 Dkia0nI70
>>104
そんな事をいったら、アンテナが必ず全く同じ条件な場所以外での測定結果は
全て無意味になるわな。測定場所をちゃんと明示してるのだし、それ以上の事
は無理ＪＡＲＯ。
勿論、藻前のいう理想条件な場所を探す手段が有るなら別だが。
106:非通知さん
07/08/05 19:30:45 /b++pbjz0
>>105
単純な使用差ならまったく問題ないのだがこの記事は
「1.7GHz帯の電波が優位に働いた」
と書いてしまった事が問題かと。
107:非通知さん
07/08/06 09:56:47 6uzpqpPV0
>>106
断言はしてないけどね。
まあ、もう２箇所くらいで測定した結果は欲しいところだけど。
108:非通知さん
07/08/14 01:45:35 A/L9lwSAO
今回
109:非通知さん
07/08/16 17:20:04 WGOwYu+fO
電波マップ
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
国内の電波／周波数の割り当てマップをPDFでご覧いただけます。
連載：活発化する電波／周波数の割り当て (4)
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
【3】1.5GHz帯再編に向けた取組み
図5 1.5GHz帯再編のシナリオ
【2.5GHz帯】WiMAX携帯
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:1-100番)
110:非通知さん
07/10/03 19:47:07 wn8jXH7b0
思うけどつながりやすさと、データ通信の両方を考えたら
ここって最適な周波数じゃない？
111:非通知さん
07/10/05 22:43:44 hY963kxw0
>>110
確かに1.7GHzでW-CDMAを使ってるイーモバでの状況を見ると、建物内にも結構到達する
みたいだから、1.5GHzだと更に良くなるとは思う。
しかし、イーモバのはあくまでもデータ通信の場合なので、音声通信の場合はどうなのか
ハッキリしないのがちょっと気になる。
東海エリアで1.7GHzをW-CDMAで音声にも使ってるDoCoMoの状況が分かると参考になるとは
思うのですが、どこかに情報は有るでしょうか？
112:非通知さん
07/10/06 00:01:58 n5zH8TVB0
DoCoMoの場合1.7Ghzで繋がってると言う事を知る術が無いからなぁ
プラスエリアなら2Ghz専用機使えば分かるけど1.7Ghzは非対応機使ってもｱﾝﾃﾅは立つし…
113:非通知さん
07/10/08 15:47:26 pGzR3tVY0
ぜひともKDDIにこの周波数帯を２GHｚのつもりでエリア編成してＵＭＢをやってもらいたい
最強になるんじゃね？
どうせＵＭＢは互換性がないため１からの設計になるし
114:は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I
07/10/08 16:56:36 XkfT/9ab0 BE:136178339-2BP(1000)
再編で問題になるのは日産関連施設においてあるツーカーの基地局がauの基地局に置き換えられるかだよな....
115:非通知さん
07/10/09 08:55:15 u5pV3+VF0
>>114
もっと判りやすく書こうよ
再編で問題になるのは
日産（自動車）関連施設においてあるツーカーの基地局「を」（が ではないと思うぞ）
（トヨタ自動車が出資している）auの基地局に置き換えられるかだよな....
通常「日産」というと「日産化学工業株式会社」になるから
URLﾘﾝｸ(www.nissanchem.co.jp)
ちゃんと「日産自動車」としないと誤解生むぞ。
それから、該当するのが「関東・甲信、東海、近畿」の各都府県であって
それ以外の地域はソフトバンクの持ち物になっている。
つまり、地域が限定されているのだけど、わざわざその狭い地位のために基地局を設計するかなぁ？
116:非通知さん
07/10/09 13:16:58 FOj7N3mj0
>>115
通常「日産」というと「日産ネジ株式会社」のことだろう。
URLﾘﾝｸ(www.nissan-neji.com)
117:非通知さん
07/10/09 19:55:17 RcBg1Ky50
日酸も有るでよ。
URLﾘﾝｸ(nissantanaka.com)
118:は@c44.010.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I
07/10/09 19:58:55 b6+BxQoH0 BE:211831676-2BP(1000)
>>115
＞「を」（が ではないと思うぞ）
そこには同意する。
＞それから、該当するのが「関東・甲信、東海、近畿」の各都府県であって
＞それ以外の地域はソフトバンクの持ち物になっている。
＞つまり、地域が限定されているのだけど、わざわざその狭い地位のために基地局を設計するかなぁ？
デジタルツーカーの部分までは指して無くてツーカーホン関西、ツーカーセルラー東京、東海のことだけを指していたんだけど、
言いたいこととしては800MHz、1.5GHz、2GHzのいずれかで場所の再利用が出来るか疑問と言うことで。
それにトヨタが出資しているどうこうよりは日産自動車はKDDIの大株主には入らない状況だからと言いたい。
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
>>115-116
＞通常「日産」というと「日産化学工業株式会社」になるから
＞通常「日産」というと「日産ネジ株式会社」のことだろう。
ごめんな、日産自動車の社員が血族にいるから日産自動車の事を日産と略して。
119:非通知さん
07/10/10 19:37:05 +esmzT0R0
【国防】やばいぞ日本、「国防の神経」ずたずた…重要周波数帯を携帯電話に割当？★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
120:非通知さん
07/10/25 12:03:19 6d2mVLXi0
これは既出?
特性試験の試験方法を定める件の一部を改正する告示案に係る意見募集
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
告示案の概要 平成16年総務省告示第88号（特性試験の試験方法を定める件）について、次の改正を行います。
(5) 1.5GHzギガヘルツ帯W-CDMA方式携帯無線通信用陸上移動局の無線設備の試験方法を追加
【証明規則第２条第１項第11号の３及び第11号の７関係】
(6) 1.5GHzギガヘルツ帯CDMA2000方式携帯無線通信用陸上移動局の無線設備の試験方法を追加
【証明規則第２条第１項第11号の４及び第11号の８関係】
(7) 1.5GHzギガヘルツ帯W-CDMA方式携帯無線通信用基地局等の無線設備の試験方法を追加
【証明規則第２条第１項第11号の５及び第11号の９関係】
(8) 1.5GHzギガヘルツ帯CDMA2000方式携帯無線通信用基地局等の無線設備の試験方法を追加
【証明規則第２条第１項第11号の６及び第11号の10関係】
121:非通知さん
07/11/14 19:04:34 doHs9vOM0
TU-KAとドコモのシティフォンが来年で終わりでしょ！
んでＳＢも平成１０年で終わりって聞いた？
とりあえず来年以降この魅力的な周波数帯は何に使われるの？
122:非通知さん
07/11/14 19:27:22 O8NlHDz4O
通話定額で業績を伸ばすＳＢは２GHzを返納して1.5GHzに専念すれば良いのにね！
123:非通知さん
07/11/15 00:34:15 UG0GVthZ0
>>121
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
を見てくれ
124:非通知さん
07/11/15 11:34:24 wQr7J/JW0
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
Ⅵ．1.4～1.71GHz帯
（１）現状と課題
1.4～1.71GHzの周波数帯については、現在、主に1.5GHz帯携帯無線通信及び1.5GHz帯MCA陸上移動通信の
移動通信システムに利用されているが、1.5GHz帯MCA陸上移動通信については、周波数有効利用の観点から
デジタル方式への移行及び割当周波数帯幅の削減を進めている。
また、1.5GHz帯携帯無線通信については、中長期的に第2世代から第3世代への高度化を検討するとともに、
使用する周波数帯の一部は、大都市圏以外の比較的需要が高くない地域において空き周波数となっていることから、
平成16年度利用状況調査の評価結果において、需要動向や地域特性等を十分に踏まえつつ、地域における
周波数有効利用方策について今後柔軟に検討することが望ましい旨、評価されたところである。
さらに、第2世代から第3世代への高度化並びに都市部及び市街地以外の地域における空き周波数の有効利用
方策に関する情報通信審議会答申「1.5GHz帯の周波数有効利用のための技術的条件」（平成18年12月21日）
において、当該周波数帯を、都市部及び市街地では第3世代携帯電話に使用し、都市部及び市街地以外の
地域では第3世代携帯電話のエントランス回線に使用することが適当とされたことを踏まえ、平成19年5月に、
1.5GHz帯第3世代携帯電話及び第3世代携帯電話用エントランス回線の導入のための関係規定を整備済みである。
今後、これらの評価等を踏まえ、1.5GHz帯の周波数再編を推進することが必要である。
125:非通知さん
07/11/19 21:20:26 sDXhNF5f0
>>121
ん？過去から来たのか？
126:非通知さん
07/12/14 12:51:06 vJiTDf1J0
>>122
980円が流行るのは派遣ニートが蔓延してしまｔっているせい
そふとばんく（笑）なんて貧乏くさくて世間体が恥ずかしすぐる
新機種が出たら普通リーマンなら痛くもなんともない5万出せなければ人間として恥じ
127:非通知さん
07/12/14 17:03:54 OO0pn2pk0
>>126
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
サラリーマンの小遣いは月額4万8800円。2006年から3300円の“昇給”―。
GE Moneyが1979年から継続的に行っている「サラリーマンの小遣い調査」の結果だ。
世代別では、20代が5万6100円、30代が4万5500円、 40代が4万2100円、50代が5万1300円だった。
128:非通知さん
07/12/18 14:09:36 za6ppT4w0
2.5GHzの割り当ては決まった様だから、今度は1.5GHzの再割り当てが騒がしくなるかも？
129:非通知さん
08/01/19 13:16:38 CUrzX5520
いつごろ再編の計画が出るの？
130:非通知さん
08/01/26 21:58:49 9UyS/b0zO
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
131:非通知さん
08/01/27 15:11:43 ySztnWxP0
>>130
1.5GHzを3.9G、LTE向けに使う訳か。
132:非通知さん
08/01/27 16:18:03 pT/8fDiX0
>>131
あくまで実験用。
実際は3Gならどの方式でも使える。
133:非通知さん
08/01/31 02:34:34 +b8UNByK0
>>131
バンドIXみたいな日本ローカルバンドでサービス開始したら
R99の二の舞だと思うけど。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
134:非通知さん
08/02/04 16:51:59 qBSKeJtVO
/
135:は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I
08/02/16 20:42:48 ia3obW/B0 BE:282442278-2BP(1001)
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp)
SBMお前もか
136:非通知さん
08/02/17 01:20:36 50EmDjVt0
日付まで合わせてるってことはドコモと共同で工事するみたいだな。
山奥の田舎が各社２Ｇサービス終了、３Ｇサービスエリアのみの
最先端エリアになるとはおもしろい逆転現象だな。
137:非通知さん
08/02/17 01:43:21 brCBUTUx0
共同っていうか、協会工事なんじゃね？
電源容量の関係とか、景観条例にひっかかって複数サービスのアンテナがおけないとかだと思う。
138:非通知さん
08/03/27 16:55:40 P5IC3j6EO
A
139:非通知さん
08/03/29 10:17:47 UJZNeMTB0
Ｕ
140:非通知さん
08/03/30 14:51:42 xTkeiein0
b
141:非通知さん
08/04/01 12:06:30 5p4kXpib0
さあツーカーが終わった。跡地の1.5GHz再利用の始まりだな。
142:非通知さん
08/04/01 20:14:24 aDL+z2nfO
リアル跡地はUQコムのWiMAXの予定
143:非通知さん
08/04/02 09:06:44 DGbc2EOdO
既存の3G用帯域はほぼ一杯だから、早々に1.5GHz帯も正式転用してW-CDMAが使用することになる。
>>133
ﾊﾞﾝﾄﾞIX（日本1.7GHz帯）≒ﾊﾞﾝﾄﾞIII（GSM1800）欧州その他
ﾊﾞﾝﾄﾞVI（日本新800MHz）≒ﾊﾞﾝﾄﾞV（GSM850）北南米
どこがローカルバンドなんだ？
携帯のメインバンドだぞ。
144:非通知さん
08/04/02 09:50:55 0FgduMCH0
携帯電話用の周波数帯としてはメインバンドだが、GSMでのメインすぎて他に使われない。
850/900なら飛びの良さを利用するために、利用者の少ない郊外でデュアルバンドで使い分けるってのも有るが。
まあ、特別なアンテナが必要な訳じゃないんだから、だんだん普通に込み込みで入ってるようになるだろうけど。
145:非通知さん
08/04/02 11:02:01 DGbc2EOdO
>>144
いつまでもGSMが基本でもない、電波の飛びはLTE〉GSM〉W-CDMA。
LTEチップの電力問題がシュリンクで解決したらGSM不要になる
GSM専用端末がGSM/W-CDMA端末に置き代わったら、
W-CDMAカバーエリアははGSM基地局廃止が可能になる。
細かい帯域もGSMからLTEに転用される。
でも基地局の耐用期間に合わせてゆっくりとな。
146:非通知さん
08/04/02 11:34:55 0FgduMCH0
いつまでもGSMだよ。いまどきGSMが無くなるなんて言ってる人居ないぞ。
GSMで充分な用途にはずっとGSM。AMラジオが無くならないのと同じ。
147:非通知さん
08/04/02 12:54:04 DGbc2EOdO
W-CDMAのコストのダウンが進んでいるから、GSM／W-CDMAデュアル端末が基本になる。
GSMは人口密度の少ない周辺部と、都市部で帯域転用されて最低限の帯域残るだけになる。
最終的にはGSM基地局の生産量が減れば逆にコスト高になる。
永遠はない。
148:非通知さん
08/04/04 18:09:30 SbzKrcLj0
むしろW-CDMAのが先に消えるんじゃないか？
149:非通知さん
08/04/04 23:18:40 Od7HRzcl0
4Gが、3Gとは異なる周波数帯になったのでW-CDMAは、一部LTEになっても少しはのこりそう
150:非通知さん
08/04/10 16:28:58 pj7KRlWv0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
次世代携帯、2、3社に事業者絞る・来年夏にも総務省決定
151:非通知さん
08/04/10 20:03:30 BacCjbWXO
>>150
日経のとばし記事だな、
狭い1.5GHz帯で300Mサービスとか無理？
別ソース
総務省、“3.9Gケータイ”の技術条件検討へ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
152:非通知さん
08/04/10 22:14:22 zXsoy1m10
>>151
ＳＢＭはまだ帯域余ってるし、KDDIはmWiMAXの帯域
もらったばかりだから、ドコモに全部で良いと思う。
SBM,KDDIはMVNOでドコモから回線借りれば良い。
153:非通知さん
08/04/10 22:54:29 BsK3qUQg0
>>152
>ＳＢＭは
米国での3.9Gと同じ周波数帯で良いでしょう。
154:非通知さん
08/04/10 23:04:42 RVuCYbBKO
itproだと700M帯もとかになってるな
155:非通知さん
08/04/10 23:18:33 BacCjbWXO
日本ローカルバンドの細切れ1.5GHz帯は本当はイラネ〉肉径
総務省が3.9G携帯向け技術条件を検討開始，1.5GHz帯の活用を視野に
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
156:非通知さん
08/04/10 23:26:08 BacCjbWXO
>>109
電波ﾏｯﾌﾟ
1.5GHz帯
157:非通知さん
08/04/11 00:13:52 aKbzZ+rW0
そもそも何で800MHｚの次の割り当てが1.5GHzになったの？
158:非通知さん
08/04/11 00:29:41 ZYNwUuqK0
日本独自の1.5GHz帯はいらない子
1.7GHz帯まだ空けれるんだからこっちを割り当てろよ
159:非通知さん
08/04/11 00:32:10 QsStOF/2O
>>157
700/900か？
まだ空いていない、
160:非通知さん
08/04/11 08:15:05 eXSzB84P0
>>155
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
一応これだけ見ると、第２段階で２０ＭＨＺ幅、１社分だけあるのかな？
１社だけなら、ＳＢＭで決まりやん。
ただ、ドコモはどうするの？と考えるとややこしいんだよねえ。
ＷＩＭＡＸをドコモにやって、アイピ跡地をＫＤＤＩにやって、
もしくは、アイピ跡地をウィルコム、ＷＩＭＡＸをドコモとＫＤＤＩ
そして１．５ＧＨＺをＳＢＭなら丸く収まっただろうに。
161:非通知さん
08/04/11 08:33:41 pAoqHehq0
>>160
Ｓ省に逆らったSBMはつぶす
って考えると丸く収まる
なんってな
162:非通知さん
08/04/11 09:58:01 Pd5H3tD10
>>157
>そして１．５ＧＨＺをＳＢＭなら丸く収まっただろうに。
1.5GHzの跡地を10MHzほどSBMに手を挙げさせて使わせて、
800MHz帯で２社に各30MHz、2GHz帯で2社に各30MHzと言うようにしか、
いろんな情報が解釈できない。3年後には2社体制になる。
163:非通知さん
08/04/11 10:23:31 FNAv9GTc0
日本の700MHz帯も、総務省の考えのままだと日本独自になっちまうけどね。
700MHz帯を上りとして使い900MHz帯を下りとして使う、世界で日本だけの変態バンドだから。
米国の700MHz帯は、700MHz帯の中に上りと下りが収まってる。このままだと700MHz帯ヤバイ。
164:非通知さん
08/04/11 15:46:42 QsStOF/2O
>>160
1.5GHzは最終的には25MHz幅になるが、日本ローカルバンドだからイラネ、でも当分は他に空きが無いから仕方がない、
基本的には帯域幅はそのままで２Ｇから３Ｇに転換するだけ、1.7GHzの割り当て基準と同じになるはず、
LTEのメインバンドは2.0GHzで各社20MHz幅で割り当て済み
>>162
2社に絞るはなしは、多分4Gの3. 5GHz帯のこと
、NTT対非NTTで光ファイバーの対抗に、
>>163
その時TDD法式の設備は実験段階で、製品としてはFDD法式しかなかったからな
総務省が妄想、お花畑、ではマズイだろ、
正式な手続き時にはTDDも入ってくる、ってか、以後はTDDが主流
165:非通知さん
08/04/11 16:00:07 QsStOF/2O
>160
1.5GHz帯は最終的には25MHz幅になるが、日本ローカルバンドだからイラネ、でも当分は他に空きが無いから仕方がない、
基本的には帯域幅はそのままで２Ｇから３Ｇに転換するだけ、1.7GHzの割り当て基準と同じになるはず、
当面はLTEのメインバンドは2.0GHzで、各社20MHz幅で割り当て済み、
>>162
日経新聞の2社に絞るはなしは、多分4Gの3. 5GHz帯のことだな、
NTT対非NTTで光ファイバーの対抗させる目的、
今回のＳＢは1.5GHz帯のPDCが
残っているから、割り当てが遅れる可能性あり
>>163
その時TDD法式の設備は実験段階で、製品としてはFDD法式しかなかったからな
総務省が妄想、お花畑、ではマズイだろ、
正式な手続き時にはTDDも入ってくる、ってか、以後はTDDが主流
166:非通知さん
08/04/11 19:38:45 MnJgdz8F0
>>163
700/900MHzの900MHz側はGSM900/UMTS900と帯域の一部が重なり
運用的に互換性が取れるので現行案だと非常に勿体無い。
167:非通知さん
08/04/11 20:01:32 QsStOF/2O
>>166
端末機はGSM850、GSM900の両方対応しているのが当たり前だから、
帯域割り当てはどちらか一方で問題ない、
FDDに限定すると勿体ない、
168:非通知さん
08/04/11 20:06:57 MnJgdz8F0
>>167
700MHz側がGSM850/UMTS850と被らない。
GSM850/UMTS850と互換性のある日本の周波数帯は新800MHz帯。
(海外製のプラスエリア対応が進んだのもこれが理由)
FDDというか帯域を挟んだFDD案が勿体無いと言うのは胴衣。
169:非通知さん
08/04/11 20:41:46 QsStOF/2O
>>168
700Mと3.5G、あと450M辺りはITUーRで正式に追加が決まったよ、
テレビ周波数は世界共通だから、跡地の携帯周波数が世界共通なのは当然と言えば当然、
170:非通知さん
08/04/11 22:01:35 CbYWMbxs0
うーん・・・二社分しかないな・・・
ドコモとSBでええんとちがう？
KDDIはWiMAXの会社に出資制限解除って飴でもやればおとなしくなるんとちがう？
171:非通知さん
08/04/11 22:54:24 QsStOF/2O
>>170
携帯とWiMAXでは
許可されてる出力が全然違うのですが、
172:非通知さん
08/04/11 23:20:29 cTNyWXJX0
「ＫＤＤＩ（ブランド名はａｕ）が、１０年ごろにサービスが始まる次世代携帯電話で
ＮＴＴドコモやソフトバンクモバイルと同じ通信規格の採用を検討していることがわかった。」
～とのこと。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
173:白ロムさん
08/04/12 00:34:42 feowW5ySO
>>172
制限外してもauで使えるのはLTEエリアのみでまだCDMA2000の地域は別途WIN端末もしくはMDMチップで全ての規格、帯域をサポートした端末を用意する必要があるから現実的には無理。
WCDMA/LTE/1.5GHz/2GHzならまだわかるが、これにCDMA2000/800MHzを対応させたら恐ろしく高いくせに低機能の端末しか調達出来ないだろ。
174:非通知さん
08/04/12 01:48:03 NWW4yfXU0
ＫＤＤＩは、２ＧＨｚをろくにつかってなかったんだから、ＬＴＥにそのまま使えばよろし。
175:非通知さん
08/04/12 02:00:54 B2GWGZts0
KDDIは2GHz帯所か新800MHz帯だってLTEで使って少ない基地局で全国エリア化を自慢するだけ
176:非通知さん
08/04/12 05:59:40 uABVEhjbO
>>168
2GHz帯は上下の周波数差が190MHz、700/900MHzも190MHzで共通だから整合性はある、
ちなみに、米国の2G帯はGSM1900を跨いでいて、上下差は300M位ある、
177:非通知さん
08/04/12 07:44:08 Fh/bxLBJ0
>176
2GHz帯の190MHzと、700/900MHz帯の190MHzでは全然違うだろ？
178:非通知さん
08/04/12 11:31:43 OqxQd2800
京セラ系に帯域握られすぎだろ
auで60MHzくらい？
WiMAXで30MHz
ウィルコムも現行PHSが事実上独占状態であることを考えれば次世代分も合わせて60MHzくらいあるし
この上LTE用にも手を挙げるんだろうけど、なんでも欲しがるマミチャンだよまったく
179:非通知さん
08/04/12 11:33:11 jIdNdqax0
>>163
アメリカの700MHｚ帯も結構変態バンドだぞ？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
XIIIとXIV、上下反転してるんだぜ？
180:非通知さん
08/04/12 12:30:48 uABVEhjbO
XI 1500 1427.9 ～ 1452.9 1475.9 ～ 1500.9 48 25×2
XII 700 698 ～ 716 728 ～ 746 30 18×2 Lower 700MHz Band A,B,C Block
XIII 700 777 ～ 787 746 ～ 756 31 10×2 Upper 700MHz Band C Block
XIV 700 788 ～ 798 758 ～ 768 30 10×2 Upper 700MHz Band D Block
181:非通知さん
08/04/12 14:10:57 feowW5ySO
>>178
まあWILLCOMはともかくauはLTEやらないとTU-KAと同じ道を辿る事になるからな。
あうヲタはザマアと思うが知らない一般ユーザーが人質になるわけだし。
1.5GHz、2枠はDoCoMoとSB、auには新規帯域は提供せず既存の2GHzの使用を総務省から通達される事になるでしょ。
まあ端末調達が出来るのかと言う問題は残るだろうが。
国内メーカーはWCDMA組のDoCoMoとSBを優先すると思うし、MDMチップはPCの時のIntelアレルギーがあるから積極的には載せないだろうしな。
182:非通知さん
08/04/12 14:40:42 uABVEhjbO
>>178
>>181
追加割り当て基準
5MHZ当たり500万超
(100万 /1MHZ)
3G契約者数
ﾄﾞｺﾓ､40MHZ､4394.9万
KDDI､30MHZ､3010.5万
SBM､､20MHZ､1400.7万
EM､､､､5MHz､､､41.2万
183:非通知さん
08/04/12 15:13:26 SHjq0Zm00
ドコモは45MHz（東名阪）ではないかい？
PDC巻取りを考慮して
ﾄﾞｺﾓ､45MHZ､5338.7万・・・10MHz追加割り当て
KDDI､30MHZ､3010.5万・・・5MHz追加割り当て
SBM､､20MHZ､1858.6万・・・割り当てなし
EM､､､､5MHz､､､41.5万・・・割り当てなし
184:非通知さん
08/04/12 15:16:51 SHjq0Zm00
それにしても1920MHz～1925MHzがもったいないな。
185:非通知さん
08/04/12 15:26:06 88By24zV0
>182
少し基準が違う
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
の下部分参照
186:非通知さん
08/04/12 15:33:21 fCbmaMKiO
かつFOMAの800MHz帯はまだ3G帯域と認定されてないからね
187:非通知さん
08/04/12 15:35:13 SHjq0Zm00
ということは
ﾄﾞｺﾓ､45MHZ､5338.7万・・・10MHz追加割り当て
KDDI､30MHZ､3010.5万・・・5MHz追加割り当て
SBM､､20MHZ､1858.6万・・・5MHz追加割り当て（もう少しで10MHz追加割り当て）
EM､､､､5MHz､､､41.5万・・・追加割り当てなし
188:非通知さん
08/04/12 15:39:45 88By24zV0
SBの3Gは現在1400万のはず（他はPDCの2G）)
まあ来年夏には1500万越えると思うけど
問題はAU
2GHz帯の全国展開を行なわずに新規があるかどうか
189:非通知さん
08/04/12 15:39:45 uABVEhjbO
>>183
ドコモの3G帯域
800Mは10MHZ
1.7Gは10MHZ
2.0Gは20MHZ
総務省の無線免許サイトで検索した。
例の基地局再編サイトも同じ
もしかしたら、未使用の800M帯3枠目5MHZ込みかもしれない。
190:非通知さん
08/04/12 15:43:11 uABVEhjbO
>>185
サンクス、
流れで省略した、
191:非通知さん
08/04/12 15:45:13 SHjq0Zm00
>>189
そっか、800MHzの一部は未使用なんだ。
192:非通知さん
08/04/12 15:56:47 uABVEhjbO
>>183
>>187
3Gの収容契約者数だから、WｰCDMA、CDMA2000、cdmaOne
PDCは帯域が別だから合計しない、
193:非通知さん
08/04/12 18:05:27 R+CaVsNc0
>>191
3G 新800MHzではDoCoMoは15MHzの内5MHz分がまだ使えないです。
KDDIは10MHz分現在利用中の部分を転換しないといけないので5MHzのみ再編対応で利用。残り10MHzは転換を開始できてない。
>>192にも有るとおり、収容数は3G内でカウントしますので、2Gの収容数は関係ないです。
194:非通知さん
08/04/12 19:52:08 uABVEhjbO
追加割り当て基準
5MHZ当たり500万超
(100万/1MHZ)
3G収容契約者数ーWｰCDMA､CDMA2000､cdmaOne
ﾄﾞｺﾓ､40MHZ､4394.9万
KDDI､30MHZ､3010.5万
SBM､､20MHZ､1400.7万
EM､､､､5MHz､､､41.2万
帯域使用状況
800M帯､10､15､､0､､0
1.5G帯､､0､､0､､0､､0
1.7G帯､10､､0､､0､､5
2.0G帯､20､15､20､､0
未使用帯域
800M帯､5MHzﾄﾞｺﾓ分
1.5G帯､10M+15M
1.7G帯､10M+10Mem分
2.0G帯､5MHzKDDI分
上り＼下りの合計２倍
割り当て基準詳細
URLﾘﾝｸ(ime.k2y.info)
195:非通知さん
08/04/12 21:37:07 kOmDJiGg0
>>194
総務省では、人口カバー率が50%を超えるor超えることを義務付けている周波数を
第三世代用周波数と規定しているので、正確には、
3G収容契約者数ーWｰCDMA､CDMA2000､cdmaOne
ﾄﾞｺﾓ､30MHZ､4394.9万
KDDI､28MHZ､3010.5万
SBM､､20MHZ､1400.7万
EM､､､､5MHz､､､41.2万
帯域使用状況
800M帯､0､13､､0､､0
1.5G帯､､0､､0､､0､､0
1.7G帯､10､､0､､0､､5
2.0G帯､20､15､20､､0
196:非通知さん
08/04/12 22:05:56 e+MMD17T0
>>181
LTEもCDMA2000も周波数の利用効率はそんなにかわらないでしょ
197:非通知さん
08/04/12 22:12:34 B2GWGZts0
LTEは下りはOFDMAだから、CDMAの約二倍。
地上波無線放送やADSLでOFDMを使ってるのは道楽でじゃないぞ。
198:非通知さん
08/04/12 22:24:13 B2GWGZts0
地上波デジタル放送の書き間違いだ。
OFDMの対ノイズ性能の向上による高度化変調化やMIMO対応の相性の良さの方がより大きいか。
無線LANの11bが11gや11nへと変わったのの方が分かりやすいや。
CDMAにこだわるのは11bのままで居続けるのと同じ。
199:非通知さん
08/04/12 22:43:21 uABVEhjbO
>>195
くわしく、
5MHZ×2当たり500万超の追加割当て基準との整合性は？
基地局が最小限のﾄﾞｺﾓ1.7GHzの扱いは？
周波数再編の関係で、暫定的に義務を緩和しているのでは、
200:非通知さん
08/04/13 00:11:38 GAMJa1xC0
２００ｇｅｔ！
201:非通知さん
08/04/13 01:15:49 OWJ+g0a40
>>199
URLﾘﾝｸ(memn0ck.com)
追加割り当ての経緯についてはここに書いてある通りなんだが
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
詳しくは上記PDFを参照してくれ
末尾Oじゃ無理かもしれんが
202:非通知さん
08/04/13 03:04:16 PeBmZrfdO
>>201のリンクは、2.0GHZ帯TDD新規、1.7GHZ帯新規、追加の経緯だな、
>>195のドコモ新800MHZの扱いは？
最初は山間部のみの例外的な割り当てだか、現在かなり広いエリアになっている、
再編中だから正規の割り当てとは言えないが、暗黙で加算されている様だ、
203:非通知さん
08/04/13 03:27:39 PeBmZrfdO
>>201
>>109
ｰｰｰｰｰｰｰｰO
204:非通知さん
08/04/13 10:05:06 v3EFyW8a0
>>202
> >>195のドコモ新800MHZの扱いは？
だから、人口カバー率が50%をいまだ超えてないから第三世代用周波数と扱われていない。
（あくまで総務省において追加割り当てをするための基準がそうだということ）
第三世代用周波数は官報に告示されている。
確かにドコモは4000万契約超えているのであと10MHｚ貰ってもいいはずなのだが、
申請を出していないというのは、現行の帯域でさほど困っていないのと、
800MHzの拡大かつmovaの停波に力を入れているのと、
現在貰っている1.7GHｚも3年以内に人口カバー率50%超えなければならないので、
これも整備しなければならない、などの要因があるかと。
205:非通知さん
08/04/13 13:03:43 FH+wHMZy0
>>196-198
結局クアルコムはCDMA2000の次世代を、全く別方式にしてしまったせいだろ。
CDMAoneから2000の場合は、アッパーコンパチを確保しつつ、既存設備も流用
出来たから、低コストで3Gを先行出来た訳だが、今度はそうは行かないし、
それならクアルコム一社に縛られるより、LTEの方がマシだろ。
206:非通知さん
08/04/13 13:30:07 FcxhWkE40
怖いのはKDDIがRev.Cを採用したとき
3Gの高速化テーブルにおいては、auの採用するRev.A、ドコモとソフトバンクモバイルが採用する
HSUPAまでが便宜的に「第3.6世代」と評されている。その次にくるのが、OFDMA技術を取り込んだ
新たなパラダイムだ。CDMA2000の系譜ではRev.C、W-CDMAの系譜ではLTE（Long Term
Evolution）がこれに相当する。
「3Gのインフラで我々が他社を追い抜くためにはどこかで飛躍しなければならない。そこで（ソフト
バンクモバイルが）恐れているのが、KDDI（のau）が採用するであろうRev.Cです。これを彼らがどの
タイミングで導入してくるのか。Rev.Cは（Qualcommの次世代高速通信技術）802.20（3月16日の記事
参照）がベースになっていますから、OFDMAやMIMOも取り入れている。さらに、EV-DO Rev.Aから
導入されるスケジューリング機能もあります。しかも
（従来のCDMA2000ネットワークとの）下位互換性がある。私はRev.Cの強さを十分に認識していま
す。Rev.C（を導入したau）は恐るべき敵になる」（松本氏）
松本氏は前職がQualcommの幹部だけに、基幹技術のトレンドや将来の方向性には明るい。だか
らこそ、Qualcommの力を最大限に引き出しているauの動きには、常に目を光らせているようだ。
「我々はこのRev.C（を導入するであろうau）に勝たなければならない。そのためにはLTEをいち早く
導入する必要がある。Rev.CとLTEはコンセプト的にはほとんど一緒ですから、その導入タイミングと
コスト効率性が重要になるでしょう」（松本氏）
207:非通知さん
08/04/13 13:42:08 2wHVpW2m0
どんだけ昔の話だよ…
Rev.Cって……
208:非通知さん
08/04/13 16:05:15 9sdVs7p70
クアルコム自身がこんなチップしか出してませんが、Rev.Cは一体何処にいったのやら。
Mobile World Congress 2008：
クアルコム、LTE＋EV-DO Rev.B＋UWB対応チップセット「MDM9000」シリーズ発表
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
209:非通知さん
08/04/13 16:35:00 PeBmZrfdO
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
au by KDDI 新技術ｽﾚ Part173
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
KDDI､3周端数帯対応端末を秋ﾓﾃﾞﾙから展開[08/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
au by KDDI 総合･新機種･雑談ｽﾚ Part74
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
210:非通知さん
08/04/13 16:36:13 PeBmZrfdO
誘導
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
au by KDDI 新技術ｽﾚ Part173
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
au by KDDI 総合･新機種･雑談ｽﾚ Part74
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
211:非通知さん
08/04/13 17:35:51 PeBmZrfdO
誘導
【au by KDDI】 ｳﾙﾄﾗ3G構想について
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
auはW-CDMAに変更しる!!
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板)
212:非通知さん
08/04/13 17:57:32 oBbQdjw4O
>>206
松本の言う事だと逆に実現性の薄い規格だってのが読み取れるｗ
てか世界・国内情勢どちらを見てもauがUMBを採用出来る環境にないのは
この当時からクアルコムの中にいて分かってたはずだから出来るものなら
やってみな的な発言なんだろうな。
こんな奴にナメられるのもシャクな話だが事実だからな…。
213:非通知さん
08/04/17 18:27:00 CaQoctCZ0
現職での発言なのに逆予言扱いされる松本ｗｗｗ
214:非通知さん
08/04/28 00:38:22 e+CSOIdxO
1.5GHz帯はdocomoとKDDIと予想、
先ずはdocomoは1.7GHz帯に続き1.5GHz帯の開拓が義務。
5MHz幅では投資効率が悪いから10MHz幅以上になるようと考えると、
1.7GHz帯の東名阪バンドの残り10MHz幅は一社で、1.5GHz帯は二社は使用することになる。
そうするとSBMとKDDIは1.5GHz帯と1.7GHz帯の振り分けられる。
KDDIはCDMA2000規格からの移行の負担を考慮して国際標準1.7GHz帯、全国バンドは30MHz幅あるから東名阪バンド10MHz幅。
SBMはPDC1.5GHz帯鉄塔配置に合わせ1.5GHz帯が最適かつ全国バンドの見込み、
非国際標準の帯域だが、docomoがエリクソン、ノキアシーメンスを使用する跡を追えば問題ない。
215:非通知さん
08/04/28 00:43:58 d5RXWx+80
KDDIはいらねーだろ、今でも十分だ
ゴネる前に2GHz帯を展開しろ
216:214
08/04/28 05:16:38 e+CSOIdxO
訂正>>214
1.5GHz帯はdocomoとSBMと予想、KDDIは1.7GHz帯
先ずはdocomoは1.7GHz帯に続き1.5GHz帯の開拓が義務。
5MHz幅では投資効率が悪いから10MHz幅以上になるようと考えると、
1.7GHz帯の東名阪バンドの残り10MHz幅は一社で、1.5GHz帯は二社で使用することになる。
そうするとSBMとKDDIは1.5GHz帯と1.7GHz帯の振り分けになる。
KDDIはCDMA2000規格からのLTE規格移行の負担を考慮して国際標準1.7GHz帯、全国バンドは30MHz幅あるから東名阪バンド10MHz幅。
SBMはPDC1.5GHz帯鉄塔配置に合わせ1.5GHz帯が最適かつ全国バンドの見込み、
非国際標準の帯域だが、docomoがエリクソン、ノキアシーメンスを使用する跡を追えば問題ない。
217:非通知さん
08/04/28 07:20:23 YCtborne0
KDDIはおそらく貰わないと思う
2～3年先の700M再編時を狙うだろう
あの会社は効率の悪い高い周波数帯には力入れない
トップを狙う気概もなくただ高収入を狙ってるだけの会社
218:非通知さん
08/04/28 11:13:51 3Cb5fcGZ0
1.7MHz帯は全てドコモ
1.5MHz帯をKDDIとソフトバンクでいいだろ。
219:非通知さん
08/04/28 11:59:11 K+3HMRAp0
DoCoMoに1.5Ghzは難しいジャロ。
それでなくても2.0GHz/1.7GHz/800Mhz の３種類に対応してるのに、これ以上
種類を増やすのは、特に端末側の開発＆製造コストが大きい。
DoCoMoにはアイピーの跡地の2GHzをLTE用で提供すれば良し。
1.5GHz帯は2GHzしかないSBに全部LTE用で提供して、auにはSBからMVMOを義務化
すれば良い。Docomoにも開放出来るし、KDDIはWiMAXを獲得してるし。
220:214
08/04/28 12:43:58 e+CSOIdxO
>>219
数年前にドコモは高効率クワッドバンドRFampを開発済み
建前上も電波出力からもWIMAXは携帯と別扱い
基本に新規キャリア以外は国内キャリア同士のローミングはないな。
MVNOは設備無し、キャリア同士はローミング。
1.5GHz帯は25MHz幅も有るのだがSBM合計45MHz幅にもなる、そりにLTEは最大20MHz幅、
221:非通知さん
08/04/28 13:26:06 CxPT6U1UO
>>219
いくらWiMAXがあるとは言え国策で一キャリアの将来性を摘み取るのは不公平になるだろ。
別にKDDIを擁護するわけではないが、3000万にのぼる契約者を人質や難民にする結果になるからな。
総務省がdokomoとKDDIを統合したいのなら話は別だが。
222:非通知さん
08/04/28 14:19:13 Nueq4ysT0
>>220
電波出力はWiMAXが200mWでW-CDMAが250mWと大差無いが。
CDMA2000はWiMAXと同じ200mWだし。
LTEがどうなるのかは知らんがW-CDMAと同じ250mWだとしてもやはり大差無いだろ。
223:非通知さん
08/04/28 17:46:49 lxyBShB40
まあauはまず2GHzをシッカリ使ってからでないと話にならんじゃろ。
それと今1.5GHzで一番ユーザーを抱えてるのは、SBかな？
そうなら1.5GHzの跡地を優先的にSBに割り当ててても問題無かろう。
DoCoMoやauがエリアを広げ易い800MHzでも、W-CDMAを使ってるのに
比べれば競争上不公平なのだし。
224:非通知さん
08/04/29 15:04:45 KgeJlbYQ0
SBMはまずPDCをさっさと止めるのが先でしょう
225:非通知さん
08/04/29 15:53:29 KB/4FYAk0
PDCを止めるのは政令で決まってるから、１キャリアが独自に早めても無意味では？
因みに電波じゃないけどauは5/31でHDML機の利用を終了します。これで1.5GHzを空け
易くなる？と思われます。
226:非通知さん
08/04/29 15:59:49 KB/4FYAk0
おっとツーカーは先月末で終了してるから、あまり関係無かったか。
227:非通知さん
08/04/29 16:04:42 KB/4FYAk0
そういや東名阪のmovaは明日迄ですね。
SBのPDC新規受付終了も先月末だった筈だし、この春は1.5GHz絡みでイロイロと
ありますね。シミジミ～。
228:は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I
08/04/29 18:07:59 f0Q5O/wH0 BE:226962959-2BP(1003)
>>227
シティホンは6月30日終了だったはずですが
229:非通知さん
08/04/29 18:09:38 c5c+9zilO
SBMの1.5GHz帯域の縮小は始まってないのか
230:非通知さん
08/04/29 18:37:15 KB/4FYAk0
シティフォン用とmova用は帯域が別ですよね？ >>10 にも２種類カキコされてるし。
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
上記のページを見てカキコたのですが、日付に関しては情報が旧くなってたのかな？
>>229
何もしてないのでは？
縮小しても使える帯域が増える訳じゃないし、まあ消費電力を下げて経費を
削減する効果は有るかもしれんが、作業に伴う人件費やトラブルのリスクの
方が大きい気が。
231:非通知さん
08/04/29 20:24:36 svrjLI0g0
>>230
シティフォン/シティオのサービス終了は6/30だが、周波数使用期限は9/30。
東名阪movaの1.5MHz*2については、周波数使用期限は4/30。
だが局数すごく少ないし、使える端末も505iSと506iだけだからねぇ。
232:非通知さん
08/04/29 21:10:19 /695XuF+0
movaのデュアルバンドの1.5Gって、シティフォンとは別の帯域だったのね。知らなかった。
デジタル1.5G（後のシティフォン）を始めるときに最初からデジタル800MHzとのデュアルバンドにしとけば良かったと思うのだが、
そうしなかった理由は技術的な問題と認可関係の問題のどちらだったのだろう。
233:非通知さん
08/04/30 01:49:25 D/Sg7Oql0
>>232
いや、movaのデュアルバンドはシティフォンと同じ帯域を使う。
>>231で書いた1.5MHz*2ってのはさらに追加でmovaに割り当てられた帯域。
234:非通知さん
08/04/30 05:48:19 aiyON/en0
WiMAXは総務省が自分で切り離せといった手前
「Wimaxあるかだ駄目」とは言われないだろう。
つか1.5はKDDI手を出さなさそう1.7の時もスルーしてたしな。
もし1.5をSBMに割り当てるなら
2.5GのMVNOの時にSBが出してたぐらいの
条件での開放を義務化すればいいとおもうよｗ
235:非通知さん
08/04/30 08:52:03 jGDyuIydO
>>234
>1.7の時もスルーしてたしな。
スルー？
追加割り当て基準の3000万／30MHZに達していなかったからな。
236:非通知さん
08/04/30 10:12:43 aiyON/en0
>>235
素で知らないのかな？
追加割当てのルールが決まる前の話だよ。
つか今の割当て基準の話をすると
加入者数が足りてないSBM(ボーダ？)は手を挙げていた訳で、
それだと説明がつかない訳よ。
237:非通知さん
08/04/30 10:44:46 jGDyuIydO
>>236
それは1.7GHz帯の正式割り当て手続き前の、自由勝手なコメントだろ。
KDDI、ドコモは契約数基準に賛成側、
voda、SB、EMは帯域をたっぷり寄越せ側
現在は2.0GHZTDDで意見募集中、
KDDIが1.7GHz帯を要らないと表明したソース出せ。
どうせ、お前の思い込みだろ。
238:非通知さん
08/04/30 11:41:25 aiyON/en0
>>237
＞それは1.7GHz帯の正式割り当て手続き前の、自由勝手なコメントだろ。
だからその話だと言ってるだろ
俺が>>234でその話をしたのに
>>235で勝手にオマエがその話じゃないと思い込んでただけの話だろ？
239:非通知さん
08/04/30 11:43:35 OVnXNt87O
>>219
は？
帯域幅と加入者数的にDoCoMoが最優先だろ
240:非通知さん
08/04/30 11:47:27 OVnXNt87O
>>223
新規ならともかくSBは既存事業者だから加入者数次第だな
241:非通知さん
08/04/30 12:04:48 OVnXNt87O
>>212
松本って2001年か2002年辺りのクアルコムにいたころ五年後は
KDDIとDoCoMoのシェア逆転するって言ってたぐらいだしｗ
芋の千本と松本はあてにならない
242:非通知さん
08/04/30 12:18:41 jGDyuIydO
>>238
>>234に戻るが
>（KDDIは）1.7の時もスルーしてたしな。
KDDIはパブコメ時も、それ以後も1.7GHz帯が要らないと表明したことは無い。
243:非通知さん
08/04/30 12:28:45 aiyON/en0
>>242
だから俺は初めから「スルーしてた」と言ってるだろうが。
要らないから何も言わないんだろ。
逆に、もし「くれ」と言ったならそのソースを出してくれ。
244:非通知さん
08/04/30 12:34:27 MO22Vevu0
>>234
SBがWiMAXで1.5GHzを使うのなら、開放義務化は当然の様にあるだろうけど、
LTEで使う場合はどうかなあ？
>>240
まあ加入者数からしたら無理があるから、LTEを開放条件で、って事になる
のかな？
>>242
2GHzをマトモに使ってない状態では、欲しいと言っても門前払いされただろ
うから、無駄な事をしなかっただけでそ。
245:非通知さん
08/04/30 12:40:43 OVnXNt87O
>>244
仮にSBに割り当てるなら開放義務は必須だな
246:非通知さん
08/04/30 12:53:42 aiyON/en0
方式とかは特に関係ないよなぁ＞開放義務
247:非通知さん
08/04/30 12:58:24 OVnXNt87O
>>246
で？
248:非通知さん
08/04/30 13:02:43 aiyON/en0
>>247
っていう
249:非通知さん
08/04/30 13:18:22 jGDyuIydO
>>244
1.5GHz帯も1.7GHz帯と同様に5MHz幅づつ追加割り当てだな。
そうしないと２Ｇ→３Ｇ転換で2012年までに追加帯域が不足する。
解放を義務づけでも借りる側にも洗濯鹸があるし、
どこかの様に高いアクセスチャージではな、
>>243
無条件で「やる」というなら誰でも欲しいわな(笑)。転売
250:非通知さん
08/04/30 13:39:40 aiyON/en0
>>249
うん、で、無条件じゃないから
くれとも言わないでスルーしてたんだよね？
それともくれって言ってたのかな？
251:非通知さん
08/04/30 14:56:47 ZUG4cggh0
>>246
でも1.5GHz自体が国際標準と外れた帯域だからなあ。WiMAXなら未だしもLTEで
独自対応は、新規参入組にはコスト的にハードルが高すぎる気も。
>>249
2G→3G転換つったって、auとDocomoは800MHzを3G転用するし、1.5GHz専用で
使ってたユーザー数は、SBが一番多かったのでは？
auはtu-kaがどれだけ残ってたかは知らんが、2GHzが空いてる状態じゃあ
1.5GHzが必要だと言っても駄目だろうし。
252:非通知さん
08/04/30 15:00:41 ZUG4cggh0
あとLTEの場合、WiMAXみたい？に上下非対称に帯域を割り当てられない様だから、
既存のW-CDMA組なら上位互換でメリットがあるけど、新規参入組には美味しくな
いでしょ。
だからLTEを開放にしても、下り帯域だけ輻輳して上り帯域がスカスカなんて、
無駄が出そうな悪寒がするので、無条件に開放はあまり効率が良くない気が。
253:非通知さん
08/04/30 15:54:37 jGDyuIydO
>>243
>だから俺は初めから「スルーしてた」と言ってるだろうが。
>要らないから何も言わないんだろ。
独自な解釈だな
1.7GHZ
254:非通知さん
08/04/30 21:17:38 5TTQ1Df30
現行SBMの1.5Gは東名阪とそれ以外で周波数がズレてるから、いったんは返すんじゃないの？
ズレたまま使い続けるとは思えんし。
255:非通知さん
08/04/30 22:05:18 v6dnahgt0
>>254
東名阪バンドと全国バンドでないの？
東名阪だけ人数多いから両バンド使ってるんじゃないの？
256:非通知さん
08/04/30 22:30:50 5TTQ1Df30
こんな感じ。
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
東名阪のデジタルホンとそれ以外のデジタルツーカーが合併してJフォン（→ボーダ→SBM）になった名残だね。
257:非通知さん
08/05/01 04:40:43 ctgYaLSx0
>>253
他にどう解釈しようがあるのかと
いい加減勘違いしたと認めれば良いのに
258:非通知さん
08/05/01 20:13:23 U+/of1W2O
>>234からまだやってんだ
配分の見込みがない、から手を上げないのと、
>>243、>だから俺は初めから「スルーしてた」と言ってるだろうが。
要らないから何も言わないんだろ。
では全く違う。
現在はいちよう追加割り当て基準を満たしているしな。
259:非通知さん
08/05/01 21:24:42 ctgYaLSx0
>>258
ログ読み直せ
260:は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I
08/05/01 22:34:37 CTRllaSe0 BE:60523643-2BP(1003)
>>256
ドコモの1.5GHzmova(シティホン/シティオ除く)って東名阪だけに 割り当てられている1470MHzあたりや1520MHzあたりのこと？
261:非通知さん
08/05/01 23:35:24 O9mZC89E0
>>258 （ いちよう(×) → いちおう → 一応 ）
262:非通知さん
08/05/02 06:11:45 x5BNzBn30
>>256
ドコモ1.5の広い方って全国なんだっけ？
>>258
言訳見苦しい
263:非通知さん
08/05/02 07:29:56 le6kuA1FO
>>262
スレの頭から読め、カス>>230のリング先
264:非通知さん
08/05/02 08:18:42 x5BNzBn30
リング？
あれはTV版(2時間ドラマ)が好きだったぞ？
265:非通知さん
08/05/02 09:29:12 nNE6nLZX0
>>260
そう
>>262
ドコモの1.5GHzは東名阪だけだからこの図が嘘
266:非通知さん
08/05/03 09:59:31 TxXNWAvA0
まあ本家の総務省のﾃﾞｰﾀもほぼ同じだし別にｲｲﾝｼﾞｬﾈ？
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
267:非通知さん
08/05/03 11:02:48 HdP66UQl0
良くないだろ、本家の図が正しいならともかく。
268:非通知さん
08/05/03 12:55:42 1qJR/tMw0
免許自体は全国なんじゃないの。
新潟もエリアに入ってるし。
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
269:非通知さん
08/05/03 16:59:22 Pbs/YpxQO
>>268
新潟はドコモ関東エリア
、SBM、AUは東北エリア
270:非通知さん
08/05/03 17:39:35 TxXNWAvA0
結局 東名阪の意味が曖昧って事かｗ
271:非通知さん
08/05/03 19:01:12 HdP66UQl0
まぁ他所でもつかってないみたいだから新潟の免許出しても問題なさそうだけど、
免許自体はどういう単位で出してんだろ、県単位かな？
それとも免許自体は全国でドコモ東名阪3社のみのサービスだったとか？
272:非通知さん
08/05/04 00:57:59 /7pUjYg2O
>>271
地域会社に対して無線免許を出してるのでは、
で、免許を取得した以上一定期限に一定エリアをカバーする義務が発生するかと。
つまり、ドコモは新潟県を関東エリアに入れてるから、ドコモのみ新潟県をエリア化、
273:非通知さん
08/05/04 08:35:04 YhfZQJZ+0
1.7GHzだけど、東名阪の定義は総合通信局の管轄区域で決まるらしい。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
さすがに、キャリアの地域会社の区分では出さないだろう。お上のすることなんだから。
274:非通知さん
08/05/04 09:39:55 XOtmAHFi0
会社単位で正しいっぽいけど、
例えばもしIDOと北陸セルラーとか
ツーカー東海とデジツー北陸の
両方が新潟を入れたりしてたらどうしてたんだろ？
（後者はデジホンの周波数が使えるけど）
275:非通知さん
08/05/04 09:43:45 XOtmAHFi0
あ、見落としてましたごめん。
管轄区域なら納得だわ。
276:非通知さん
08/05/09 20:00:09 EojtxQAv0
米国ではWiMAXとLTEが、ガップリ４つに組んで張り合う訳か。
モバイルWiMAXを全米展開・スプリントとＣＡＴＶ連合、ＬＴＥ陣営に対抗
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
277:非通知さん
08/05/09 22:03:49 g88UiaHW0
>>276
>ガップリ４つ
itmediaさん、32億ドルを、32億円とタイトルに誤記して修正無しですね。
278:非通知さん
08/05/10 00:52:03 2vhkePAG0
>>276
スプリントをドイツ・テレコムが買収ってな話もあり、そうなるとスプリント/T-MOBILE USA
（ドイツテレコム子会社）連合が、LTE陣営（GSM/WCDMA/HSPA）になるかもしれない。
CDMA2000とWCDMAの行方 part9
ｽﾚﾘﾝｸ(phs板:906-番)
279:非通知さん
08/06/01 20:22:33 abVTmzN80
月刊テレコミュニケーション6月号の1.5GHz帯へのLTE導入記事面白いｗ
ソフトバンクの25MHz×2の総獲りもありえるだって
1.5GHz獲得にはKDDIも消極的、ドコモは代替え周波数帯があれば立ち退きに応じるだろうだと。
700/900MHz帯がKDDIの本命だから1.5GHz帯はあげてソフトバンクの700/900MHz帯への取得を薄れ
させる意味もある模様。
そうなると700/900MHz帯獲得戦にはドコモ、KDDI、イーモバイルによる争いになるようだ
280:非通知さん
08/06/01 23:16:06 oDqeQg6f0
700/900MHz帯の配分時に必ず新規参入組が表れるだろう
そのため1.5GHz帯は欲しくないなら空き地にしておき
”欲しいのならこちらから使って” と役人は考えると思うよ
禿は15MHzx2くらいは遠慮なしに貰うだろう
700/900MHz帯の配分時にはドコモ、KDDIに嫌味たっぷりで
”前は手を挙げなかったのにｗ まだ空いてるあちらからどう？”
これぐらいのﾈﾀﾌﾘは2chの為にもしてくれると思う
281:非通知さん
08/06/02 13:21:32 ztHju8fJ0
まあＳＢは2GHzの為に小型局を建て捲ったけど、1.5GHzなら今のPDC用基地局を流用
出来る？って魂胆も有るだろうから、25MHz総獲りが可能なら参入するかもね。
1.5GHzの周波数でLTEってのは、国際規約からは外れた？帯域だから、機器や端末の
コストがアップしかねないけど、25MHz全部使えるならそのデメリットにも目を瞑れる
だろうし。
282:非通知さん
08/06/06 13:00:37 sWKgjp5H0
3.9G導入に向けた検討始まる，利用周波数は1.5GHz帯に焦点
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
283:非通知さん
08/06/06 14:28:08 VTSW7Zb60
>>282
誘導されたのでこちらにレス
この記事も上下合計50MHz幅って言っちゃってる
2010年3月まで、その帯域の20MHz幅をソフトバンクがまだPDCで使ってるのに
片方向20MHz幅が必要だから2社程度に絞られるって記事の書き方は変だ
ソフトバンクが止めるまで片方向15MHz幅しか空いてないんだから、その文脈だと1社にも割り当てられないか
ソフトバンクが片方向25MHz幅の全てを独占してPDCを止めたら連続で使えるんじゃなきゃ3.9Gは生かせないって事に
284:非通知さん
08/06/06 16:03:23 sWKgjp5H0
一応ここの
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
これ
URLﾘﾝｸ(wbb.forum.impressrd.jp)
285:非通知さん
08/06/06 16:04:14 sWKgjp5H0
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
みすたよｗ
286:非通知さん
08/06/06 16:18:57 S7GK+bs90
SBが1.5GHzの停波を前倒しする事、及び他社への貸し出しもオープン化する事、
を条件に、LTE用に1.5GHzを全て割り当てすれば、WiMAXや次世代PHSとガチンコ
出来て面白いのにね。
287:非通知さん
08/06/06 17:59:28 29BvZVDV0
>>286
>を条件に、LTE用に1.5GHzを全て割り当てすれば、WiMAXや次世代PHSとガチンコ
1万局x1000万=1000億円。1.5G LTEの端末開発～試験。
そんな資金ないのでは？
288:非通知さん
08/06/07 10:53:34 TMcOAhKz0
iPhoneの契約を勝ち取ったから、いずれにしても基地局容量を増やさないと
貧弱なＳＢのネットワークじゃヤヴァイでしょ。
ほっとくとａｕの二の舞になるだろうし。
289:非通知さん
08/06/08 07:58:56 LQn7gLhU0
1.5GHz帯を使うのやめたほうがいい気がする。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
290:非通知さん
08/06/08 08:24:37 lHISH5V30
>>289
しょせんBS電波で障害起こすのはPDC用だろ
W-CDMAなりWiMAXなんかで障害を発生するならともかく様子見すべしだな
291:非通知さん
08/06/08 11:42:53 fY/lYD6f0
1.7GHz東名阪バンド全割り当てと交換条件でドコモは1.5GHzに口出させなくていいと思う。
292:非通知さん
08/06/08 11:43:43 fY/lYD6f0
で、禿も800MHzにちょっかい出させないためなら1.5GHz独占させてもいいよ。
293:非通知さん
08/06/08 11:45:57 fY/lYD6f0
で、KDDIは、2GHz有効活用してから出直してこい。
294:白ロムさん
08/06/10 19:16:39 nJH9gE+W0
これが1.5GHz終了の第一弾でしたっけ？
ドコモ、「シティフォン」サービス終了を再告知
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
295:非通知さん
08/06/11 22:04:29 UbDxk4Cc0
ツーカが第一弾
296:非通知さん
08/06/15 01:45:40 XpQoOnQR0
>>289
おまいは無線通信の基本メカニズムを勉強してから、出直してこい
297:非通知さん
08/07/03 17:18:10 R9od3ecR0
今これをわざわざ宣言する理由が良く分からんが。
ソフトバンク、2010年3月末で第2世代携帯電話サービスを終了
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
298:非通知さん
08/07/05 10:14:51 3u04G3XL0
>>279
あの雑誌適当だっけからなー
日経コミュニケーションもアレなところはあるがまだマシ
299:非通知さん
08/07/05 13:07:20 FHKgkc/q0
>>298
でも25MHzx2を総取り出来るなら、かなり魅力的な話だと思うが。
まあ今有るPDC用基地局が、どれだけ有効活用出来るかにかかってるけど、
LTEはWiMAXに比べると周波数利用効率が悪いみたいだし、広い帯域幅が
得られるなら1.5GHzでも悪い話じゃなかろう。
まあ孫さんの事だから、そのあたりはメリット／デメリットを天秤にかけて
上手く駆け引きに使うだろうが。
300:非通知さん
08/07/05 18:12:17 Zeb1t0ap0
> LTEはWiMAXに比べると周波数利用効率が悪いみたいだし
なにその決定的な間違い
301:非通知さん
08/07/06 20:13:46 HBv+UW+u0
LTEだと上下の帯域幅は固定じゃなかったっけ？
302:非通知さん
08/07/09 22:20:34 vTzVwPQ00
まぁFDDとTDDが同じ条件でFDDが上下同じ幅だとやっぱりFDDのが不利だろうね
303:非通知さん
08/07/10 08:39:11 0WB2XS2l0
2010年だねぇ。
304:非通知さん
08/07/11 12:30:55 9Ib1juQh0
>>302
そうならアイピーモバイルの跡地2GHzの15MHz幅を、2GHzなLTE用の下り専用に追加で
割り当てる、って手段が有効そうですね。
305:非通知さん
08/07/12 03:38:14 PS6DVgtR0
アイピーモバイルの跡地は、既に5方式（WiMAX、802.20 625k-MC（iBurst）、次世代PHS、
UMB-TDD（IEEE802.20 Wideband）、E-UTRA TDD(LTE TDD)）に絞られて意見募集をして
たところだが。
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
306:非通知さん
08/07/21 06:54:22 gl67QqZ3O
へえ
307:非通知さん
08/07/24 00:39:11 MQ4d4jXm0
【WIRELESS JAPAN 2008】
ソフトバンク松本氏「2010年前半に3.9Gスタートを目指す」
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
そのほか、将来に向けたネットワークインフラの考え方については、
2010年3月には2Gサービスを終息させ、ここで利用していた1.5GHz
帯の周波数免許を改めて申請することで、2010年前半には、3.9Gに
よるサービス開始に向けた、基地局設置の全国展開する考えを示し、
「当社の場合、3.9Gの概念はHSPA+を包含するものだと考えている。
LTEは、バックワードコンパチビリティがなく、端末コストが高いという問
題がある。コスト負担の面からユーザーの利用を考えると、LTEは201
2年から2013年に本格化してくるだろう。2010年段階では、コストの面で
HSPA+がいいと考えている。LTEの周波数利用効率と比べても、ほぼ一
緒。将来は、LTEへアップグレードする形で、内々では考えている。また、
3.9Gや4Gは、これまでのような気の遠くなるような設備投資はかからな
い」などと語った。
308:非通知さん
08/07/24 18:19:15 KtYC8EpB0
>>307
という事はアナログTV跡地の700MHz帯は、少なくとも携帯用には諦めたって事か。
309:非通知さん
08/07/24 21:58:43 lg1VK+Wv0
>>308
いや禿げたオサーンがアデランスやリーブ２１に逝くのと同じだ
持っていても少ないからって欲しがるのさ
310:非通知さん
08/07/25 20:34:36 ugqIG20S0
ま、ＳＢＭが辞退と理解して
これで1.5GHzは、争奪戦無しに２社の割り当て先確定？
311:非通知さん
08/07/26 03:16:35 2NC3tSOt0
いや、SBMに1.5GHｚを譲り、800MHz再編をドコモ、auは平和にやりとげて、
その後の700/900MHｚの争奪戦がガチバトルになると思われ。
312:非通知さん
08/07/26 15:49:45 9DFsL+7c0
まあ1.5GHzは元々国際標準の3G帯域から外れてる？し、これを２社で分割する
意味は無かろう。
帯域幅の増加に関しては、auは2GHzを使い切ってからの話だし、docomoも東名阪
の1.7GHzから更に帯域の種類を増やすのは端末のコストアップになるから、望ま
しくなかろうし、1.5GHzは禿独占でオケじゃろ。
313:非通知さん
08/07/26 15:57:05 9DFsL+7c0
あと下記をみても1.5GHz用PDC向け基地局の数は、SBが圧倒的だし、この資産を
有効活用しないのは勿体なさすぎる。
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
｜SoftBank 2G 1.5GHz PDC ： 14232
｜NTT DoCoMo mova 1.5GHz PDC： 3360
次世代PHSが2.5GHzをゲット出来たのも、既存基地局を有効利用して、安く早く
整備出来る事が評価された点は大きいし。
そういやdocomoの1.5GHz基地局は、もう撤去とか行われてるんだっけ？
314:非通知さん
08/07/27 11:04:36 1nEGP0eJO
>>312-313
ドコモは1.5GHz再編に合わせてとっくにFOMAへの転用の計画立ててるよ。
一番ネックとなる端末用のBBチップも1年以上も前に広帯域にマルチに対応出来るチップを実用化させてる。
315:非通知さん
08/07/27 13:38:02 TQg/NZsf0
>>314
でも2GHzしかない禿からしたら、1.5GHzをdocomoと分割するのは、借に触りそうだよね。
あと独自チップばかりだと、LTEとかを低コストで導入する時に不利な気が。
まあLTE導入時は、国際標準な帯域のみにして、1.5GHzとかは音声用に振り分けする手も
有るかも？だが。
316:非通知さん
08/07/27 17:54:12 KFxhbqfCO
ＨＳＰＡ＋でもＬＴＥでもいいからさ、最大理論値の７０・６０％は出せるぐらいに基地局建ててよ。
317:非通知さん
08/08/13 17:01:39 MLCNVRpN0
予想
docomo・・・1.5GHz帯の免許を取得し、LTEを積極的に展開。700/900MHz帯の免許も申請予定。
au・・・今までどおり800MHz帯を中心に運用。トラフィックは規制で乗り切る。700/900MHz帯を待つ。
SB・・・2GHz帯をHSPA+で高速化し、トラフィックはフェムトセルで分散。700/900MHz帯を待つ。
318:非通知さん
08/08/13 17:55:27 4O3zLhD20
>>317
みんな700/900待ちじゃねえか。
319:非通知さん
08/08/13 18:27:02 RPcoh98o0
URLﾘﾝｸ(www.qualcomm.co.jp)
＞HSPA+ Release 7に入っているContinuous Packet Connectivity機能により、VoIPを介した従来のR'99 UMTSネットワークの
＞2倍以上まで音声通話容量が増加します。また、硬度なレシーバおよびボコーダ拡張機能を追加で使用すれば、
＞音質を犠牲にすることなく音声通話容量を3倍まで増加させることができます。
MIMOと64QAMの違いはあるけど、禿はほんとにスルーするかも・・・
320:非通知さん
08/08/21 18:16:07 Tdzetp/d0
欧州委員会、車車間/路車間通信に5.9GHz帯の30MHzを割り当て
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.jp)
TOYOTAが700MHz帯に希望していたものかな
700/900待ちのライバルが１つ減りそう
321:非通知さん
08/08/22 02:14:50 cFmqIMqE0
車車間/路車間通信に700/900はもったいない。
322:非通知さん
08/08/22 13:36:27 fNQnGGKI0
>>320
妥当な結果だな
323:非通知さん
08/08/27 17:47:09 YKtLNvtN0
来たな。
総務省、周波数再編方針改定案と携帯向け次世代放送で意見募集
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
改定案では、第4世代の携帯電話（4G）を日本で導入する場合の周波数帯が3.4～3.6GHz帯を用いること、
デジタルテレビ完全移行後にアナログテレビ跡地を携帯向けマルチメディア放送などに割り当てること、
また3Gサービスを1.5GHz帯に導入することなどが示されている。
324:非通知さん
08/08/29 21:02:21 R4XykJ//0
>320
やっとみつけたｗ
総務省、車車間通信システムに700MHz帯を割り当て
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
もう決まってるみたいよ
これで空いてるのは730～770の40MHz分。
禿の事だから770にガードバンドなんていらん
ﾎﾜｲﾄｽﾍﾟｰｽに展開するから無駄なく10MHzｘ4のTDDを希望と予想ｗ
この予想どうかなｗ
325:非通知さん
08/08/31 18:51:07 hOrDU9rQ0
>>324
それだったら禿700MHz帯、ドコモが900MHz帯で丸く収まるかな。
KDDIはUQでWiMAXもらってるし3Gでの800MHz帯でずるしたから一回休みで調度いいかも。
326:非通知さん
08/08/31 21:14:01 ztTdXnTl0
>>324-325
現在は700が上り、900が下りのFDDを想定してるよ。
大体にして携帯でTDDが採用されることはないだろ。
あってもレアになるだけ。
327:非通知さん
08/08/31 21:51:30 W/FDXrv/O
トヨタ確定ならもうそれはないと思うよ
328:非通知さん
08/08/31 22:34:40 Izpc7Y2b0
>>327
>トヨタ確定ならもうそれはないと思うよ
KDDIが、開発担当？？？
329:非通知さん
08/08/31 22:35:54 ztTdXnTl0
>>327
いや違う。
初めに700/900をペアで使うことが決まって、
それを踏まえて、715～725をITSで使うことが決まった。
330:324
08/09/01 18:34:33 rEFYe00cO
遅レスすまそ
900はやはり海外と合わせてほしいなあ
といっても可能なのはバンドVIIIくらいか
331:名無しさん＠九周年
08/09/18 12:49:00 OTWRzHR30
過疎ってるな
なんにしても１．５ＧＨｚを継続申請して、今からＰＤＣ部分を削りながらエリアと混雑帯を改善してほしい
総務省も３大キャリアーなのに700～900を渡さないのはなんなんだかね
少ないバンド幅でも割り当ててさえしてくれれば、屋内・地方・観光地・登山・沖なんかでの不公平さが改善されるんだけどね
利用者層を考えれば、ＳＢユーザーだけ遭難や緊急通報に対してのリスクを負っているのは危険
気付いてない人も多いはず
割り当て方針を盾にＮＴＴ・『ＫＤＤ』を保護しているみたいだ
トヨタも700要求するとは策士だしｗ
332:白ロムさん
08/09/18 19:59:30 tiYsAe/TP
開放できる帯域は開放してるだろ馬鹿が
333:非通知さん
08/09/30 12:08:11 GCWp9mIG0
1.5GHzで使えるってのが狙ってますね。
携帯電話機向けアンテナスイッチIC、
3帯域のWCDMAと4帯域のGSMに対応
URLﾘﾝｸ(www.ednjapan.com)
NJG1658K34は、DP7T（Dual Pole 7 Throw）スイッチICと制御用ロジック回路、DC-DCコンバータで構成される。
800MHz/2.1GHz/1.7GHz（または1.5GHz）帯のWCDMA方式と、850MHz/900MHz/1800MHz/1900MHz帯のGSM方式に対応
しており、6ビットの入力信号線により各信号経路の切り替えが可能である。
334:Trader＠Live!
08/10/23 19:52:14 d37PDuyA0
春以降の機種に期待だな
で、禿の新割り当てってどうなってるん？
見る場所と見方が判らないんだよね
335:非通知さん
08/10/28 06:44:00 4JV5ZfEO0
3.9G携帯の技術的条件ほぼ固まる，1.5GHz帯割り当てを拡大する意向も
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
336:非通知さん
08/10/28 11:16:37 P2ud4qAf0
>>335
デジタルMCA用の1.5GHz帯を携帯向けにするって話か。
よほどデジタルMCAの利用者が少ないって事だな。
3.9GではCDMA2000の後継規格は完全に消えてる様だし、auはどうするつもりかな？
337:名無しさん＠ご利用は計画的に
08/10/28 12:38:11 7T5nC1v0P
UMBは技術的要件に含まれているよ。
そもそもKDDIはUMBの導入に消極的だけどね
338:非通知さん
08/11/07 19:32:30 53IlRI2b0
UMBオワタ
インテル社、UWB技術の自社開発に終止符（2008/11/06）
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
339:名無しさん＠ご利用は計画的に
08/11/07 19:50:25 hyFcOEK9P
UMBじゃなくてUWBの話だな
340:非通知さん
08/11/07 22:00:55 oUTeqLBs0
「3.9Gはどうなる？」、総務省で公開ヒアリング
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
割り当て予想
茸、庭に10MHzx3
禿には700/900MHzの割り当て時期を早める
芋には残りの1.7GHz帯を割り当てる
いかがでしょｗ
341:非通知さん
08/11/07 22:03:04 oUTeqLBs0
間違えたｗ
10MHzx2づつ
342:非通知さん
08/11/07 22:13:49 hyFcOEK9P
>>340
今の時点で予想する意味が無い
343:非通知さん
08/11/07 22:36:30 oUTeqLBs0
と云う事で予想取りやめｗ
また静かにROMっておくわ
344:非通知さん
08/11/08 16:59:26 IgXpbqQ/0
>>340
禿は資金繰りに窮して、押し間違いでも表示するY!モバイルのTOPページに課金
しようとしてるくらいだから、700/900MHz割り当てを待つ余裕は無いと思われ。
既存の2G用基地局の流用もし易いし、700/900MHzを当て馬にして1.5GHzをカッパギ
に来ると思う。
確かに700/900MHz帯なら基地局数が少なくて済むが、今は基地局数を少なくすると
データ通信に必要な容量を確保しにくくなってるから、あまり意味が無いと思う。
auが正にそのジレンマで嵌ってるし。
345:異邦人さん
08/11/09 20:18:35 5UL6AyFx0
>>340
ハズレ
346:非通知さん
08/11/10 13:06:18 sTfgztUa0
>>340
｜また周波数帯については、総務省案では1.5GHz帯も3.9G用とされているが、ドコモでは「ITUのIMTプランバンド
｜ではなく、1.5GHz帯であれば装置開発や端末調達に時間がかかる可能性がある。欧州は2.6GHz帯を利用するとし
｜ているが、海外事業者と話していると、『既存の通信事業者が2.6GHz帯を獲得できるとは限らない』という話も
｜ある。その場合は2GHz帯を利用せざるを得ず、2GHzがLTEの世界標準になる可能性が高い」と指摘している。
確かに1.5GHz用LTEデバイスは、調達にやや手間と費用が大きくなりそうだから、その意味
からしても >>344 の様に禿一社に全て割り当てた方がコストは下げ易い気が。
あとアイピーの跡地の2GHz帯も、それだけ価値が高いのなら当て馬やバーターに出来そうだし。
347:日曜8時の名無しさん
08/11/11 07:36:24 qHAx4otM0
携帯4社の3.9G導入戦略はまちまちに，総務省が公開ヒアリングを開催
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
348:ラーメン大好き＠名無しさん
08/11/17 00:44:18 mGlxYP1R0
つか2GHzで（本当に）エリアできてるなら
800とか貰ってもあんま意味無いよな。
349:非通知さん
08/12/02 12:35:41 Ym5GQeKR0
>>348
鉄塔基地局で2GHzだと、ちょっとした山陰なんかで雨の日とかに全然駄目に
なったりするから、そういう細かい穴を塞いでユーザーの不満を少なくする
効果はあるぞ。
大きな穴ならコン柱基地局で塞ぐのだろうが、細かい穴はキリが無いからな。
あと2GHz帯とは別に追加で800MHz帯を貰えば、それだけデータ通信なんかに
使える容量が増える訳だし。
350:名無し草
08/12/08 03:40:03 w+2mxDmC0
>>348
>>349
700～900MHzなら遠くまで飛ぶから、温泉街などの観光地や自然環境の豊かなところへの配慮や、登山客や田舎道での緊急時に対応しやすくなる。
過疎エリアを切り捨てずにカバーじやすいしね。
351:非通知さん
08/12/11 08:36:22 TJx6hyrzO
Softbankの場合は周波数より金の問題でしょう。
基地局数の割にエリアの穴が多いのもユーザー数やサービス内容の割にサーバーエラーが多いのも見かけだけのインフラが原因だし。
352:Trader＠Live!
08/12/12 02:34:05 7bV7bXKm0
でも、人が居ないところとか山とかは、低い周波数帯持っていないと辛いのも確か
そういうところではSoftbankの貧弱な基地局でも、有るだけマシになるでしょ
人が居る所であぶれるのは、確保できる周波数帯の問題以上に基地局やバックボーンの問題なのは痛いけどね。
353:非通知さん
08/12/12 13:28:19 YPT9jxHJ0
>>352
ド田舎なんかだとCATVのケーブルを使えると良いのにね。
PHSなんかで実験してたけど、あれは同期信号が必須で特殊な装置が必要だった
せい？で、結局実験どまりだったが、W-CDMAやLTEなら結構行けそうな気もする
が、どうなんだろう？
354:は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I
08/12/20 20:41:06 27+t0gt10 BE:126090555-2BP(1003)
sssp://img.2ch.net/ico/dayasu_face.gif
PHSはISDNと電源があれば基地局設置できるよ
355:非通知さん
08/12/21 23:00:06 pevet+OWO
auは輻輳がヤバい都市部は2GHzをさっさと整備してしまってLTEが出る頃に塚の1.5Gを解禁すればいいんじゃないか。
地方はそのままLTEまで2GHzを塩漬けでなんとかなりそう。
勿論音声の方は800の新帯域への移行を並行することは必須だけど。
356:非通知さん
09/01/19 11:16:49 ta+GyKd1O
コイーン
357:非通知さん
09/01/22 07:25:32 G+Og8N1/0
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
358:非通知さん
09/01/22 16:24:12 TL6Qiqm90
>>357
それって1.5GHz帯の話なのか？
次世代ってのがLTEなら、（auだけは大変だろうけど）既存の帯域の置き換えで済むと思うのだが。
359:名無しさん＠ご利用は計画的に
09/01/22 17:15:52 qAEAGoD0P
>>358
もっと上の帯域の話
360:非通知さん
09/01/22 17:22:12 gK5Z8lEj0
電波法施行規則、無線設備規則及び特定無線設備の技術基準適合証明等
に関する規則の各一部を改正する省令案等に係る意見募集
3.9世代移動通信システムの導入及び2GHz帯TDD移動通信システムの追加等に伴う制度整備
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
ここの
周波数割当計画の一部を改正する告示案
別添４：新旧対照表(PDF)
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
361:非通知さん
09/01/26 19:25:55 kai8sL9A0
この記事が分かり易いな。
1.5GHzの35MHz幅を、10/10/15MHzに割り振ってる。最後の15MHzに関してはデジタルMCA無線の
2014年3月末使用期限までは東名阪地域など一部で使用できない地域があるみたいだが。
3.9G導入用周波数、1.5GHz帯と1.7GHz帯を最大4事業者に割り当ての方針─総務省
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
362:非通知さん
09/01/26 20:01:10 kai8sL9A0
SBは1.5GHzの15MHz幅が是非欲しいだろうな。
800MHz帯を持ってないから、低い周波数帯は出来るだけ多目に必要だし、1.5GHz帯なら
既存の２G用基地局も流用出来るし、東名阪が暫く使えないのは今の2GHz帯でカバーしと
けば済む。
docomoも1.5GHz帯だったら、やはり15MHz幅が欲しいだろう。
東名阪は東名阪用1.7GHz帯でカバーすれば済むし、ユーザー数の多さからしたら
帯域幅は多いにこした事は無い。
ただ、既に800MHz/1.7GHz/2GHzの３バンドを使ってるから、これ以上バンド数を
増やすのはコスト上得策じゃないし、SBほど1.5GHz帯の基地局をもってた訳じゃ
ないし、どっちかつうと帯域幅が同じなら、アイピー跡地の2GHz帯の方が良さそ
うが、LTEとしては国際標準だし便利そうだ。
auはちょっと悩ましいな。1.5GHz帯の10MHz幅か2GHz帯の15MHzか。
LTEで新規参入しなきゃならんから、出来れば広範囲をカバー出来る1.5GHz帯が良い
のだろうけど、15MHz幅は東名阪が糖分使えないのでは販売が難しいし、国際標準から
外れた周波数だと機器や端末の調達も、コストアップや納入遅れを招くからな。
2GHz帯なら既存の2GHz基地局を使えるし、15MHz幅有るし国際標準な周波数だし、基地局
の配置以外では有利だ。
イーモバは、もう選択の余地無しで1.7GHz帯の10MHz幅だろうけど。
363:名無しさん＠ご利用は計画的に
09/01/26 20:26:24 Sr8lM0sxP
海外で使えない1.5GHz帯を本気で欲しいキャリアなんて無いでしょ。
割当されるなら貰いたいってだけで。
364:非通知さん
09/01/26 23:05:35 oZ3og41g0
しかしＳＢには低周波数帯を得る為の選択の余地が無い訳だが。勿論、アナログTV
の空き帯域を待つ手もあるが、遅きに失するだろうし。
まあＳＢも2GHzの15MHz幅狙いって手段もあるが、2G世代向けな1.5GHz用の基地局の
有効利用が可能なのだし、基地局機器や端末の不利をカバーし易いから、一番有利
だろ。
365:非通知さん
09/01/26 23:47:23 GrDwvMtb0
>>362
SBは10MHz幅狙いだろう。
東名阪が使えないのでは混雑解消にならない。
当面5MHz幅しか展開できない15MHz幅を積極的に取りに行くところはない。
auも取りに行くなら1.5GHz帯。
2GHzが15MHz幅あると言ってるがTDDだぞ。
FDDみたいに*2あるわけじゃないし、TDDのノウハウもない。