06/06/12 05:31:08 ad9bSeCN0
>>212
復活くんの研究成果を見てみたが、何と何を比較して効果があることを
確かめたのかさっぱりわからなかった。
比較実験の場合、復活くんの使用時と非使用時の検査を同一回数
やらなきゃ意味ないんじゃないか？
おかしいと思って、よく見たら自社製品の検査じゃねーか。
まぁ納得だわな。
でもまあ、２２６のように、簡単にだまされる人もいるみたいだな。
>>231
自分のつたない知識で言うと、とりあえずは、こんなところかな。
専門家に言わせると、きっと物足りないと思うが・・・。
・使用時と非使用時の検査を、同一回数を同時に行うこと。
・検査機の性能のよる違いをなくすため、同じ機械につなぐか
もしくは、交互に入れ替える。
・また、電池による特性（性能のぶれ）があるため
できれば複数個の検査が望ましい。
・プラシーボ効果を防ぐために、検査者と実験者を分ける
（この実験の場合、まともな実験者なら必要ないはずだが．．．）
・上記の事がわかっている、まともな第三者機関が検査を行う