08/09/21 21:22:32 nCiSjQ1P
★ ★ ★ NGorスルー推奨ワード ★ ★ ★
。ｗ
◇参考スレ
【光を】ライティング機材 5灯目【操れ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【フィルム】物撮り・商品撮影【デジタル】
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
【撮影】模型写真を語るスレ【カメラ】
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
◇参考ページ
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
URLﾘﾝｸ(www36.atwiki.jp)
□関連スレ（デジカメ板）
从 б б从 ▽ 萌えとかそういうの ▽ 五人目
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■過去スレ
フィギュア写真撮影スレ Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
フィギュア写真撮影スレ Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
フィギュア写真撮影スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
フィギュア写真撮影スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
フィギュア写真撮影スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
3:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 21:23:18 nCiSjQ1P
＊＊ちょっとがんばって撮影してみたい人用推奨機材＊＊
◇ライブビュー搭載カメラ＆標準域マクロレンズ
○自宅撮影
・三脚
・背景素材
・レフ板 自作で十分、ダンボールにアルミホイル貼るとか白い画用紙とか
・ディフューザー レジ袋とかで自作可能 ↓参照
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
・リモートライブビュー CanonならEOS Utility使えればタダ、Nikonは追加投資
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz) Canon EOS Utility画面
URLﾘﾝｸ(refino.jp) Nikon CCP2
・自作RIFAもどき
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
[以下あるといいな]
・AdobeRGB対応モニタ＆カラーキャリブレータ
URLﾘﾝｸ(www.i1color.jp)
・カラーチャート&グレーカード
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
・RIFA（面光源照明）
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
・スポットメーター（反射光式露出計）
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
・静電気除去ブラシ（除電ブラシ、カネが有り余っていれば静電除去ブロアー）
URLﾘﾝｸ(www.tamiya.com)
・マクロスライダー
URLﾘﾝｸ(www.velbon.com)
・アングルファインダー
各カメラ対応のもの
○イベント撮影
・手ブレ補正機能
・オムニバウンス（クリップオンストロボに装着）
URLﾘﾝｸ(www.taketrading.com)
・影とりJUNBO（内臓ストロボならJUNBOじゃない普通の影とり）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
・ﾆｺﾝｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾗｲﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑ使用作例↓
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
○野外撮影
・手鏡(梱包用のプチプチを被せたり被せなかったり)x3使用作例↓
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
4:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 21:23:45 nCiSjQ1P
＊＊撮影風景例＊＊
・自室撮影
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
・黒レフの活用例
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
・100均の傘使用例
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
・自作RIFAもどき使用例
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
5:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 21:27:42 nCiSjQ1P
何か間違ってるとこあったら誰か直しといて(´ω｀)ノ
6:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 21:31:27 Ygy8k06E
>>1
お疲れ
7:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 22:25:13 eCMTL/cp
乙ー
8:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/21 22:50:47 ByOQo0Cb
乙ー
あるといいなにマンフロットのギヤ雲台も入れといてもいいんでね？とおもた
9:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 00:42:01 e1beYBzQ
オムニバウンスさあ、あれを役に立てることができる香具師いる？
10:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:11:15 TYF4bjGq
>>9
そういう時は、上手くいかなかったときの
条件と作例さらすと良い
なぜなら、誰かに何かを教えても得るものなんて
何もない上、下手すると罵倒が返ってくるけど、
へたっぴーな作例(失礼)にレスつけると
優越感に浸れるというメリットがあるから。
だから、誰かに何かを聞きたいなら、そういう餌をぶら下げるといいｗ
11:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:18:44 +s53b3wg
>>9
オムニ「バウンス」なんだから、バウンス撮影じゃないと無意味でしょ。
フィギュアの場合、通常はバウンス面が遠すぎて意味が薄くなりそう。
このスレではケンコーの影とりの効果アップのための補助として使う人いたけど。
12:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:37:48 TYF4bjGq
そういえば、フラッシュ本が最近でてたけど、
フィギュア程度のサイズのものに対して
いろんな携帯型ディフューザつけて
撮り比べしたときの作例のってたね
13:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:38:03 J5CeXp7P
>>11
オムニバウンスの使い方とレフ板の使い方を勉強してちょ。
（前者は話の種にしかならないけど）
14:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:41:12 J5CeXp7P
> 上手くいかなかったときの
> 条件と作例さらすと良い
無理でしょう。
上手くいくもいかないもなくて、付けても付けなくても同じ。
15:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:48:06 eJNSMbng
新すれ乙さまです。
少し前からフィギュアを撮り始めたものですが、うｐしてみてもいいとか悪いという話もあまり出ず
自分の写真は皆さんからみてどうなのか・・・気になっております
そういえばフラッシュ使ってうｐしてるかたがあまり居ないようなのでこういう写真は邪道で好まれていないのかな？とか思ったりも。
よければ批評お願いします。
16:15
08/09/22 01:49:02 eJNSMbng
うおアドレス貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
17:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 01:52:30 +s53b3wg
>>13
レフの話はまた別、今はオムニバウンスの話をしてる。
で、オムニバウンスは要は照射角を広げるアイテムなんで、バウンス面がセットで語られないと意味がない。
通常のバウンス撮影では被写体に直射は当てないけど、オムニバウンスでは直射も当たる。
通常のバウンス撮影ではバウンス面は１面だけど、オムニバウンスでは360度全ての面を使う。
だた、ブツ撮りに有効かと言うと微妙。コントロール出来る要素が少なすぎる。
イベント会場のようなバウンス面がない場所では無駄だし。
18:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 02:01:31 +s53b3wg
>>15
このスレでレスが付かないのは一定レベルに達してる証拠ですｗ
「海らしさ」はずいぶん良くなった感じ。
フレーミングにもう少し細かい気配りが欲しいかな、
無意味に指先が切れてるのは落ち着きが悪い。
Exifはフラッシュなしになってるけど、これフラッシュ使ってるの？
19:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 02:07:36 AL6h61lj
>>16
丁度太股が切れてる構図が、余計な物見えてなくて海っぽいかな
と感じた。
縦で撮って空を見せるようにすればより良いかも。
20:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 02:08:53 60tyCOcF
>>15
勝手にうｐればいいよー
フラッシュ使ってない人が多いのはフラッシュよりも使いやすい照明器具を持ってる人が多いからー
１枚目はアイスの形がくっきり写り過ぎるのが厳しいトコロ
21:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 02:28:14 eJNSMbng
うおおレスありがとうございます.｡. .｡.:*･゜(ノ∀`) ﾟ･*:.｡. .｡.
>>18
そうだったんですか！
海らしい感じが出てよかったです
フレーミング…確かにいわれてみるとハンパなところで切れてますね。精進します！
＞Exifはフラッシュなしになってるけど、これフラッシュ使ってるの？
はい。ホットシューのところにアダプタ見たいのつけてそこからコード伸ばしているんですがExifには記載されないみたいですね…そういうものなのかな
>>19
今回足元をかなり水没させてみましたが良い感じですか！良かったー
確かに空が巧く出たら気持ちいいかもしれませんね。次回の課題にしてみます
>>20
ありがとうございます。勝手にうｐりたいとおもいますｗ
確かにフラッシュだとでたとこ勝負が多いからそれ以外の照明のほうが便利ですよね…
ただ高いからなぁ。
でもフラッシュは一応ありなのですね。良かった。
もうしばらく500円傘をデフューザにして頑張りたいと思いますｗ
＞１枚目はアイスの形がくっきり写り過ぎるのが厳しいトコロ
あーそうですね。
むう、これはどうやって解決したらいいだろう・・・？
これも次の課題にしたいと思います。
22:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 02:38:23 +s53b3wg
>>21
ハイスピードシンクロしてるのにExifに残らないのか、ヘンなの。
そういやD40って電子シャッター併用だっけ、フラッシュ関係の制限とか何か違うのかな？
23:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 03:00:30 +s53b3wg
調べてみたらD40はX接点1/500秒以下って・・・
電子シャッターだとフラッシュも有利なのね。
かわりにハイスピードシンクロ不可みたいだけど。
しかし、>16は1/1000や1/2000でちゃんと撮れてるし、いったいどうなってんだ？
24:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 11:01:09 63uV4u5C
週末は都産貿
天井が低いから天バンにトライだぜー！と意気込んで出発するも
肝心のフラッシュを忘れた。APSC50mmマクロ1本 案の定狭いです。
↓3F～5Fはそこそこ明るい
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
↓2Fはダークネス 天井も高い
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
絞りをコントロールしたくても、SSとISOに引きずられてほとんど開放付近
しかし、多少のノイズはごまかせるんだから、ISO引き上げて絞りによる
作画意図を明確にするべきだったんだ、と激しく後悔です。
他の人の役に立てばいいですが。
2F有料展示スペースは静かなんですが、
「俺の(私の)娘(息子)をみれーー！」
というホボ無言の気迫がすごかったです。
見れば見るほど欲しくなるけど、ドール高いしデカいんだよね・・・
25:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 17:20:44 pZWPGjdy
目的持って撮るの難しい・・・結局また漠然と・・・
URLﾘﾝｸ(cap.in.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(cap.in.coocan.jp)
26:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 19:23:57 TAIxInoe
>>25
up乙
2枚とも右目の意思の強さ気迫そがれているように感じます惜しい。
右目に当たる光量を覆ってコントロールできるといいんだけど。
27:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 19:29:33 AL6h61lj
シームレスフェイトちゃんいいなぁ～ かわいいなぁ～
28:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 20:10:54 pZWPGjdy
>>26
ありがとうございます。
目の反射等も気になってはいるのですが。
部屋片付けてもう少し色々出来るようにします。
29:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 22:07:20 ah2VDUv7
つかびっOさん。
『箱入り千鶴子』の凄さと、
撮影された計1923枚の中か良作を選んでレタッチする作業は
大変だとは思いますが、
2008夏に撮影された１８禁フエロフィギュアを
ＵＰしてください。
（タブン）みんなが応援してくれると思いますから（ｗ
URLﾘﾝｸ(bixtuke.exblog.jp)
30:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 22:14:06 Ct8/skV8
むおーーｗ
また前スレ埋めそこなった（ノ∀｀）タハー
【>>1乙するかどうか審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ∧ ( ) ( ・ω・)
(ω・ ) ( Ｕ) ( つ日ﾉ ∧,,∧
｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ ( uω)
ｕ-ｕ (∩∩)
∧,,∧ ∩ ∧_∧
(・ω・') ⊂⌒（ ・ω・）
⊂∪∪⊃ ｀ヽ_∩∩
新スレ記念うｐ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
31:Rio ◆RioZZbbbLo
08/09/22 22:16:16 Ct8/skV8
>>30 ↑
32:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/22 22:19:20 60tyCOcF
>>24
４枚目になんか違和感感じたと思ったら間接が見えないからか
アルテトキオ素体欲しいけど高いのぅ
33:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 00:08:25 YHAOxscV
>>24
三枚目と四枚目のドール欲しいなぁ･･･
34:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 00:16:30 iKRjNkzP
>>30
ハリソンフォードかっちょえええーーーーー
この特徴的な表情、よく再現できてるなぁ
上手いこと光を落としたライティングもグー
これは欲しくなる
35:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 00:32:09 5Coct+jp
久しぶりにフィギュアを買ったので一枚。
なかなかうぷされなかったので、あれ？と思っていたら、やはり購入された方も
多いみたいですね。
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
>24
ドルショですか？ いいですねえ。
遠方なのでなかなか行けませんが・・・
ノーストロボでも十分アイに光が入って、きれいに撮れていますね。
6枚目のキャッチライトたくさん入っているの、一瞬「ん？」と思いましたが、天井の照明が
映り込んでいるのですね。
36:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 01:40:09 ZEUOphd0
>>35
up乙
今にも動き出しそうですね。
あと少し顔の左側に光があたってるほうが好みです。
37:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 03:09:35 rmlvdT7X
このスレでは初うｐ
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
今日、新しくSLIKの813EXって三脚を買いました。
いままで、コンデジ用の安い三脚を無理矢理使ってただけに
しっかりしてて安心感が違うね。
操作もしやすいし、もっと早く買ってれば良かった。
38:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 07:45:52 iKRjNkzP
日の出撮ろうと思ったら寝坊した・・・
>>37
うぽつ。EXIFがねーよ。三脚たけーよ。うらやましか
しかし、上手いこと白とびを回避して陰影つけてるなー
ねっとりした質感の表現がすごいです。
光も光源方向を意識させない明るさになってるし。
ホボ真上に1灯 左下にレフある・・・のかな？
39:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 09:04:45 tJRA90Da
>>35>>37
見れないんだけど・・・
40:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 11:11:37 rmlvdT7X
なんか見れない人もいるようなので
もう一個の掲示板にうｐし直してみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>38
ありがとうございます。
EXIF付けてるんですけど。こっちでは見れるんだけどなぁ・・・
三脚はもっと安いの買うつもりで店に行ったんですけどね。
カーボンの質感に負けましたｗ
光源は天井蛍光灯と、右前斜め上からの>>3を参考に作ったRIFAもどきで
あと左と下に白レフ板です。
>>39
もう一方の掲示板にうｐし直しました。
41:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 12:57:11 S24OR7SA
>>40のEXIF
メーカー名: NIKON CORPORATION
モデル名: NIKON D300
撮影日時: 2008:09:23 01:42:44
フラッシュ使用: 未使用
レンズの焦点距離: 50.0mm (35mm 換算焦点距離: 75mm)
露出時間: 0.125 秒 (1/8)
絞り値: f/6.3
ISO 感度: 200
露出補正値: -0.67
ホワイトバランス: マニュアル
測光方式: マトリックス
露出プログラム: 絞り優先 (セミオート)
そもそもEXIFリーダー何つかってんの？
専ブラでEXIF読めるようになりゃありがたいんだけどなぁ。なんかいいのない？
42:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 13:23:34 tGTpmMLn
>>41
俺はJaneDoeViewで外部ビューワにJpegAnalyzerを登録してる。
でもこれだと画像はJaneのビューワで見ることになるんで
拡大縮小スクロールとか不便なんだよね。
ホイールでスクロールせずに画像送りになっちゃうのがどうしても馴染めない。
43:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 20:12:19 ocHxm+5j
みなさん背景紙やトレペの捕定どうされてます？
44:Rio ◆RioZZbbbLo
08/09/23 21:14:39 t8jdwGkN
>>34
ﾚｽｻﾝｸｽ≧∇≦
ヴィータ出来上がり～(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
手前のクリップライトは、LED電球ｗ
おまけ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>43
↓コレ使ってる
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
45:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 22:35:49 2/qc98fs
恐々初投稿なり
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
テーマは「彼岸花と秋の空」
すみませんウソです
本当のテーマはふともも？
46:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/23 23:10:52 vgzpX+tM
>>44
ありがとうございます。
ミニサイズのスタンドがあるんですねえ。
>>44では倒して使われているように見え
ますが、安定のため？距離を離すため？
47:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 00:24:38 o4VUyFBh
ハンマーの向き違うかも。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
48:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 00:56:53 o26gT0+5
>>44
12k円！？たけーーーー
わたしゃドンキで勝った突っ張り棒ですわ
49:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 01:37:54 KU5tGLAX
>>36
レスありがとうございます。
背景明るいVer.も貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
50:Rio ◆RioZZbbbLo
08/09/24 18:27:46 p+e/5585
>>45
なんか、色がちょとキツイ感じが、、、(/ω＼)
>>46
初めは、まっすぐ立ててたんだけど、
背景紙が反射しちゃうんで壁にもたれさせて反射を調整してるとこ(/ω＼)
普段は、普通にまっすぐ立てて使うおｗ
>>47
俺は、ハンマーは横にして持たせたけど、、、
ちょと縦過ぎな感じがｗ
>>48
リファーのSDの商品だけど、これはあんましｵｽｽﾒしない、、、orz
>>49
2枚目の台座が気にならないところがステキ(/ω＼)
なんか、雲の上にいるような感じに見える＾＾
51:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 20:32:09 ujdE/zBJ
>50
色キツイってのは人のこと言えないと思うよｗ
rioさんのは、さめる感じはあるけどねぇ
52:Rio ◆RioZZbbbLo
08/09/24 20:36:38 p+e/5585
>>51
そかぁｗ
なんか、足下の青が飽和してるように見えたからなぁ～( ´－｀)
53:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 20:44:04 ujdE/zBJ
>>52
そう言われると、そうだねぇ
54:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 21:49:18 U18Hn/6q
色空間情報 : MODE3aだからね。
55:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:00:53 c/G5vxq0
コメントありがとうございます。
なんか、CNX2（体験版）でいじり倒してるうちに、色に対して脳が飽和しちゃってた気がしますｗ
大差の無い写真を続けてUPして申し訳ないですが、少し修正してみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
56:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:31:20 vhhhAQGy
URLﾘﾝｸ(nov.2chan.net)
ふたばで拾ってきた
レフ板とフラッシュ（垂直バウンス）らしいのだが、レンズが知りたい・・・
57:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:48:45 o26gT0+5
画像からレンズ同定できる奴なんかいねーよｗ
58:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:49:32 qLPGXasV
レンズは関係ないべ
59:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:55:22 RS28cuYu
>>55
なかなか綺麗に撮れていると思うのだけど、視線方向にもうちょっと
空間あった方が圧迫感がなくていいかなと
60:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:57:09 XDhs02zH
>>57
× 画像からレンズ同定できる奴なんかいねーよｗ
○ 画像からレンズ同定できる奴なんかここにはいねーよｗ
61:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:57:57 /qJITXEB
Exif残ってりゃ大体は絞り込めるけどな
62:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 22:58:56 vhhhAQGy
私はボケ方からマクロレンズではないかとマクロレンズスレに行きましたがこっち池と言われたので・・・
63:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 23:03:32 XDhs02zH
>>62
レス見ればだいたい分かると思うけど
中途半端な知識の人間しかこのスレにはいないと思いますよ
64:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/24 23:56:29 0Mo62YOx
>>56
もう消えてる。
65:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 00:03:56 zFhlulXf
>>64
キャッシュが残ってたので別の板に貼ってきた
URLﾘﾝｸ(yui.cynthia.bne.jp)
66:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 00:05:45 u6Wrj7D5
>>60
× 画像からレンズ同定できる奴なんかここにはいねーよｗ
○ 画像からレンズ童貞できる奴なんかここにはいねーよｗ
特定ですよねｗ
67:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 00:10:11 D5oVyA/D
レンズ童貞がどうしたって？
68:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 01:37:32 YAZvIkD6
>>65
画像からレンズは正直わからん。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
APS-Cだとしてベースのパースから100mmあたりじゃね？ってくらいが限界。
69:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 01:39:32 YAZvIkD6
あーしかし、これトリミングされてるよな。
上下が派手にトリミングされてなければって前提を追加で。
70:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 09:21:24 SM4ouN4j
とりあえず、ズームレンズではなさそうですね
トリミングされている率を600万画素機から想定してリサイズも１／４だと考えると90mmマクロの可能性が高いとみた
71:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 10:24:02 YK6bxiGs
>>68
>パース
おお、そんな比較で同定しようとするなんて・・・
しかし、質問者は仮にレンズの
メーカから型番から製造番号までわかったとして、
一体何するつもりなんかね。
72:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 11:07:21 YAZvIkD6
>>70
フィギュアが身長20cmくらいだとすると、APS-Cだとして撮影倍率0.1倍前後だし、
ボケからしてF8くらいまで絞ってる感じ。
これなら単焦点でもズームでも可能な撮影なんで同定の手がかりにはならない。
ボケで判断できるほどボケてないし。
ちなみに>68のGBがどっちもタム18-250のF11、
見ての通りズームだってこの程度ならボケ味は悪化しないのよね。
73:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 11:15:03 YAZvIkD6
GBじゃねーや、DSだｗ
74:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 11:26:21 SM4ouN4j
収差が全く見受けられないし、ズームは無いと思う
75:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 11:48:13 YAZvIkD6
F8前後での収差が見えるような画像サイズでもないような。
まあ100mm前後っぽいてことで90/100マクロである可能性は高いけど、
自分はズームの可能性を捨てられるだけの材料はないと判断した。
76:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 12:53:49 ZvfijNuI
フィギュア撮るならレンズなんて
なんだって良いと思うんだけどね
俺のレンズなんてジャンク扱い3000円だぜ！
77:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 13:01:55 5am+FK+j
はやくレンズ沼に潜水する作業に戻るんだ
78:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 13:22:08 V98qYdwn
みんなヴィータ買ってるんだねー
わたしゃ、店頭在庫を眺めて「いらん！」と一蹴したけど、
デカハンマーのレビュー画像見て欲しくなったという悲しいオチ
しかも、値段高騰してるしorz
んで、世間がヴィータで盛り上がっているころ、こっちは首の挿げ替え遊び
公式blogでメイドverをみて、
これ1/8ならなんでもいけんじゃね？ってか、メイドverのがよくね？
と思っていたところで、未開封品が2400円で買えると知って購入
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
いまなら、2400円で買えるという悲しくも素晴らしい状況なので、みなさんも是非！
1/8のクビ抜けるフィギュアもってるなら遊べますよ
79:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 13:33:29 +87zsVPf
>>1
> その他のフィギュアやドールなどの写真も大歓迎。
∧,,∧∩
_（´･∀･`)ﾉ 先生!!
||＼∪￣￣＼ ぬいぐるみは含まれますか？
||＼||￣￣￣||
.||￣￣￣||
80:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 13:37:58 F5oPKyn0
>>72
ボケ方が粗いじゃん
比べたら分るけどボケまで綺麗なのは大抵マクロレンズだよ
81:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 14:01:58 ZvfijNuI
>>80
ボケはED使って解像度だすと、どうあっても汚くなるようです。
マクロに限らず単焦点の気合の入ったやつなら、
大抵はボケが綺麗ですよね。
82:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 14:10:00 5am+FK+j
一行目と二行目で言ってる事めちゃくちゃだな
83:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 14:43:33 z5lU1/Db
>>79
＞ただしここが「写真撮影板」であることは忘れずに。
この精神があればいいんでね？
84:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:01:46 n533/IQV
>>80
＞ボケまで綺麗なのは大抵マクロレンズだよ
>65はベースしかボケと言えるボケないけど、それ見て言ってんだよね？
俺はこんな単色数ピクセルのボケだけでそこまで自信持てないわ。
まあ90/100マクロであろう可能性が高いのは同意。
85:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:03:15 n533/IQV
ID変わってた、俺>72ね。
86:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:11:02 F5oPKyn0
背景だってボケてるけどね・・・
87:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:20:21 n533/IQV
背景か・・・
ごめん、光の反射というそれそのものがボケを伴うもので
レンズのボケを判断するってのは全く発想の外だった。
確かになだらかにボケて見えるけど、それで判断するのは
この理由からして曖昧過ぎない？
88:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:26:29 F5oPKyn0
ズームなんかでぼかせば分るけど背景のボケだって粗くなるよ
89:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 15:58:18 n533/IQV
そんなのレンズにも条件にもよるでしょ。
それに「マクロレンズはボケが綺麗」ってのも常識として語るのはどうかと思うぞ。
昔の常識は逆だったんだから。
90:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 16:11:50 F5oPKyn0
>>89
まあくろうされたのね
91:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 16:36:21 n533/IQV
と、一段落ついたところで・・・
>>78
是非！はいいけど、これ何に何を差し替えてんスか？
92:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 19:32:02 MAsgMfab
>>91
首から上がリゼ
下が 続璃(つづり)、アイリ、黄金の姫
93:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/25 20:19:08 OjU+DBVs
自演にも程が有るが…
特にこの辺>>67-70
94:ID:YAZvIkD6=ID:n533/IQV
08/09/25 23:20:38 n533/IQV
>>93
はぁ？
終始一貫して単焦点とは断定できないと言ってる俺と
ズームじゃなさそうってヤツとがなんで自演なんだ？
95:Rio ◆RioZZbbbLo
08/09/26 19:19:24 4kyqRiFT
色々考えたんだが、ちと旅に出ることにしたわ( ´－｀)
まぁ、ここに顔出して1年ちょと経つが、長いことやってる割りに修行が足りないようだorz
最後に既出だが、いくつか投下(・_・ )ノ"" ゜ ポイッ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
スレのレベルも上がったし、人も増えたしｗ
みんな、ガンバレ≧∇≦ｖ
とりっぷ～(*´∀｀)ノ"" ゜ ポイッ 「#ｾvt-;9C?」
□_ρ(∇≦*)ﾎﾟﾁｯ♪ε=ε=ε=ﾍ(*≧∇)ﾉ~ｻﾗﾊﾞｼﾞｬ! ｜伊豆｜
96:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/26 20:04:35 B6+gIocT
>>95
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
行き先はここですか？ｗ
97:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/26 20:20:50 zzzXS+80
>>95
ｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲｵｲいきなりだな
つーかRio氏はごく最近急激に上手くなってきた様に思うのだが何故に
まぁ決めたことなら仕方ない
このスレも世代交代していくものなのかな
いままで乙でしたﾉｼ
98:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/26 20:27:30 0LO8iBLb
>>95
[またあいましょう！][ありがとう]
99:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 05:13:00 L67KiSGr
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
figma ミク。
はじめて撮ってみた。後ろからフラッシュあててみた。
機材はコンデジです、レベル下げてｽﾏﾝｽ.
次は歌っているところを撮ってみるつもり、どうやって撮ろうか思案中。
100:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 05:55:52 L67KiSGr
>>99
EXIF消してしまったので追記。
DMC-LX3:5mm(24mm):F2:ISO100:SS1/50
な感じです。
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 11:41:58 QTsQhvKk
>>99
ライティングは面白いと思うけど、特に意味がない場合は適切にリサイズして欲しいな。
102:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 12:59:12 5kCE4xMh
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
のろいうさぎLOVE!なツンデレ副隊長貼っておきます。
103:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 13:11:55 NtI2BaUA
>>102
うぽつ
背景と似合わなすぎてワロタ
しかめっ面で、動きのあるポーズでしょー？
だったら、キラキラにも動きがないとびみょーじゃねー
例えば左下から右上へボケ量を買えるとか、
漫画の集中線みたいなのを設けるとか。
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 14:01:45 7p8moZvq
このスレはなんかゲボ子が標準装備級に普及してるな
まぁ自分も買っちゃったけど
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 21:02:19 5Xo1iDcB
>>102
なんかこのスレでこの写真何度も見ている気がするのだが気のせいかな
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 21:51:15 crmFvqkl
K100D買ったからって浮かれてるんじゃねーよカス
>>56
＞ふたばで拾ってきた
>>94
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/27(土) 10:54:33 ID:CjYni2r+0
保守がてら拾い物を
URLﾘﾝｸ(yui.cynthia.bne.jp)
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 22:15:21 6PIMFYZ/
ケンシロウ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 22:55:44 6PIMFYZ/
史絵
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 23:14:45 6PIMFYZ/
史絵
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/27 23:33:25 m1clZlIo
>>108,109
地面のカゲ消せないんだったら台座ごと切っちゃえば
っていつもの5Dの人か、相変わらずですね
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 00:17:36 FxL2J1Xk
>>99
>次は歌っているところを撮ってみるつもり、どうやって撮ろうか思案中。
キミは撮影を分かってるな。ｗ
そう、撮影ってのはそれが大事なんだよ。ｗ
マンネリ化した退屈な購入報告写真が多い中、そういう姿勢は見てるこっちも「次はどんなの撮ってくるのかな？」ってワクワクさせてくれるから嬉しいよ。ｗ
112:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 00:42:49 Fn2dJhBc
>>110
影は無理して消す必要ないでしょ。それが意図しているものの可能性もあるわけだし。
むしろ消すなら背景の横線でしょうね
これはどんな表現するにしても、大抵邪魔でしょう。
しかし、相変わらずの部分については激しく同意。
>>108は何をどう撮りたいんですかね？
イマイチ分からないのでコメントできないっす。
とりあえず5Dうらやましか
現行5D+24-105/4の30万セットがとても魅力的に見えるのです。
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 12:34:16 PqxvwYom
でもフルサイズEOSを買うと待っているのはアダプタレンズ沼なんだぜ・・・
114:109
08/09/28 17:27:04 u5cpWoY8
顔アップとかみなさんマクロレンズ使ってるんでしょうか？
5D+EF50mmだとこれぐらいが近づくの限界です。
マクロレンズ買おうかなと。
手持ちの35mmレンズは、明らかに顔が歪むんです……。
>>112
これ買うとき、白いスカートを活かすライティングが浮かんで、やってみました。
118はライティング変えて何枚か撮ってみて、一番見栄えがよかったやつです。
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 17:47:45 NsQP0S07
>>114
>近づく
でかく写したいなら近づく必要ないでしょ。
カタログで最大撮影倍率みれば、
何が必要が分かると思います。
>白いスカートを活かすライティング
ライティングだけなら、十分じゃないですか？
絵の見栄えよくするなら、背景の横線とかありえないし、
背景そのものの模様(たぶん意図していないものでしょう)
が見えるのもありえないと思います。
あと、白スカート目だ立たせるなら背景暗くするべきでは？
アドバイスと呼ぶのもオコガマシイコメントですが、
少なくとも上については、そう的外れではないかと。
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 18:41:23 ptD2XZyO
>>114
新し目の標準ズームなら比較的寄れるので、テレ端で結構大きく撮れますよ。
私の場合、それで足らない場合はエクステンションチューブを使っています。
マクロレンズの方が使い勝手はいいでしょうけどね・・・
117:109
08/09/28 19:22:18 644qtKEB
単焦点レンズしか持ってなくて。
今、100マクロを店頭で試してみたら、寄れて寄れてすごいですね。
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 20:46:22 y7/My0EW
史絵 昨日撮った別バージョン
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
119:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/28 20:49:47 Dcu0nbEp
>>114
フルサイズだと寄るなら普通に100mmあたりのマクロレンズ使った方がいいだろうね。
タムロンの90マクロとか安いしいいんでない？
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 04:40:02 lMgWUx+0
>>118
これならまぁ成立してるとは思う、後ろ髪が見えるんだか見えないんだかでちょっと気持ち悪いけど
最初っからこっちだけ出しときゃ賞賛されたろうに
・・・いや、むしろ無難に良く出来てるとスルーされちゃうのがこのスレの傾向だったっけ
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 09:18:06 bcIwBO9r
>>120
>むしろ無難に良く出来てるとスルーされちゃうのがこのスレの傾向だったっけ
ワロタｗ。まぁ実際そうならざるを得ないでしょう。
一通り何かできてるなら、あとは何を表現したいかによって
分岐するだけだから。>>118も典型的な固めのサイド一灯で
ここからどうもっていくか、が勝負なわけでしょう。
>>118とか、ドレスの白さをメインにすえたいなら、
自分ならもっと思いっきり切り取るけどなぁ
画面の中に頭とドレスしか映らないような感じで。
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 11:38:38 QAdBlp3H
商品撮影的、フィギュア紹介的に撮りたいとすれば全体の完成度が問われるし
見せたいところ、表現したいところがあるなら画面の工夫が欲しいし。
5D氏はどうもそういうのの前段階としてライティングの習作に終始してる感じなんだけど、
それならせめて狙いどころとか上手くいかないところとか書いてくれないと、
ただ黙って未完成な習作をうｐされてもコメントしようがない。
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 19:07:58 oWDuRfGY
久しぶりに見に来たらRio氏いなくなったのか。
50Dになって帰ってこないかなｗ
124:109
08/09/29 20:23:59 zPWdQzYp
タムロン90マクロとEF100マクロ、どちらを買うか迷ってます。
125:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 21:56:09 bcIwBO9r
>>124
要不要でいうなら、両方不要。エクステンションチューブで十分。
好き嫌いでいうなら、好きな方。
安い高いでいうなら、安い方
フィギュア撮影以外で使うなら、そっちの被写体次第。
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 22:48:04 QAdBlp3H
デジカメ板で聞けば？
フルサイズEOSの事情はよく知らない。
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/29 23:45:42 NcemIueh
URLﾘﾝｸ(www.yotsuba-figure.com)
レンズはFA35F2
光源は2千円ストロボと自作レフ板の超お手軽撮影
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:05:59 JHBN7dh3
頭上が窮屈だし台座もなんか気になる。
変なサイズのトリミングも。
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:28:07 T7LoBaOB
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
無難そうなのをあげてみた
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:32:16 WhIHoL2h
ほっぺがこけとる
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:37:35 qF4XVc4v
手持ちかな、水平出てない。台座入れると目立つから注意ね。
お手軽だからしゃーないのかもだけど、目の不要な写り込みが目立つな。
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:38:42 qF4XVc4v
あ、>127へのレスね。
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 00:42:15 qF4XVc4v
>>129
頬のヘンな影はNGだろー。
あと、リサイズした方がよくね？
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 01:09:42 e7pBJuIU
>>127
ライティングがいい。白とび気味にもなってないし、
暗部も持ち上がってる。目のテカリが悪さしてないのがびっくり。
うるうるしてるみたいで、面白いと思う。偶然だったりｗ？
背景も足元で明るくなってるのが、意外と良い。
>>129
D3いいなぁ・・・
まぁ要らないけどw
しかし、頬の影はうｐる前に気付かなかったの？
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 01:26:35 2qezUShE
>>127
下らない自演やってる暇が有ったらシャッター切ろうな
Exif消してもファイル開けちゃえば『長門』と同じだって判るんだよ
つか、ふたばから来たのに『レンズ詳細知らないわけが無い』よなぁ？>>56
オレも居たし
136:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 01:36:47 tJQNkWyd
EF100マクロを買ってしまいました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
なんとなくですが、EF50/1.4の方がこ好みの絵だ……。微妙にCGっぽくなって。
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 01:58:32 e7pBJuIU
>>135
>>127のレスに何一つ問題はない。
>>136
ドレスの白ははどこ行ったｗ
138:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 07:36:28 XSjzdG4a
上手い人ほど去っていくのな
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 08:38:44 5++JGui1
>>138
コンデジしか持ってない下手糞が批判ばかりするからな・・・・
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 09:40:48 XJpilV9C
↑あんたのせいだろ！
141:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 10:35:16 XKLxWUzQ
>>134
＞目のテカリが悪さしてないのがびっくり。
・・・。
>>135
パース検証やってた俺はふたば見てないんだけど、結局「100mm前後」は合ってたのん？
気になるｗ
>>136
早速楽しんでますな。
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 13:00:18 X42oh2Yg
>>141
ふたばではレンズは記載無かったよ
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 15:48:32 X42oh2Yg
たしかにふたばにレンズがどれって書かれてなかったのになキチガイは妄想で話すから・・・
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 15:56:50 5++JGui1
俺もふたばでも見てたがスレ主がレンズについて特定できるようなことは書いてなかったと思うな
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 17:58:25 BUzhDcDf
>>139
コンデジ至上主義ちゃんと一部のα厨がカス批判ばかりするから
新人は育たない、上手い常連は去っていくと言う感じの悪循環だからな。
5Dの人も良く頑張ってると思うよ。
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 18:09:13 1tAHTdSh
>コンデジ至上主義ちゃん
だれそれ？
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 18:19:03 P1mttSZz
>>145
Rio氏以外に最近去っていった常連なんかいたっけ？
最初の頃からず～っとこんな調子だったと思うけど
5Dの人が頑張っているというのは同意
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 18:33:24 XKLxWUzQ
>>145
そう思うなら全画像に褒めるレスすりゃいいじゃん。
実際はスルーしてるくせに文句だけは一人前かよ。
ブツ撮りの撮影技術なんて基本的にネガ潰しなんだから
ネガの指摘を雰囲気悪いとか言ってるようじゃスレが成立しないよ。
149:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 18:42:30 1tAHTdSh
>ブツ撮りの撮影技術なんて基本的にネガ潰しなんだから
あ、なんか目からウロコ。確かにそうだね。
150:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 18:49:02 ek7mgHUk
誰が誰のレスにレスしてるか分からないぞｗｗ
トリップ以外スルーにしませんか？
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 19:02:52 BUzhDcDf
>>148
必死だな。
ネガ指摘するならきちんと手本も見せればいいだろ。
煽るだけでそれをしないから上手くならないんだよ
152:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 19:07:10 XKLxWUzQ
>>151
＞手本
指摘した相手から乞われれば出来る範囲でやってるよ。
全ての指摘を手本付きでやるなんてアホなことはしないけど。
153:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 20:37:39 e7pBJuIU
Game set and match won by XKLxWUzQ.
154:129
08/09/30 22:19:20 T7LoBaOB
リサイズ忘れてるし、寝ぼけてたみたい
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 22:29:47 e7pBJuIU
>>154
明部粘るなー
暗部純度高いなー
D3いいなー
156:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/09/30 23:49:51 BUzhDcDf
>>152
やってる所は見た覚えがないんだが、適当に該当レスを指示してくれよ
157:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 00:02:20 gt+gjwUy
正直フィギュアオタとかキモって思ってたが
ここにはブツ撮りの技術が凝縮されてるな。
おまいら尊敬するわ。
158:152
08/10/01 00:09:40 Bbf1mlni
>>156
テンプレに入ってるよ。
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 00:12:18 0vOmv7ya
>>157
いやぁそんなに尊敬されても。へへへ
あれ？俺じゃない？
まぁ、技術があろうがなかろうが
キモイものはキモイですよ。
160:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 01:30:48 Ans0ZhGW
とりあえず何にも考えずになんとなくで撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 01:33:30 MfXUQVK2
色調の強弱が強すぎて塗装汚れが目立つ
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 02:25:48 0vOmv7ya
amazon箱あけたときは、失敗かと思ったけど
身体をくねらせるようなポーズと、ダイナミックなツインテールのおかげで
構図やライティングで随分イメージ変わります。
被写体としては結構楽しいですのでコレはいいかもしれません。
テカる衣装も色々見せ方ありそうです。
今回はテカリは出来るだけ抑えたつもりですが、基本無視です。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
背景ライティングなし↓ あり↑
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
視線方向の背景を光らせてみる↓
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
どうでもいいけど、スカート脱ぐとストライクウィッチーズっぽくないですか？
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 03:34:02 +aLYxbLp
ちょっとスレチかもしれないが、マクロで立体写真撮って、アナグリフ化して大画面TVに写すと大迫力なことに気づいた。
1. 被写体のスケールに合わせて、右目用写真と左目用写真の２枚を撮る。
2. パソコンでアナグリフ化する。
3. 大画面TVに映して、赤青メガネで見る。
これだけ。
1/6フィギュアを等身大で見たら、指とか髪とか太すぎてﾜﾗﾀ。
あとおっぱいおっぱい。
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 19:12:51 gyRhDBSP
>>161
｜色調の強弱が強すぎて
新しい専門用語ですかｗｗｗｗｗ
｜塗装汚れが目立つ
傷や汚れとかきちんと修正してる奴ほとんど居ないどころか
「そんなの修正する必要ない」「レタッチなんか不要」とか
言ってたじゃんｗｗｗｗｗ
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/01 23:39:31 WEbfyt86
久しぶりに1/3ドールを・・・
見たままを写真にするのが難しいですね。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
166:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/02 00:14:37 uzLv4gVK
リボンの一部が布地まで解像しているせいなのか
(瞳が)ピンズレに見えてしまうのがもったいないというか損してるというか
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/02 00:15:09 vUuRHKkM
すげえ。やばい。瞳が違うなあ。キャッチ入るし。
・・・・だめだ、ドールの造形に目が逝って写真が評価できないぞw
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/02 00:54:02 alzwIZhq
ボークスのサイトに載ってる写真はどれもこれもレタッチが上手すぎる。
腕もいいんだろうけど。
おかげで実物のドールをあれだけ綺麗に撮るのは至難の技。
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/02 01:07:37 Eda3QejJ
>ボークスのサイトに載ってる写真
って↓こういうやつ？
URLﾘﾝｸ(www.volks.co.jp)
商品撮影なんだからレタッチは当然だけど、
上の写真見る限りだとそれほどレタッチしているように見えないけど。
現像時の調子は変えてるだろけど。
基本はライティングって感じに見える。
170:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/02 03:59:50 pD3N6LEi
某の写真の腕の評価はSDスレだとボロクソに言われてる気がしたんだが・・・
171:165
08/10/02 09:39:58 vwtDPuL7
>>166
>>167
レスどうもです。
よく見るとピントはまつげにきてるようですね。
もっと確認すべきでした。
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/03 07:20:59 OxhKTH4q
ピント合わせ難しそうだな
リボンの柄がせっかく綺麗なんだから被写界深度深くした方がいいかなと
あと背景が黒じゃフィギュアが際だたないよ
173:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 01:31:17 xVEDxyi3
いろいろ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
174:165
08/10/04 01:38:44 SuuHQTwd
>>172
ご指摘の通り、黒い服に黒い背景では沈んでしまいますね。妖々しさを狙ったのですが失敗です。
さらに角度の問題か、部分部分で深度内に入ったり入らなかったりで、気持ち悪い画になってしま
いますね。
背景をグラペにして、やや絞り気味にしてみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
175:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 02:08:37 eFK5C4gb
>>174
オレは前の黒い背景の方が好きだな
青色のバックが綺麗すぎて今度はドールが目立たなくなってる
黒服と表情と背景が合ってない気がする
どうせなら黒を際立たせる赤の背景とか前の黒い背景の方が良いな
感性は人それぞれだし何とも確証は無いけど
とにかく青色のグラぺは勿体無いと思う
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 02:13:22 iU+B+xlx
>>173
ケンシロウいいじゃん。
>>174
絞ったのはいいけど確かに水色はないな。
黒背景は難しいってだけで、合ってないことはなかったと思う。
背景もっと真っ黒に落としつつ服のトーンをギリギリで残すとか。
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 02:14:16 eFK5C4gb
>>172
被写体を際立たせることだけが写真じゃないと思う
写真全体の雰囲気ってのも大事よ
撮影者のメッセージも大切に
178:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 02:18:41 eFK5C4gb
>>176
そのアイデア良いかも
黒の背景を極めるかベタだけど赤色のベルベット生地の背景に
後者は個人的な意見というか好奇心ですみませんw
179:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 03:24:53 GVqYkfg6
>>173
これは（･∀･）ｲｲ!!（最近始まったらしい）ラオウ外伝ですね。
>>174
これも（･∀･）ｲｲ!!お人形さんですね。
頭のリボンに合わせて背景をハンズの和物コーナーとかで売ってる
和風な柄の風な布にすれば結構映えるかと思われます。
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 08:04:44 FAPeDgEE
>>174
>>165もご自分で言ってましたが前ピンっぽくない？
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 08:26:36 goaPOMwy
>>174
証明写真キター
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 08:53:53 goaPOMwy
>>173
うｐ乙であります
3枚目は顔がまだら模様になってますが、一体なにやったんすかｗ
4枚目五枚目は>>118とあわせて3枚ともいっしょに見えるんですが
なんか差分があるなら教えてください。
別件ですが、
URLﾘﾝｸ(www2.moeyo.com)
で使われているミニクッションみたいなやつ。
これってどこで買えるんでしょう？
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 09:21:23 V86TyimN
>>182
布（サテン）と綿を買って来なさい。針と糸も、なけりゃ買いなさい。
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 12:41:30 eFK5C4gb
>>182
その座布団はフィギュアに付属するらしいよ
コトブキヤのフォーリーブスシリーズでしょ？
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 12:41:32 NnIa5JmO
>>176
>背景もっと真っ黒に落としつつ服のトーンをギリギリで残すとか。
それやると肌が飛ぶような気がする
無彩色系のグラデーションが背景ならいいんじゃないかと思う
水色はないわ
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 13:09:23 iU+B+xlx
>>185
飛ぶかなー、そうかもなー。
背景に色付けるなら暗くしないとな。
でも赤は怖くなりそうｗ
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 13:18:23 7tKUFUQj
背景黒、洋服黒でも、人形の背後頭上辺りから1灯入れれば、輪郭が浮かぶでしょう。
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 13:39:10 iU+B+xlx
逆にはっきり分離してないところがいいと思ったんだけどな。
逆光に溶けるハイキーの逆パターンで闇に浮き上がるような感じを狙ってはどうか、と。
それには>165は背景の暗さが中途半端な気がして。
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 15:17:12 GVqYkfg6
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
すとぱんが終わってしょんぼりしてたらロザぱん CAPU2がはじまったので
150円で買ってきたツンデレ猫耳吸血姫貼っておきます。
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 19:10:49 eFK5C4gb
>>189
キラキラ葉月ちゃんカワユスなあ///
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 21:29:12 goaPOMwy
今月のphoto graphicaに模型撮影コーナーがちょろっとだけあった。
商品撮影本読んでれば、あんまたいした内容じゃないけど、
2,3000円の出費すら惜しむ守銭奴で、そういう本持ってないなら、
立ち読みだけで結構面白いですよ。
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 22:15:37 NnIa5JmO
>>191
>2,3000円の出費すら惜しむ守銭奴で、そういう本持ってないなら、
この煽り文章必要か？
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 22:24:10 GVqYkfg6
>>190
ありがとうございます。
150円で買ったとは言え結構ライティングとかに手間を掛けてみました。
ちなみにレタッチ中に気が付いたんですが、これ縞ぱんなんですよｗ
どんなけアルター芸が細かいねんとか思いました。
>>192
一瞬、流石に2,3000円（2万3千円）なら惜しむよなって深読みしましたｗ
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 22:37:21 J/5RrpUd
ドラクエのスライム
ライティングには気をつかってない･･･
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/04 23:38:36 GVqYkfg6
>>194
一枚目は
「すらいむは、なかまにしてほしそうにしている」
なかまにしますか？
はい
→いいえ
ですね。わかります＞＜。
196:165
08/10/05 02:17:29 KOBMjRfH
たくさんレスどうもです。
色々な意見ありがとうございます。参考になります・・・
水色のグラペはイマイチですか・・・ 唯一持っているのが水色で、気に入っているのですが、
確かに証明写真ですねｗ 背景で印象がかなり違ってくるものなんですね。
あとオレンジとかピンク(マゼンダ？)とかも合いそう。サテン布とか、他のものも色々欲しくなりま
すね。
最近ドールの屋外撮影にハマっていて、自然光で屋外が一番いいねえと思っていましたが、
背景を使った自室撮りも奥が深くて良いですね。改めて感じました。
背景と服を同化って話があったので、以前撮った中からそれっぽいのを探してみました。
どうでしょう。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
以前揚げたのは前からと上からのライティング。
下のは前からのみ、共にトレーシングペーパーでディフューズしています。
同じような写真の連貼りですみません。
あとこれはおまけ・・・
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 07:55:04 SVP1UdSJ
やはり黒背景はないと思う
せっかくの綺麗な髪飾りも同化してしまって輪郭がはっきりしない
セオリー通り目線方向を空けた構図もいいが、なにか不安を感じる
フィギュアなので、むしろ逆に目線方向を狭めて横で撮るとか
首が回るなら見返りにしてみるとか
その前にやっぱり背景だよな、あるもので済ませるならレースのカーテン
とか、バスタオルぐらいしか思いつかない。
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 08:29:59 CLS8RSTm
>>196
俺は、このドールの黒背景好きだけどなぁ
確かに、服とか髪は溶け込んじゃってるけど、その分ちょっと憂いを含んでるっぽい顔とか瞳が闇から浮き上がってくるというか
妖しげな雰囲気を上手く表せてると思う、良く説明できないけど。
ただ、ドールの服とか容姿そのものを見せたいのだったら確かに黒背景はだめだろうね。
服に赤い部分がアクセントで入っているから、赤いグラペだったらちょっと妖しい雰囲気のままで全体は見せられたかな？
以上、自分の好みでレスしてみました。
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 09:19:30 afY5Y/LM
>>196
黒の背景かっこいい(・∀・)！！
何色がベストかなんて個人の趣味によるけど黒の背景は落ち着いた雰囲気でその子にマッチしていて良いと思う
2枚目の写真は昭和のモダンテイストって感じで好き
1枚目とはまた違うポップな雰囲気というか強いて言うならパリコレっぽいw
200:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 09:24:33 afY5Y/LM
自分は写真から撮影者の気持ちとか何を表現したいのか考えるのが好き
それを尊重したいと思ってるから否定しないし個人的感性を押し付けることはしたくないな
写真は芸術であり常に自由なのだ(｀･ω･´)ｷﾘｯ
ってことで自分も写真うpであります
つ(URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
つ(URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
最も基本的な背景の色w
携帯から失礼しますm(__)m
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 11:15:49 CTLLaggM
>>196
うｐ乙です。
場末のスナックでフラッシュ撮影したみたいｗ
なんつーか、私は夜の蝶
>>200
1枚目左下腰リボンの見切れ。
あーーーイライラするーー！！
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 12:50:44 CTLLaggM
>>196
>確かに証明写真ですねｗ 背景で印象がかなり違ってくるものなんですね。
証明写真と言った手前、なんか言わないと。
経験上、明るい水色のグラペをそのまま写しちゃうと
多かれ少なかれ証明写真になりやす
それでも水色のグラペ使いたいなら、背景に光当てないことです。
人間の目で室内の明るい場所で見ると、綺麗な青でも
写真とるとしらっちゃけます。そこで、背景を被写体より
相対的に暗くすると、本来の青やもっと深みのある青になって
随分とイメージが変わります。
203:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 13:51:27 b033xBgw
>>196
1枚目、背中側が溶けすぎ。頭も服も。
かなり微妙な差が大きな印象の差になるから難しいけど、
この絵をもっと良くするトライの価値はあると思う。
２枚目はちょっと・・・
やるならもっと光点に配慮を。わざとらしすぎ。
>>197
ズレてるよあんた。
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 15:04:01 SVP1UdSJ
>>203
>ズレてるよあんた。
余計なお世話だ、お前こそ偉そうなこと抜かすなボケ
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 15:08:27 b033xBgw
>>204
黒背景こそが表現意図の要なのに、それ否定して平凡な背景勧めるのはどうよ。
的外れなアドバイス信じて照明写真みたいな無駄手間撮っちゃったうｐ主がかわいそうだ。
206:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 15:40:37 cwPdmO7w
>>204
んまあおまえがそう書きたくなるのもわからんではない。
被写体が完成品だったらたぶん2、3きつめのレス付いて終わりって程度レベルだしw
完成品とドールに付くレスは質というか書き方がらっと変わるからあきらめろ。
なんつうの？妙に馴れ合い調っていうかご近所付き合い的な感じww
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:00:38 YxkBGyBN
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
208:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:04:38 22l+JWnd
ほんと5Dは成長しねぇなｗｗ
209:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:14:47 teu6EHmD
投稿された画像に厳しい意見するのは自由なのに
意見に意見するのは不自由なのですね。
210:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:15:36 CTLLaggM
>>207
左手前から面光源で右後ろ上からスポットライトですかね。
例によって習作のようですが、意図が分からんのは相変わらずｗ
コンだけ硬いのに顔がそこそこ綺麗じゃないですか？面白いなぁ
光当ててもアイプリがちゃんと黒いし。
多分、俺のカメラだったらハイライト～ハイエストライトのあたりで
もっと酷いことになるし、対策なしだとアイプリもしらっちゃけちゃう。
この5Dの描写が好きなんだよなぁ。
昨日も天気がいいからって青空バックに色々撮って
ますます5Dが欲しくなった。ボディ＋レンズで30万・・・むむむむ
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:20:42 EuU6Yu5s
>>207（Canon 5D）と>>200（携帯）を見比べてみた
・・・・・言葉が出ない、
とりあえず全ての画像で補正-0.7してる意味するところが知りたい
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 16:31:40 b033xBgw
5D氏はシュポシュポを買って来るべき。
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 18:58:15 TbUPMBCX
ベビーサタン
「うんまそー！」
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
214:207
08/10/05 21:17:51 HHGMO/1S
-0.7にしているのは、アンダーで撮って白飛びを防ぐという目的です。
RAW現像時に露出上げてますが、最初から0で撮るよりも、
絵がいい気もします。
光りは右後ろ、左前、右前から目がテカらない程度にです。
215: ◆2JUNKfan/s
08/10/05 22:24:05 5mf1Dsx9
ブロワとじゃれるﾔｼ
URLﾘﾝｸ(junkfan.hp.infoseek.co.jp)
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/05 23:39:57 soUeOSk0
>>209
たぶん厳しい意見（煽り）が出来ない程にレベルの高い作品を撮れって事だろｗ
例えば>>189とかのレベルに下手な突込みをしようものなら逆に叩かれそうだろ
確かに突っ込みようが無いほど上手いと思うがな。
>>214
光源の見直しとレフ版をもっと活用すれば上手くなると思う。
217:200
08/10/06 00:26:12 IW5ZyyTG
>>201
リボン入れましたw
つ(URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
つ(URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
セットが小さいので構図が難しいのですorz
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 00:37:23 IW5ZyyTG
>>207
お日様の下で楽しそうに踊ってる感じ
キャラの詳細知らないけど狐っ娘(?)カワイイ
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 01:07:08 ZmUfZH7h
携帯はいまだに構図というものががわかってないらしい
前より悪くなってて逆に笑えてくる
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 01:33:19 JDSlWH1j
携帯君は自分が何をやりたいかってのをわからずに撮ってる雰囲気
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 01:38:42 tXORmbLz
もうテンプレから「ケータイ何でもOK、」抜こうぜ。
どうせテンプレ読んでないだろうし。
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 02:25:24 EdmaDyQn
>>217
1枚目背景右下の暗さがもったいない。
でも、ずいぶんすっきりしましたね。ライティングも背景もよいし。
その辺の3流レビューブログよりライティングいいんじゃないでしょうか。
2枚目は妙なアオリでヘン
これのせいで1枚目が偶然だとわかっちゃいます。
たまたま同じのを撮っていたので、同じように足首より上でトリミング
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
足元くらいとか、顔明るすぎとか色々問題はありますが、
頭の上の空間が少ない分、画面全体のおさまりが良いと思います。
これでも空きすぎだとは思いますが･・・
携帯で同じコトをしようとすると、もう少し上から寄る必要が出てきて、
パースで多分キモいことになる。要するに広角っぽい携帯の限界ですわな。
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 02:40:11 JDSlWH1j
携帯だと画面が小さいから多少の見切れが気にならなくなるのも原因かもなぁ
と、ふと思った
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 06:41:34 IW5ZyyTG
>>222
詳しいアドバイスと解説ありがとうございます(*^o^*)
青色の爽やかな背景といい構図といい格の差を見せ付けられましたm(__)m
↓撮影のセットというか様子です
つ(URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
ダンボールのレフ板で挟んでビニール袋のデフという
相変わらずの貧乏セットで申し訳ないですが
改善するところとかありましたらご指摘お願いします
個人的にはレフ板を大きくした方が良いかなあと思います
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 11:59:23 GsXnTqPk
おーきくするより反射面にアルミ箔貼ったり反射率の違う何種類か作っておくといーかも。
背景の変なムラはレフに被写体から極端に遠い部分が有る所為だろーから
レフと背景分離して配置弄るなりもう一枚真横から当たるレフを入れればだいぶ解消できるかと。
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 12:35:38 58BYMHrh
携帯使ってる限りそれ以上は無駄だよ。
背景のムラは照明ムラじゃなくてレンズ特性だし、
無駄に広角だからアングル変えると歪むし、
無駄に広角だから背景離せなくてちょっとしたシワとかすぐ写っちゃうし、
無駄に広角だから背景離したければ壁のように大きい背景紙が必要になっちゃうし。
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 13:14:12 9nmoPwdr
>背景のムラは照明ムラじゃなくてレンズ特性だし
背景のムラがライティングのせいだと分かるでしょ
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 15:19:51 TlBtWOnw
これ欲しい。
URLﾘﾝｸ(www.volks.co.jp)
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 15:22:32 58BYMHrh
こうるさいな、じゃあ訂正。
この方向でこれ以上いくら頑張っても大差ないよ。
×背景のムラは照明ムラじゃなくてレンズ特性だし、
○背景のムラはレンズ特性によるものが大きいから頑張っても消えないし、
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:08:07 o9YeBqlP
>背景のムラはレンズ特性によるものが大きいから頑張っても消えないし
まぁ一人でそう思い込んでるだけなら無害だから、
好きにしてくれとは思う。誰も納得も理解もしないけど。
とりあえず、携帯での表現は制約が多すぎるから、
達人以外にはオススメできないってのは、
誰もが納得するところでしょう。
しかし、最近の携帯の絵は綺麗なんでびっくり。
画像処理までできたりするらしいし。
サイバーショット携帯とかあったけど、あれってどうなんだろな。
名前だけ？？
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:14:26 58BYMHrh
>>230
どこからどう見ても激しく周辺減光してんだけど。
何をどうやったらこれを解決出来るか、逆に聞いてみたいね。
つーか自演ウザ。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:26:02 o9YeBqlP
>周辺減光
コンデジだろうが一眼だろうが周辺減光はあるし、
画像処理で対応可能でしょう。当然、携帯もそれで対応できる。
俺もやったことあるし。
携帯のフィギュア撮影における欠点をあげつらうなら、
広角単焦点
って点と強いていうなら、
Dレンジが狭いってことや露出補正の範囲の狭さでしょう。
嘘が混じってようがなんだろうが、携帯叩けりゃそれで幸せ
っつー態度がなー
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:37:46 58BYMHrh
カメラ買えないヤツが画像処理ソフト買えるわけ？
それとも割れ前提？
そもそもこの携帯君の相手したくないのは、真面目にアドバイスしても聞く耳持たないからだよ。
照明混ぜるなって以前書いたのにまた混ぜてるし。
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:49:23 o9YeBqlP
>>233
>買えない
>照明混ぜるなって以前書いたのにまた混ぜてるし
うん。
たぶんソフトなんか買えないだろうし、
アドバイスを求めてアドバイスを無視するのも全く酷いものだね
でも、それは携帯カメラを排除する理由にはならないね。
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 16:55:34 58BYMHrh
>>234
誰が排除してるって？
携帯には（少なくともその機種には）限界があるって話だろうに。
機械の限界まで行ってるってのはある意味褒め言葉だわな。
限界低すぎるけどね。
携帯にしろフルオートコンデジにしろ、こういう分野で使うにはハンデ背負ってんだから
普通以上の腕が必要、本来は必要ない苦労が必要なんだよ。
モトクロス場にママチャリで来て坂登れませんとか言われても知るかって話だよ。
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 17:47:21 abFzB/uE
相手したくないといいつつどっぷり漬かってますねぇ ┐(´ー｀)┌
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 17:51:41 TlBtWOnw
URLﾘﾝｸ(syadoll.web.fc2.com)
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:02:39 IW5ZyyTG
返事遅れてすみません
>>225
アドバイスありがとうございますm(__)m
もう一枚、アルミ泊のレフ板を作って撮影してみますね
>>226
携帯じゃ無理とか根本的なことを言われても…
ライティングのアドバイスとかレフ板の枚数とか
デフの改善とか指摘頂きたかったのですが
でもおかげで意欲が湧いてきました
ありがとうございます
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:22:27 TlBtWOnw
URLﾘﾝｸ(koitsukihime.jp)
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:26:30 tgO4qFjG
>>238
根本的だろうがなんだろうが、
所詮道具なんだから、レフ板を追加するように
カメラ変えればいいんだよ。いい加減にしろ。
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:32:55 tXORmbLz
携帯じゃ所詮「撮ってるだけ」なんだって。
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:38:10 58BYMHrh
>>238
＞ライティングのアドバイス
東京駅の前で「この道は右ですか？左ですか？」とか聞かれても
「お前はどこに行きたいんだ？しかも徒歩で」って感じ。
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 19:57:44 t2xLuabB
>>237
06地域をご紹介ください。
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 20:08:34 IW5ZyyTG
>>230
自分の携帯は320万画素のやつでｲﾒぴたにUPしようとしても
携帯で送れる画像のサイズは500KBまでなのでPC(ﾋﾟｸｼｱというお絵描きツール)で半分の大きさに縮小する必要があります
加工はリサイズ以外には何も施していません
話は変わりますがCyber-shot携帯、高くて買えませんorz
機種変更しようにもまだ契約2年残ってます(>_<)
511万画素に光学3倍に3cmスーパーマクロに手振れ補正に
ISO1600に高輝度LEDフラッシュとか夢の様な携帯です
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 20:12:12 IW5ZyyTG
>>233
照明は左前からの蛍光灯スタンド1灯ですが…
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 20:18:09 abFzB/uE
携帯 p(＃^▽ﾟqﾌｧｲﾄｯ
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 20:55:29 IW5ZyyTG
>>246
(≧▽≦)ゞがんばりますっ！！
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 21:07:45 wf9UrYFO
>>247
携帯使ってあのレベルならいいよ十分。
5D使ってあんなのより、よっぽど努力してる。
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 21:53:49 KBd+Jef0
>>247
そのフィギュアは右目の外側の白目の部分がギリギリ髪の毛に隠れる角度で撮るといいと思うよ。
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 21:59:04 t2xLuabB
>>244
普通に2～3万のカメラを買うかPowerShotG3やS30辺りの中古でも買った方が
綺麗に撮れます。
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 23:45:41 EdmaDyQn
>>245
部屋の電気を消してないというオチ
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/06 23:58:55 nR6KMR8I
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
URLﾘﾝｸ(tane.vipper.biz)
初フィギュア写真投稿 (´･ω･`)
リサイズ以外は加工なしで上げてみる
スレの先達と比較するとアレな出来だけど
アドバイスとかダメ出しとか頂けたらなぁと思う次第です。
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 00:17:30 tZzeOkJG
新しいモデルを迎えたので。
目線がおかしいような、蝶はぼかさない方が良かったのか…。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
254:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 01:28:49 JdHBSV5+
>>252
鼻のあたりの泡は何だろうねｗ
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 01:32:37 280Wv0FM
クレア
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
左右やや後方から1灯ずつ
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 01:34:12 vERvtCO9
>>249
アドバイスありがとうございますm(__)m
今度また参考に撮ってみたいと思います
>>251
部屋の電気消して真っ暗なのですが…
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 10:53:59 3cdGkUKC
>>241
そりゃお前の腕がないだけだよ。
携帯が悪いんじゃなくて、
このスレに常駐してるウザイ携帯君が駄目駄目なだけ。
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 11:20:29 287zCLe9
このスレってさトリップ無かったら意味無いと思う
くだらないこと言っている香具師ってうｐしたことない馬鹿ばかり
実際自分の写真うｐしてから他人の写真を批判するべきじゃないかな
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 12:18:48 FyxhuCVv
>意味無いと思う
あったまわるー。意味ないと思うなら無視すれば良いじゃん。
意味があるか無いかは、自分自身で判断できるから、
トリップなんていりませーん
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 12:20:59 M0ADn3hq
>254
鶴屋さんの口元あたりのやつ？
あれは多分歯だと思うんだ。確かに拡大してみると泡に見えるけど…w
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 16:08:33 zVUddEGi
>>255
PC壁紙にした。
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 19:46:47 pVQyJXDO
トリップなんて付けたらブログの馴れ合いと同じになっちまうだろうに。
俺は名無しで本音聞けるし本音言えるからここにいる。
有用な情報かどうかは受ける側が判断すりゃいいんだよ。
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 20:50:46 0/9t8uYi
>>262
トリップ付けたら実力がばれるからだよねｗ
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 21:48:32 vCZpNjmt
ワロス神まだいたのか
265:253
08/10/07 22:23:40 tZzeOkJG
良いとことか悪いとこ、何か無いですかね？
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 22:38:50 vERvtCO9
>>265
素人目の感想だけど
背景の芝生(？)が牧場の、のどかな雰囲気を醸し出してると思いました
立体感のある写真だと思いますが
手に持っている蝶にピントを合わせることは出来るのでしょうか
顔と蝶にピントが合えば良くなると思います
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:00:18 FUL/50Ke
>>265
一言で表すと微妙、悪くはないけど良くもない
手元ぼかさない方がよくね？
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:25:14 tZzeOkJG
>>266,267
ありがとうございます。
芝生はタミヤの芝生ペーパーを使っています。
自分でも、まとめてピントあわせた方が良かったかな？と思ったものの
表情と背景ボケが気に入り、>>253をうｐしてみました。
普段、あまり深い深度で撮ることがないので どこで拾えばよいのか悩みましたが、
撮り直してみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
芝生がキレイにぼかせられません…。奥が深いですね。
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:34:19 mLNE/6Ui
おぉ、正直>>253はガチャ目で気色悪いと思ってしまったが、当たり角度とでもいうのだろうか>>268は見違えるようだ
ボケも求めて目と蝶にピント合わせるには合成という手もあるが試してみてはいかがだろうか
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:42:35 tZzeOkJG
>>269
クロマキー撮影みたいな感じでしょうか。
飛び道具的な考え方としては面白いですが、
背景も含めての１枚をこれからも頑張って勉強したいところです…。
目線はやっぱり外した方が当たりでした。
自分ではもう少し瑞々しい方がキレイかなと思うので、レタッチの方も勉強したいです。
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:43:10 DWy3WcPd
>>268
俺も前に写真うｐしたときに言われたんだが、写真の中に「ボケ－シャープ－ボケ」など画面を分割しちゃうと見づらいので良くないらしい。
268の写真の方が単純に見やすいし、良いと思う。
あと、背景をぼかしたいのなら単純に背景と被写体を離せば良いんじゃない？
･･･と、撮影環境も知らずに言ってみる。
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/07 23:51:55 tZzeOkJG
>>271
>>268に書いたようにタミヤの小さい芝生ペーパーなので、限界が狭かったです。
右下の黒い部分が見切れてます…。
花など撮るときは、良くボケ－シャープ－ボケをやるので、あまり考えなかった結果ですね…。
日付も変わるので、また面白い写真が撮れたら 皆さんに評価伺いに来ます。
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 00:05:52 hHjxBnU7
>>268
おお！良いじゃん良いじゃん！
凄く良くなった
こっちのが全然良いよ
ぽかぽかお日様の下で牧場で蝶と戯れる牛子さん
カワイイ！グッジョブですぞ(≧∇≦)bグー
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 00:49:57 HPpR+ecQ
>>271-272
>>253と>>268では写しているものがゼンゼン違う。
>>253は蝶に手をかざす人もしくは顔
>>268は蝶に手をかざしている人がいる景色
>>268は良くなったというか、太陽光ふりそそぐ風景写真とって
「いまいちじゃね？」といわれて、夜の星座を撮影しなおしました。
みたいな違和感がある。
個人的には>>268は>>253に対する敗北もしくは妥協、逃げにみえるね。
ボケ-ピン-ボケをするのが何のためかといえば、
遠近感、この場合はリアリティを出すため。
ここがお花畑マクロ撮影と違うところ。
お花畑での前ボケはリアリティや遠近感というより、
ピンのきている主題となる花を盛り立てる為の画面上の演出でしょ？
手前をぼかしておきながら「ピンが来た方がいい」なんていわれちゃうのは
単純にボケが足りないから、遠近感がたりないから、リアリティが足りないから。
蝶だけでなく、芝生も画面奥方向と手前とでボケ量が一緒だから
違和感が更に強調されて「ピンが来た方がいい」なんていわれちゃう。
現に、ピンが広いからこそ、"一歩前へ"の>>253に違和感があって、
よりピンの広い方が自然である"一歩引いた">>268が自然になる。
>>268みてわかったけど、>>253に足りないのは遠近感、リアリティ。
>>253に手を加えるなら寄るか望遠使うか、絞りあけるかするべきでは？
あと芝生を傾けて遠近感をだすとか。どうかな？
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 01:18:26 5NH+tR8Y
>>268
これ、目線もらうと絵にならんのかな？
牛子さんとやらは手の蝶を見てないよな。
そうすると誰を見てるんだと思う？
そう、常識的に考えてあんただろう俺たちだろう。
目線外しちゃったらこの子が何してんだかわからんだろうに。
外すなら外すで目線に意味を持たせなきゃ。
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 01:26:43 5NH+tR8Y
補足、>253も微妙に目線外してるよね。
277:252
08/10/08 07:59:30 H52hEstt
>254
鶴屋さんの鼻先で泡みたいに見えるのは歯です
三人並んだ写真見て貰うと分かるかと思うけど白い歯を出して笑ってる表情で、
その口元が光に浮いて泡っぽく見えてますね
光の当て方が悪かったかな…？
他に何か指摘するような箇所あったらお願いします。
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 10:14:33 qs5Ekbvf
>他に何か指摘するような箇所あったらお願いします
コメントが欲しいなら、コメントできるような情報を並べるべきでしょう。
>>252もケータイ君もそうなんだけど、
「何がしたいのかさっぱりわからない」
だから、コメントもなにもない。
Q：どう行けばよいのでしょう？
A：どこへいきたいのでしょう？
綺麗にとりたい？綺麗ってなに？？
ケータイ君はただの構ってちゃんだけど、>>252もそうなの？
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 12:36:39 hXjymfXs
花子はねえ、レビュー写真までで我慢しとくんだな。ｗ
それ以上の写真にしようとか張り切っちゃ駄目。ｗ
それ以上の写真にしたいなら瞳をリペイントしてから撮る以外に方法はないよ。ｗ
完成見本もしくは司淳の元絵を手本にしてリペイントしてみ？ｗ
被写体には相応の撮り方ってのがあることを覚えておいたほうがいい。ｗ
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 12:49:26 TFuCZT/9
語尾に「ｗ」をつけるのは
語尾に「ナリ」とか「コロン」付ける連中の一味か？
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 12:55:01 H52hEstt
>278
コメントできるような情報って具体的何ですか？
風景写真とかだと絞りや使用レンズとかSSとか提示したりする場合もあるけど
基本的に単純に写真そのものを見て構図の取り方やホワイトバランス云々と
ああしたら良いとか自分はこう思うとか
そんな感じで話進むんだけど
フィギュア写真だと写真そのもの以外に何か必要ですか？
別に煽ってるわけじゃなく、単純に他の人が見てどう思うかとか、
自分ならこの被写体ならこう撮るとか
そういった話が聞きたくて写真上げたんだけど…
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 13:39:55 dKQQRjra
>>281
>コメントできるような情報
目的でしょ？撮影者の。住人はエスパーじゃないんだからｗ
まぁ、ただダベっているだけでも楽しいし、
深く考えなくてもいいんじゃない？それも2chのイチ風景だよ。
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 13:59:27 V84pZ0p6
>>252
1枚目は、ただフィギュアを並べて撮っただけという感が強く、
何をどうしたいのかがイマイチ伝わってこない。
フィギュアの配置、アングルは本当にこれでいいの？
2枚目は、極端な明暗のコントラストで被写体を浮き立たせる、
という狙いは解るんだけど、肝心の光源への配慮が甘いのか、
全体的に汚くなってしまっている。
特に暗部のモヤモヤザラザラした感じをどう処理するかが課題。
3枚目は、独特の背景で一瞬おっと思わせるものはあるけど、
ちゃんと水平が取れてないせいで構図の気持ち悪さが残る。
足元の台座部分をトリミングしてしまえば、まだいいかも。
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 14:12:13 H6zBwf4H
>>281
ここの連中は俺様感性で煽るのは得意だけど明示的なアドバイスが
出来る程の実力を持った者は非常に少ないから、ここに貼られてる作例と比較してみて
気に入ったものがあったらその本人に撮り方を含めて聞いてみた方が早いと思うし
キミが求めている方向性も皆に伝わると思う。
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 15:07:52 QeDejVeE
アルターハルカが届きました。
今日は早く帰る予定だから、写真でも撮ろうかと
しかし、どう撮るかがイマイチきめられないです。
どう撮るべきか、お題募集中
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 16:24:26 H52hEstt
>283
ご指摘多謝。
1枚目のはイメージとしてはアニメの孤島か原作のプール回に鶴屋さんも入って
3人が水辺でだべってる情景を…と思ったんだけど
背景も小物も無しでフィギュアの配置や構図だけで情景や動きを表現するには力量が足りなかった。
そこまでの表現力無いのは分かってるけど挑戦してみました。まぁ玉砕な訳ですが。
もう少し腕上げてから情景も含めた表現に挑戦してみます。
2枚目のやつはフィギュアの暗部も潰さずに残す事を考えたのと
そのためにSS遅くしたり感度上げて撮ると暗部ノイズが気になったんで、
部屋をある程度明るくした状態で強めの光を当てて背景を沈ませる方法を取りましたが逆効果だったかな。
リサイズ前の元画像で明るさを足していくと部屋の背景が思い切り残ってるのが…(゜Д゜;)
光の強さを加減しつついっそ背景は真っ黒に潰すか後ろに布でも広げて余計なも
のが写らないようにするか…
フィギュアの暗部は残しつつ背景もすっきりさせる方法を模索してみます。
参考までに、スポット光で被写体を強調するような時ってどんなライト使ってま
すか？
今回の撮影では上記の通り、ある程度強い光が欲しかったんで3Wの白色LED使い
ました。
3枚目のはフィギュアの姿勢と背景の光との位置関係ばかりに気が行ってしまい
文字通り「足元がお留守」になってしまってました。
手持ちの画像で足元だけトリミングしてただけでもだいぶイメージ変わりますね。
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 17:12:27 rdnxSSmn
>そこまでの表現力無いのは分かってるけど
>足元がお留守になってしまっていました
駄目と分かっている部分を直してから、質問した方が早くないですか？
直せないなら、そこを明示して質問した方が早くないですか？
まぁどうでもいいけど。
さて、スポットについて。
スポットがメインとは別の1灯ってことなら、
それならメインと別の色の光は避けるべきじゃないですかね。
部屋のデンキつけてって文もあったけど、ミックス光源ってこと？？
あ、ミックスだって見て気づかなかったから無問題かもしれんｗ
私は、メイン光源と同じ電球に黒い画用紙で筒作ってスポットにしてます。
筒を絞れば細く。あければ太くなるので便利便利。安いし。
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 18:00:38 H52hEstt
>287
1枚目の方は「人様にお見せできるほどじゃ…」ばかりじゃ上達しないかなと
他人の目に晒す事で一人で考えても見えてこなかった部分も見えるかなと思って出してみました。
足元がお留守の件だけど、言われるまで自分の頭からすっぽ抜けてたんで自分としては出して良かった。
自分で撮って眺めてるうちは自分の撮影意図がフィルターになって客観的に見れなかったり
基本的な事を思い切り見落としたりといった事が多々あるから…
そういう意味では、最初に自分の撮影意図を明記すべきかなとも思うけど、
そんなフィルター無しに他人の目にはどう映るかも知りたくもあり…
スポットで画用紙で筒作ってってのは金も掛からないし良いアイデアですね。
手持ちのLEDもある程度は光束の調整できるんだけど、
元が登山用のヘッドライトなんで絞っても限界があって難儀してました。
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 19:08:05 hHjxBnU7
>>288
そのためのディフューザーっすよ
ディフューザーとかレフ板つかってます？
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 22:01:37 uUzisYWV
可愛さとかエロさとか、ともかくそのフィギュアを見て感じたことを、
見せる相手に伝わるように写せてるかどうかじゃないのかな。
肝心な「これいいと思うんだ」という気持ちが見えないんだ。
それを伝えるにはどう撮るかという話で、だから手段だけを
議論してもどうにもならんのじゃないか？
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 23:08:34 H52hEstt
>289
専用の道具はもってないんで
白無地のTシャツとかダンボールにアルミテープ貼ったやつとかキッチンペーパー切り貼りして、見よう見まねでそれらしいもの作って使ってます
とりあえず外見はそれらしく作りましたって感じなんで使い勝手良くないし
正直使いこなせてないなーと思うけど試行錯誤しながら使っていこうかなと
…というか、素人考えかもしれないけど、ディフューザーって光を散らして柔らかくしたい時に使うものだと思っていたんで
スポットで硬い光が欲しい時に使うっていまいちイメージ湧かないんだけど、どうやって使ってます？
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 23:18:02 g3/VgLCd
>>290
>可愛さとかエロさとか、ともかくそのフィギュアを見て感じたことを、
>見せる相手に伝わるように写せてるかどうかじゃないのかな。
その通り。なんだけど、見たものや感じたものをそのまま写真に写すには
それなりに「手段」の引き出しが必要。
だからその引き出しを増やすために「手段」についてあーだこーだと
意見交換するのはありっちゃありじゃないか？
まあ、写真やってると、いつの間にかその手段が目的になってる事が多々あるけどｗ
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/08 23:45:05 5NH+tR8Y
手段にあーだこーだ言うためには、まず目的が必要って話でしょ。
それが写真から読み取れればいいんだけど、
「適当にディフューズして適当に撮りました、どうでしょう」って言われても
「んー、このへんは良くないんじゃない？」みたいなあら捜し程度しか出来ない。
「こうしたいんですが、どうすれば？」という話になって、はじめて
「じゃあこうする手もあるんじゃない？」という手段の提案が出来る。
294:290
08/10/09 00:20:00 4nM64BCJ
>293
補足してくれてありがとう。
その写真で何を伝えたいのか、どう思考えて撮ったのか。
見る側がいいと感じたことが、撮った意図とは違うことは多々あるし、
あるいは単に適当に撮ってみただけかもしれない。
そのへんが写真だけ貼って「どうよ？」と言われても、わからないから
機材や技法だけの話になってしまうんだろう。
手段の話はもちろん大事なんだが、そういう「意図」についての
やりとりがあってこそのものだと思うんだ。
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 01:09:08 6Mf8ANvh
金糸雀 ダル
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
一目見て惚れたので入手。
とりあえずの目標は下記公式のようなやつ。
URLﾘﾝｸ(www.amiami.com)
しかし、なかなか自立しないし、髪の毛あるし、服だし、撮影以前に整えるのが難しいです。
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 01:52:07 6Mf8ANvh
左斜め上から3灯。右真横から白レフ。
顔色がよくなったかな。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 02:27:07 yMhgB/nR
>>295
俺だったら左後ろからディフューズした上で1灯
スリットなんかで硬さや、方向を微調整する。
レフは右手前に小さ目に。もしくは、もう1灯
透明感出すためにトーンカーブも持ち上げる。
WBはちょい高く
>>291
>どうやって使ってます？
散々作例と撮影環境が上がってんだから、それみろよ。
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 06:08:21 PF6G/Sfq
>297
背景真っ暗にしてスポットで対象を浮き上がらせる場合の
スポット光を狭い範囲に集める方法の話してたんで
ディフューザ使って直接「スポット光」を作るやり方でもあるのか？とか良く分からん事を考えてました
いっそ背景は真っ黒にぶっ潰しちまうか…とか書いてた所だったんでつい…(;ﾟдﾟ)
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 07:42:52 50TBTgMY
ゼットンとかキングジョーとかカネゴンとか、円谷プロのフィギュアは誰も撮らないの？
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 08:12:57 szni4Z3e
>>299
お前が撮れ
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 08:21:40 PF6G/Sfq
>294
表現や撮影意図を語る以前に一枚の写真としてはどうよ？
という所を見直す意味でも、写真だけ出して「どうですか？」で
写真の粗探しや技法云々の話になるのはある程度意図した面もあるので、
それがうざかったとしたらスレ汚し失礼しました。
さすがに毎回写真だけポンと出して「どうですか」は自分でもどうかと思うので以後は控えます。
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
08/10/09 08:27:47 r3s4bgOg
最近の流れを見て色々思ったんだが。
自分も覚えあるけど、とりあえずまだ分からない人達に撮影意図とか聞いても
「可愛いと思った」とか、「なんとなくこの角度が良いと思った」とか、「こんな感じの写真に見覚えがあった」
みたいな理由しか出てこないんじゃない？
ここの人「どうしてこの角度？どういう風に見せたいの？話にならん、今までの撮影風景見ろ」
写真うｐる人「なんとなく可愛く見えたから。下手なのはわかってるけど何をどうすれば？みんな凄い準備してるけどああいう機材そろえないとだめなの？」
見たいな凄い温度差を感じる
もちろん、きつめのレスをしている人たちの「どうコメントすりゃいいんだよ」ってな気持もわかるし、そう思う事が自分もあるけど、
ある程度のレベルに達してなければコメントに困るっていう人が多いなら、次スレから初心者お断りにした方がいいんじゃない？
カメラの知識があって、いろいろ画面構成とか技術的なことを(少なくとも知識としては)知っている人が多い、
他のジャンルを撮っている人達と同じようにコメントつけても仕方ない気がするんだよね･･･