10/05/03 17:28:39 Ea6Sk10I
804Sや312でも全然低音出なかったぞ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 17:37:34 zNzOFr8A
>>150
俺はそれを聞いてないから知らないけど
そうだとするならそういう傾向なんじゃない？＞低音が出ない
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 17:38:15 1FPZ49nH
805Sは凡庸と言うか、簡単に鳴るからそれで満足出来るなら、こんなもんかと納得しておくSPだね
障りの無い、オールマイティーと言えばそう
そのわりに、アンプとか奢ってそれ以上なんとかしようとしても、
欠点や限界があからさまになるだけで、多少は良くなっても、のびしろが少ないよね
高域の乱雑さというか、粒子に余計な艶が乗るというか、それも美しくない荒れた艶というか…
どんなアンプにしても取れないというか、付きまとう感じ、刺激的ではないのだけど
そこが好きって人もいるかもしれない
低域も伸びは小型だから仕方ないとしても、いまひとつ腰の強さが足りないし単色っぽさは
どうにかなるもんじゃないんだろうね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 17:52:04 1FPZ49nH
805Dを聴いてきたが、しんみりというか、奥ゆかしい、なめらかな音という印象
響きも安っぽさ、荒さ、乾きがだいぶなくなったと思う
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 17:57:33 Ea6Sk10I
ONKYOスレで何と比較してるんだよって話だよな笑
数10万～100万のSPと比較してるならただの馬鹿
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 18:00:53 1FPZ49nH
ATCのトールボーイらしいから
SCM40だとE-450ではあまり相性がいいと思えない印象
100Hzから2kHzあたりの帯域が静的になるし、楽々と出てくる感じがしないぶん高域が目立った
下へは伸びるから、駆動力はそこそこあると思う
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 18:16:54 Ea6Sk10I
>100Hzから2kHz
ここ312が苦手とする帯域だな
なるほどね
アキュと312は相性が最悪なんだな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 18:31:19 f/Y6CsaV
>>154
散々B&Wの話やソウルの質問した挙句ギブアップ宣言ですね？わかります。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 19:08:13 Ea6Sk10I
ギブアップ？
805Sと312は本国じゃ同価格帯の製品だけどな笑
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 19:22:25 zLjNWODD
モニターオーディオ GS10
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:40:10 Jl72HcPF
>>158
おいおい、804を視野に入れていたおまえだどうなる
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 08:37:29 llDmq4TF
ONKYOの新スタンド安かったんで衝動買いしたわ笑
AS-12EXってやつ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:25:29 0KRlPoSM
312Eは鳴らしにくいと良く耳にするけど、
結局アンプは何が一番いいの？
オイラは、A-1VLか806Xなんだけど。
最近は805Dだとか、PL100にも心移りしてるんだけど、
なんかキリがない気がするから、312Eを育てたいんだよな。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 12:59:22 llDmq4TF
アキュの50万のアンプでもまともに鳴らないらしいぞ笑
俺は例え1000万のアンプでもまともな音なんて鳴らないと思うけどね
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:17:47 tz6qhzbk
Mark Levinson No53 Monaural Power Amplifier
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:28:37 llDmq4TF
だからそんな糞高いアンプで鳴るっていうのは
ポテンシャルが高いんじゃなくて
糞過ぎるSPを高いアンプでなんとか聴けるレベルに鳴らそうとしてるだけだろ・・・
あと412買おうと思う
805Sはどうやっても男性ボーカルの抜けが悪くて音の切れ際が潰れるというか埋もれるんで駄目だ
女性ボーカルは綺麗に伸び切って最高なんだけどな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:31:44 tz6qhzbk
ギブアップ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 13:35:12 llDmq4TF
男性ボーカルだけはMRX>312>>805Sだな
805Sの男性ボーカルは下がモワモワと飽和してるような音だ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:09:13 SgDPeB4B
何故412なんか買うんだ？
>>159が挙げてるGS10の方が笑男好みだと思うんだが
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:12:24 llDmq4TF
サブ機だからCP高い国産がいい
だが鳴らすアンプが無いので困っている
X-PMは低音の制動力がさっぱりで駆動力は最低らしいし
da1.0をもう1台買うかma1.0を買うしかないかな？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:15:26 y5GJJydF
>>165
所がそうじゃないんだよなぁ。
糞なSPはどんなアンプで鳴らそうが糞のまま。
805Sをレビンソンで鳴らしても対して変わらない。
でも312をレビンソンで鳴らすと今までの音は何だったんだって位に激変する。
鳴らし切るってこう言う事だったんだと分かる。
経験不足を妄想で補ってる笑男には到底理解出来ないだろうけど
ポテンシャルの高いSPって言うのはそう言う物だよ。
四の五の言わずに先ずは聴くこと。
それがオーディオだよ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:17:51 y5GJJydF
>>169
駆動力が低いのはPM2の方な。
X-PM1は純粋な駆動力ならda1.0より上だよ。
もっともda1.0のように下品に張り出した音じゃないから、笑男には合わないだろう。
良くも悪くも笑男にはda1.0がお似合いだよ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:21:25 llDmq4TF
まあプラシーボだな笑
デジアンは物量が全てだからな笑
もしda1.0よりX-PMの駆動力が上だと言うなら
駆動力の定義と具体的に優れているところを語って貰おうか？笑
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:22:12 1+lAdBwP
安月給なのにまた無駄金使おうとする…
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:22:14 XDH2zL+d
>>146 （自分は好みで412肯定派なんだけど、それを前提に読んでくれ）
312は上を見すぎて自社アンプじゃ役不足なスピーカになちゃったから
412ではそこを見直してバランスを取ったのかと。 一番上のA-1VLやA-977も生産終わったし尚更ね。
鳴らし切り度という意味で、例えばA-1VLで412と312を鳴らしたら412のが良い音するかもね。
鳴らし難い＝潜在能力が高いと考えるのか、同じアンプで鳴らした時に劣れば低性能と考えるか‥
ある人のブログで312と412をお店で聴き比べたら、明らかに312が良い音だったから
店員になぜ旧型の方が良い音なのか訊ねたら「音質は312の方が上なんです。ただしそれなりのアンプが必要」
と返ってきてアンプを見てみると312の方には高価な物が繋がれていて、、なるほど凄いスピーカーなんだと
納得して帰ってきたそうだが、、 おいおい同じアンプで鳴らしてみて判断しろよｗと俺は思った訳よ。
>>161
あれ良いよな、足が格好良いｗ 実は俺もテレビ用に112ELTDと使ってるが、大小の台座が選べるから嬉しいｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:23:13 llDmq4TF
da1.0でクラシックを聴く人はいない？
同じく312でクラシックを聴く人はいない笑
つまりそういうことだ笑
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:26:11 llDmq4TF
>>174
俺も当面はサラウンドの112ELTDを置くために使う予定だが
412が安い店が見つかればすぐにでも買い換える
112ELTDは低音は出るんだが
音のスケールでは805Sとバランスが取れないからな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:26:52 86b0yUuf
レビンソンも33L以降出した33Xモデルはいいと思わない
プリも38～380頃のはいいと思わない
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:38:20 9yfay5bh
>>172
da1.0で低音が破綻する曲がX-PM1では破綻せずに鳴らせる。
これが駆動力の差。
妄想は良いから聴いてこいよバカ男。
いくら頭が悪いとは言え、いい加減に聴かないと何も分からないって理解出来ないもんかねｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:42:05 llDmq4TF
具体性がさっぱりないな
掲示板なんだから言語を使って相手に伝えるように努力しろよ低学歴笑
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:43:47 9yfay5bh
>>179
そっくりそのままお返しする。
聴きもせずにプラシーボ笑だの低学歴だのと妄想ばかりでは何の意味もなさない。
結局、お前は何を言ったところで聴くまで納得しないんだから最初から聴きに行けよ。
その方が手っ取り早いとバカでも分かれよな。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:45:08 llDmq4TF
結局アキュ聴いてda1.0の倍の値段でも糞中の糞だとわかってしまった
今では試聴に行ってプラシーボ馬鹿どもの妄想を暴くのが怖いくらいだ笑
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:46:17 DymUdvYj
>>174
径の大きいボビン、それに合わせたボイスコイル、振動板径に不相応なほどの、大型マグネット
これだけでも、もうその逆起電力を跳ね返せる強力な電源をもった
アンプが必要だとわかるよね。
>>312でクラシックを聴く人はいない笑
居るよ
いとこはクラしか聴かないけど、312使っていたし
312よりもっと小型のATC（型番は失念）と併用してる人がいる、確かパスラボのプリメインで鳴らしている。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:46:37 llDmq4TF
そもそもda1.0の低音が破綻するというのが妄想なんだよな
あるいは聴力障害者にはそう聴こえるのかもしれんが笑
奴等流に言うならば、セッティングのせいと言い換えることも可能だ笑
初見で糞なものは、どうやっても糞、それがオーディオの真理だ
プラシーボの入り込む余地などあってはならない
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:46:56 9yfay5bh
>>181
そりゃE-450で鳴らし難いATCや804S鳴らしたらそうだろうよ。
ぶっちゃけるとda1.0でATCや804Sでも同じ感想になるだろうけどな。
取り敢えず、もっとショップに通って耳と見識を広げて来い。
お前の妄想はもう飽き飽きなんだよ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:47:33 +EkAndwx
Nmode X-PM1、5月の澄み渡る空のように
URLﾘﾝｸ(dynaudia.blog26.fc2.com)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:48:45 9yfay5bh
>>183
だから妄想はいいから聴いてこいって。
そんなに外出するのが怖いのかよ？
聴いた事のない奴が何を語ろうがただの妄想だぞ？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:48:48 llDmq4TF
>>182
なら振動板径も最初から大きくしとけよって話じゃね？笑
要するにアンバランス設計の糞だということ笑
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:50:15 9yfay5bh
>>187
312の設計が糞なのは誰でも分かってるだろ。
今更そんなことをうれしそうに語っても頭が悪そうにしか見えないぞ？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:51:03 DymUdvYj
>>187
ん？またそれろ似たものを買おうとしてるんじゃないの？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:51:33 llDmq4TF
>>185
錘乗っけて50万にアンプに匹敵する音になったアレか！？笑
プラシーボってオーディオでは何よりも勝るんだな笑
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:52:16 DymUdvYj
＞ん？またそれろ
ん？またそれと でした
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:53:48 1+lAdBwP
このスレで現代科学から最も掛け離れたものは笑男だからなぁ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:55:08 llDmq4TF
錘に50万の価値がある現代科学がこのスレの常識か・・・
俺半世紀前の近代科学で十分だわ笑
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 14:55:44 9yfay5bh
>>193
さっきから何を言ってるのか分からないんだけど
分かりやすいソースを出せよ。
それともお得意の妄想か？ｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:00:18 DymUdvYj
>>184
ところでE-450でダメだとして、ATCのSCM40や804Sは具体的に何ならOKなの？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:18:15 9yfay5bh
>>195
SCM40はPRIMAREのセパが割りといい感じだった。
そもそもATCとアキュは合わない。
プリはまだいいけど、パワーにアキュは在り得ない感じ。
B&Wはあまり好きじゃないからあまり聴いた事もなくて
ハッキリとこれとは言えないけどあの辺のクラスはプリメインじゃ難しいよ。
マラの人も804Sは相当鳴らし難いって言ってたくらい。
それくらいSシリーズのロハセルウーファーは重い。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:26:54 +EkAndwx
>>190
なんで楕円の改造機の話になってるんだ？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:32:32 9yfay5bh
>>197
ああ、笑男の言ってる50万の音ってPM2レイスの事なのか？
あれは錘じゃなく、トランスの交換、クロック追加での話しだよね？
笑男はロクに情報の整理も出来ないんだなｗ
どんだけ頭悪いんだよバカ男ｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:33:51 DymUdvYj
>>196
それは、駆動力どうのというより、音色の相性じゃないかなと思う
ATCとアキュは合わない、は同意
プライマーA32かな？ 下位のだと駆動力は特別凄いとか思わなかった、ATCとは組み合わせて聴いてないけど
うちは802D使っているけど、Nシリーズよりずっと鳴らしやすくなったと思うよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 15:51:10 9yfay5bh
>>199
んー、音色だけじゃなくてアキュのプリメインだと低域がモタつくんだよね。
A33.2だとキレも出てくるんだけど。
確かにNシリーズよりは鳴らしやすくなったけど
それでもまだまだ鳴らし易いと言えるレベルじゃないと思う。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 16:09:32 DymUdvYj
>>200
アキュのプリメインはこれってのが個人的にはないですね、E-560はまだ聴いてませんが
805Sや、802Dに組みあわせる気にもならんです。
こっちはNで苦労した後なので802Dにはセパしか、使ったことないですしね
802Dのツィーターは使ってませんけどね。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 16:12:11 9yfay5bh
>>201
アキュのプリメインはセパへの入門書みたいなものだからなぁｗ
あれを聴くとどうしてもセパが聴きたくなる音と言うか、わざと手を抜いてるとしか思えないｗ
802Dにスーパーツィーターですか？
どこの使ってます？
と言うか設置はどうしてるんだろうｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 16:35:49 DymUdvYj
>>202
今はSEASのEXCELシリーズのT29MF001 という奴です
他にハイルドライバーも試したりとか
親戚に金属の加工をしている人がいるので、ジャラルミンを削りだしてもらってサンドしユニット固定
ポリカワッシャーで締めて鳴き止めなどして乗せています。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:12:59 llDmq4TF
まとめると、
アキュのプリメインは805Sもまともに鳴らせない
ってことか
50万出してコレかよ
ロクでもないボッタクリメーカーだな
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:26:47 7TQcPJfr
アキュのプリメは
KEFとか、エアリアルとか、ピエガの小、中クラスには合うと思う
805Sなら鳴り方の好みでドライブに問題ないだろう
ダイナミックさと求めると違うと思う
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:02:00 llDmq4TF
それじゃ結局アキュはダイナミックレンジではda1.0に及ばないってことね
つまり駆動力が無いと笑
試聴しといて良かったぜ
さすがに40万出して糞だったら立ち直れんわ笑
>>185
X-PM2スカスカ笑
これもオカルトか
X-PM1は謳い文句がソウルノートと同じなんだな
パーツの流用でもしてるのかしら？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:16:41 pzYJ5Uv0
>>204
805Sなら問題なく鳴らせるし、アキュにはアキュにしかない音色があるんだけどな。
クリアなミニコンと言った笑男はアキュの良さは分からなかったみたいだけど。
取り敢えずもっとショップに通って耳と見識を広げた方がいい、あまりにも何も知らなさ過ぎる。
＞50万出してコレかよ
と言うかどんな物でも上にいくにつれC/Pは悪くなるもんだ。
どこで妥協するかは人それぞれだし、高いと思うならやめればいいだけ。
>>206
ダイナミックレンジじゃない、鳴り方の違い。
勢いで聴かせるソウルのとは違うってことだ。
＞X-PM2スカスカ笑
菓子折りじゃないんだから中身ギッシリならいいってもんじゃないんだよ。
基盤を見れないやつは中身語ると恥書くだけだぞ？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:26:59 e/PleZ50
>>206
ピエガのC3（中型）とda1.0はまるで合わなかった
下と上の帯域がばらばらに鳴る、妙に中音が荒く硬質な部分と柔らかい部分が音に出てきて下が伸びなくなる
インピーダンスも低いところで３Ωを切るので苦しいのかドドっと来ない
駆動力が高くクセが少ないアンプだと、物腰は柔らかいのにはっきりした輪郭の音像と全体の一体感が出て
包まれるように鳴るスピーカー
アキュの450プリメインではやや平静な表現だが、下は伸びるし一体感が出るし苦しさがないので
より低インピ低域の駆動力が高いであろうとわかる
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:33:40 e/PleZ50
駆動力が高いアンプというのは、インピーダンスが下がるのが低域だろうと高域だろうと
どれだけうねっていようと、安定して出力を歪みなく取り出せるか、という要素も大きいと思う
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:36:56 llDmq4TF
でもダイナミックレンジの無い平坦な音だったら出すだけ無駄だよな笑
鳴らし易いSP選んでda1.0で鳴らした方が音楽性も上だろうしな笑
今da1.0でD-112ELTDやMRX、312を聴いてるんだが高音さっぱり伸びないし広がらないな
これはアンプじゃどうにもならん
低域はONKYOのがいいのに勿体無いな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:40:22 e/PleZ50
ダイナミックレンジの無い平坦な音 ＝ 一般でいうダイナミックレンジが出ていない
じゃないんだろうな
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:41:13 llDmq4TF
どうしてもSPから出た音だって意識出来る音なんだよな
805Sは何の抵抗もなく素直に出てくるのに
あと112ELTDはビビり出ないわ
MRXと312だけ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:44:10 pzYJ5Uv0
>>210
だからダイナミックレンジがないんじゃないって。
まぁ笑男には個性的なソウルノートが合ってるんだし、他は合わないだろう。
＞今da1.0でD-112ELTDやMRX、312を聴いてるんだが高音さっぱり伸びないし広がらないな
＞これはアンプじゃどうにもならん
d1.0じゃどうにもならんの間違いでしょ。
アンプを奢ってやればしっかり鳴るって何度言えば分かるの？
本当に残念な頭だなぁ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:46:13 llDmq4TF
そりゃお前が鳴ってると思い込んでるだけだと思うよ
ONKYOだけ聴いてると中々綺麗に鳴ってるなと感じるが
805Sに切り替えるとね・・・
805Sの高音はもっと綺麗で、ボーカルの発声はツィーターの存在を感じさせない
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:47:48 e/PleZ50
＞805Sの高音はもっと綺麗で、ボーカルの発声はツィーターの存在を感じさせない
冗談なのか、マジなのか判断できない
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:49:40 llDmq4TF
シンバルとかは確かにアルミ臭さを感じるが、女性ボーカルはマジで綺麗だぞ
ONKYOのはマイクを通った声
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:50:17 pzYJ5Uv0
>>214
また得意の妄想かよ？
悪いが脳味噌お花畑のお前とちがってこっちはどちらもシッカリ聴いてるんだよ。
そもそも805Sの特徴ある高域を聴いてツィーターの存在を感じないってマジウケるんだけどｗ
そろそろオーディオ初めて1年近くなるんだろ？
もっと耳と見識を広げてくれよ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:56:37 llDmq4TF
切り替えて聴いてないからわからんのだろうな
どっちか片方だけだとどっちもいいと思えてしまう
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:59:09 jRPrX93w
ところで、オルガンの件はどうなった？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:01:31 pzYJ5Uv0
>>218
だから妄想はいらないってば。
うちはSPセレクターもあるし、間違いなく笑男より精度の高い比較出来る環境がある。
そもそも805Sの癖のある高音が良いと思ったことなんてないから。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:03:39 llDmq4TF
805Sと312を切り替えて聴いたことがあるんだな？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:12:31 llDmq4TF
マイク通った音、メガホン通った音って、凄くわかりやすい表現だと思う
どんな音なのか容易に想像つくだろう？笑
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:50:08 IdDYGYCd
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/28(水) 00:09:46 ID:6Ob0Lw6J [2/35]
どこか良い音響ルームで聴いてその印象が残ってて美化してるとかいうオチじゃないよな？
312が音綺麗とか聴覚に問題抱えてるとしか思えんぞ
ありゃ凄く音の汚いSPだ笑
MRXも設置が悪いのか
D-112ELTDもビビるな
マクロスFの高音圧の高音なんか
ONKYOのどのSPでもまともに再生出来やしないが
805Sだとただスタンド乗っけただけでも全然ビビらんな
不思議な現象もあったもんだ笑
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:55:37 WTL5i8il
>>222
ねえ、つーか、笑男、いっぱい、いっぱい今日もレス返してるけど
肝心なスレ立てしてくれた人への回答がまだじゃん
宿題。
・低音は何Hz以下の事なのか。
・mp3 で 128kbps 仕様なら、何Hz から高音減衰が起きますか？
mp3 で 192kbps 仕様なら、何Hz から高音減衰が起きますか？
・312のセッティングの改善…少なくとも805Sと同じスタンドに。
わからないなら、わからない、って言えばいいじゃん
笑男にご執心な人が教えてくれるよ？
知ってて損ないと思うよ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 21:59:29 WTL5i8il
>あと112ELTDはビビり出ないわ
>D-112ELTDもビビるな
これか？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:01:09 llDmq4TF
112ELTDはノーザンクロスはビビるぞ
高音のレンジが足り無すぎ
だがピアノの低音とかはビビらない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:02:04 IdDYGYCd
見苦しい言い訳きたね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:07:23 WTL5i8il
つまり、念入りに聞いてないってことなんだね
手元で切り替えできても、正しい評価ができるワケもない、ってこと？かな
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:11:36 llDmq4TF
高音ビビるから低音もビビるかなと思ったらビビらなかったというだけのj話
言い訳でもなんでもない笑
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:14:04 IdDYGYCd
いつもの妄想か
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:15:40 iU4Frzvr
>>229
はやくしなよ
宿題。
・低音は何Hz以下の事なのか。
・mp3 で 128kbps 仕様なら、何Hz から高音減衰が起きますか？
mp3 で 192kbps 仕様なら、何Hz から高音減衰が起きますか？
・312のセッティングの改善…少なくとも805Sと同じスタンドに。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:16:48 llDmq4TF
FOSTEXのGX100って112ELTDと同じウーファー径なのかね？
805SにつりあうスケールのSPが欲しいんだが
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 22:46:44 iU4Frzvr
教えない、宿題やってからだよ、おやつ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:10:29 q9YNnW7D
>>232
805D買うんでしょ？
だったら805Sをリアに回せばいいじゃない。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:12:03 wTEmx83t
笑男は振動板面積で多くが決まると思ってない？
だとしたらただの愚か者だ
236:最強スピーカ作る１
10/05/04 23:13:02 uHmOglPZ
ONKYO M-508
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:18:07 llDmq4TF
>>235
残念ながらスケールはほぼ決まるよ
スケールの違いがわからないんだったら
オーディオやめた方がいいと思う
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:21:15 wZB/6Q6V
どうしようもないバカだなぁ；
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:23:56 llDmq4TF
やっぱ412かな
ONKYOのクリアな低域が好きだからな
どん詰まったツィーターは大嫌いだが笑
240:最強スピーカ作る１
10/05/04 23:24:04 uHmOglPZ
ONKYO M-506
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:25:59 llDmq4TF
508Mだろ？笑
あれも結構低音出るが音が汚いから無理
242:最強スピーカ作る１
10/05/04 23:26:19 uHmOglPZ
Ｄ－７７ＭＲＸ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:28:26 myHQ1tGU
帰省から帰ってきて見たけど
笑男はいつまで経っても知恵が付かないねw
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:28:43 llDmq4TF
412はツィーター見てるだけでゲンナリするな
312型のツィーターに十字に変なの付いてるけど何のためにつけてるんだよ？
強度補強のためか？
かと言って何も付いてない312のツィーターがいい音かといえば
そんなことはないけどな笑
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:29:12 myHQ1tGU
>>241
アンプだってば
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 23:30:33 myHQ1tGU
＞312型のツィーターに十字に変なの付いてるけど何のためにつけてるんだよ？
＞強度補強のためか？
プッ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:17:08 QlUBi/aa
笑男は他の人のレスについて来れないから、412を買って、ONKYOの話題に持ち込みたいw
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 00:45:36 xVrGqoiO
412とかの あのイコライザーにXの補強があるツィーターの見た目好きだけどなぁ 俺は。
312のように邪魔な補強物を付けなくても良いよう金属にでもした方が音質は良いのかもしれんが‥
（302のXイコライザーは金属だっけ？）
まぁチタンコーティングがされたオンキヨー 唯一の4cmツィーターだしな。
（312の後継は412のウーファーユニットを17~8cmにしてツィーターは
312のイコライザー＋チタンコーティングで出してきたりとか予想）
てか、写真で見ていた限りじゃ、あのコーティング部分がプラスチッキーなグレーに見えて
安っぽいなぁとか黒の方が格好良いじゃんとか思ってたが、現物を見てみたらメッキだから
当然だが、金属的な光沢があってかなり好印象だったよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/05 02:16:49 2wCcIbJ5
最近ムウとかミスター偽者見ないなｗ