09/10/23 20:42:42 WFbBKM01
以上、連書き長文スマソ。
参考になればいいんですけど。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 20:44:06 6YGjQiOj
>>155-157
すげえ！GJ！
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:04:16 aO2Db/qU
>>158
おつ。ステージングって音場の広さ?
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:05:30 YY7JBsl2
>>156
お疲れ様です。
ちなみに付属HPAの評価に使用したヘッドホンは何ですか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:17:53 WFbBKM01
レスサンクスです。参考になればいいな。
>>160
そうだね。音場の広がり（左右方向、奥行き方向、上下方向全て）と、
壁やスピーカーの存在がどれくらい気にならなくなるか、というイメージです。
>>161
ゼンハイザーのHD650です。（それしか持ってないので）
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:19:03 diFCMw7L
CDP-102と互角なのか、凄いな
DACより、iPodが凄いのかな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:22:45 8UgTD2ch
>>162 乙
DAC1のスカキンって評は、搭載HPAで評価した故での誤解なのか不明でした。
キンではあろうと思いますが、必ずしもスカではないと思ってよろしいですか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:24:31 8UgTD2ch
IDが2ch・・・
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:27:10 WFbBKM01
脳内インプレだと思われると嫌なんで、
画像アップしてみました。
URLﾘﾝｸ(www3.ezbbs.net)
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:28:15 WFbBKM01
>>163
まあ、何をもって互角とするかは人によるでしょうが、
自分にとっては音楽を気持ち良く聴けることが全てなので、
その意味において引けを取らないと感じました。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:29:14 WFbBKM01
>>164
全然スカではないですよ。
かまぼこ型のDLⅢよりは低い方も出ているかもしれません。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:47:06 8UgTD2ch
ありがとうございました 長年抱いていた疑問が解けました。
間違ったイメージで固まってしまった ある意味不幸なDACだったんですね。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 22:09:33 CGRGGFFS
＞ ID:WFbBKM01
このスレ始まって以来最大のグッジョブ。
DA10ユーザーの俺、泣きそうだ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 23:08:40 VHU+GOLV
ID:WFbBKM01さん、真面目にGJです。
次回からテンプレ入りにしてもいいくらいの良質レビューですね。
レッテルの貼りあいで論争になりやすいこのスレの中にあって、
各々のDACの長所や特徴を説得力のある形で評していて凄いな、と思いました。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 01:46:40 CKj41SM+
少しは役に立ったようでなによりです。
実際、こんな形で比較試聴する機会はそうあるものではないですから。
自分の所有機種を客観的にレビューするのは難しいですし、
多少偏ったインプレが多くなるのは仕方ないと思います。
まあ、今回は自分でも結構興味深い結果だったので、
書き込ませていただきました。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 02:21:11 HNjrRQ7J
>>166
画像貼らないと脳内インプレとまくし立てられるからねえ。
素直にそんなインプレもありかなあ、ぐらいに思えないもんかねｗｗ
次はDA11のインプレ期待してます。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 06:09:00 LY8Otc7Y
いままで3機種中2機種の対決はあったけど、
3機種同時は無かったから軽く感動しました。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 07:25:38 lUqXyDAX
DLⅢユーザーの俺も泣きそう。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 07:36:50 0tynNVxa
DA10は発売当初、結構評判良かったのに
代理店が扱わなくなってから急にDLⅢがプッシュされ始めたからな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 08:15:57 0/zCdx+a
DAC-1ユーザーのオレは泣けない。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 09:42:35 CHFakm0B
有用なインプレもでたし
このスレはこれにてクローズでいいんじゃね
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 13:35:18 jqssa0lq
DA11のインプレでるまで頑張る像。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:05:24 25mrHm+w
>>177
インフラノイズはおよびじゃないぜ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:15:56 BvmI41D9
DA10は欧州じゃ袋叩き状態だけどな
ノンクリアネスとか滅茶苦茶
まあ、耳が腐っているといい音に聞こえるのかもな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:23:38 QPZOwYJt
>>181
欧州の評価はあんまり見たことが無いんでソースきぼん
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:26:34 vYSJrtQt
>>182
琴欧州がそう言ってたの
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 14:58:02 IQGW3DVs
脳が腐っているとおもしろく思えるんだろうな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 15:38:57 CKj41SM+
ははあ、糞耳と言われれば、その通りかもしれませんね。
若くて耳のいい人には、実際かなわないと思いますよ。
でも、私にとっては私のシステムを通して実際に聴こえる音が全てなので、
欧州（どこだか知りませんが）で叩かれようが、中国でけなされようが、
アフリカで絶賛されようが、関係ないことなのですよ。
アメリカのいくつかのオーディオ・コミュニティには出入りしてますが、
DA10に関して一時期論争はあったものの、袋叩きには程遠い印象ですね。
むしろ、熱狂的なファンというか信者が多くて、どうだかな？と思うことはありますが。
ノンクリアネスなんていうのも寡聞にして聞いたことはありません。
何と比較してるのかは分かりませんが、ちょっと信じられないですね。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:01:12 TPh2sX1W
ただの煽りだから放っておけ。
第三者の性質として荒らしに構ってる姿が多くなると、あなたも同じ穴の狢と捉えられてしまうよ。
またあなたのインプレさえも陳腐化すると同時に荒らしの餌になってしまう危険がある。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:30:22 evwpmKEJ
その構成ならDAC1-PREよりDAC1のほうがよくないかい
USBがほしいわけではないんだよね？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:50:47 6MaAaSuI
>>169
なんだかな、いくらしっかりしているからといって
他を間違ったと断じて一人のレビューを盲信するのもどうかと思うぞ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:57:36 TPh2sX1W
でも実際に正しいしねぇ。
音の特徴なんて正解は一つしかないんだから
盲信も糞もないでしょう。
「人それぞれ」の部分はきっちり分けてあるし
そーいうところは各々考えればいいんじゃない。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:23:02 6MaAaSuI
どういう根拠で何が正しいといえるの？
いえばディナだってf特はドンシャリぎみのものが多いし
あくまでもそれによる相対的な比較にすぎないよ
それにしろ、あくまでもその場所、その人の感想にすぎない。
良いレビューを参考にするのは結構だけど
錦の御旗のように、これが正解、正しい、絶対と振りかざすようなもんじゃないだろうと
どうも読む側の方に、自分の機器へのお墨付きが欲しいみたいな
妙なバイアスがかかってるように見えるよ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:30:42 sV3eg7Kl
他人のインプレなんて「お前の中ではそうなんだろう」くらいに思っとけばいいのでは。
誰のインプレだろうと一つの参考意見に過ぎないんだから。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:44:08 TPh2sX1W
妄想ってこわいね＾＾
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 18:46:41 TPh2sX1W
ちなみに馬鹿は苦手＾＾；
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:48:35 evwpmKEJ
DAC1信者としては心穏やかではいれないけど良いレビューでした
感想としては… めざしてるところが違うんだろうなと思うことにしました
ちなみに私の構成はAME-DAC1-D75A-system6です、ゆんゆんな構成ですね…
でもいままでの経験のなかではもっとも音色が自然な感じで気に入っています
マイクの位置がみえる！って感じの音をめざしてます
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 19:59:15 /FspBx1P
他人のインプレはとっても貴重な宝物。
これがあるからスレがある。
たくさんのインプレがあるほど良い。
インプレを貶すのは悲しい心の持ち主。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:04:35 +EPxfaoZ
DAC1ユーザーだけど、DA10がトータルで一つ抜けてるのは認める。
デジタル系は何年か経つだけで色々と進化するもんだから仕方ない。
でもDAC1が出た当時はマジで衝撃的だったんだぜ。
4年前に評判を聞いて買った時は、当時持ってたOdeon-Liteとは比べ物にならねｗｗｗなんだこれｗｗｗみたいな。
そう考えるといまだにこの価格帯の第一線を張ってるのは立派じゃね？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:11:39 kH+h5UQu
ただのプレイバック用スカキンサウンド
DAC1の所有者がまた暴れはじめたか
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:28:08 RWVJao8s
２ｃｈの感想を元に実物を聞いてみたことが何度かあるけど、妙に持ち上げられていたり
総花的な感想はだいたい、間違えていたり釣りだったり、誇大妄想だったりするのでなんとも
さりげなく書かれていて、さりげなくスルーされているような感想がわりと言い当てている
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:39:18 /FspBx1P
>>198
とは言っても、雑誌のインプレのように１００％あてにならないより
よっぽどましだろ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:40:39 vYSJrtQt
>>198
＞２ｃｈの感想を元に実物を聞いてみたことが何度かあるけど
DACの場合上流も下流も出口も
2chの感想で使った機材と同じってことはまずないから
あ、搭載HPAのことだった？なら当たらずとも遠からずかもねｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 20:44:13 sV3eg7Kl
>>199
そのあてになる、ならないって考え方がおかしいんだと思うけどね。
雑誌だろうが2ちゃんだろうが、他人のインプレというのはただの参考情報に過ぎないのであって、
信仰の対象ではない。宗教じゃないんだから。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:00:42 kH+h5UQu
201 名前： [ ] 投稿日：
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:09:42 bEa74GNm
>>201
１００％あてにならない雑誌より、５％でもあてになる情報のある
２ｃｈだからね。
視点がユーザーか、業者視点かの違いは大きいよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:26:52 25mrHm+w
くやしい、ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝな人が多すぎじゃね？
DA10買ってみて、今使っている物と合わせて
必要ない方を売ればいいじゃん
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:29:42 MFvWNNjS
それじゃあDA10とDAC1の内蔵ヘッドホン出力の話に戻ろうか。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:30:03 Sh3nnWVd
みんな自分のDACがかわいいのさ。それでいいの。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:33:32 Rvtq+t9v
DAC1のLine出力って、前面のボリューム経由でなくて
固定にしたほうが音が良いような気がするんだけど
同じ感じの人います？微妙にSNが上がるような。
プラシーボだろうか・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:35:24 25mrHm+w
>>207
当然じゃん、ボリュームなんて通さないと方がいいよ。
DAC1使うなら、Calibtrated Modeで動作させないと
Variableは露骨に音にごるじゃん。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:41:15 mapMSESO
155のインプレ装置総額ひどすぎるだろ。
参考になるなんてよく思えるな。
だいたいここ読んでるのは内心自分の再生音に
疑問があるからだろ。
なんとかいい音で聴きたいってDACに目をつける
純粋な人たち。
はやくdac1の呪縛からのがれたほうがいいいのに。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 21:42:36 evwpmKEJ
ATTの設定かえてCalibtrated ModeとVariableをきりかえてつかってます
ボリュームも12時こえるあたりでつかうと結構いい感じです
パワーアンプ直結にする場合のおすすめです
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:08:27 UBHYjT+B
>>181
DA10が袋叩きに遭ってるとこ見たことないからソースくれ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:11:27 UBHYjT+B
>>209
CDP含めると合計300万円近いのか
確かにこのスレ見てる俺らには参考になんないかも試練
ってことも無いんじゃね？
周りが良い機器の方がDACの良し悪しも分かるでしょ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:15:01 QPZOwYJt
>>209
装置総額でインプレの価値を決めるのもどうかと思うが
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:17:49 QPZOwYJt
>>212
つか、DAC以外をワンランク以上レベルの高い環境で固めるのは当然でしょ
そうしないと比較対象の差が見えにくいじゃない？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:20:18 kH+h5UQu
池沼なんでしょう
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:20:56 EyFgyh/s
定価なら400は超えてると思うけど
まぁスピーカーなんかは1991年製？らしいし
市場価格なら200-300ぐらいで買えるんじゃない
>>213
>>209はインプレの価値をいってるんじゃなくて
インプレを参考に買い物する側のことをいってるんじゃないのか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:24:39 NI300dR+
ソウルノートからsd1.0、ATOLLからDAC100と実売10万円弱の
DACが近く出ますが、このスレの対象に含めていいのでしょうか？
いずれも同軸3、光3と入力が多いのが特徴のようです。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:24:58 kH+h5UQu
ええ、どうぞ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:26:34 gVZxmr/W
ボリューム調整はプリメインでやるのが普通だと思う。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:28:04 gVZxmr/W
>>217
いいんじゃないの。
俺は賛成。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 22:53:24 1OcHYUiN
>>217
俺も賛成。三機種じゃ寂しいしな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 23:23:03 j51ONCmM
では次スレからスレタイの「DA11-DAC1-DLIII」をとって
「1000$付近のDACの比較スレ」のみにするべきだね
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 23:26:16 vYSJrtQt
今や1000$だって怪しいだろ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 23:58:18 SxwRfZOW
DA10って一度聴くとなんで実際売れてないかよく分かる
売り上げが悪いんだよね
フジヤも一度扱ったが全然売れずに困ってたよね
視聴すると絶対買わないもの
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:12:35 KVHSF+Jh
えーDA10音いいじゃん。
派手じゃないから目立たないだけで。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:15:38 8YvHbaRr
前スレで名前の挙がったHEGELのHD10も加えてよ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:26:45 x8+d7sUu
＞DA10って一度聴くと
＞DA10音いいじゃん
だからDACならそう言う表現はしないの
HPAの話はするなと何度言えば・・・
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:31:28 OsPOx5QJ
このスレなんでこんなにDA10信者多いの？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:31:43 Pu7PJQAW
>>222
なんでわざわざ”$”にしてるんだ？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:40:46 nNEVVkOe
その方が為替相場の変動にも対応できると考えたのでしょう。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 01:09:30 KVHSF+Jh
DLIII信者はあんま見ない
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 06:23:25 AoXp4iet
>>222
ざっと見たけど他にも結構あるよ
DA53N/iDAC-1/Wadia 121/X-Dac V8
ちょっと無節操になりそうな気もするが
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 06:25:29 OrNDf7Jl
>>228
両方のDACをもっていて聞き比べたやつがDA10が良いと
判断するからだろ。HPA厨にはとても理解できないだろうが。
ピュア板ではコンセントやケーブルに１０００＄ぐらいなんともないからな。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 06:50:42 /AW2eTOl
>>233
それは誤解を招く言い方だな。そんな敷居が高いわけじゃない。
ピュア板でも100万クラスの機器、10万クラスのケーブル持ってる人なんて滅多に見かけないよ。
むしろこのスレみたく、せいぜい10万クラスの機器でごちゃごちゃ言ってる奴が一番多いんじゃないかなw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 08:59:25 gmvbaokB
>>234
うむ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 09:11:30 hYNARNyv
>>234
そうかなあ、周りで、その程度はピュアの入門篇ぐらいだけど。
ま、ピュアは基地外のあつまりだから。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 09:42:02 4TXOsmm7
10万円代のケーブルならみんな持ってね？
エソの電源ケーブルは所持率高そう
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 09:50:16 X3v/+tQ9
このスレタイ以外のDACも挙げるの？
安くて～DACがあるじゃん、あそこは中華に乗っ取られてるけど
>>234は他のスレ覗いてみろよ、ヘッドホンしか持ってないんじゃないの
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:17:38 /AW2eTOl
言い方の問題だと思うけど、100万する機器や10万するケーブルなんて持ってて当たり前みたいなこと言うのは大げさ過ぎるんじゃないの？
実際ピュア板でそういう機器持ってる人の割合はどれだけなんだか
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:32:40 PXeKOTHU
高額な機器使ってる人はなかなか自分で言わないからね
逆に持ってない奴ほどピュア板だと持ってる人いるんだぞってな感じで威張るｗ
まさに虎の威を借る狐ですな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:36:39 WrkG6Nbm
単にいろんな人が居るだけなのに
総中流幻想から抜けられない日本人多すぎるな
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 11:22:40 x8+d7sUu
近くのオーディオショップの中古品売り場に
そこの主みたいなおじさんがいていつ行ってもいる
一見するとどう見てもホームレスなんだけど
バブル期前後の機器に関しての知識は絶大で神レベル
機器自慢系音基地とは違うけど この人も間違いなく音基地なんだよな
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 11:26:59 ksduyU0M
>>238
じゃあスレ住民で話し合って入れるDACを決めてったほうがいいかな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 12:24:35 AoXp4iet
とりあえずこれまで出てきたやつ。
Chordette Gemは安物すぎるかも。
DA10はディスコンなので外してもいいかな。
ATOLL DAC100
Benchmark Media DAC1 HPA有
CEC DA53N HPA有
CHORD Chordette Gem
HeadRoom Ultra Desktop DAC
HEGEL HD10
izo iDAC-1
Lavry Enginieering DA10 HPA有
Lavry Enginieering DA11 HPA有
Lavry Enginieering 4496-8(2ch D/A)
PS Audio Digital Link III DAC
SOULNOTE sd1.0
Wadia Wadia 121
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 12:28:53 Jtk2njMY
って
ここは隔離スレか
やるなら安くてなんとかの方でいいんじゃない
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 18:57:39 8YvHbaRr
>>245
なぁ、>>244のリスト見て、安DACスレの流れと食い合わせ悪いと思わないのか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:24:18 datZvSMC
>>196
odeonもDAC1も懐かしいな
そのDA10ですら今はもう
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:55:49 P2nn+DGM
まぐろちゃん＾＾
えさ付け忘れた
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 20:32:52 w3qFxyte
DAC1があそこまで話題になったのは、ヘッドホンブームやらが起きて
初心者が大量に発生した時期にうまく噛み合ったのも大きいと思うけどな
1000$前後の入門DACの流れは、odeonの他、MSBのLINDACやパーペチュアルのP-3Aあたりで火が付いた感がある
特にP-3Aの方はコンパクト・デザイン性も追求していて時代の先をいっていた
しかもあの小ささなのに特性についても、あのJohn Atkinsonが
The P-3A is one of the best-measuring D/A converters I have encountered
とまでいっていた一品
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
250:59
09/10/25 23:34:17 PIWiZjLN
>>249
DAC1は箱にデカデカとmeasure of excelentと書いてあるけど、P-3Aと測定結果はどっちが良
いんだろ？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 23:54:34 x8+d7sUu
,. -‐v―- ､
ヽ
/ //_/ノハL!L!i
r‐､ i 彡 .i ,-ｧ
ヽ ヽ!_ 彡 fて) fて) .Y -く
［i ６ ●( ヽ ＾ __,. ●ﾄ､/ ＜私は関係ないですよ
. ﾄ-' ､ ｀ ￣￣ .ﾉ
＞ ＿＿_ ＜_
／ヾ ヽ ヾ ヽ＼
／ | ◯￣￣ ◯ |／ヽ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 07:59:02 1BxRxUQ1
なるほど
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:48:55 HaRnvugK
ヘッドホン出力しか使わないのに1000ドル台のDACをわざわざ買う人なんていないだろう？
ギャグかネタだと信じてるが
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:59:22 OkFkgF3q
>>253
DACから、単体HPAに繋ぐんだろ。
なぜDAC内臓HPAを使う前提なの
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:13:18 gmHvwrPz
>>253
そういう人もいるでしょうな。機器の購入動機なんて人それぞれだから。
そんなことに同意を求める意味がわからない。
みんなに自分の考えを認めてもらわないと不安なのかね？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:24:12 jvFZj87m
>>254
1000ドル台DACを「DAC付きHPA」だと信じているからだろ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:41:23 ONae8pdD
＞ヘッドホン出力しか使わないのに1000ドル台のDACをわざわざ買う人
意外といるよ。馬鹿っぽいのばっかだけど
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:48:55 4oPSH3ZR
糞ヘッドホン使いが調子に乗りすぎてないか？
ピュアでヘッドホンは板違いだろ AV板にいけよ！
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 23:38:29 tXLvYsAD
ヘッドホンではなくイヤースピーカーです
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 23:43:37 wU/oXlSb
ヘッドホン云々言ってる奴はピュアの意味知らないんだろうな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 00:14:10 gJOMlOZU
｢HPA付きDAC｣だと、なんでヘッドホン出力前提で語られるんだ？
大概はスピーカーだろうとヘッドホンだろうと、後ろにアンプ入れるだろ。
それにスピーカーとヘッドホンのどっちを使ってようと、DACとは無関係な話題だし
どっちか片一方だけってことはなくて、普通は両方を使うよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 00:18:26 k3il9s4f
>>250
ちょっとP-3Aよりグラフの枚数が少ないが、比較できる分ではDAC1が上だな。
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:45:20 mnR/f3i6
今やヘッドフォンもピュアの仲間入り
真剣に作っているメーカーもたくさんあるしね
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:51:26 OSI9dLnM
>>263
もともと広義ではヘッドホンもピアだしな。
絶対に認めたくない人がいるのもわかるけどさ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:52:40 2bYNqL3q
真剣に作っても怨憎定位が有り得んとこにくるから駄目だってば
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:57:07 AK5/ngZ2
ヘッドホンだけでも十分楽しいよ
スピーカーで満足な音出すの難しすぎるし
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 21:59:34 Ir8d5/8+
煽りはスルーしていきましょう。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:03:14 GqkzXpBl
ＤＬⅢとＤＡ１０，１１で迷ってるんですが、
ＤＡ１１，ＤＡ１０を都内で試聴できるところってありますか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:14:12 ARZZOEIu
10万の安物スレぐらいヘッドホンに明け渡せば良いのにねー
スピーカーは必死にならなくても
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:20:05 0ZVLLUKV
自分の環境じゃあアンプかませてヘッドホン経由だと、ここら辺のDACの変化は殆ど判らないけどな
スピーカー経由で感じるクリアさ、奥行きや音場が脳内で全部処理するから
瞬時に切り替えるぐらいじゃないと殆ど判らん
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:40:40 L+R6yppi
マンションだからスピーカーは諦めてます
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:58:00 53yX1miA
たとえばこのクラスのDACを鳴らすのに最低限必要なアンプとスピーカーってどのくらいからなの？
というかこのDACにはこのアンプとスピーカーが適してるみたいなインプレは今まであったの？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:08:30 kr6AqqTX
ヘッドホン組はピュアに認められたいのか
AV板あるのに、何でAV板嫌なんだ
>>272
ないよ
このスピーカーにこのアンプとDACなら分かるけど、DACは対して音影響ないし
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:17:38 mVXIjcV6
>>273
AV板はレベル低くて俺には合わない（キリ
腐ったミカン放置すると周りも腐るよね、ピュア板終わったね
せっかく板分けてるのに
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:27:03 q1oIqDfy
そんなに気になるんなら誘導して掃除しろよ。口だけだな
ヘッドホン専の人はこちらにどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:30:23 q1oIqDfy
ヘッドホン専はこっちもあるよ。どうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 00:36:47 wPnbh+k/
AV板にも1000$DACスレ立ったみたい
ヘッドホンユーザーが来たらすぐ誘導しようぜ
毎回喧嘩腰になるの馬鹿だわ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 01:04:20 q1oIqDfy
ヘッドホン専が来たときの誘導用コピペ
スレの正常化にご協力ください。
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【AV板でも】1000$付近のDAC比較スレ1【+HPver】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 01:43:15 3e0P/1s7
それらのスレに誘導する意味無いと思うよ。
上のスレは10万以下の安DAC用だし、下のスレは搭載HPAの話題禁止だし。
ついでにどちらのスレも過疎ってるし。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:52:27 C4TVF0AG
つか煽りのスピーカー厨って心狭いね
音響整える為に狭い部屋に篭ってたら心まで狭くなるのかもね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 15:21:47 UckfwwHs
ピュアは、２ｃｈのSP前提の板なのに、断りもなしに
我が物顔でカキコする内蔵HPA厨が嫌われる。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 15:34:24 C4TVF0AG
おいおい、俺様ルールかよ・・・救いようが無いな・・・
有りもしない前提を勝手に捏造するなｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 15:39:25 Qmk+LA01
管理人気取りの阿呆がおるぞｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 16:13:31 3e0P/1s7
というかピュア議論は以下の自治スレでやってください。
自治スレッド5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 17:28:13 NET8ewsN
何でHP厨がピュア板に執着するかって言うと
AV板とIDが違うので都合がいいからさ 要するに違う顔でいられるｗ
AV板でとんでもない初心者っぷりを発揮して ここでは中級者面・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 17:32:08 Y9Bvgv4a
スレ違いでも嫌われるときは嫌われる。
’板’違いは、確実に嫌われる。
その違いも分からないとは・・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:15:14 7IcXM523
どちらかというと、スピーカー厨がヘッドホン厨を叩いて悦に入ってる状況に見えるけど。
はっきり言ってAV板もピュア板も住人レベルは変わらんだろ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:07:30 yYa/5rW1
>>287
両方使うって発想ないんだろか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 14:23:38 0oUwjAI0
>>288
スピーカーもヘッドホンも二個持ってるけど
ピュア板でヘッドホン使用でのソフトやプレイヤーのレビュー書いたことないな
潜在的にピュア板はスピーカー限定だと思ってた
分けるべきでしょ、平和になるなら
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 14:32:46 ux/Z9IR2
>>289
もし本当にそう思っているなら、
ピュア板にあるヘッドホンが話題に挙がる全てのスレッドについて削除依頼出してきてください。
pav：ピュアオーディオ［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
削除理由は以下になると思います。
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
削除ガイドライン
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
あるいは、ピュア板でヘッドホン禁止のローカルルールを設けるべきかどうか、
自治スレで議論してください。
自治スレッド5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 14:42:39 0oUwjAI0
>>290
ピュア板にスタックスやヘッドフォンスレあるけど存在しては良いと思うよ、隔離スレとして
今まであったんだし
でも最近のヘッドホンブームで数が増え、隔離スレの話題を他のスレに持ち込んでる人がいるから
昔からピュア=スピーカー限定だと認識してる人は嫌うさ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 20:49:15 wqL7514z
なんつーかピュアオーディオという割には心がピュアな人が皆無というのがなんともはや
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 00:32:12 0hhSTmBe
原理主義者の意味でピュア
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 09:48:05 WZfBaZYf
ATOLL DAC100 っていつになったら出てくるんだ？
本家サイトにも何も書いてないし。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 20:07:19 78TiL+k2
散々ヘッドホンユーザーを嫌がってたのに
いざAV板に1000$DACスレ出来るとなんでこんな雰囲気になるんだ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 19:25:38 op9Hrgzd
>>294
フレンチはさっぱり読めないけど、本家ではもう売ってるように見えるぞ
しかし英語を絶対使わねーなこいつらww
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 01:46:40 VorUyahj
ＤＡＣ１とＤＡＣ１ＰＲＥだったらどっちが買いですかい。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 02:10:14 X66SBjZ5
迷ったら両方買え
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 04:50:16 lSK834Kv
ＰＲＥは別腹
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 10:18:33 YwGu3vCL
り、りょうほうですかー？
もしかして、オラオラですかー？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 14:33:29 4libfjYS
>>297
プリアンプが必要かどうかによるだろｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 16:45:59 VorUyahj
>>301
プリはあるんだが、下手なのと合わせるよりＤＡＣ１ＰＲＥ単体のほうがいいという見解が
もしかしたらあるかもしれないじゃないかい。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 16:53:16 ZWbG/5M0
そんなのDACじゃなくて
プリの話じゃないか。。。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 18:54:23 VorUyahj
聞く場所間違えた
さらば
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 10:21:55 05sBkdYD
soul note買っとけば間違いないよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 22:31:20 UDDz39A8
DA10国内販売終了だってさ。
これからはDA11だけになるぽい
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 00:27:41 xJq92Ihr
あらら、ずいぶん割高になってしまうな。実質3万円の値上げか。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 01:17:59 1HWy+w+U
Junction Music が代理店なの？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 21:30:48 rakyOnHL
え？マジで・・・DA10の方が好きな音だったのに。操作系もずっとシンプルだし。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 21:39:33 +BItw5Y2
>>309
まだしばらく在庫はあるでしょ
音ってのはラインアウトの話だよね。どう違うの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 04:20:41 Eyj7VLMY
ピュア板ではスレ違いだけどDA10のヘッドホンアウトってキツイ割りに痩せてて安っぽいね。
こんなおまけ付けなければ良いのにーと思ったけどスタジオ機材だからこれでおかしくないなのか。
アナログ出力は良いね。XLRのみってのが少し使いにくいけど。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 09:14:26 fIEsQzVa
>>311
お前持ってないだろ・・・・
あと、ヘッドフォンがピュアじゃないとかどんだけ貧乏人なんだよ
今はヘッドフォンも10万オーバーの時代だよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 09:58:28 s/Vocp9l
>>311
それ言ったらDAC1のヘッドホンアンプも似たようなもんだし、仕方ないよ
専用ヘッドホンアンプよりも低インピーダンスだったりと、特性はリファレンスクラスなんだけどねｗ
たぶんまともに作るとあんな音になっちゃうんだろうヘッドホンアンプなんてのはｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:23:52 SDsEJadO
まーたヘッドホンアンプかよ
でてけよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:24:32 pP0GHgfZ
まだ、なんか変なので住み着いてるね。
巣へ戻ればいいのに。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:50:09 OSmz/C4I
ほんとヘッドホン厨は百害あって一利なしだな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 13:11:00 sh+GLo2A
ほんと自治厨は百ry
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 14:43:36 +QxYq8Ar
ここの住人って文句言うくせに絶対誘導しないよな
AV板の1000$スレ過疎ってるからヘッドホンユーザーはそっち行けよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:13:34 7IKXjWlc
スレ違いでも嫌われるのに、板違いはもう論外。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:57:54 iZYTcDce
どっかの店がやってた秋のヘッドホン祭2009ってのは
さぞかし痛かっただろうな
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:59:45 VlRKIOjh
DLⅢを購入後、デジタル入力のセレクタみたいな使い方をしてるんだけど、
他にこういう使い方してる人いる？
自動で入力が選択されるのが端子によくないとかありそうで、どうかなーと思いつつ
そのまま使ってるんだが実際のところどうだろう？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 16:25:38 NxLLjJW3
FOSTEXのDS-8便利ですけどね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:20:41 aIT9kKXo
>>321
まぁ、便利だよね。
自分はDLⅢのCOAXにiTransport、
OPTICALにゲーム機、USBにPC繋いでる。
で、バランス出力でGCHAに繋いで、
GCHAのアンバランスの方にSU-DH-１とかのアナログ出力系が繋がれてる。
たまに自分でも何がどうなってるかこんがらがるけど、
プラグ引っこ抜いて差し替えて、って作業が最小限に抑えられるから便利だと思う。
一年以上使ってるけど劣化とかはよくわからん。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:08:51 FpjC3NxK
基本このスレと言うか板はヘッドフォンでもスピーカーでもＯＫです
馬鹿は放置
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:17:07 cOwy/2j7
DAC1はスカキンだとかDA10は音がイイ！とか言いに来る馬鹿がいなけりゃね
それと桶なんかの各パートの微妙な位置のズレをHPでは語れない
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:21:30 jOYN99Uy
正直どれもどれだよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:23:44 FpjC3NxK
ここ価格帯のはどれでも足りない物がある
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:33:27 cOwy/2j7
＞ここ価格帯のはどれでも足りない物がある
そもそもそれが間違い 高いものでも得手不得手がある
そのDACの持つ個々の特徴を利用して最終的に出てくる音を調整する
したがって単体DACは、夫々に個性があってこそ使い易い
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 18:36:32 T0QPqIDN
ID:cOwy/2j7
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:23:54 gn/2HW9L
>>321
端子に悪いとかないから、、、
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:33:43 T+d2iil+
DLⅢもうひとつ位光入力欲しかったな。
レコとPS3差し替えなきゃ無いよ。
PCはなんとなく同軸のほうがいいような気がしてUSB使ってない。
出力はバランスにメインのラックスマンのアンプ。
アンバランスにSTAX（バランス入力無しのドライバー）。
DLⅢは映像見るのにも合うのがいいね。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 12:17:29 P3HyBE6g
ATOLL DAC100 のレポ待ってるぜ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:52:13 PjeAr/1+
>>156
DA10より後継のDA11が良いと単純に考えるのは危険なのでしょうか。
今はXonar Essence STXっていうオーディオカードを使っているんですが
買い換えれば音質や音色的にはかなり差が出ますでしょうか。
仕様用途はPCでのWAVE視聴だけなのですが値段が値段だけに迷ってます・・・。
Xonar Essence STX (PCI-E x1接続)
URLﾘﾝｸ(www.asus.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 21:12:30 MDO1TnNB
>>333
156では無いが私もXonar Essence STX を使ってこのスレ的にはDLIII,dac1を
利用したことありますがこれのアナログアウトと比較すると音質、音調的には
誰でも分かるレベルで変化はあると思います。
しかしながらXonar Essence STX のデジタル出力はお世辞にもイイとは言えません
しこのスレを読み返したら機種ごとの特徴は分かるかと思いますがそれが貴方に在って
居るかはまた別問題ですし、どのような音を好むというのが決まってないなら銭を失う
だけになってしまうのではと思います。今は別にdacにこだわらなくてもCDプレイヤーでも
デジタルイン在る機種も多いですし絶対一度聴いてから考えた方が良いと思いますよ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 21:40:34 LVaEb1Nm
>>333
DA11なら、USBで接続可能だからサウンドカードは必要なくなるな。
DA11をお勧めできるかどうかは、あなたのシステムの下流次第
ある程度のスピーカーとかを使ってるなら、いいと思う。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 15:55:22 MyJ4af8F
>>334
>>335
コメントありがとうございました。
D11はD10の機能強化版で、別系統ということではないようですね。USB接続は同軸や光接続と較べるとノイズが入ったり劣る感じにはなりませんでしょうか。
PC音源再生ではXonar Essenceのアナログもかなり高音質ですが、単体DAC繋げばはっきり違いが出るということのようですのでD11にチャレンジしてみようと思います。SN比やその他の差も気になりますね。
デジタル出力にも良い悪いがあるのですか？どれも一緒と思っていました・・・。
Xonar Essenceには同軸出力があるのでそれで繋ごうと思っていましたが、もっとしっかりとしたデジタル出力のカードがあるのでしょうか。
>しかしながらXonar Essence STX のデジタル出力はお世辞にもイイとは言えません
>しこのスレを読み返したら機種ごとの特徴は分かるかと思いますがそれが貴方に在って
>居るかはまた別問題ですし、どのような音を好むというのが決まってないなら銭を失う
>だけになってしまうのではと思います。今は別にdacにこだわらなくてもCDプレイヤーでも
>デジタルイン在る機種も多いですし絶対一度聴いてから考えた方が良いと思いますよ。
CM1でクラシックを聴こうかと。これを機に全部買い換えようかと思っていますのでD11と合うオススメのアンプももしあれば教えていただけると幸いです。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
>DA11をお勧めできるかどうかは、あなたのシステムの下流次第
>ある程度のスピーカーとかを使ってるなら、いいと思う。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 22:10:23 E4xObXsp
>>336
サウンドカードにてアナログ出力について説明云々されてる商品が多いと思いますが、アナログアウトの品質は
確かにこだわってる物が多いですが、デジタルアウトに至ってはオマケレベルが大半です。
私的にはLynx L２２等使っていましたがこれは高額過ぎると思いますので賛否両論あるかと思いますがns-s1
は結構デジタルアウト品質は良いですよ。持ってますが少なくともXonar Essenceより絶対良いです。
後USBと同軸どちらの方が音が良いかですが本当にこだわるなら同軸が一番良いと思いますがサウンド
カードの品質によりますので一概には言えないかと思います。
肝心のD11持っていないので何とも言えませんが一度に全部買える前にDA11を現在システムで導入し
何が足りない、どういう方向性に持っていきたい他分かると思いますのでそれからアンプの方は考えられ
ては如何でしょうか？一度に全部買えるとどうかわったか分からなくなって機器選びに彷徨う羽目になりそう
な気がしてなりません…
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 23:17:14 Rn+oXggc
AES16導入すれば確かに良くはなるけどさ、正直USBに戻しても十分聴けるレベルだからな
デジタルの質に拘るくらいならその分、アンプやスピーカーに回した方が遥かに良いよ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 07:47:30 2UlSZyTe
DA11に買い換えたいんだけど壊れそうで壊れないDA10が
有難いのか有難くないのか。
現代の技術は完成されていてDA10以上の音質は必要ないのかも知れない。
そろそろケーブルやDACで音を語る時代は終わりのような気がする。
スピーカとアンプだね、大きな違いだすのは。
ちなみにMｙ柱ｍｙTransだけど電源ケーブルは付属ヒモしか使わない。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 09:26:32 gif+4Kom
>>339
DACは簡単に壊れないよ
10万の安物で悟り開いたんですね
凄ね、俺はDA10より素晴らしいDAC知ってるけど
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 10:26:47 T8YdHazI
>>340
元のデータに限界あるわけだから、いくら素晴らしくても
、それが正解と言う訳ではないだろ？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 10:28:48 T8YdHazI
言い換えれば、白黒写真に素晴らしい色をいくら付けても、元の
白黒写真に勝てるわけが無い。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 11:47:37 IUVtCWIi
どこまで価値を見出せるかは人それぞれでいいでしょ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 12:22:54 C1atu9ju
>>339
その「壊れそうで壊れないDA10」を是非、私に安く譲って
DA11購入資金にお当てください。レポも待ってます。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 15:40:08 LcP4S3pa
>>339
ケーブルはともかく、DACは立派なアンプだろうが…
つかこの辺りのDACはそれぞれのキャラこそあれ、ピュア的には哀しい薄味だからなぁ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 12:59:57 LUhF0ASA
DA10って聞き易くて高解像度だから
ああ、もうこれでいいやって気分にはなる
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 13:40:44 FMdWrLSI
最近はDAC1HDRなんてのが出てるんだな。よさげな、これ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 15:16:44 6lsaOVJh
DA10って何故かアメリカだけでは評判いいよね・・・
欧州だとDAC1が評価が高い
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 16:16:05 vmhmsn8d
シンプルなほうが音が良いにきまっている
ということでDAC１シリーズでは無印が一番音が良いにちがいない
あそこはリビジョン上げまくるので中身は最新だし
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 00:14:28 XLDrKBoO
DA10そこまでいいかね？
借り物のCHORD DAC64mk2をDA10と聞き比べたときは圧倒的な格の差を感じたけど
πのDV-610AVとDA10を聴き較べたときは価格の差ほど音に差があるとは思えなかったよ。
結局DA10は売ってミドルクラスの購入貯金にしてしまった。
DAC1は聴いてないのでわからん。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 00:47:40 FCQ4E/qH
DV-610AVとDA10って比べる物差しが違うと思うが…
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 05:56:22 03NnC9Tk
>>350
圧倒的な格の差があるほどCDそのものに音は入ってないと思うけど。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 11:05:36 e1vlOJ+J
>>350
DA10は、その程度だよ。
matrix mini-iに毛が生えたくらいの音質でしょ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 11:27:50 6yDmJLyM
なんか急に1000＄付近のDACを貶めるスレになってますね。
まあmatrix mini-i には興味があるけど。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 11:31:37 iBxW8GcO
matrix mini-iももっとレビューがほしいなあ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 05:45:45 dVn7D4Mi
CDに限界があるのだから、いくらがんばっても、ある程度で頭打ち。
ほんのわずかの音質の改善に大金を払うって馬鹿らしい。
DA10で十二分。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 09:26:56 vvvHd6HM
じゃあ、SACD使うんだな
一体型CDPが最強か
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:19:05 nPsGzc6W
SACDを使えば格の違う音が期待できるかも
知れんが、CD聴いているかぎり、DA10以上は単なる思い込み。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 12:37:52 T5z5l2zw
>>358
そこまで言うとDA10アンチだとバレるだろｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:01:26 nPsGzc6W
>>359
アンチじゃないよ。もう２年も使い続けてるよ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:16:57 mCSBH1GR
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
800万するCDPはCDの理論値よりも高いデーターでてるぜ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:19:28 nPsGzc6W
だからオカルトだって。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 14:24:25 T5z5l2zw
すげー綺麗だな
800万の中身
URLﾘﾝｸ(jlvalin.zenfolio.com)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 15:13:55 HkEuJzdr
dCSはエルガー時代から異常に性能が良かったからね。
CDのSN比の理論値は94dBだったのにエルガーは100dBを超えていた。
とんでもないソフトが実装されているんだろうと思う。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 17:51:50 qdiBNCXu
800万の札束のほうがよっぽど綺麗だよ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 18:02:59 iL7a0SZ3
800万とは言わんでも20万～のCDP使ってたら
10万DACのSNの悪さに気がつくんじゃ？CDPメーカーによるかな
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 18:06:00 zzUC1g7G
原理的にCDに入ってる以上のものは無いわけで。
８００万だそうが１５万だろうが同じこと。
とは言っても凡人の耳をCDが凌駕してるわけでｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 18:45:08 4aBpc2RX
>>366
それは環境の問題かと。
アイソレーショントランスやAC電源から直接
電源を取っていたら、S/Nなんて大差ないぞ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:55:34 r0bAjeEd
>>361
なんか変な回路で出しているような気が
８００万のサービス
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 20:53:07 +ZTassvk
昔、流行ったデータ補間の類じゃないの？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 00:13:37 d7LuAQ3j
>>370
おそらくそうなんじゃないかな
ミドル級以上ってDSP積んでるのが当たり前な感じなんだが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 00:25:46 coFAm6gS
８００万て何かと思ったらScarlattiか
今ヤフオクに出てるから誰か買っちゃいなよ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 00:47:50 d7LuAQ3j
>>371
勘違いして変なレス付けてしまった
-100dBとか言ってるのはSNRでしょ。ダイナミックレンジと区別しようぜ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 07:31:34 vGrzxjD7
８００万ってスレ違いだろ、オカルト板でやったらどうか。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 10:02:33 pC9bjFWF
ここは10万の安物スレだからスレ違いだよな
DA10厨はアホだし今はDA11になってるからDA10の話題はスレ違いだな
過去モデルまで話題だすとこれから切りがなくなるし
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 12:48:47 nFlcgOt+
>>375
ＤＡＣって基板だけで中身何にもないのに１０マソって十分
高価じゃろ。安物感覚はどこかマヒ状態じゃないの。
オーオタの世界は世の非常識。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 15:51:42 8B6V32RO
オーオタしかいない非常識なピュア板なんだし、嫌ならAV板行けば良いさ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 16:58:44 hOhiGSTw
>>377
AV板は常識あるかと言うとピュアより疑問ｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 22:42:12 LDYXAiGE
>>378
あっちが創価学会で、こっちは統一教会って感じかな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 16:38:57 Wvm4CX9i
ヲタが大衆の意見やら一般常識やらに左右されてどうすんだ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 17:02:01 S/HViiQV
最近幸福ってのが出てきたけど。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 20:48:30 M88XFYN/
しあわせゲットだよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 20:33:55 GfyRUUiH
台数限定だけどフジヤでDLⅢが8万きってるな。この一年でこれだけ下がるとは思っても見なかったわ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 20:39:41 6WZH3BfF
>>383
元々が700ドルくらいのものだから、適正価格って感じもするけどね
つい最近個人輸入で7万くらいで買ったし
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 00:49:59 8yJtZRcb
不二家のセールでDL3が79800円だったけど
瞬殺だった、、、
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 01:09:04 arrtlDUL
去年の夏に119800円で買った俺涙目
これじゃもう1000＄付近のDACを名乗れないじゃないか
ただでさえ最近評判ガタ落ちなのに…
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 01:53:53 557piCZi
むしろCP良くていいんじゃね？ちょっとぬるめの音だけど楽しいよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:03:55 WQdiN2dQ
CP良いよなー。
少なくとも荒れる前まではDAC1かDLⅢかって感じだったわけだし
評価ガタ落ちなん？
10万円未満クラスだと２TOPでいいと思うよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:12:26 arrtlDUL
そうそう、10万クラスのトップランカー、DAC1かDLⅢか、ってところで
心地よい広い音場求めてDLⅢを買ったんだ
それが今じゃ2/3の価格で10万円未満クラスに格落ちってんじゃそりゃあ凹みますよ
まぁ、DLⅢ自体は大好きな事に変わりはないからいいけど
金に余裕できたら電源ケーブルでも買ってやりたい
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 02:31:26 WQdiN2dQ
音響もデジタル分野は値下がり早いからなあ。
自分が好きならいいと思うよ。
デジタル一眼なんかもっとひどい。中級モデルなんて一年経つ頃には下手すると5割近く値段落ちてるからねー。
自分はそっちもやるので痛い目みてるのはそっちのほうだな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 07:01:21 Wiy28AV5
DA10は無い
DLⅢは値段的にはありだし、効果も感じられるだろう
ただ、バランスが悪い事を我慢できるかどうかだ
結局DAC64が鉄板であり、現在市場に鉄板が無い
だから今は普通に買える物でどれ選んでも後悔するというか満足できないと思う
だから今どうこういっても結果同じ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 07:37:59 HAJJ2pRY
>>391
勝手に鉄板と決めるなよ。
しかもスレ違いDAC。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 07:50:52 HAJJ2pRY
なんでDACに５０万付付近のコストがかかるんだよ。１０万付近でも高杉。
中を見てみ、ICチップの基板があるだけ。
ソースのCDに入ってない音はいくらコストかけても出てこない。
１０万のDAC10で満足。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 11:12:56 5Z8/l9Wq
>>391
QBD76がお勧めだぞ。
DAC64は情報が少なかったが、改善されてる
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 11:14:04 pmWiS9lG
変なのがでてくるな
変なのが住み着いたか
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 11:39:05 Xl6xsEsm
ここあたりの価格帯のDAC買ってる人はアンプとSPにどのくらいのモノを使ってる？
自分はDLⅢをPMA2000とCM1で鳴らしてる
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:27:14 pmWiS9lG
>>396
PC用にQUAD11L2BLとマランツPM8003
DLⅢね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:43:51 oLqdbbrN
>>391
釣り乙。
>>350を書いた俺が見てもDAC64厨うざいわwww
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:01:47 arrtlDUL
DLⅢ、GCHA、AH-D5000
アンプとヘッドホンをそろそろ買い換えたいけどお金が…
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:02:24 KevzSTaq
売って頭金にすればいいじゃないｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:09:07 pyQ9W4/n
>>399
十分贅沢な組み合わせに見えるが・・・
買い換えるとしても、ヘッドホンを最高クラスのものに買い換えるのがいいのでは。
FOSTEXからD7000をも超えるっぽいヘッドホン出るし。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:20:45 arrtlDUL
>>400
あ、買い換えると言うか、追加する感じッスね、アンプを毛色の違うタイプのやつをとか
余裕ができたらHD-1LPEとD7000買おうと思ってたけど
不況の煽りで今年ボーナス出ないのに他の散財しまくってしまった
来年は車も買い替える予定なのに浪費癖が直らない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:01:43 KevzSTaq
>>402
欲しいものを全部 Excel で書き出して並べてみろ。
意外と消費欲が収まるぞｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:02:14 pmWiS9lG
>>402
ヘッドホン買わないでカーオーディオにお金回すんだ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:06:17 t/lBHQCN
>>391
>DLⅢは値段的にはありだし、効果も感じられるだろう
>ただ、バランスが悪い事を我慢できるかどうかだ
DLⅢてバランスが悪いんですか？
かまぼこて事かな？？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:13:07 cKnPKlW5
DLIIIはそこそこ売れたから値下げできたんじゃないかな。
10万超としては不満点もあるけど、今の値段なら文句言う人は少ないだろう。
DAC1は利益を上位機種出すのに使ってる感じ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 01:16:18 ycgoK1sL
値頃感の出てきたＤＬ３ですが女性ボーカル、ＪＡＺＺ、ＦＵＳＩＯＮ
を聞くには適してますでしょうかね。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 17:02:21 oHUk+hTW
女性ボーカルは向いてる
自分の好みとしてはだけどジャズ、フュージョンはもっとパンチのあるDACのが良いかも、ソウルノートとか
でもこの音が好きならジャンル選ばないで聴けるよ、いろいろ聴いたけどやっぱり自分はDL3が好き
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 22:13:52 BdkRbAwh
DLIIIの風呂サウンドってイライラする
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 23:09:28 PEaMiSrx
DLIIIは俺も好きだけど、風呂サウンドっていいたくなるのは分かるかも
スピーカーだと好みで済ませられるけど、例えば開放型のＨＰなんか使ったときには全然合わないと思った
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 10:31:51 v0TNKqNl
風呂ではみんなプロシンガー
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 06:23:03 TCFd1vFI
DAC1にHD800接続して試聴し高音が痛い
HD650にDAC1ってお勧めの構成の一つだと聞いていたのでHD800でも期待してたんだが
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 08:11:56 NH2xY/eW
糞がまたHPAの話をしに来ました
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 08:40:56 1NfvTCtu
変なのが住み着いてるんだよね。
いくら言っても分からないやつが。
スレ違いの意味知らんのじゃないか。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 18:18:29 Su8FFhsk
>>412
DAC1のHP端子接続者は、およびではない
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 18:46:47 GqGUU0/a
オレＨＰ厨だけど>>412は流石に釣りにしか思えない
こーゆう奴がＡＶ板でもレビューしてるかと思うと寒気がする
>>412に代わって俺に謝らせてくれ。数少ないＤＡＣ情報源にホイホイウイルスをバラまいてしまい申し訳なかった
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 18:53:51 QuOYOgJU
てーか特定の製品と特定の製品が相性良いなんて噂鵜呑みにしない方がいいよ。
そういう噂って単にその製品好きな人が一生懸命書き込みしてるだけだから。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:03:17 EYDxEYaS
DAC1もってんだけど、これにあうヘッドフォンってどんなのがあるの？
とりあえずすこーんと抜けた感じのがふたつほど欲しいんだけど。
予算の上限は考えなくていいんでヨロシコ！
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 19:08:11 QuOYOgJU
>>418
あなたのような明らかな初心者の場合、こちらで聞いた方がいいと思われる。
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け41
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 03:06:51 qXAWSOJj
>>418
MDR-SA5000
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 23:18:36 vP1z+ntK
sd1.0
DACチップ シングル
メモリー回路省略
トランス容量80ＶＡ
12/15 105000
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:54:24 /dgohqRn
soulnoteか
キムチ臭
どうなんだろね？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 14:57:16 DQiX0aOl
ソウルノートって韓国と関係あるの？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 16:15:19 /dgohqRn
sd1.0>DAC1 DLIII DA10
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 20:02:15 PaCl4PgQ
>>422
始めたのはマランツからスピンアウトした人
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:43:32 /dgohqRn
seoul : ソウル市
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 08:10:43 jYPPFuaK
ソウルノートってなんか違和感するよね。
英語の意味では問題ないんだけど。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 08:22:08 kYfYAV67
違和感するよね、と言う発言が違和感あるわ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 09:49:10 PUCplp+8
ソウルフードといえば焼肉ですか？ｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 10:50:42 9adgXhsO
いわゆる御三家と比べるとどうなんだろね？
発売前なのでなんとも言えないよね
いずれにしろ発売されてからだね
sd1.0 DC1.0
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 11:02:34 jHveFZL1
ヘッドホンアンプのおまけに付いてくるDACと、フルサイズのDACとなんて比べ物にならないよ
多分
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 15:58:26 ZFeSAxYG
心に響く音、ってイメージだったんだろうけど、詰めが甘かったブランド名
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 17:37:16 mQZX+iod
DAC64に比べればどれもマンカス
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 01:25:14 nIh+9HOG
そういえばオーオタの女性って見たことないな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 05:49:11 8zz62cEA
>>434
千個ががいるじゃろ？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 13:36:49 a2rF84pc
ＤＡＣ64てほんとにイイの？2001年発売でしょ？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 13:57:46 J6MZQO08
>>436
スレ違い。こっちでスレへどうぞ。
【ミドル級】DACのオススメ【8台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 12:14:14 fdNdTcUs
>>436
ヒント
DAC64とDAC64mk2初期はOPA27を4個
DAC64mk2後期はOPA627AU4個
このオペアンプの音色に、はまるヒトは多いと思われ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 12:58:26 365rWKge
DR.DAC2のが音良さそうだな
オペアンプローリングで5、6万てとこか
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 13:43:53 hxC6j2B0
そう考えてしまうのは素人
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 14:08:01 rEiCnxTI
>>440
では玄人はどう考えるのでしょうか？
しょせん単価１万未満のチップより、それ以外の大部分の
金額的ウェイトを占める構成要素、電源や設計などが圧倒的に優れている
という感じでしょうか？
ではそこら辺はどうやって識別・判断すればよいのでしょうか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 14:18:04 v4bIuMTD
DAC64ってＯＰアン使ってるんか。
デスクリートにすれば音がよくなるのに、もったいない。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 15:03:55 4LIHDxWu
そう考えてしまうのは素人
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 15:56:48 lUdm56/6
なんでもかんでも素人と言えば済むと思ってる人は素人
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 16:03:01 0XS34/UO
そう考えてしまうのは素人
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 16:27:23 TIV/vzRb
>>441
そんなことまで他人に聞いててどうするんだよ。
自分の耳で判断するしかないだろうが。
>>442
ぶっちゃけ、ディスクリートで組めば音質が良くなるというのは過去の話、つか神話。
少なくとも量産レベルで（コストを度外視せずに）組めばオペアンプの方が
音が良くなるのが今は普通だよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 16:37:57 0XS34/UO
>>446
アキュフェーズ、デノンとか日本メーカー馬鹿にするなよ
ICだろうとオペアンプだろうと、どれもメーカーの腕によるよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 17:28:07 Tn0oYreI
>>446
opアンは駄目だな。
ＤＡＣ６４も駄目だな。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 17:46:01 xxR43AG6
DACのチップにもオペアンは、入っているぞ。
D級プリアンプに転んでしまえ！
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 18:28:32 TIV/vzRb
大変な手間とコストをかけてディスクリートで回路設計し、
高価な部品を選別し、一から組み立てるのと、
優秀なオペアンプでその手間とコストを省いて他の部分につぎ込むのと、
トータルで同じコストならどちらの音が良くなるかってことなんだけど。
Cost-no-objectならともかく、マスプロ製品なら当たり前のことだよ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 18:51:59 WEyXeRP9
何だろうがケースバイケース。
当たり前のことだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 20:00:16 E4PN8NVa
常識上ＯＰアンはデスクリートに劣るのだが、こんなところでボロをだすんだな。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 20:15:34 365rWKge
消去法で、
DR.DAC2
左斜め上
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 21:17:54 3iC8FKn9
DAC64がディスクリートだと
100万は軽く超えそうだな
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:45:50 xxR43AG6
>>452
>常識上ＯＰアンはデスクリートに劣るのだが、こんなところでボロをだすんだな。
事実は、あまたのディスクリート設計の中でOPアンプより優れたものだけが、
市場に出て、その中で運の良い会社・製品が生き残っている。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 02:05:56 p/Cm1r3l
DAC64久々に奥に出てる
何に買い換えるんだろうか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 02:22:21 Oz/fh8bW
音が出る出ないは、作り方なんだろう？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 05:04:20 aLDxNKuO
>>456
ここの香具師が出してるんじゃね？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 05:05:48 aLDxNKuO
>>454
ＤＡ１０はデスクリートのはずだが？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 07:25:04 A9FdfqbI
>>459
DAC64は外枠に金掛けてる
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 07:58:50 NJTrRfAr
>>460
中身より外見で勝負
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 08:14:26 iQEK9TzX
sd1.0>
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 02:53:19 dMSrcx83
>>459
DA10の音はつまらんかった。。。
DAC64聴いたときは音が面白すぎて思わずわろた
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 06:24:36 VKu6OhEP
>>463
つまらん音が出ていたら、本当は喜ぶべきなんだけどなあ。
面白い音が出ていたら、疑うのが先なんだが。
ＤＡ１０がつまらんのは、後に続く装置で化ける。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 06:53:05 K8t61KkV
da10の位相のビシッとたジッターレスなすっぴん音って
つまらんどころか、機器無視してソースだけ愉しむには最高だと思うけどなぁ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 08:17:36 DQwIhaKZ
>>465
禿げ同
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 11:20:06 0uFDVKrV
DACチップで評価がいいのって？
1704 1794 1792 ？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 11:52:50 5uvGgdxz
招き猫DAC
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 12:47:09 IVrin9pd
>>464
その意見もわかる。
どちらも２つある
おもしろくない→後々凄さがわかるor本当につまらない
おもしろい→後々も飽きが来ないor聴き疲れる
DAC64は手放しせない魅力がある
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 14:05:44 Fafpg0K5
>>469
スレ違いのDAC64を長々引っ張るのはもっとつまらん。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 14:48:04 Fafpg0K5
>DAC64は手放しせない魅力がある
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 14:49:53 Fafpg0K5
奥で手放すのに、延々カキコ続けて、手放せないとは腹痛てー。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 15:50:11 7BfPsAOw
でもおまえらは64糞とかは言わないんだよな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 16:31:09 dU9ulJdb
スレ違いDACを誉めるも貶すもナンセンス
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 09:27:21 ZwzMhcW0
sd1.0予約した
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 10:14:52 /CfyJucA
>>475
オメ。
レポよろしく。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 22:43:50 NJ1MU6vV
俺もボーナスはいったらsd1.0買うかも
できれば先にレポ頼む
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 12:55:41 PlQx8yoK
sd1.0かDA10か迷う‥
早くしないとDA10の在庫が…
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:23:41 KyAovdQA
Fireface400 だろ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:33:42 DRSOneig
ヘドホン使わない＆フルサイズコンポ置くスペース有りならsd1.0じゃね？
DA10国内販売終了だけど、ディスコンじゃないから個人輸入ならいつでも買えるはず
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:00:12 PlQx8yoK
>>480
情報ありがとう。ディスコンじゃなかったのか
スペースの問題もないし、DA10のヘッドフォン端子も使う予定ないし
素直にsd1.0にしとこうかな‥
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:18:35 kbqIy2bh
ヘッドホン使うけどヘッドホンアンプあるしスペースもあるしsd1.0にします
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:00:14 /cjeVLHp
発送待ち遠しくて仕方ないんだけど
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:03:14 D5yKowS5
腹筋して待ってろ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:48:45 htyA2rOP
ふん、フン、糞
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 22:49:20 Z6tWtG5x
sd1.0買うために、そろそろ並ぶとするか…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:40:20 CpYSluPy
. / ヽ
. i ⌒ i
. i （ ●）＼
i ./// （__ﾉ） ..＼_＿＿＿__,,
. i. ヽﾉ /.ﾊﾟﾝ:ﾃｨｰ//
i } / ｾｯﾄ. //
. ヽ,＿＿＿.ノ /.1200円.//
. / ヽ, ./η //
. { : i |/ヽｿ.＿＿//
. |￣￣￣￣| | / ￣￣￣ .|￣￣￣￣|
i二二|＿＿＿＿|､__.ノ二二二二i二i二二|＿＿＿＿|二二二二
| | :: || i------|| ﾉ─、::::::::::::::| | :::::::::|| :::::::::::::::::||:::::::::::::::::
| | :: ||,:ヽ.__{、__||＿＿_, } :::::::::: :| | :::::::::|| ;;;;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;;;;;;;;;::::
| | :: ||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣|| | ::::::::::: | | :::::::::||ﾞ￣￣￣ﾞ||￣￣||:::::
. ＿_＿_
／ ＼
/ ー ー ヽ
| （ ●） （●）|
| （__人__） i
.. | ｀⌒´ i
i i
! !
ヽ.＿ __.ノ
|￣￣￣￣| ／ ヽ,.ノ ＼
|＿＿＿＿| / , }
＿||.＿＿＿_||＿＿＿＿＿ （. （ ＿{ ヽ,_＿＿_.ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、＿
／ __)_)__ ＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| .＼
／ 6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ .＼
／ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .:i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼
／ ﾞ ｰ― '´ ／i＿＿i／ .／ .＼
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 23:41:03 CpYSluPy
. ＿＿__
／ ヽ
/ ヽ
|. u ー ‐i ＿_＿
|. （ ●） （●） . ／ ー ｰ＼
.. | u （__人__） ・・・ ／u (（ Ο）) (（Ο）
. i ｀⌒´i / u. (__人__）ヽ ～♪
! ﾉ | ） ）0i | ～♪
ヽ.＿ __ノ ＼.＿_ ／
／ ヽ,.ノ ＼ / ／匡i:””””}ヽ .,-ｰ-､
. / , } /／ .ﾉ ﾞー‐'´ .i i＼ ':.＼
＿（. （ _{ ヽ,_＿＿__ﾉ.- ﾉ＿.,:-y-、___ ＿＿ヽ＿／＿＿_＿i＿i＿_ ,-yi::::::＼ ':,＼
__)_)__.＼___ヽ と）_／ ／,.:':／| ＼ |＼ 6{””””}.、 |＼ ＼::::::i⌒⌒i
..6{””””}.、 ヽ;ｼ ／,.:':／ ::::|--､ ..＼ ||ヽ＼ （. ﾞ.ー 'ﾞ ） .,.―|::::::＼ ＼i＿＿i＼
（ ﾞ.ー 'ﾞ ） .i⌒⌒i:::: ／ .／ .＼ ||::::::ヽ＼. ﾞ ｰ― '´ ＼ ＼:::::::i⌒⌒i:⌒⌒i
ﾞ ｰ― '´ .／i＿＿i／ .／ ＼ ||:::::::::::ヽ＼ 6{””””}.、 ＼ ＼:i＿＿i:＿＿i＼
〈＿＿＿＿／ ＼ ::::::::::::::＼＼. （. ﾞ.ー 'ﾞ ） ＼＿＿＿_＿＿＿_〉
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 02:05:24 pwoKTW7f
ONIXのDAC25が気になり始めたんだけど
誰か持ってる人orレビューしてるところ知ってる人いる？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 11:26:40 4OiNj2g5
>>487
なんかしらんが激しくワロタ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:32:03 RYZxSsFk
>>489
雑誌によれば、刺々しさがなくて長時間聞いても疲れない音とあったぞ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 01:23:59 Lxct2dEp
DENON 1650SEをＤＡＣとして
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/15 16:37:42 P26FGlfH
おいsd1.0のレポまだ
494:Socket774
09/12/17 16:51:04 XRQtEJNG
DLIII ってヨドバシでも売ってるね。
ポイント入れたらけっこう安いかも・・・・
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 22:34:06 sF77rGMf
wadia来たね。1200ドル
アクシスだと17万位なるのか
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/21 07:39:10 U3nVgOb1
sd1.0のレポ来ないな
買った人少ないのか？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 18:50:09 uBRexKMk
遅めの冬ボ出たんで
Lynxのオーディオカードを注文しようと思っているんですか
DL3にL22かAES16使ってる人います？
どんな感じになるかもしよかったら教えていただけると・・・
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 21:45:37 eHVCq1mK
AES16は音に強い空気感を得られるがちょっと固めの音になる
正直DACを替えた方がずっと良くなるけどな
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 22:14:44 uBRexKMk
うーん・・・やっぱそうですか。DAC変えるほうが早いですよね・・・
アンプを購入したことでシステムがなんとか形だけは整って
よっしゃPCトラポで！と思ってたんですが。
今日大阪の某ショップでエソのD-07が思ったより安かったのでそっちIYHしようかな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 17:17:43 uDPX0uMm
>>495
151の方？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:37:10 JoP5YiFe
>>496
ここの価格帯より実売易いから最強かも
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 10:14:14 XfhhQOUB
DA11を某所で聴いてきた。CDP：DCD5000AE、HP：ES10
あのサイズの据え置きDAC試聴は初めてなので比較はできないけどプチ感想。。
ともかくフラット系で低音もキレイめ。HPでも粒の細かい音だった。
下流次第で大化けの予感。
Image Controlも面白い、ただ音場が狭くなるのはよくわかるけど広げるのは少ししか
実感できかなった。。音量も5ほど下がる。
リモコンナシでの操作だったけど、スイッチが固いね、あんなもんなの？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 02:05:14 9tVr9Ptr
DLⅢほしいんだけど今どこが安いんだろうかフジヤの89800？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 02:52:11 9JN8e/kd
フジヤは79800だよ
最安じゃないかな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 22:59:15 hXoIzZHW
>504
89,800円
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:00:45 hXoIzZHW
Ultra Desktop DACの名前出なくなっちゃったね。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:21:21 BWcPgM8H
あれはヘッドホンユーザー向けなんじゃない？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:25:57 caPhtZll
なんで？ヘッドホン出力ないじゃん。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:36:09 BWcPgM8H
いやHeadroomはヘッドホンメインのガレージメーカーでしょ確か。
だからBUDA+UDAC+DPSなんてセットやってるし
それ向けにチューンされてると思うけど。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:18:12 wxWT6LDE
そうか、
Ultra Desktop DACはヘッドフォン向けDACなのか・・・。
逆にミドルサイズ スピーカー向けのDACっていうと何が評判なのかね？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:20:35 QxDlBkWX
スピーカーメインなら10万円台ならDLⅢなんじゃない？
風呂サウンドとか反響音とか言ってるの大体ヘッドホンユーザーだし。
逆にヘッドホン向けは10万円台で頭打ち(というかそれ以上買っても金額に対する効果が薄め）だけど
逆にスピーカーはそこがエントリーで30万円台クラスからやっぱハッキリとした違いがでてくる
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:25:34 YdOt8UPj
>>510
sd1.0かDLⅢかDCD-1650SE
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:33:55 HU8JtzFO
>>511
>スピーカーメインなら10万円台ならDLⅢなんじゃない？
>風呂サウンドとか反響音とか言ってるの大体ヘッドホンユーザーだし。
ﾆﾔﾆﾔ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:58:19 MzJ1wtsv
図星のようですね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 04:42:11 wxWT6LDE
>>511 512
サンクス。
そうかそうすると、一度候補から外したDCD-1650SEやsd1.0
あとesoteric d-07あたりで再検討してみよう。
しかしもう少しスピーカー派の為のDACが増えて欲しいね。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 07:31:03 BU/e1X+1
>>515
CECのはどう？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:06:20 QxDlBkWX
D-07が候補に入るならそれでいいんじゃね
ワンランク上だろー
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:54:19 YdOt8UPj
>>515
ってか、スピーカー用やヘッドホン用とか無くね
安物DACはもれなくヘッドホンアンプ付いて糞電源だけどスピーカーでも使えないわけないし
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 11:11:43 ZzJninon
結局、セパレートかインテグレィテッドかって話だろ。
プリアンプとかヘドホンアンプが入ってるのはその分
DAC のバジェットが少ない。 しかも何でも入りの
機種は更に最終価格も低めに抑えてくるからますます
差が広がる。
DAC1 のヘドホン端子とか m902 や BCL の DAC みたいに
どっちか手抜きになる。 音が気に入ればそれでもいいけど。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:31:28 zUbD1eGZ
D-07はワードシンク入力あるプレイヤーと繋がいないと、半分の実力もでないぜ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:27:00 wxWT6LDE
>>516 CECのはどう？
全く想像もつかない(笑)。
>>517 D-07が候補に入るならそれでいいんじゃね
高いよね30万円(苦笑)。
>>518 ってか、スピーカー用やヘッドホン用とか無くね
その辺が今一判断付かないんだな
>>519 結局、セパレートかインテグレィテッドかって話だろ。
よく考えてみるわ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 04:21:57 LCIG9JSZ
ソウルノートとか勧める奴二度と出てくるな。あれ25万もするじゃないか。
ここは1000＄DACのスレだ。10万以下の音質のいい奴で頼む。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 05:59:04 1BPfS5dL
URLﾘﾝｸ(www.hifido.com)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 07:25:34 /Hoq3k/v
ソウルノート sd1.0
実売価格 88000円
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 07:31:16 /Hoq3k/v
DENON 1650SE
DACとして
SACDプレイヤーとしても使える訳だし、
最安12万台で少し↑だけど
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:18:21 nhTYFZoc
おいボーナスでsd1.0買おうと思ってたら無かった
氏ね
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:24:01 fBQHdcUm
>>526
なかったのは在庫orボーナス？
まあ、ボーナスかｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:24:01 J072OHH5
本当はボーナスなんてありませんでしたって言えよ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:27:24 LpxE2S72
>>526
これはいろんな板・スレで応用が効く美文ですね
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:19:53 Cb0g+yg3
>>526
×「氏ね」→○「ありがとうございました。逝ってきます。」
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 20:34:09 nhTYFZoc
526だけど流れ的にボーナスでしたって言いづらいだろｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 21:12:32 fBQHdcUm
おまえが自分にボーナス出してやれよ。
うん、それがいい。出してやれよな。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:31:30 XTW2uyll
棒ナスビ！？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:12:25 6WjbqAur
sd1.0よく売れてるみたいだ。
次届くのは一月末だとか。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 23:47:53 n3J5py7N
sd1.0って入力豊富で使いやすそうなんだけど
同じ価格帯の現行機種のDAC1とDLⅢとの音質の差ってどんなもんだろ
DAC1は解像度高いみたいだけど逆にその高さが仇になりそうでなんか怖いあとデジタル入力がないとかふざけんな
DLⅢは音場が広いみたいだけど聞く人によってはお風呂サウンド
sd1.0が良い感じなら買う予定
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 23:59:45 zSPMsgSq
＞デジタル入力がないとかふざけんな
デジタル入力がない単体DACってあるのか？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 00:02:39 4KBYgGaz
同軸デジタルだね
ごめんね
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 00:07:58 Ky6B4jho
DAC1入力： AES/EBU(XLR & コアキシャル)、 S/PDIF(XLR, コアキシャル & Toslink)
完備しとるがな。それともベンチのじゃないのか？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 00:14:10 4KBYgGaz
あれそうだったのか私の勘違いでしたねすいません
それにしてもsd1.0の入力の多さは私にとって魅力的なんだけどなぁ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 00:50:30 oSKCpFX5
買えば良いじゃん
ノイジーな汚い音で癖になるよ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 02:19:34 Py6fucUe
DAC1はBNC端子だな
DAC64も同軸はBNCよ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 09:05:22 sRTyp/VG
今更DAC1なんて買わないよ
アホか
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 18:05:47 DRJMncIe
ならDLⅢは？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 22:56:35 y3JCWJyD
DL III は最近持ち上げる奴が多いよな。
そろそろ DAC1 のカリカリが良い音と言い続けるのに
疲れてきたか？ たまには癒されるのもよかろう。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 23:55:58 rhPBPQlV
DAC1の音結構好きだけどな。無味乾燥な感じはするけど。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 01:54:34 u+43xp0F
>>544
きっと冬のせいだろ。夏はDAC1が持ち上げられると予想。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 03:11:29 kHIr9hrK
まだ発売前だけど･･･ATOLL DAC100はDAC性能良いのかな？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 04:48:54 kHIr9hrK
初心者ですがDAC1ってコレですか？？
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 05:56:34 9D/eU8iy
>>548
>>1を良く見るんだ明盲
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 12:31:34 2J+bjup/
>>548
それはオカルトの筆頭だよ。
近づかないほうが良い。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 23:38:52 h9n9JnvR
>>548
これ。
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 03:21:03 gA0bNbGu
>>551
2001年発売のDACって買う価値無いでしょ？DLⅢも古いDACなの？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 07:55:08 KtJ+TL+C
DL3はdac1よりは新しいけど、あまり差はないよ。
まあ発売年気にするより試聴して選んだ方が良いと思うけど。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 10:51:47 xVJ7xU93
>>552
デジタル技術なんて実はたいして進歩してないと思う
なんで、アナログ部分がしっかりしていれば、古くても問題ないかと
ただ、あくまでSPDIFの話。
USBなら話は別だと思うけど。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 12:07:07 gA0bNbGu
>>554
DAC部分は進歩してるのでは？ただ、DACだけで音質が決まる訳ではありませんが。
因みにDL3やdac1は何処で販売してますか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 13:38:11 Njl+P9OD
フジヤで売ってる
俺も今更DAC-1は無いわ
557:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/06 15:05:49 q4RgNlJ2
DAC1はsoundhouseでも売ってるな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 16:17:04 MDpILtWQ
DLⅢはjosinでも売ってる
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 18:33:12 2WUOokPe
>>554
5年間くらいの長さで、音のトレンドってのは在る気がするんだよな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 19:36:21 TYBT5rWb
12月の下旬から正式に完実が扱いを開始したからPS Audioのケーブル類扱ってたところだと
大抵のところで8万台で売ってるな。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:48:36 jyYOiR5Q
今更DAC-1・DLⅢなんか買わねーだろ？ｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:49:31 eVewZKHd
DLⅢはヨドバシで売れてるみたいよ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 13:52:22 +hwGCr0y
この価格帯のDACでヨドバシとか量販店に置いてるのはDA53とDLⅢとsd1.0だから売れてそう
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 17:59:22 iLCnycxn
某所で試聴してみた
DENON1650SE > sd1.0 > DLIII DAC-1
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 18:07:20 SP83Y+9Z
マジかよ単体DAC捨ててくる
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:08:48 QgHbMrz/
待て、それは公明の罠だ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 19:14:32 nIvugiD7
URLﾘﾝｸ(www.kloss.co.jp)
DLIII、DAC1のメーカーがこれと同じもの作ったら最低50万はするだろ
DAC64のメーカーなら200万、Goldmundなら1000万超えだなｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 20:49:54 /Ow+372m
中身詰まってたら良いと思うバカ発見
長岡が空いてるスペースに良い空気入れると音良くなると言ってたよ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 22:05:11 KPaMgwzn
んな、アナログじゃねえんだし
廃熱は重要だと思うけど
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 00:58:25 P8XexbSt
電磁誘導などのノイズ量は距離の2乗に反比例
するんじゃなかったっけ？
だからスカスカのほうがいいと思うけど。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 01:36:59 zSJ29ocW
スカスカレイアウト代、数百万か
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 01:51:48 pJkBow9M
>>567
仰せの通りです。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 16:53:17 cwpJflIg
>>564
参考までに教えて下さい。
DENON1650SEが一番良い接続方法は？上流の接続先の機器は？
まさかDENON1650SEの正面USB端子接続じゃないよね？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 17:12:46 bM5qhW3p
564じゃないけど、
同軸か光じゃね？
他機種と同条件だと思うよ
まあ自分で試聴するのがベストだと思うよ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 17:52:33 cwpJflIg
>>574
ありがと。DACは10万円以内でどれが良いのか迷うな～オニキスからも出てるけど
どうなんだろ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 18:10:18 2LAGQAMC
1650SEてDLⅢみたいにPCからのUSB接続でのDACになるんですか？
USBメモリからのMP3などの再生ができるってことしか見かけたことないけど
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 18:15:49 4mdfsqj2
ならない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 18:59:13 2LAGQAMC
>>577
ありがとうございます
DLⅢとかのようにデジタル入力3系統ほしかったから気になってたんだ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 04:06:39 CF99DfSN
>>565
ピュア板にはむか～しから、DAC＜DENON1650SE単体と言い続けてる人がいるんですよ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 08:15:13 piLgIn5P
>>579
事実だろ
DENON1650SEは神DVDプレイヤーだよ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 08:24:57 MoHCOzji
DENONは顔がもう少しマシだったら・・・
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 09:21:38 qiHrYKdQ
デノンは10万以下ではないから、少し価格帯違うような
SACDも聴けるのがいいわな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 10:00:57 YYwzmskE
最安12万台
SACD CDも聴けるから
+2万はありかな？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 10:47:14 XPg6NwEb
>>580
あなたにとって事実でも、万人にとっての事実とは限りませんよ。
あまり軽々しく言わない方が・・・。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:22:13 nbzPMVLO
電音なんかナガ○のキチガ○のおかげで検討する気にもならんわ。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 14:06:04 aeT6M2Yv
CDのオマケとヘッドホンアンプのオマケのDACはどっちが良いの？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 14:51:05 VJBvf6jl
キャラメルみたいにCD買うとオマケのDACがついているのかと思った
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:01:59 O5OY+ucg
ipod - ONKYO ND-S1 - 同軸 - DAC
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 00:16:02 lFw7I+bO
>>580
>DENON1650SEは神DVDプレイヤーだよ
DENON1650SEはCDPだろ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 00:57:10 EGVsYNdl
>>589がイイコトイッタ！
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 01:05:30 vgswotW2
>>589
私のDENON1650SEではDVDがみれますよ
映像の素粒子の一つ一つがきらきらしています。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 02:32:16 Ry0aDm7I
「映像の素粒子」というと，かの有名な Photon のことでしょうか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 03:16:45 AZSkcKVj
DLⅢ買おうと思ってたらじょーしん３月まで入荷しなくて俺涙目
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 19:12:28 lFw7I+bO
>>591
脳内がお花畑なんだｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:15:58 rsIB0+7F
1650SEの音はデジタル的過ぎて嫌だわ・・・
正直クラシックには全く向きません
アニソンぐらいでしょ・・・向いてるのはｗ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 11:20:30 0zAeoMGF
まーた変な信者が沸いてんのか
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 08:14:41 B7Gr0rsV
>>595
聴いたことないくせにw
お前がアニソン好きなのはよく分かった
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 02:26:33 BmMeCyE4
10万円以下DACとしてHP-A7 32bit DACはどうかな？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 03:14:12 /AIhfFPM
>>598
何が聞きたいのか意味がわからないんだが
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 03:28:24 BmMeCyE4
>>599
ヘッドホンは使用しないので単体DACとして魅力があるかどうかです。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 04:02:07 /AIhfFPM
そこそこ良いやつ使ってるみたいだけど、まだ聴いてないからなんとも言えんがな
つかHP-A7がまだ発売してないのにわかるわけなかろう
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 05:08:54 Ftn4RayB
ヘッドホンアンプ二つ搭載してる複合機
DACとどちらがメインってわけでもないようだな
ヘッドホン使用しない奴にはコスパ的に微妙になりそう
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 02:41:23 sfzXxGh+
コスパを気にしてるみたいだがHP-A7は売り値6万円台だから十分安いだろ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 04:11:57 /6ifnf6U
6万辺りだとDAC-19が今度出るな
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 04:32:35 sfzXxGh+
>>604
DAC-19だけじゃメーカーが分からない。
何処のメーカー？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 05:20:20 lrv4hWL8
馬鹿はもう黙ってろ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 07:09:56 Om/A87by
高齢者には優しくしよう
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 07:34:04 22zzsdX5
そうだ高齢者には優しくしろヽ(`Д´)ﾉ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 10:28:47 J11JlSJS
コスパって言ったら、安けりゃ良いってもんでもなかろ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 10:31:29 FegMiqhB
五万ぐらいなら魅力的だ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 17:49:33 sfzXxGh+
>>606
中華馬鹿ウザイんだよ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 04:36:30 B+v9DfdA
DAC1からのインコネにCARDASのGolden Reference使ったらハマった。
輪郭はっきりの高解像度だけどやや腰高感もあるDAC1。
NBSのSTATEMENT（初代）では全域はっきり力感あってゾクっとしたけど、響きや滑らかさにの少ないモニター調に感じた。
Straight Wireのクレッシェンド（初代）では、中域に広がりと暖かみがあってボーカルとか良かったけど、
低域がちょっとだらしなかった。
Golden Referenceはクレッシェンドと入れ替えなんだけど、比べると低域がしっかりしていて、
さらに全域に密度があって力感と滑らかさが同居している。クレッシェンドの奔放な響きが少なくなった
代わりに、生々しいボーカルが手に入った。DAC1の超高解像度が無かったら、重苦しくなったかも。
DAC単体の特徴はもちろん重要なんだけど、結局は組み合わせなんだなと今更ながら実感した2010年の幕開けだった。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 05:52:44 vlv2nMhM
DAC1は思いっきり高音寄りなわけだが、やや程度ですんでいるのは他の機器で上手く調整できてるんだろうな
アンプ以下はどういう構成なんだろ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 12:56:09 K0/mzIHy
>>612
5年以上昔にやった組み合わせだ
懐かしい
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:32:04 UGvF04V8
やったわ、やった。なーつかしーなー。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 23:59:11 B+v9DfdA
>>613
アンプ以下はホームシアターメインなんで、パイオニアのAVアンプにスピーカー直結。
L/RスピーカーはInfinityの古いタイプだし。DAC1がやや腰高程度で済んでいるのは、
電源ケーブルをNBSで固めているからだと思う。DAC1を含むデジタル系には壁コン→Black Label IIから
タップ経由でつないでいて、DAC1自体にはOmega(0)。AVアンプは別系統の壁コンから
Black labelを繋いでいる。機材よりケーブルの方が高価というアンバランスなのは百も承知なんだけど、
重心低いピラミッドバランスにするにはNBSが高価抜群なので。壊れるとかまず無いから一生ものだし。
>>614,615
そっかやっぱ定番の組み合わせだったんだ。みんな考えることは一緒なんだね。
今はどんなの使ってるのか興味あるな。DAC1は重心が低い高解像度系のインコネが
合う気がするのだが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:46:45 HjSLDdY+
Black Label II使いが感心するほどGolden Referenceっていいのか
電源とインコネ普通に使ってるけどさ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 05:12:00 3LcS60Qr
>>617
「Golden Referenceがいい」 なんて言ってないですよ。
DAC1に使用したら、自分のシステム中で「(NBS Statement やクレッシェンドより）ハマった」と言っただけです。
どんなケーブルも、その特徴が自分のシステムの中で活きれば「良い」のは確かですけど。
Black Label IIでも悪影響に感じるシステムだってあると思います。（音が前に来ないとか、低音が膨らむとか）
自分の場合、機材やスピーカー自体が大したこと無いから、ケーブル類での変化が音質に顕著に現れるんだと思いますよ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 11:47:20 C9ZBy5Hw
フォステクスのHP-A7が8万弱でAK4392積んで出るけど
AK4392がどんなもんか誰か
D-07と同じDACということでエソの実力は本物か高級部品はオカルトかみたいな比較もしてみたい
PCM1704とかだと比較するにも積んでる機体がないからいい機会
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:29:02 CjGa/+nz
D-07はそもそもワードシンクありきのDACだからなあ。単純な比較はむずかしいかと
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:29:34 XJNgETVe
>>619
アナログ部分が同じで無いと比較できないのでは？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 12:50:32 aj7V4dUp
単体dacでプレミアクラスのDACチップ同士なら出音のクオリティに占めるウエイトはせいぜい10%っていうとこかな。大部分はアナログアンプ部分と電源、DACチップへのデジタルデータの受け渡し方で決まる、というのが１ダース程DAC集めて見た結論
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 13:05:28 C9ZBy5Hw
大体でいいんだよ「HP-A7けっこうすげーじゃん一聴しただけじゃわからないぜ」みたいのが欲しいんだよ
じゃないと自作で同じ回路使ってDACチップだけ載せかえとかしないと比較できないじゃん
あーそれも面白そうだな勉強しようかな
モノラル差動とかどうなのよマジなところ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 14:26:44 qZUAvWOP
>>619
インフラのDAC-1がPCM1704だったはず
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 14:58:54 C9ZBy5Hw
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 18:49:05 fTmucCuy
ID:C9ZBy5Hwキメェ
自分でHP-A7買って人柱しろよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 18:49:57 fTmucCuy
ID:C9ZBy5Hwキメェ
自分でHP-A7買って人柱しろよ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 19:50:55 vtIVwpo+
（ ´_ゝ｀）ドンマイ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 20:06:11 C9ZBy5Hw
2月3日だっけか
Amazonさん66800円ぐらいで売って
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 07:42:34 WrqDbztd
見てみたらＡＣアダプターなのがな
日本メーカーの嫌いなところだよ
そういう客のツボになるところを読み違えてなんでかケチが付くところを残しやがる
コストの削り方で「なんでソコで削るのｗ？」っていう
値段が5000円上がってもでっかい電源トランス載せて高級オーディオでも使われている電源部～
みたいなほうがウケるに決まってんじゃんな
そのくせHP-A3のほうはバス駆動オンリーなのｗ
そっちこそ別売りでＡＣアダプタつけて安定動作！とかやったらいいのにそうしない