09/10/08 15:08:13 I24FotCs
■過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:08:54 I24FotCs
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17（実質Part18）
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part19
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:09:44 I24FotCs
Benchmark DAC1
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
C.E.C DA53
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
ソフトン Model2
URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
Egosys Dr.DAC
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
GraceDesign m902
URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
URLﾘﾝｸ(www.lavryengineering.com)
Lucid DA9624
URLﾘﾝｸ(www.lucidaudio.com)
Behringer SRC2496
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
JOB DA96
URLﾘﾝｸ(www.jobsys.com)
Canopus DA-Link
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
RME ADI-2
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
Apogee Mini-DAC
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:10:27 I24FotCs
■関連スレ
おまちかねハイエンドDAC 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【ミドル級】DACのオススメ【8台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 15:11:08 I24FotCs
こんなところかな。
一応>1に25万程度までのDACということを明記。
結局誰もリストは作らなかったので製品リストはそのまま。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 20:30:34 ELi5oE2G
Little Dotに突入した猛者はいませんかー
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 02:22:04 vBJ89+2m
>>6
ミドル級スレが20万からだから、このスレは20万以下で良いんじゃね
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 03:09:59 kIqW986q
>>8
俺もちょっとそれ考えた。
でも今までの過去スレ見ると、このスレの対象価格帯は25万くらいまでとなっていた。
対象価格帯を変更するかどうか議論するほどスレに余裕無かったから
今回のスレ立てではその点は変更できないと判断した。
テンプレ変更議論についてはいろいろ意見あるだろうから、
>900あたりからはじめて意見集約した方がいいと思う。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:13:38 YyoDdQxu
20万前後は多少ダブってもいいんじゃね？
値下げとかセールで25万のやつが20万を切ることだってあるだろうし。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:36:56 C/pwqFs6
安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド
20万たけーよ。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:39:11 EgmhAJZJ
5万以下専用があったらイイとか勝手に言ってみる。
で、スルーされる。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:43:56 af2RQ+sn
5万円と20万じゃやはり噛みあわない品
といってもここで扱うメインは5万円以下が多いような。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:09:08 jkonAUh+
Zhaolu D2.5 with CS-4398とZero with HDAMではどちらがおすすめですか？
ヘッドホンはk702です
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 17:05:38 YAMnCpyz
確かに２０万円出せばそこそこのプリメインとかＣＤＰとかスピーカーが買えるからなぁ
（マニアは別として）
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:28:15 UCXHiG8Z
おいおい、一応ピュア板だからマニアな視点で評価に耐える安くて良いDAC語るスレだろ
ゼネラルな製品の話題はAV板の方へ…
しかし、ここ1年で安DAC買いまくって散財したが、今になってエソの安DACが物欲を刺激するじゃないか
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:32:27 09MvqtBK
円高だし、ref1でも買ったらどうかね
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:49:57 XD7QZcF2
>>16
散財した結果オススメはなによ？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:51:24 2dFqN3f+
ゼネラルっつーとラジカセとかミニコンポレベルとかだろ
一応3万～10万程度でみてればいいんじゃね？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:52:33 2dFqN3f+
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
10万以上はこっちでいいよね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:02:57 vBJ89+2m
>>20
スレ分散させるなよ
そのスレ糞スレじゃん
こっちででるのは五万ぐらいの中華DAC多いけど20万ぐらいまでで良いじゃん
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:04:06 kIqW986q
>>20
そのスレは1000$で買える単体DACの代表格である3機種を主に比較検討するスレだよ。
スレの1にちゃんと明記されてる。10万以上のDACなら何でも入るってわけじゃない。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:09:36 cx2o2NHc
そこは他の連中は問題ないんだが、D○C1厨がうざいからなぁｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:15:28 2dFqN3f+
じゃあ実売20万以内ということで手を打とう
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:16:32 B9/9HgAZ
>>17
DAC19mk3買ってみたが、音色とクオリティが自分の基準に達しなかったので上位機種へは行かないことにした。
>18
悪い自作だ。AKMの音が好みっぽいから…
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:17:46 09MvqtBK
>>25
基準が気になる
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:09:49 kY3dYKVY
実売10万くらいのDACとしても使えるCDP紹介してください
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:29:32 kIqW986q
>>27
マランツのSA-15S2、デノンのDCD-1650SE。
ただ、どっちも実売10万を少し超えるみたい。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:47:42 YAMnCpyz
>>16
今は結構、俗にピュアと言われるオーディオの領域にも普通の人たちが戻ってきているよ。
なのでいっぺんはオーディオから事実上撤退したようなメーカーが、２０万円以下のクラスに
意欲作を投入してきているし、実際の所、そのあたりが予算的に一つの節目だと思うよ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:53:36 ypL1m3cE
>>29
例えばどこのメーカー？
ヤマハとかピュア戻ってきても団塊世代向けだろ
普通の30～40代は興味持ってないような
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:02:11 gQvc/rOW
URLﾘﾝｸ(www.kcsr.co.jp)
sd1.0の情報がアップ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 00:05:49 zjxOdUvi
>>28
ありがとうございます。このクラスはやはり数少ないですね
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:31:18 KEopM4Cd
>>30
お前は人の意見にいちゃモン付けるばかりで
自分で調べようとしないのか？
この情弱
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:31:52 KEopM4Cd
>>31
ありがと
なんかよさげ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:46:41 R0G8nema
これって入力ソースの切り替え、ボタン押すと順繰りに移っていく感じ？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:54:37 KEopM4Cd
見た感じ、ダイヤル回して選ぶみたいだけどね・・・
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:09:41 rEEBIR/t
Matrix mini-i買ったよー。肝心のDAC部のレビューがあんまりないみたいだから届いたらレポします。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 15:20:32 SmCv7ZmG
>>37
期待
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 16:22:09 CFuFtPg3
>>37
ちょー期待
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:28:26 QLA+tgua
>>37
Matrix mini-iを持っている俺は
ちょーちょー期待
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:22:08 g8UoNash
>>37
マジ期待
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 20:49:24 R0G8nema
これですか。２ｋｇあるんですがｗ
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:37:21 Hj9HrJec
Matrix mini-iパッケージもだけど見た目全然中華臭くないんだよなぁ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:15:53 mKO65NIp
なぜならbel cantoのパク（ｒｙ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:24:38 wHYJC+oy
>>40
持ってるならレポ頼むわ
46:25
09/10/11 07:31:54 Sdr4/vpg
>42
本体は1.2kgらしいよ。
AD1955一度聴いて見たいし，HPAもTPA6120みたいだしとりあえず発注してる。（返事がこないが…）
SRCたたき直しじゃないのが致命的かも知れないけど
しかしこれだけの製品ポンと出してくるし，ちゃんとマニュアルあるなんて中華クオリティとは思えずワクテカ
PC系からの転進なんかな？調べても分からんかった
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:46:57 7CTU4LfR
Matrix mini-iは以前人柱してくれた人がいて、その人はMatrix mini-iについてあまり良い評価をしていないと記憶しているけど？
良くないというか悪いと言っていたような
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 10:17:35 cGec61i9
人によって感覚は違うし
物の評価を一人の感覚で決めてしまうのは早計だと思う
なんにせよレビューは数が多い方が良い
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 10:57:17 8IzSgAFg
Matrix mini-iのレポを以前した者だけど、DAC部のレポは37氏が初めてになると思うので期待している。
HPA部についても他の人の評価が気になるところ。
それから、パッケージは確かに中華っぽくないけど箱に直接伝票を貼って送ってくるところは中華っぽいかも。
50:25
09/10/11 11:54:45 Sdr4/vpg
>49
ちなみに37氏とかぶった別人だけど，購入時に出荷案内来た？
それとコンデンサがニチコンポリマー多用だし，最初は相当音が硬いと思うんだけどその後変わったかな？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 12:23:54 8IzSgAFg
>>50
出荷案内来たよ。
ただ、トラッキングナンバーは書いて無かった。
それから、コンデンサはHPA部のこと？
オーディオに興味をもったのが最近なのでよくわからないので。
52:25
09/10/11 15:39:38 Sdr4/vpg
>51
情報サンクス。発注が金曜夜なんで未処理なんだろう
一般にコンデンサは製造時の加熱で性能低下して，ある時間通電しないと
本来の性能を発揮しないんだが，こいつの電源系に使われているタイプは
その傾向が特に顕著で，多用すると製造直後は硬くて痛い音になることが
多いと思う。
前スレのインプレが到着直後とすると20～100時間位通電するとだいぶん
柔らかくなるんじゃないかと思ったんだが…
ベンチマーク(比較対照)がないと難しいか
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 16:46:07 8IzSgAFg
>>52
詳しい説明ありがとうございます。
実は当初高音が痛くて聴けない曲があったのだけど最近聴ける様になったのでそのせいかも。
気になって久し振りにこいつのHPAで聴いてみたら確かに硬さが無くなっていた、低音も前より出ているような気がするし、ただ音が近いのは相変わらずでやっぱり自分には合わないかも。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 17:00:30 gE6iMLQE
何にしろ、Reviewは多いほうがありがたいぜ
55:25
09/10/11 17:07:23 Sdr4/vpg
今出荷メール来たわ。Tracking Numberありだった。
届いたらレポします
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:30:52 JErn7/84
中華製のDACって機能や値段は良くても日本のDVDプレーヤーとかの中身を流用しただけみたいなイメージがあって尻込みする。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:35:18 0gL8a4VS
>>56
どこのゴールドムント？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:36:47 5yFykaQM
外国製の問題点は耐久性だろ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 19:36:54 tkrb7gsZ
ムンドはガワが高いからいいんだよ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 23:30:47 QL21IXWR
コームンドヽ(*`Д´*)ﾉ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 02:44:05 1SpmqKcT
>>60
ガワだけってことやな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 02:45:06 1SpmqKcT
>>60
ガワだけってことやな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 05:32:29 HPgsqE/N
これどうかな？期待。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 06:28:06 gGQLnyTH
見た
ＵＳＢのオーディオグレードというのは相変わらず馬鹿剥き出しだが、スピーカーターミナルに
一定トルクで作動するラチェット機構を組み込むというアイデアは画期的だと思う
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 08:03:57 3l97rtaF
つかDACの話でしょ？ フルテックの。
今までケーブルだのコネクタだのアクセサリ類しか出してない会社の製品に
何を期待するのか。
どっか台湾の無名メーカーのOEMでロゴだけつけた、とかそんなんじゃないかね？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 08:13:58 z2NL/54O
こっち池
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
USBネタはスレチ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 16:42:46 gGQLnyTH
そうだね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 19:30:38 HdhZBDHH
んだんだ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 19:35:19 8+X/yIP6
iPod+Wadia iTransport+Little Dot MK DAC_I+Little Dot MK VII+BEYER DT990PROで使用中。
POPSなどジャンルによっては耳にきつく感じるものもあるが、JAZZは良好。
Little Dot MK VIIはAKG K701で聴くと解像度は高いが高域寄りで若干聴き疲れする。
DAC_IはPD-D9と聴き比べても遜色なく型番は違えどウォルフソンチップの為か傾向は似ている。
高域に特徴はなく伸びなどもそこそこだが非常にフラットなバランス。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 20:04:49 zDBxvo1A
>>69
little dot dac_i 購入はどちらからですか？おいくらでしたでしょうか。
よろしければ教えてください。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 07:54:49 x0MdH/Qe
>70
８月上旬で当時のレートで３万ちょっとでした。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 07:56:15 x0MdH/Qe
>70
購入はebayです。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 10:29:21 uDrYySw0
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
太いデジタルケーブルは全てデタラメで偽物なんだって。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 11:19:01 vX/DPISi
ケーブルの話題は必死なアンチが湧くからやめれ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 12:01:29 bfzSc7Xu
光ケーブルよりは普通の同軸ケーブルのほうがマシ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 12:13:07 FKA+pmW0
>>72
70です。情報ありがとうございました。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 14:12:45 kemcntxl
デジタル信号にオカルトの入り込む余地無し。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 16:31:06 YAjo7OFc
しかしデジタル信号伝送にはエラー、エラー修正という
アナログ信号伝送にはなかった悪魔が（ｒｙ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 18:46:53 G6RWDZV8
>>73
ProCableの製品を使うことこそ鬼門？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:20:44 yiNNzHe4
プロケーブルも馬鹿を言わなければ普通のケーブル屋さんで通るのに。
わざと馬鹿みたいなことを言って、注目を集めたいのだろうけど。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:45:48 YAjo7OFc
バナナのたたき売りと同じであれは興行。
ユーザーの声寄せてる人たちも同様。
お互い盛り上がってハッピーライフ。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 19:56:43 I9Lh01xW
井上さんにメール出すと
あのサイトのノリのものすごい長文メールが帰ってきてたまげたわ
あれは奇をてらったり、何か狙ったりしてるわけじゃなく
呼吸をするように書いてるんだと悟ったわ・・・
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:10:11 YAjo7OFc
真の芸人は自分が芸をしていることにすら気づかず
素で立ち向かう。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:53:48 RdVUJePK
ジミー大西みたいなもんか
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 03:05:41 IjMv9Y6/
真の詐欺師は自分が嘘をついていることにすら気付かず
素で嘘をつく。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 17:23:22 zBJmmYkN
とはいえ
クソ高いボッタクリでなくてそこそこ普通の値段だから憎めないとこがある
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 02:06:39 oZrYlF7i
もしかすると、ケーブル加工に自信がなくて、素人じゃないとクレームが来るから
真逆の理屈書いてマニアから注文来ないようにしてるんじゃないの?
88:25
09/10/16 06:49:09 LE56g9K5
Matrix mini-i到着
薄味系でまだ硬いけどファーストインプレッションはDr.DAC2やCarat RUBY辺りのデフォよりはかなりいいと思う
週末に真面目に聴いてみる
>37さんもよろしく
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:24:58 ZQjhHNvM
乙
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 07:48:42 bdnuAQWP
>>37ですがもう届きましたか！じゃあ自分もそろそろかな。楽しみです
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 18:51:46 CPkopGiX
光×1同軸×1の44.1入力が必要でHPAが不要な私はmatrix mini-iとlittle dot dac_iどちらを買えばいいのか大いに悩んでます。
石的にはmatrixのがよさそうな気が。。。
レビューまだかなぁー
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:12:22 ZQjhHNvM
little dot dac_i買った人はいないのかな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:14:02 0LXnYYO4
>>87
けっきょくは、腕が良くて良心的なハーネス屋と付き合いがあるかどうかだからね。
ケーブル加工は手作業でも何とかなるけど、品質を安定させようと思ったら
必ず専用工具と治具が必要になるから・・・
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:20:37 tS9LvH3U
ART DI/OってDACが昔あったと思ったけど、
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
↑に置き換わったという認識でいいのかな？
後継機種がどれだかよくわからなくて困ってる
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:57:47 Oroarz6V
Matrix mini-i届きました！
まだ少ししか聴けてないですが、ちょっと感想を書かせてください。
PCとUSB接続してiTunesでwav再生と、PS3からTOSlink接続で176.4kHzアップコンバート再生を試してみたけど、結構びっくりでした。ちょっと音がガキガキしてるかんじはあるけどかなり立体的に聞こえてくる。こういうの解像度が高いっていうのかな？
サンバレーのSV-192Sと聴き比べたかんじでは劣るところは特になし。
業務用DACっぽい味気ないかんじ。そう考えると音の硬さ的にもベンチのDAC1に近い気がする。
あと理論とか良く知らないから思い込みかもしれないけど、USB接続のほうがTosLink接続より音がきれいだと思った
あとヘッドホンアンプはやっぱりおまけっぽいです。HD650で聴いてみたけどなんか曇ってる気がする…
あとは見た目は結構かっこいい。暗いところで栄えそう。重い。ボリュームノブをまわしたときの手ごたえがなさすぎて不安になる。USB端子がぐらぐらしてる。電源ケーブルが最初から黄ばんでた。水平なところに置くと少しぐらつく。
つくりは荒いけど音は３万円のDACにしてはすげぇ！と思いました。入出力系も豊富だし。
長くなってごめんなさい
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 02:01:55 1R1c9/UH
大変参考になった
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 03:01:41 /sLW6fvT
最近DA10買ったんだけど早まったかな
Matrix mini-iを改めて見ると入出力が理想的だ
バランス入力を求めると高いものばかりだから、この安さは良いな
もう少し早く知ってたらこっち買ってたかもしれない……
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 03:21:37 xPMEugIt
>>95
到着おめ
俺ももう我慢が出来ない！
気になってたし、安いから買ってくる！
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 03:22:50 xPMEugIt
そういやチップはDA10と同じらしい？
いや音は違うんだろうけど・・・
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 06:59:44 x4qsL0mx
つくりが荒いだけでなかなか良さそうだ
101:25
09/10/17 07:07:18 izm9Hf4l
絶賛ばかりだとなんなんで
通電30時間…あまり変化がない。基本的にしなやかさとか柔らかさは今一歩
解像度は非常に高いが，低域は決定的に薄い（量的には一応あるが）
特にファンダメンタルが欠けているので神尾真由子のバイオリンが安物に聞こえる
逆に女性ボーカルものではボーカルだけをポッと浮き出させることも
DAC19mk3の対極にある感じ。これがAD1955の実力？
今日も仕事だorz 行ってきます
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 07:33:29 JB28iFl7
低域が厳しいのか…
プリかグライコかましてやると変わってくるかな？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 07:41:22 /KFEhcrE
となってくるとmatrix mini-iの改造をしてくる強者の登場を見込んで、買い！
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 07:53:13 izm9Hf4l
ははw 煽らないでくれ
たぶんカップリングのMUSE ESの容量不足＋I/VのOPA2134がキャラ決めてそう
容量up＋AD系？への変更で化ける？？かな
帰りにアキバ寄ってこよ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:04:34 /KFEhcrE
おぉぉ、強者はあなたでしたか。
こんなに近くにいたなんて
レポよろしくお願いします、何卒
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:30:26 GbYaE0HQ
アップサンプリングは堅めに出るね。
インターナショナルオーディオショウでも
CD音源をアップサンプリングしてるところはそんなカンジだった。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:53:55 ahQPmkjh
>>106
matrix miniにはDSPもSRCもないよ
同じDACでアップサンプリングすると柔らか目になると思うんだが…まあ人それぞれの感じ方あるからな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 10:59:05 Oroarz6V
レポどうもです。
>>104
これは楽しみ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 15:47:21 TonR4e7m
>>104
これはwktkせざるを得ない
結果楽しみにしてます
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:34:06 fGzUSKvC
106さん
mini-iのつくりはどうですか？
写真で見ると非常に高級感があっていいかんじなのですが。
111:104
09/10/17 18:03:50 izm9Hf4l
>110
フロントパネルはサンドブラスト風アルミなんだけど目が粗くてギラギラした感じ
何か安PCケースの飾りパネルみたいかも。まあ$300だから
よく見るとパネル上端に打ち身が…俺が付けちゃったかorz
これからちょいと測定とかしてみる
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 18:22:42 pIfq3b2V
期待
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 19:34:02 Oroarz6V
全体的にシンプルでかっこいいけど表面の銀色の部分はプラスチックみたいに見えるかも。
つやけしシルバーとかだったらよかった
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:38:49 izm9Hf4l
mini-iのRMAA結果
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
バランス出力をLynx L22受け
やっぱり低域は70Hzからだら下がり
ついでにDacMagic改造してから初めてRMAAとってみたけどこの歪率は…予想外
DacMagicだけ出力が6dBほど小さいのでL22のプリアンプゲイン上げている
でノイズレベルがかさ上げになってるから単純な比較はできない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 21:17:35 IwQOAw9L
>>101
レポとは全然関係ないんだけど、オーディオにおいて
ファンダメンタルってどいう使い方というか意味を持つの？
オーディオのレポにおいて、ファンダメンタルなんて言葉初めて見たわ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 21:56:57 Cuw+ZlW0
ビジネス用語の悪引用だぎゃー
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 22:24:35 izm9Hf4l
仲間内では大昔から使ってるけどローカル用語か…なじみのショップでは普通に通じてるけど
たぶん語源はfundamental resonance frequncyあたりだと思う
ウーファーのエフゼロ付近(30～50Hz位)のbass endを指して（俺は）使ってる
まあスルーして
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:18:18 IwQOAw9L
>>117
ありがとう
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:31:12 VUwRvtXK
117さんはもしかして猫の人ですか？
スピーカーを買うときに勝手に参考にさせていただきました。
良いネタを提供していただいたので感謝してます。
違ったらすんまへん。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 00:51:44 E6VoaQ7Y
DAC19mk3の対極なら使い分けもできそうだしちょっと欲しくなってきた。
Little Dot MK DAC_Iはもうちょっと安いのか、どっちも魅力的だなぁ・・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 03:40:40 twUNWOC0
>>114
mini-i十二分に及第点だな
lynxのループバックのグラフ綺麗すぎる
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 08:45:40 YDrziqvl
>>114
やっぱ50Hz以下だら下がりか
値段なりといったところか
123:114
09/10/18 09:17:56 nrW7nC29
カップリングmuse外見からてっきりES 16V10μFだと思ったらESと同色スリーブの極性タイプ（FX亜種？）10V100μFだった
で，手持ちのES 220μFに交換
ついでにOPA2134をLT1469に変更したら見事に発振。やむをえずDacMagicから外したOP275にしてALL Analog Devicesの構成に
ちゃんと低域出るようになったし，ちょっと聴きでは大きな問題点指摘できず，しなやかさや潤いも感じられるようになった。
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
ただし，ノイズレベルとIMDは悪化orz ここにはAD8620BR投入ですかね
>119 猫は作業のジャマしてくれました
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:04:31 YDrziqvl
でもTHDが0.004%はイイ感じだね
SONYのデジアンが0.15%だ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 12:35:19 7BwhF7uZ
mini-iってDAC19Mk3くらいのレベルあります？
19Mk3買おうと思ったら値上げされてるし萎えた・・・。
126:119
09/10/18 14:06:49 ZQJhvgMQ
やはり猫の人でしたか！！
最近dacが気になっているので、また勝手に参考にさせていただいていますw
いつも参考になる情報をありがとうございます！
自作はまだ出来ないですが、いつか117さんのように試せたらいいと思っとります。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 15:27:11 gHqwQV3M
値段の割にはかなりいいな
買ってくるわ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:12:03 eKIRqM/Q
mini-iでHDAM使えないかなぁ。
サイズ的にも無理があるか…
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 16:24:29 4Tht+CMM
改造に必要なのは工夫と勇気
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:59:56 VOEKKnSo
>>114なひとな改造が一通り終わって、いいところに落ち着きそうなら俺も買って試してみようかなとは思う
ただ素人丸出しなので、流石に発振とかしてあちらこちらにまずい影響与えてもさっぱりわからないだろうから
困りもの
いい感じの組み合わせが見つかるまで正座して待ってる
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 22:56:00 nrW7nC29
改造に必要なのは，「はんだシュ太郎」と「表面実装部品取り外しキット」かな。俺は作業用拡大鏡も要るけど
あれば30分でできるが，なければ余程器用でないと基板傷めちゃいそう
早まって改造しちゃったからその影響かも知れないけど，mini-i ローインピーダンスのHP(AD1000)繋ぐと「キュルキュル」という音がローレベルで聞こえる。HD650だと出ない
USB入力は音がちょと堅めな印象だけど，ブラインドで明確に指摘できるほど差はない。優秀だね
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 01:06:51 kwaad3zb
URLﾘﾝｸ(item.taobao.com)
Matrixで出てきたんだけど、こういう古臭いディバイスはダメかな
電源は金掛かってる様に見えるんだけど
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 02:27:03 hE6rT0kp
中華は安かろう
そこを弁えて手を出すなら面白い
間違っても部品やスペックで騙されたら駄目だ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 03:18:44 /mJh1a+H
gdあたりはまともな気はするが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 05:30:03 ZeuBDXMO
ここで聞くのはスレ違いかも知れないけど、
Matrix-Mini、HPA部は慣らしを経てもやっぱりダメダメなんでしょうか？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 20:01:04 Gwo0KSNZ
mni-i届いたぜ！！
10時間ぐらいぶっ続けで鳴らしてるけどコスパいいなこれｗ
低域ばっさりって聞いて不安だったが俺のクソ耳じゃほとんど分からねーレベル
それよりこんだけの機能で３万ちょいって魅力のが上。
>>135
HPAはやっぱイマイチかもね。でも直よりはマシ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:13:35 3fd0Ogbt
よく考えたらアンプはPH100とC-2Cだぜ。
中華だらけだぜ。
CP最高
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:16:48 zSWeRV3U
コストパフォーマンスは高いな
注文し辛いだけか
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:51:46 3fd0Ogbt
そういやmni-i買った方に質問ですが、届くまでに連絡とか来ましたか？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 23:01:57 Gwo0KSNZ
発送したときにshipped!ってメール北
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 23:04:34 3fd0Ogbt
>>140
おー、ありがとうございます。
んじゃｗｋｔｋしながら待ってますお！
142:123 & 131
09/10/22 00:05:45 AjvgC89G
mini-iですがI/Vを本日到着のAD8620BRに，カップリングをUTSJ 330μFに変更しました
いい感じです。しばらくこれで聴いてみます。
これでTHD 0.0029%，IMD 0.0042%。131の現象（発振？）もなくなりました。参考まで
ヘッドホンアンプですが，DAC側出力の質に比べるとレベル低いですね
中低域の力感が不足して，全体に荒さが目立ちます。S/N感もイマイチ
巷の評価が高いTPA6120A2だけど…出力抵抗が足引っ張ってるかな？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 00:13:10 Byg6OWo/
>>142
いい加減コテハンで名乗った方が良いんじゃない?w
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 00:46:25 LhmSdVbp
これだったらいっそのことHPA部をばっさり切って定価を1万位下げて売り出した
方が、CP最高のDACとしてブレイクしたかも。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 00:49:16 euvMDzws
Mini-i、LPFのオペアンプはソケット式？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 01:21:09 AjvgC89G
>145
8ピンSOIC（3.9mm幅表面実装）
>143
「安DACコレクター」にでもしますかw
mini-i買って主要なDACチップの製品一通り揃ったから，また物欲刺激されるのが出るまで大人しくしときます
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 01:23:21 oI+cYNlu
結局のところ何らかの手を入れずに吊るしで使うのならイマイチって評価で良いのかいな？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 09:19:17 fAhMXJIY
>>144
同感
だからいつまでもlittle dot dac_iと迷ってしまってる俺がいます
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:00:27 UqGvZ2hu
>>147
DACはGJ
アンプはイマイチ
ってところじゃない？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:38:26 KE0WAeI+
ここDACスレだし、ヘッドホンアンプの評価なんてスレ違いだしどうでも良いだろ
AV板池
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:38:34 Zua0kS5W
どっちかダメって複合機の定めだな
DACとしては機能も十分だし面白い製品だと
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 11:00:48 G34BbEyU
複合機スレでも作れ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 16:29:24 oI+cYNlu
>>142
>早まって改造しちゃったからその影響かも知れないけど，mini-i
>ローインピーダンスのHP(AD1000)繋ぐと「キュルキュル」という音がローレベルで聞こえる。
そういや、再改造でこれは直ったの？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 16:50:45 yV87zNuF
>>153
>142
>これでTHD 0.0029%，IMD 0.0042%。131の現象（発振？）もなくなりました。参考まで
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:22:04 1u0e9Jvi
>>145
変態改造でソケット化したら？ AMP側の変換基板は色々出てるけど
基板側のSOICをDIPソケットにする変換は知らないな あれば楽なのに
基板 - SOIC->DIP変換 - DIP->SOIC変換 - OPAMP という
変換を二つ噛ますという大タコ仕様にはなるけど
何度も半田してるとランドいっちまいそうだし、普通に元基板からリードで引っぱって
用意した別基板にソケット付ける方が楽っちゃー楽なのかな
どれも品質的に眉間にしわがよりそうな方法だけど、手軽にソケット化するにあたって
どれが手軽で比較的安全牌なのだろう
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 10:16:07 eNvXgDyg
中華のＤＡＣって、そのままだと２２０Ｖ仕様なんだけど
トランス噛ませて動かすと、やっぱ音質落ちるもんかね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:13:50 SZfyELZm
いや発注段階で110V指定できるけど？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 17:25:40 eNvXgDyg
本国でも無理な物もあるし、本国で中古買ったりすると当然無理なんですよ
絶縁トランス噛ませてるから音質向上するって説もあるんだけどね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 13:18:23 G0yK9brd
220Vって飽きた時に転売できないから、みんな嫌うんだろうねｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 13:32:25 aCy7i6ps
110V版もある製品なら、中の配線変えて220Vから110Vにできるのもある。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 15:37:02 gmvbaokB
>>156
落ちないよ
ステップアップトランスで分巻きのものをカマすと、電源ノイズ的にはむしろ好転する。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 16:55:43 a5w0Rj8n
windows7にアップグレードしたらmatrix mini-iは音とびするね。
7対応なはずだけど環境が悪いのか…
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:03:38 nkoCWhh0
7のカーネルドライバー？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:13:44 a5w0Rj8n
>>163
うん。7側のデフォルトのUSBドライバ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 19:31:02 gmvbaokB
音関係は新規ＯＳ鬼門
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 20:49:00 nkoCWhh0
まあいくらVista6.2とは言われつつも少しはカーネル弄ってるだろうなあ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 20:54:35 a5w0Rj8n
そうみたいね。すぐvistaに戻した。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 00:31:06 MfCH0l5I
つうかUSB使うのがわるくね？
SPDIFで出せば良いじゃん
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 01:15:48 D123BLo3
>>168
なぜか知らんがS/PDIF同軸で出したらジッタなのかノイズが乗って聞けたもんじゃなかったからそれ以来使ってないんだ。
デジタルアウトがやっすいボード直だから悪いのかも。onkyoとかのサウンドカード買ってそっちから出せば変わるかも
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 01:23:13 Mv0vSrJg
SPDIFでノイズ乗るのはわかるわあ
俺の場合出力のレートが96kHzまでは問題ないんだけど
192kHzにしちゃうとそれはもうえらいことに…
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 01:30:22 tVIFpGLl
俺も光デジタルは音悪くて使ってない・・・。
ケーブルが悪いのかなと思って2000円くらいのオーテクのを買ってみようかと。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 01:37:22 D123BLo3
さすがにデジタルケーブルで音の違いはないと思うけどなぁ。数百円のケーブルとoptilink3聴き比べたけど全然違い分からんかった。俺がクソ耳なだけかもしれないが
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 03:03:08 5dHKZTSH
音の違いはあるけど、価格と性能が全く比例していないっていう風に認識してる。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:57:16 OkFkgF3q
>>171
やめとけ。
光デジタルはプラスチック製（低価格帯）と
ガラス/石英製（高価格＝最低で6,000円、平均すると2万～3万程度）
の差はあるが、プラスチック製とプラスチック製の差は微小。
>>172
Onkyoのサウンドカードのデジタル出力はゴミだから、お勧めしないわ。
アナログ出力用に購入するなあり。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:11:35 IZ6EDXb4
ミニコン付属のMD録音用光ケーブルから石英に変えた時は
流石に違いがあったわ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:17:44 ZSv3aHcq
折れは、
200LTD→OPC-Z1→1650SE
で、CDを1650SEで聞くのと変わらなくなった。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:30:27 1BxRxUQ1
>>174
オンキヨーのＰＣ音源のSP/DIFはプチが入るしロクなもんじゃないよな
ケーブル云々よりもSP/DIFのTOS LINKコネクタ自体、問題ありすぎのような気がする
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:39:44 qvL9LHZk
>>177
>>オンキヨーのＰＣ音源のSP/DIFはプチが入るしロクなもんじゃないよな
不良品でもつかんだのか？ｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:41:04 hHMiUGNa
PCから出力してる時点で駄目
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 22:57:04 EUa0jKlE
>>169
asio4all 使ってね？ まだドライバが試行錯誤中
Realtekなら 2.33 OK 2.35 out 7のデフォドラも out
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 23:25:09 V02lFroE
>>180
いんや。デフォルトのドライバ。プチプチひどかった
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 09:55:34 3XmddMHU
PCトラボで同軸はノイズ乗りまくりでそ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 10:14:49 CYRsAWHX
PCでも光なら余程のことが無い限りプチパチならんと思うけどな
USBの方がドライバの絡みもあって問題起きやすいんじゃねーの？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 11:46:44 8WU85xpT
オンボの光出力ひどすぎて使い物にならない。
デジタルアウトに定評あるサウンドカードあればいいけどねー
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 11:56:58 mVXIjcV6
オーディオインターフェイス使えば良いじゃん
このスレのDACより高いの多いけど
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:20:41 NxXRbDEa
USB-101、AES16辺り導入すると結構違うよ
デジタル出力の違いだけでオンボのUSBや光に比べると随分クリアになる
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:23:42 8WU85xpT
>>186
AES16気になってる。
前はkonnekt24D使ってたけどかなり不安定だった。winドライバの出来がイマイチなんだよなぁ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 12:39:06 A/ItwS/Y
バランス出力の付いた安いDACが欲しいんですが、
MATRIX mini-iとSRC2496、DACとして買うならmini-iでしょうか
まあ，両方買っても組み合わせて使用できる商品ですけれど
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:05:20 JmIl3z0A
>>188
DacMagicの方が幸せになれると思う
いろんな意味で
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:12:42 ev1+M7nE
little dotはDAC_II出すみたいだね。11月に。HPA追加版？
それにしてもIは国内のレビュー皆無だね、IIでリベンジなるか。楽しみだ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:47:23 NxXRbDEa
>>187
機材そろえた後、デジタルの質に拘るなら導入するといいよ
静音PCじゃなくてもクリアになるし、PC弄ればもっとクリアに出来ると思う
DA1Nに繋いで、オンボから切り替えると空気感が出て良くなってると実感できる
まぁ、USBに切り替えても意外と聴けるから、機材替えるほどの変化はないけどね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:05:50 A/ItwS/Y
>>189
$400強ですね、HPA不要なんでたしかにいいかも。ありがとうございます。
eBayだと日本に送ってくれないところだったので、スレのログとか漁って
店探してみます。
193:69
09/10/28 14:12:49 fOzM1AJc
>>190
レビューないですね。持っている人少ないのかな？
これ以前に使っていたDRDAC2、Audio-gd Compassと比べると
自分には優秀だと思うんだけど。
194:69
09/10/28 14:14:23 fOzM1AJc
DacMagicとどちらにするかは最後まで悩みました。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 14:29:01 ObShsyI5
なんでLynxのカードはこんなにデジタル出力の音が良いの？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 16:41:22 3XmddMHU
>>195
PCに負担の少ないハードコンバートをしているからプチプチ音が切れない。
高いから良い音が出ないはずは無いという先入観が良い音にしている。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 18:24:57 54sVHduM
AES16eとDA10導入したらスピーカーとアンプ交換したくなった
やっぱり出口から換えないと駄目だね
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 18:28:36 +o97/LCb
>>193
じゃあ、レビューよろしくお願いします。
って書いてくれてたかな？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 19:44:58 tovdMbmC
>>193
その二機種より優秀ならかなりコスパ高い機器かもしれないですね。
レビュー無かったから決められなかったけど買っちゃおうかな。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:00:14 lPdJAZN5
ローランドの外付けＵＳＢ音源も光出力用としては安定しているよ。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:24:09 mepowpRZ
>>142
ウチの環境はDACがwm8742のアンバラで、HPはSA-5000なんだが、(A2000Xもあるけど全然使えんw）
IVがAD8620で、HPAがTPA6120A2なんで、ちょいとアドバイスめいたことを書かせてもらうが、
カップリング省略して出力抵抗100Ωで、HPAに繋いでみな。AD8620からの1mV～3mVのDCをカットするのにUTSJはあり得ん。
そのままDC漏れてんじゃないの？
TPA6120A2TPA6120A2の入力抵抗を100Ωにすれば、出力抵抗を省略可能だ。
HPのケーブルが輪になった途端に発振するほどリスキーだから常用を薦めないが、どんな音か一度聞いてみるのは薦めとく。
ちなみにリケーブルして容量性負荷を減らしておくと、いい感じで常用できる。
TPA6120A2をレベル低いとか評価するのは、その後にしてくれマイカ？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:30:39 mepowpRZ
ああ、ごめん斜め読みしてた。
>中低域の力感が不足して，全体に荒さが目立ちます。S/N感もイマイチ
これ全部デカップリングが悪いんだよ。TPA6120A2のデータシートみてみな。凄いから。
きっちりデカプを仕上げるだけで、スペックから想像するような音がちゃんと出せる。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 22:32:32 mepowpRZ
>TPA6120A2の入力抵抗を100Ωにすれば、出力抵抗を省略可能だ。
補足、
TPA6120A2の入力抵抗を100Ωにすれば、TPA6120A2の出力抵を省略可能だ。
204:142
09/10/29 01:22:40 mCVlviKf
>201～203
アドバイスどーも
mini-iは４層基板なんで信号パターン正確に追えないんです。やっぱりPC系からのスピンアウト組の設計ですかね
付属USBケーブルしっかりHPのロゴ入りだったりするし
煽られて改造しちまったからオシロチェックも真面目にしてないし，こいつとこいつでこうなるんだろうってエイヤっと…
こういうこと出来るのも安DACの楽しみかと．．．改造したきりで全然聴いてなかったけど，これがAD1955かって感じでいい音でなってます
HPA部のデカプデフォはFG 220μF×４だったかな。HPAほとんど使わんのだけど，6120A2のデータシート見てどんな音か聴いてみようと思って買ったんで…気が向いたら手を入れてみます
ちなみにE氏配布キットのWM8742 4パラDAC使ってますが，WM8741に交換すると躍動感とスケールが一桁アップします。
WM8740, 8742とは明らかに音作り違いますね。先週からずっとこれでソース聴き直ししてました。
もしまだ聴かれていなければ一度お試しを
微妙にスレ違いなのでこの話題はこの辺で
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:41:36 LRQ+fshs
あー、あの掲示板のレスの人か、あれ読んで8741さがしたんだけど、入手先がわかんなくてね。
代理店ひとつ問い合わせてみて、メールが帰ってこず、めげてたところ。
どこで入手すればいいのかなーって思ってるんです。お試ししたいんだけどね…
8742Q、まだ組んでなくて、今はまだ8742Sで聴いてます。E氏さんのね。
オペアンプ、FETとBP、それぞれ何にしてます？
話題が流れますが
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 02:10:32 LRQ+fshs
問い合わせの返信きてた。
在庫が無くて、海外でも在庫を持ってるところが少なく、メーカー新規生産になるため、
納期3ヶ月、価格3500円… こりゃボリ松で買うしかなさそうだ。やれやれ…
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 08:25:02 mCVlviKf
>205
profusionは？ $25だったかと 手続きめんどくさそうだけど
8742Qなかなか納得いく音にならなくて，苦し紛れにAudio-gdのディスクリート入れてます
受動部品調達とアンプ探しにアキバいって…ついボリ松で買っちゃいました。在庫は結構あるみたいですよ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 14:13:49 6sIoqXnF
matrix mini-iってバランスとアンバランス端子から同時出力できる？バイアンプで使いたいからできたら試しに買おうかと
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 16:49:50 dWkwCClF
>>208
出来る。バッファーもOPA275別々に投入されてるみたい。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 23:06:47 6sIoqXnF
ありがとう。別についてるとは値段のわりに豪華だ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 16:12:25 PcPv5YD+
Little Dot DAC注文した
楽しみだ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 01:30:33 fAPfLII9
ついにES9018搭載で1000ドルを大きく切るDACが出るか。
個人的には大注目。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 12:20:20 3zsEhwMd
>>212
どこ？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 13:28:31 fAPfLII9
>>213
URLﾘﾝｸ(audio.an-pan-man.com)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 21:04:09 gjpQM7oT
>214
ｻﾝｸｽ
Eastern Electricとは…見事な中華色w
在庫ある内にBaffalo 32s DAC確保しとけばよかったorz
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 08:45:16 rx/D/BUL
>>214
怪しいスイッチが気になるw
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 06:56:47 HubDdL8J
>>211
レポよろしくです
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 12:54:27 IVMuZrIc
matrix mini-i いいなあ。
黒とシルバー、どっちがいいかな。
Head-fi 読むとシルバーにしなきゃよかったという人がいるけど。
いずれにしても安っぽいのかなあ？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 17:11:48 WHdwTat5
>214
問い合わせてみた。2ヶ月かかるらしく、現物写真なしだって。
買うつもり。今19mk3。Eさん作成中のがいいかな？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 17:52:36 b/ErbCe1
>>218
黒色あるの？
シルバーだけじゃない？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 18:51:31 TXF38zjf
側がクロ
正面は同じ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 21:07:33 nF/QmyHD
>218
黒はそれほどひどくはない
>219
少なくとも内部写真くらいないと…
E氏は4399待ち？ Cary Audio Exciter DACも評判いいみたいだし
対DAC19mk3比なら4390Dでも次元の違い分かると思うけどw
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 21:59:59 WHdwTat5
>222
そう。4399待ち
Xciterも4399なのか、いいかもしれない
今までReference Oneかおうかと思ってたけど、セール終わったしねー
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:03:20 UsUaHDqH
ヤフオクで見かけたのですが、
Poppulse PCM1796 DAC
ってどうなのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 08:58:13 bRJ02oim
機器のことは知らないけど、
自分で買ってみてダメだったから売りたい人が
輸入代行を装って手持ちを売り払おうとしているだけ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 09:33:36 qCwo8e3G
URLﾘﾝｸ(luckyfrogaudio.co.uk)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:24:43 nE6fguh3
Dacmagic早く日本で発売されないかな
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 12:56:18 euI1O81Y
4399って良さそうだけど、搭載機種最安は何？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 13:36:20 nE6fguh3
fostexの32bit DAC搭載 ヘッドホンアンプは良さそうですか？？
HP-A7はDACにAKMのAK4392、HP-A3はAKMのAK4390 だそうです
かさばらないからHPA+DAC一体型もいいんだよなぁ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 20:20:52 hwwGJNr+
src2496のことを忘れていないか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 20:49:31 hZHlb26V
>>229
実績ないメーカーだから未知数じゃね
特別何か良さそうなポイントない気がする
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 21:07:50 5bVpdHPr
旭化成のチップ使ってると割と安牌って印象あるな
まぁそれだけで全部が決まるわけでもないけど
ただHP-A7の電源はキャノン4ピンか...
15V-1系統じゃないのこれ?
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 21:47:20 kBx1tOAa
>>930
音が荒すぎるからな
でもロック（）笑とか聞くなら高級品より使えるよねあれ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:08:01 bRJ02oim
>>930で64bit/512Khz DAC発表の予感。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:17:28 +bRMc/OG
とんでもないロングパスだな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 01:46:53 SGYy+Jki
>>234
熱雑音の影響を避けられないから無理だよ。
液化窒素や圧縮ヘリウムで冷却し続けるというなら別だが。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 08:49:44 4QxqHP4e
32bit 384kHzがスタンダードになって欲しい。そして録音は
20kHzまでと20kHz～100kHzまでの収録マイクを2way化すると、
そしてマスタリングまでPCMでやって最後にDSD変換と。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:05:12 x66ouKnb
クリエイティブのE-MU 0404 USBはどうですか?
ネットでの評判はすごく良いみたいだけど
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:10:26 eBuZVSda
>>238
スレチ
USBオーディオ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
こっち行って
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:42:11 n2Q7jle2
>239
0404USBは単体DACとしても動作するからあながちスレ違いでもないが，音はピュア板で語るべきものなし…一言でいえばつまらない音
>238
人類の耳には24/96ですらすでにオーバースペックw
そもそも24bitはおろか20bit（19bit)フルに使ったらまともに再現できる再生環境ほとんどないよ
自分の持ってるソースの実ダイナミックレンジ解析してみ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:44:53 n2Q7jle2
おお
レス番間違えた
>239 -> 238
>238 -> 237
でした
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 11:37:59 eA6fynCQ
Eastern Electricの香港支社からメールきたw
来週水曜までpreオーダー価格だって
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 15:26:52 +BItw5Y2
>>240
スペクトルはともかく、時間波形は5～10倍くらいでオーバーサンプリングしないと
きれいに波形が出てこない。これって音には関係ないんだろうか？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:08:38 jfrRjiK2
ヒトの耳は良く出来すぎているから、そのあたりの違いは補正してしまうから解らないだろうね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 17:35:21 PK7sSb6j
20khzだと思われていた限界だったけど、実は90khzくらいまでは影響があるという話だしな
なんかあるかもね
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:28:05 f9l4ir7U
>>242
凸しる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 08:15:41 +NZvxnqJ
>>245
20kHz超えが影響あるという話はウソ。
一人が言ってるだけで他人の追試はことごとく失敗している。
先日もＴＶにでて、20kHzでカットしたＡ：都会の雑踏の音と、Ｂ：20kHz以上はいっている森林の雑音の音の２つを聞かせて、
Ａの音は不快に感じ”20kHz以上の音が入っている”Ｂの音は心地よく感じる、という結論を出していたが、
20kHzでカットした森林の雑音には触れなかったが、それはこれでも心地よく感じるからであろう。
そのあと、”20kHz以上の音も入っている”ホワイトノイズ（だったかな）の音を聞かせたら心地よく感じる、商店街や観光地で
そのような音を流しはじめたところがある、といったことをやっていたが、これなども”20kHz以上の音”は関係ない話。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 11:28:41 1u2VFAxb
ふっ、JAVS Overture DAC-1 USB でアップサンプリング
使ってみたらホワイトノイズが増えやがるぜ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 12:41:42 Hf8nw6w6
>>247
それ、そもそも比較対象がおかしいな
誰だって雑踏より森林の方が良いと感じるだろうに
90khzくらまでは影響があるというのは、体感しないとわからんな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 15:39:17 iZYTcDce
ソースの音楽ジャンルにもよるだろうね
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 21:42:21 ARNen15w
>>247
> 一人が言ってるだけで他人の追試はことごとく失敗している
これのことか？
URLﾘﾝｸ(jn.physiology.org)
追試の失敗の方はよく知らないのでソースがあったら教えてほしい
ただしこれは失敗したと言えなくもない結果
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:46:59 1bsAHZNj
1000ドル台で本命になりうるDACが来た。
とりあえず俺は特攻予定、と。
ES9018採用
フルバランス設計
オプションで24bit/192khzUSB入力、I2SHDMI入力対応
W4S DAC-1 1199ドル
W4S DAC-1 with USB 1499ドル
URLﾘﾝｸ(www.wyred4sound.com)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:54:50 P8yxYl4c
なぜその名前にするのか疑問なんだが
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 22:57:20 1bsAHZNj
これに限らずDAC1って名前多すぎだよな。
インフラノイズといい、ACCUSTICARTSといいなｗｗｗｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:00:13 SDsEJadO
これならソウルノートでいいや
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 23:32:13 Hf8nw6w6
同じES9018採用のEastern Electric DACとどっちが良いのかな
楽しみだ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 10:33:21 HCgCMgBe
もうDAC１なんていいかげんな名前のDACなんて買わないw
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 12:29:54 yoYU5lmv
ノーススターのDACなんだけど無印とMK2どっちを買うべきなの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 14:32:03 CLb1AUN3
すみません、初心者なんですが何処で質問したら良いのか解らなかったので
ここに書かせてください。
CARAT-TOPAZ搭載のBURR-BROWN PCM1792という部品は、
このスレの定番の「安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC」群の中ではどのレベルに
相当するものなのでしょうか？
ちなみ今使ってる製品はWolfson WM8770というものが載ってるらしいのですが
これよりは上ですか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:36:06 ARVbRpIu
製品レベルの話だとCARAT-TOPAZが5万くらいですよね。
このスレの「安いDAC」というのは25万までということらしいので、
5万の製品はかなり下のレベルと看做されるでしょう。
DR.DAC2 DXもBB PCM1792だし、ピュアで語れる最低限のレベルと
言ったところではないでしょうか。
WM8770はもっと安価なサウンドカードでよく採用されていますね。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 16:41:47 YzuUkaSK
25万までだったのかｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:10:21 CLb1AUN3
>260
レス有難うございます。
これ実売3万5千円位だとCPはどうなんでしょう？
時々このスレでも5万以下くらいの中華オーディオがでてきてましたが、
やっぱりCPは中国＞韓国なんでしょうか。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:12:17 B6p/bpFw
25万・・・ミドルクラスかと思ったｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:25:55 ++NMvsGF
>>262
色々弄って遊ぶ分には良いんじゃない?
「純粋に繋いでポンで楽しみたい」ってなるとすぐ飽きるかもしれんね
中華オーディオも時折話題にはなってるけど、あの辺はしっかりモノを理解してる人向け
110V用であって100V用じゃないからね
一応100Vでも音が出るのが大半だけど、んじゃ電圧の低い家庭、例えば90Vでどうよ?って話とか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:29:43 rZPzB42p
30万以上は別スレであるから、大体ここはそれぐらいじゃね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:31:54 ++NMvsGF
でも実質10万以下がメインだよな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:41:37 qIbz3qA/
>>259
Wm8770 SNR 106dB
PCM1792 SNR 127dB
S/N比では10倍以上の性能差がある
1792/1794はTIのトップレベルのDAチップだ。ハイエンド製品にもよく使用されている。Dr,DAC2は一ランク下の1796
だが…DACの性能をどれだけ引き出すかは、デジタルデータの引き渡し方(デジタルフィルター、SRC、DSPなど)、電源、アナログ系回路の設計、実装技術で全く異なるし、金が掛かるのもDAC以外の部分だ。
Caratはいかにも電源系貧弱なんで、このスレ的にはNG94推奨するヤツが多いんじゃないか
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 17:52:01 HCYdCqf2
>>266
10万以下でどれだけ良いのがあるかって方がいいよね
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:22:30 sSzpLWin
>>267
10万以下のDACってどこもヘッドホンアンプ付いてきて、小さくて電源弱いよね
ヘッドホンなんかいらないからフルサイズのアンプだしてくれよ
フルサイズのDACってソウルノートだけかな？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:54:49 PAwAxVN6
5万以下ですらZeroDACとかCompassとかZhaoluとかDAC19MK3とかあるだろ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 20:29:47 v22wTOrx
>>259-260
通りすがりの上、既レスだが突っ込ませてくれ
PCM1792:TIのDelta-Sigmaでは現最上位。MODULATOR OSR x128fsが100kHzまで選択できる
SNR 127dB, Digital Filter(Stop-Band Attenuation) -130dB
I/V回路非内蔵の2chないし1ch(特性UPとの事)出力で、Digikeyにて1660円
↑
加えて(普通は)差動合成も要るし、信号ラインだけ見ても凝るとめっちゃ金掛かる
WM8770 :SNR 106dB, Stop-Band Attenuation -65dB
DACだけではなく、ADCやIV回路など全部入りの多機能チップ(CODEC)。8ch出力
数字だけで見るのもアレだが、TIのPCM1691以下(SNR 111dB, Stop-Band Attenuation -75dB)
こちらはCODECではなくちゃんとしたDACで、I/Vは内蔵。8ch出力で551円
それより下で全部入りの上、それらに遠慮した設計のWM8770のDAC 2ch分がどの程度か・・・
チップ単体の話であれば「これよりは上ですか？」とか言うそれではない
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:52:05 jdMiZ0Mq
正直DACチップじゃ音わからんよ。もう必要十分な性能は随分前に達成されてる。
いくらS/N良くてもそれを生かせるフィルターや回路じゃなきゃ全く意味ない。
DACチップなんてそう値段も変わらんわけだし。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 09:41:09 /H1C2uYl
>>269
フルサイズのアンプが欲しいのかDACが欲しいのか
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 12:47:01 iDkSHX6Y
>>269
流通コストとか、営業・宣伝費とか、色々と積算していくと、フルサイズに部品びっちり詰めるとほぼプリアンプと変わらないコストかかる。当然価格もそれなりになる。ハーツケチればべリンガー風スカスカシャーシにw
つか、フルサイズ欲しいならDAC付きCDP買えばいいんじゃ？数出るから割安に値付けされてるし
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 13:45:11 4mWQDi9r
デノンは早く1500SEだしてDAC機能付けてくれないかな
1650SEは高いです
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 17:08:38 q2AW5wl0
>>272
そりゃそうだ
もはや人間の脳で感知できる領域を超えている
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 18:15:31 DurHSkd/
たまに人間のことを全部知ってる神がこのスレに降臨するようだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/11 22:32:55 d36ois+c
>>258
無印ってもう売ってないよね。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 08:13:35 /I105jq6
DACに関していまいち理解できていないのだけど、
CDP or iPod or PC→DAC→プリアンプコントロールアンプ→パワーアンプ
あるいはヘッドホンアンプ→SP/HP
が正しい使い方？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 10:13:09 VyLzBysG
>>275
国内メーカーはこれから全部のCDPにDAC機能付ければ良いのにな
中華DACなんか滅ぼせ
>>279
そうです
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 10:36:54 9kWJ+s2A
>>280
中華は圧倒的に安いからなぁ
ただし動作不良が多くて困る
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 14:38:32 fyh1jRnG
動作不良の報告なんてほとんど見ないけどなぁ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 14:46:18 yY5sA2GD
デノンマランツが三万で単体DACだせば良いんだよ
動作不良って多いのか
俺のDAC19mk3ちゃんは不具合ないぜ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 15:08:52 9kWJ+s2A
dac19mk3もT51も電源入らなくてな
運が悪いんだ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/12 16:46:24 aBbsljjx
自宅の電源の電圧測ってみたら？
極端に低かったりするんじゃない？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 00:08:26 OLhj2Yi0
matrix mini-i注文した。
気が大きくなってmeier audioのstagedacも注文してしまった。
楽しみだ。。。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 00:38:00 fu50PGuC
>>286
クレジットカードの請求書も楽しみだな
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 00:49:59 OLhj2Yi0
楽しみだ。。。
の。。。 を察してくれｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 06:05:23 jai4igw4
>286
CORDA STAGEDACはWM8741モノ最安だから良さげだよね。デジタルレシーバーWM8804も珍しそうだし…外見いまいちなんだけどね
レポよろしく
しかし，V-DACのSterophile測定結果見ても，バジェットクラスでもそれなりの工夫のある製品はデジタル系性能は行くとこまで行ってるよね
スペック競争で差別化出来なくなれば次の世代はアナログ系と電源重視の製品出てくるかな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 23:46:49 nKz9xP1N
予算3～4万円しかないんですが、USB食えなくてもいい、ヘッドフォン刺さんなくてもいい、44.1で光と同軸は差したい。の要件で一番のオススメを教えてくださいませーー
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:10:58 YyusT1r3
>>290
Musical Fidelity V-DAC
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:27:13 9wjZVbbO
>>291
男らしいレスありがとう。
なるほど。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 00:38:18 RY0ztmFJ
CORDA STAGEDACは気になっていたので>>286にはwktkせざるを得ない
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 07:43:50 RSeBEy7N
>>291
なかなかググっても販売情報が少なくて、これからって感じだね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:40:42 4XV7wWAy
V-DACはアキヨドに売ってた。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 01:35:07 1dL1agcX
V-DACって一時ここで話題出たmatrixやlittledotよりもDAC単体として優れてるんでしょかね。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 01:59:29 q28piW/I
>>290
Little Dot DAC_I
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 05:50:42 eJ/EHHBs
V-DACのチップなにが使われているか気になるなぁ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 06:00:03 X4fUUq74
V-DACってMusical Fidelityだから大きく外れることは無さそう
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 07:17:55 QyARZHjz
つ…Sterophile読めんのか
デジタルレシーバー兼SRCにSRC4392ｰ>192kHzアップサンプル＆ジッター抑制、DACはPCM1792が１個
I/Vは４回路入りMCC33079（データ見つからない）からJRC5532バーファー
（アナログ系はそこらのサウンドカード並だな）
よく出来ているがDAC Magic azurとはきっちり価格差があるというレビューに読める
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 07:35:01 QyARZHjz
MCC33079じゃなくてMC33079だったorz
４回路入り１個55セントw スルーレート７V/μs
これでこれだけの測定性能出すのは設計の腕がいいともいえるな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:02:25 3k7IlLWL
URLﾘﾝｸ(www.avprime.co.kr)
ドイツ語わかんね
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:33:58 q28piW/I
KINGREX UD-01
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 17:25:31 CNA8dPtn
littledotDAC届いた。B5用紙よりちょいでかいくらい
C-2CとXLRで接続したけど、DAC19MK3に比べて若干解像度が弱いような気がする
うーん、これならDAC19MK3の方が好みかなぁ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 18:22:56 aIYfUtXw
>>304
＞DAC19MK3に比べて若干解像度が弱いような気がする
感想はひとそれぞれでいいけど…少なくとも解像度に関してはmini-iが上だと思うが
…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 18:24:29 CNA8dPtn
littledotDACの話であってmatrixじゃないよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 18:25:31 aIYfUtXw
ゴメン
little dotだったのねorz
しかし、DAC19より解像度低いって…
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 18:32:33 CNA8dPtn
XLRやら同軸やらBNCも接続出来ていいんだけどね
matrixは持ってないからなんともいえないけど、ダメダメって事は無いと思いたい
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 19:25:37 YdSY0bCn
mini-iに過敏に反応する奴がいるな
mini-iを貶されているように見えるとは重症だな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 19:47:51 UWMT1NzY
C-2Cなんてヘッドホンアンプかよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 23:14:29 DwhqLVsN
mini-i 今日届いていたらしい。不在通知が入ってた。
宅配BOXがあるんだから、それに入れといてくれよ、日本郵便。。。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 23:52:47 wGCUuKcS
Little Dot DACのレビュー次第では注文しようと思っていたけど、やめといたほうがいい？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 00:22:58 z7pufOnR
それは自分で判断するべき
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 07:54:21 Is/UGfQk
>>312
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは相当高いと思うよ
好みの問題だなこれ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 22:11:53 UmqMsS0C
誰かCECのDA53Nを使っている人がいたらレポください。
値段といい入出力といいデザインといい、非常に手ごろで気になるけど、
ここでもCECスレでも評判が見つからない。
上で話しに出ていたPCM1796を使っているそうだし、
売切の店ばかりということで、ますます気になる。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:39:22 q0Q32EP7
24bit/96Khzまで対応のDACでお薦めの奴って有りますでしょうか？
光入力必須です
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:57:35 euW9VD6K
Little Dot DAC
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:03:57 yQp/qmJO
どっちかって言うとDAC19MK3じゃね？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:16:14 q0Q32EP7
ありがとうございます
ちなみに非中華だとどんなのがありますか？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:35:13 euW9VD6K
Dacmagic
V-DAC
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:36:40 yQp/qmJO
DR.DAC2とか
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:41:49 q0Q32EP7
ありがとうございました
あとV-DACはめーかーにききましたが24/96非対応だそうです。。。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 01:52:32 euW9VD6K
そうなんだ、ごめんなさい。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 06:12:01 tbXlm6Xh
matrix mini解像度やばいなこれ
解像度だけなら10万越えクラスだろこれ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 08:03:53 Os9jK5q2
>>316
DAHP-100
DA11(or DA10)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 17:21:39 PgKyc77G
>>324
DLⅢに解像度で勝つってことか
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 17:41:40 RhBBsQjG
matrix miniとかの情報ってどこから拾ってくるの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 17:48:55 yQp/qmJO
matrixの110V版は11月20日以降の入荷か
329:316
09/11/18 18:34:32 q0Q32EP7
皆さん、ありがとうございました
各メーカーに問い合わせた結果
DAHP-100を購入することに決めました
ありがとうございました
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 18:34:38 gMOEqSdf
>>322
それはUSBだけでしょ
DACとしては食うはず
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 18:54:56 AmmYpukp
>>315
Ｗｅｂを調べてみるとチラホラ感想が上がっているよ
総括すると、飛び抜けて素晴らしいわけでもないけど、決して悪くない、って調子
値段的にも常識的な範疇なので、普通に音楽聞く用途に使うのなら買って損無し
売り切れってのはＣＥＣではよくあることで、放っておけばそのうち在庫が復活する
これからボーナスシーズンになるのでいろいろと作り貯めているのかも
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 19:09:59 q0Q32EP7
>>330
DACとしては喰わないとのことでしたよ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 19:23:03 ncSoa6Xj
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
ポチッとしてみた。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:02:41 QfF9Ep3A
内部でアップサンプリングするタイプのDACなら入力は16bit 44.1khzで良いと思うんだけど。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:19:05 zM4i58LG
>332
Sterophileには24/96の測定結果普通に乗っているが？
しかしこのDAC国内定価57,540円もするのか…$300ならCPそこそこだと思ってたのに
代理店いい加減にしろちゅう感じだな
ちなみに米Amazonでは$16のアマチュア無線用13.8V安定化電源と一緒に買うのがトレンドらしい
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:33:00 euW9VD6K
>>333
レポ待ってます！！
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 20:51:25 q0Q32EP7
>>335
ということは国内代理店がカスということか・・・・
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 21:17:29 euW9VD6K
fostexのやつ早く出ないかな。待ちくたびれてきたぜ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 00:13:15 5tRGh/yP
HP7Aだっけか、予約したけど、予定が来年2月。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 00:53:18 09mqanRl
マジですか！？てっきり今年中に出るのかと思ってましたorz
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 00:55:09 EbfHLZp4
HP-A7だな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 14:17:41 walNMN5V
matrixとLittle dotのどちらがコスパ高いか、結論でないからもうこれにしちゃおかな。考えるのに疲れた。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 14:39:41 EbfHLZp4
Zhaolu D3.5 DAC 買った人いないかな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/19 20:38:34 PKry9rLK
URLﾘﾝｸ(item.taobao.com)
パーツはまともそうだね
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 00:53:56 z4oV0D3x
>344
RMAAって中国語版あるのかw
346:316
09/11/20 21:43:41 wSxx+SOr
今日、ハインツ＆カンパニーに再度このスレッドの内容伝えたら
慌てて24/96について対応しているとのこと。。。
ハインツ＆カンパニーの電話担当に代理店としての態度をただして
「あなた方は信用ならないのでUKにお願いします」ということで
一旦電話を閉じました。
最悪買うとしても、仕切り値で購入しないと話にならないですね>>ハインツ＆カンパニー
DAHP-100のメーカーの山■氏は丁寧に対応していただいたので
スペックに不満がありますがサブ機として購入します。
ハインツ＆カンパニーのno-weighted時スペックに不満があったら
Benchmark DAC1買うかもしれません
ハインツ＆カンパニーは代理店として糞未満ですね
完全に日記ですが以上です。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/20 21:47:44 xHY2LG1A
>>346
DAHP-100のレポ楽しみに待ってます。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 02:05:38 SPFUQPcO
なるほどHPA7を延期させてHPA3を買わせるつもりなだ
フォスせこいぞ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 10:48:08 RJjeCyzV
俺もDAHP-100買う予定だったけど、>>346のレポ待つか
A7はヘッドホン祭のとき聞いたらなんか微妙だった
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 17:09:53 1+LCcsUh
FLACの24bit 96khzの高音質配信のソースならわかるが、
PCで24bit 96khzにしてDACの中で24bit 192khzで二回アップサンプリングして意味あるの？
PCから44.1khzで出力したら良いじゃん。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 17:16:01 fpsMcQQz
>>350
フィルタのタップ数
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:36:10 JVnoY63P
まあアップサンプリング自体が怪しい技術ではあるからな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:40:43 T20zYf+u
音が悪くなろうがアップサンプリング、ジッタ対策って書いておけば売れるから
SRCチップなんて安い物だし
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:42:09 mdhZnLqw
ebay で買ったmatrix mini-i 届いた。
色々あってようやく今鳴らし始めたけどこれはいいわ。誰か書いてたけど解像感は特筆モノ。
バランスも崩れない。少し固めだけど10万クラスのDACとは戦えるんじゃないか？言いすぎかな。
ルックスもウチのアンプ（ベルカントじゃないがｗ PS audioのHCA-2/PCA-2）にぴったり。
シルバーはよくあるお菓子のデカイ缶みたいなザラピカだから黒の方がましかもしれないが。。。
フロントパネルもLCDも結構高級感がある。写真とほぼ同じイメージと考えていい。
ニホン人的にはパッケージを開ける際の感覚も重要だが、これも及第点。
操作感も大変スマート。
（「色々あって」の内容：参考になるかも？以下チラ裏日記なり）
RCA同軸だけ最初認識しなくて販売元にメール。「初めての不具合だ。。。送料返金するのでまず送って」という
ことなので送ろうとしてたら今朝TAM氏から直接国際電話。
「あそこのコネクタが外れてるかもしんないから送る前にチェックして（英語）！」びっくりしたわ。
開けようと思ったら天板を留めるネジの頭が2本バカになってる。（この辺が○○クオリティ？）
DIY店に行ってバカになったネジを復活させる薬品を購入→簡単に開いた（これはマジで感動した）。
やっぱり外れてるｗｗｗ
運送中に外れるような代物ではないので、これは最初からだろう。商品の最終チェックはしない模様。。。
で、さっき音が出たよってメールしたらすぐに「良かった！本当にゴメン！おわびにハイクオリティなケーブル送るね」だって。
いい人だｗ
てなことが気にならない人にはオススメです。いないかもしれんが。
もうちょっと聴き込んでみるわ。
stagedac まだ来ないんだが。。。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:43:01 mdhZnLqw
急いで書いたら改行できてない、汚い。
ご容赦。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 22:50:57 T20zYf+u
エージングも無しに解像感とか10万とか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:01:00 mdhZnLqw
趣味みたいにいろいろ買ってたから、鳴らし始めでもある程度
傾向は掴めるつもりだったんだが。。。
気に入りませんでしたか。申し訳ない。以後控えます。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:06:55 T20zYf+u
そんなスキル高い経験者なら一言書いておいてくれ
正直スマンかった
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:09:19 Uc0Jh5PW
もっと謝れ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:21:58 qVTS270Z
国際電話掛かってきたのか
絶対会話できねえ自信がある
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:25:14 UnijeVRi
>>354
>少し固めだけど
が、その後どうなったかはレビュー欲しいな。
>>356
たかだか10万よ。コスパ重視なら、F氏かE氏の頒布基板で組み上げればいい。10万クラスなんて楽勝。
>>359 野次馬引っ込め
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 23:48:12 kY+1V/+d
おわびのハイクオリティなケーブルのレポ待ってますｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 00:52:07 3vuTamsW
カールコードだったりしてな。
お茶目なヤツだぜｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:09:42 10uuNfDv
>>354さん
上の方のレビューであった「低域の薄さ」は気になりますか？
ちなみにHQなケーブルってデジタルケーブルを送ってもらえるんでしょうか？
だったらうらやましい。HQなUSBケーブルだったらちょっとがっかりだけど。
あと散々言われているオマケHPAのイマイチ度ってどのレベルなんでしょう？
3万のHPAだと思うとイマイチなのか、それとも1万以下のオーテクのものとタメを張る
駄目っぷりなのか、ちょっと興味があります。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:15:36 OVRQlu+u
>>356
未だにエージングなんて信じてる人いたんだ。耳慣れっすよオジサン
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:19:07 3vuTamsW
生意気なヤツだな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:23:02 UX2qthjQ
国際電話コエーと思ってしまった
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 05:57:05 m8whMcXg
>>365
効果があるといえばあるし、無いと言えば無い
割と長い間在庫だったりした場合、コンデンサーが通電することによって本来の性能を
取り戻す、ってことはあるけどね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 12:52:31 XYcl2biL
>>361
10万クラスってDAC1とかDA10だぞ
このクラスに簡単に勝つってなかなか難しいと思うけどなぁ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:07:18 XYcl2biL
>>365
エージングは効果ある機種も多いぞ。
後、耳慣れだと？
エージング中は音楽流した状態で放置するだろ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:33:59 V1OcSqEx
懲りずにもうちょっとだけｗ すまん>>356
>>364
俺の環境では「低域の薄さ」は全く感じません。
DAC1より量感はある。ただ素晴らしくタイト、ではないので
その辺を「薄さ」と表現されてるのかも。。。
あとヘッドフォンか。。。
AKGの安い奴しか持ってないので（普段あまり使わない）
今聴いてみたけどよくわからん。ごめんなさい。
ただプリアンプとしてではなくDAC直で聴いた方が聴感上
明らかにクリアになるので、HPAはオマケと言われても
驚かないかなあ。参考にならずスマン。
俺にとってはこの値段でバランスで送れるのがでかいんです。
これはホントにいい買い物でしたよ。
ちなみにおわびケーブルはデジタル。
「端子は何がいい？」→「RCAでいいです」って書いたら
「RCA-BNCの方がいいんじゃない？どうする？」
と返信が来てた。意外に細かいｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:46:19 OVRQlu+u
>>368
なるほど。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:35:28 S4l4N0jX
>>370
要するにプラシーボですねわかります
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:59:17 XYcl2biL
>>373
まぁ、プラシーボでもいいんだけど
昔にDAC1を購入した時、エージングの効果を体験したのさ。
エージング時間はそこまで必要ないかな、してもせいぜい24時間以内
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 15:14:15 Xtcm9QgD
>>373は中古しか買ったことがない貧乏人だろ
相手にするなw
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 15:31:27 m8whMcXg
少なくともＤＡＣは通風のある放熱の良い場所において電源入れっぱなしが良いと思う
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 23:09:02 CJOG14Tz
>>376
電源入れっぱなしは、確かに聴きたいときに直ぐに良い音が聞ける反面、
電解コンは確実に劣化するよ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 23:26:33 Y/Kj4hQg
>>371
それって貴殿の改造したモデルでは低域に不満が無いという解釈でよろしいでしょうか?
それともデフォの状態でも、ということでしょうか??
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 00:40:48 Q62Lau0G
>>356
新品部品と通電数日で別物だ
自作するか新品買ってみろ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 19:32:20 r0bAjeEd
>>377
電源入れなくても劣化するんだし、気にしない気にしない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 00:21:32 MDiV/KUx
STAGEDAC いいなこれ！
エージングがすんだら？ｗ またレポするかもしれん
と流れを読まずレス
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 00:29:19 zZaKD6G9
>>381
ｗｋｔｋ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 15:49:24 y4P46+pi
>>377
劣化したら部品交換すれば良い
劣化する頃には買い替えたくなる新型が出るかもなｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 19:44:09 vptwGq4W
333
Poppulse PCM1796 DAC ポチッと買ったやつが来ました。
さすが中華クオリテツィ中見ようとネジ緩めようとしたら・・・・
数本まったくネジ締まってねえw
音はusbでしか聞いてないが初めは低音ゆるかったが1日おいたらよくなった。
うちのへたれな耳だとかなり音はいいかな、オペアンプはバッファでLM4562がついてた。
交換してみようと思ったがこれでいいかな。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 23:56:47 7MkO7tdL
アナログアウトのカップリングコンデンサに向くのって何があるかな.
今秋月の低esr+フィルムコン0.1をパラという最安状態だけどなんか音場狭い
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/25 23:57:58 7MkO7tdL
スレ間違った コンデンサスレへ逝ってくる
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 00:15:49 qYoyuwOK
>>384
レポ乙です！！安い割に結構よさそうですね。
買ってみようかな。でも中華クオリティ怖えｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 01:58:43 Fs8dK1t3
DLⅢのOpt入力って96kHzまでらしいけど、そこにPS3でアップサンプリングした176.4kHzを入力したらどうなるんでしょうか？
PS3のほうが対応してないと判断して88.2kHzで出力される？
現在DLⅢ持っててPS3買おうかCDP買おうか迷ってます
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 02:01:28 ElJ8A0ys
最悪死にます
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 02:28:00 EwowAatm
いますごいドル安っぽいんでMatrix mini-i に手を出してしまいそう。
アンプ部不評らしいけど、同じDAC通ってるんだから
一万そこそこのカード直挿しと変わらないってことは無いよね。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 10:38:04 cAUzXV8B
DACが良いかどうかも怪しいけどな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 10:41:19 e/XizCdF
DACスレなのに、アンプ部分も使ってインプレしてるアホ多そう
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 11:18:02 A2opyQOL
さすが中華クオリティーと言いながら、結果上げている事に不安を感じる
つまり、アタリハズレがあるってことなのか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 21:13:09 +i//L2ti
ネジがしっかり締まってなかったことだろ ＞中華クオリティー
音とは別の話だと>>384は読めるけど
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 21:19:06 qYoyuwOK
そのうち俺が買うから気長に待っててくれよ。
円高だからオクより直接買った方が安いのかな？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:46:18 srovmXgH
この円高どこで何買えばいいのだ!
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:48:47 L/09DAKj
円高の時だからこそ国産のものを買いたい
が、いかんせん選択肢がなぁ・・・
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 00:14:04 jMY/fg8u
>>397
ソウルノートのsd1.0が手頃で良いじゃん
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 00:48:21 Eo1eiulX
円高がいくらすすんでも
円高還元って店あまりないんだろうな、このご時世じゃあ
クリスマスセールも兼ねてやってくんねぇかねぇ
外国からはこの時期バンバンとクリスマスセールのメールが着やがるのに
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 01:45:39 uRDdBRmq
ばんばん着てるところから買えばいんじゃね？？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 09:37:47 hG0oukNl
急激な川レートの変動（円高）で経費がかさんでしまったので値上げします
だったりしてｗ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 10:20:03 j/bBS+30
ケンブリッジオーディオに国内代理店ついたっぽいね
AVICのblogに書いてあった
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 14:34:48 J+aJbJGe
先週発注したMatrix mini-iが昨日きた、実物はサイトの写真とかなり銀色の質感が
違うんだな、銀メタって感じのギラ付いたプラっぽい外観だった
なぜか日本語表記のサンワサプライ製USBケーブルが入ってたのにはわろたw
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 16:16:55 TUtSwJUB
>>403
レポ待ってます。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 18:53:16 pqjdszYX
>>403
ウチのはHPのパーツNo.シール付きUSBケーブルだったよw
横流しなのかOEM元なのか
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 21:15:04 JLIz4uPv
>>279にある
>CDP or iPod or PC→DAC→プリアンプコントロールアンプ→パワーアンプ
あるいはヘッドホンアンプ→SP/HP
が正しい使い方？
なんだけど
CDP or iPod or PC→DAC→ヘッドホンアンプ→SP/HP
じゃダメなん？
407:316
09/11/27 22:51:13 EXUixppa
3回/dayオナニーしてみて悟りを得たのか・・・
結局benchmark DAC1買いました。
まだ届いてないけれど安かったw
408:403
09/11/28 15:08:34 ZaFrlQLx
.インプットセレクターが全然反応しないので>354と違って同軸からしか音が出せないなぁ
DACモードにも変えられないしw
もう少し色々つついてみるわ・・・
>404
初めて買った外付けDACなんで比較対象がアナログ接続のCDPしかないすよw
HPA部はUA-4FXのよりは遥かにいいけどこんなんじゃ比較にならんわな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 16:47:45 W2UAVHC5
>>407
何処で買ったの？
安いって幾らくらい？
それより、君、若いね。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 18:20:19 5OpUUrDi
僕はDACMAGICにすることにした
411:395
09/11/28 18:42:02 +rouJuaE
すまん、俺もDACMAGIC買うことにした。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 21:03:06 ewyYDzvt
じゃあ俺は予定通りDAHP-100買うか
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 01:38:09 cGdfgj0u
SuperCOMオリジナル SuperDAC-96000ってどうなんだろうね
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 03:45:50 5GFbg0e7
DACMAGICって同じ製品名のDACが、ケンブリッジオーディオからも年末に発売されるんじゃねーか
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 04:09:25 iPm4kFV/
輸入代理店なんだろ…
416:410
09/11/29 08:36:10 SWQkTa4x
そのケンブリッジのDACMAGIC買う予定なんだってば。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:38:53 +aqpaAmI
猫の人のmini-i改が欲しい。
自分には知識も技術も無い。
あ、金もないか。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:16:34 +aBCclrc
購入から1ヶ月、よーやくAES16eが実用レベルになった...
単に今まで使ってたBuild 17系ドライバが不安定だったって話なんだが
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:18:21 +aBCclrc
ごめん、誤爆した
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:29:56 KqGnJauh
Martix mini-i低音が出ないのか・・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:33:00 +aBCclrc
改造すりゃ出るようになるんじゃね?
猫の人がやったコンデンサ交換と、他にトランスも換えると化ける気がする
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:58:42 KqGnJauh
俺にはOPA交換しか無理だ・・・
破壊覚悟するには微妙に値段高いし
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 19:03:36 8SK8Yu4+
低音が出ないというより広がった中高音に埋もれちゃったかなって感じくらいだけどな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 20:31:48 I7m8jmK1
うん、低音出ないってことはないよな。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 21:07:35 QJOu15uF
403のMatrix mini-iは無事使えるようになったのだろうか？
このスレだけで二件の初期不良報告は流石に中華クオリティかと思ってしまう。
またハイ･クオリティなケーブルで片を付けるのかな。
426:316
09/11/29 23:31:54 zIjHXae+
Benchmark DAC1が今日届いたー かるーくレポート
以下の構成で聴いてみた
CREATIVE MEDIA SoundBlaster X-Fi Tiatanium(32bitFloat/96KHz出力) + Maranz PM8100SAver2 + KEF Q3 + Sony MDR-F1
まず、AMP+SPでならしてみると
> 1000$付近のDACの比較スレPart4【DA11-DAC1-DLIII】
で言われてたとおりの音「も」でる。。。
自分で制作した音楽もミキシング通りに出ていることからソースの音を忠実に出している模様。
我が家の構成だからか・・・立体的になるべき所きちんと出ている。
低域もスピード感をだしていてながらローエンドのやせた感じがするオンキヨーの
サウンドカードSE-200PCILTDとは比べものにならない。
最も適当に言うならば、
「異様に低いノイズフロアと情報量が異常に高いX-Fi Titanium」の音がする。
0404USBと値段を比較して比較すると「音の透明感」以外は勝っているといえる。
残念ながら透明感では古い設計のDACチップということもあるせいか劣る
次にMDR-F1と組み合わせて聴いてみる
0404USBに劣るとされていた「音の透明感」がここでは完全にDAC1へと軍配が上がる
高域は突き刺さるべき音はきちんと突き刺さり、そうではないモノはきちんと排除してあるようだ
自制作ソースのオーディエンス時とDAC1出力との間に自分の耳では区別が付かない程
元ソース制作者(=私)の意図を反映している。あと、低域の傾向はSP再生時と一緒(ヘッドホンに依存している問題からかな?)
総評
オーディオ機器に「音楽性」を全く求めない忠実再生だけしてくれればよいと言う人には完全にうってつけ
そうではない人にとっては糞つまらない音に聞こえるから「買い」ではない。
あと、ゆったり音楽聴きたい人に全く勧められない。正反対の業務用モニターサウンド。
決してRCA出力が劣るわけではないがHPA付きDACではなくDAC付きHPAに近い製品特性がある。
DAC1を使いこなせられるSP+AMPシステムはおそらく私が持っているシステムの数倍は必要である。
一言
サブ機にもう一台DAC1・・・
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:41:25 zIjHXae+
ちなみに私個人としては
X-Fi Titaniumアナログ出力は0404PCIと比べほぼ一段下がるスペック程度なのでマァマァ
コンシューマー用としては良い線行っていると感じている糞耳なので>>426については
一般論ではないことを付記しておく
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:44:07 557piCZi
何かDAC導入する前に色々弄るところあるような気がしないでもないシステムだな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:47:41 zIjHXae+
それはみとめるけれどね。。。
サウンドプログラマーのちょっとした火遊び程度のシステムだからなぁ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:48:56 zIjHXae+
とりあえず、参考情報を色々教えてくれた諸兄には感謝！
さらばじゃ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 00:38:23 y7h6GCa8
レビューは乙だけど
なんでこの手の人って職業とか晒したがるんだろう…
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 01:04:08 wDiOfaFA
普段虐げられてるからね、ぱんぴーに晒して少しでも悦に浸りたいんだよ
許してやれ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 01:25:15 Tu8H2x5s
レビュー感謝！
>>431
ナルシなのに周りに自慢できる人がいないんだろ。許してあげて
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 18:34:33 zvFvxEt6
ZERO DAC買おうと思っているんだけど、現バージョンと旧バージョンの違いってなんですかね？
あと、Audioｰgdのディスクリートオペアンプ(デュアル仕様)入れようと思っているんだけど、DAC部分とHPA部分の計3つ入るのかなと
無理そうならHPA部分は適当なデュアル仕様のオペアンプ入れようかなと思っています
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 20:53:33 hCcSr+Qw
>>434
USB入力のあるなしと、回路に若干の変更
３つは厳しいってどこかで読んだような気がする
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 00:42:20 gWXgRHFt
>>435
切ったら音がよくなるコンデンサとか残っているのかなぁ…
それくらいしか改造予定ないけど、現バージョンは情報が少ないから困るね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:51:15 umc+bz+A
円高に押されてMatrix mini-i注文しちゃった。
Paypal換算で3万と50円だった。
何の確認も無く、もう発送されちゃってるみたいなんだけど、
電圧とか大丈夫なのかな。
とりあえずケーブルでも買いながらお迎えの準備をしようと思うんだけど、
規格は同軸のRCA-BNCでOK？
それともPCと繋ぐんだったら付属のUSBで十分かな？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:00:01 JD869lp7
>>437
発送先が日本だから電圧調整はしてくれる
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:50:57 iWhS9g0Q
>>437
BNCの変換コネクタが付いてるので同軸の両方ＲＣＡで大丈夫。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 22:35:03 bJS+GF9g
オペアンプを変えたらprodigy cubeが結構、使えるのにびっくり。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 01:04:02 pGLXg3xi
>>440
TK34うざいわ。ひっこめよ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 16:11:09 /XMybQTK
あんま千葉県民いじめんなって(笑)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 17:36:54 EdwUHk92
DA1Nってこのスレ的にはどんな感じ？
DA53Nにしとくかどうかで悩んでるんだ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 17:39:54 Ytg63tTQ
>>443
DA1N買えるお金あればそっち買えば良いじゃん
DA1NはDA53Nに低音足した感じ
スーパーリンクあるのも