09/11/14 17:42:10 v5KU7p+o
自然な風が流れ吹くような感じ・・とかw
おいらBS203Aだけど密度濃くもやさしく流れてお気に入りだよ。
バージョンアップ系のBS243とかどうだろう?
668:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/14 18:14:25 A5xWPy5c
ELS-3持ってる人います?
669:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/14 18:18:01 8C6sgns2
>>667
音的には間違いないが・・・
つ スレタイ
670:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 00:15:19 n5es9pqW
JBL4305hかJBL4312mⅡかで迷ってる。
どっちが能率など含め良いでしょうかね?
QUADの11l2も気になるなあ
671:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 03:05:30 iKdFC3gI
能率って高い方が音質向上に有利なの?
ダンピングファクター的には?
672:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 03:23:28 p3ITatoO
>>671
能率高いと小音量時には有利やね
音質に関しては今のSPはほぼ気にしなくても良いレベルの物が殆んど
673:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 03:49:33 Wd++pPwZ
能率が高い物と低い物、フォベオンとベイヤーくらいの差があるのも事実・・・
674:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 04:49:45 iKdFC3gI
Foveon...
ベイヤーとは構造が根本的に違うからなあ.
Mangerとコーンユニットくらいの違いがあるように感じる.
675:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 18:01:48 L2vV1FUR
現在B&W DM601 S2を使っています。Monitor Audio のBR2 に買い替えを考えています。
DM601 S2 Frequency Response +/- 3dB: 70 Hz - 20 KHz
BR2 Frequency Response +/- 3dB: 42 Hz - 30 KHz
同じくらいの口径のSPとエンクロージャーなのにかなり差があります。
いままで使っていたDM601 S2が全然低音が出ていないのにビックリしました。
スペックを鵜呑みにするのはイカンことはわかっているのですが
ここまで差があるとBR2は低域の再生に余裕のあるタイトな音を期待できるでしょうか?
BR2が +/- 3dB 42 Hz というのはもうワンランク上の価格帯のスペックですよね。
カタログの嘘・・・ じゃなければありがたいんですが、素直にBR2に買い換えるべきでしょうか?
676:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 18:36:02 qRy3af1e
>>675
カタログスペックだけで判断するのは危険とまでは言わんが、
期待できるほどの変化があるかがわからん
601s2とBR2は価格帯も似たよな感じなのでなおさら
677:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 19:50:48 L2vV1FUR
例えば70 Hzと42 Hzのサイン波を再生して聞いてみるとかなり低音に差がありますよね。
これを歪みなく余裕を持って再生できるかどうかが気になって。
同価格帯、同じようなブックシェルフサイズだとあまり変化ないですかね。
678:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 19:55:11 88643mh8
単純には比較できないだろ
クロスオーバーや、振動板の材質なんかが違えば、見た目が似てても違う音が出るだろうし
低音に関してはバスレフポートの径や長さなんかでも違う音がするから
679:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 20:00:49 OFvYbkPY
買ってみて試してみるよろし
いらない方をオクに出せばいい
680:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 21:56:35 HB+y7EGR
自分の耳よりスペック重視とはな。
そもそもBR2サイズに低域再生に余裕を期待するなんて。
なんて言ってみたものの、安い物とはいえBR2の試聴をお薦めする。
俺ならCM5か、RX2クラスまで貯めるけど。
681:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/17 01:30:10 xeS0i7cV
QUADの11l2と12l2聞いた方に質問です。
具体的じゃなくて構いませんので、どちらが良いと思ったか聞かせてください
682:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/17 21:23:57 YCGjWvf/
>675
質問からすると、BR2の値段でいいから、サブウーファー増設お奨め。
アンプに専用端子付いてなければ、スピーカー端子入力付き買えばよい。
683:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 03:32:21 aZ1EnPCY
CX101に乗り換えてどうしても高域不足、ヌケの悪さをわずかながら感じていたんだけど
出力のパソコン側からグライコで6k以上の帯域をわずかながら厚くして
600hz帯を下げたら劇的に改善した。
なんか、何時もフラット派だった自分からみたら禁じ手っぽくて引っかかるんだが
これしかないよな・・・
684:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 03:43:02 UofiHMfE
>>683
後はABAのマグネシウムインシュとかやね
つか、フラット派ならイコライザ使うだろ
勿論、スピーカーの限界値を考えつつだけど
685:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 04:12:22 R3rEghaL
イコライザーアレルギーはピュア思考病の典型的な症状です
結果がよいのなら積極的に使いましょう
686:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 09:39:24 KZoeeQRq
そもそも録音時にイコライザーなんて散々かかってるしな。
687:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/18 13:32:17 ie8SWHqT
録音時のEQも100マン越えの変態ハイエンドから
レコーディングソフトのオマケEQまで幅ありすぎで
かかり具合もデメリット具合もいろいろなので
安易に挟みたくない気持ちはわかる。
688:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/19 22:37:36 WmThDoE0
┌─‐「][] _,ィ ´ ̄`ヽ、
 ̄ ̄} | _ /:.ゝ-─‐<>
r─' ノ 「Y {´ ̄`ン':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{
 ̄ Lハj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ、ハ うるせーよおしっこジョバー
[[] 「} _/∠二ニニニ¬、_ハ:.:.:.ヽヽ',
rー'_ノ //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋゛Tl:.:.:.:_j」 l
{ { { j} }士ぅ'´:.:_〉|
い、__ >、___ __, ィ人 ヽく_:./:.〉ゝ
ィ ⌒ >'/ い 〉~~〉T~~T< ヽハ 〈_:.く
( _ イ `7 ハ⊥__j_i___〉 ,}イ 〈_/
( _) ハ__厶>ー‐一_7 /´
ゝ ___,ノ /ーY):::ノ ` ̄´厶.、/_
{::::::::/ /⌒ー'::::::}
 ̄´ {:::::::::;: ィ´
689:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 15:00:13 DBxXbc7p
B&W685使ってるんだけど、
これってウーファーの振動板は動いても、振動板は一緒に動かないんだね、。
振動板とセンターキャップが独立してるみたい。
なんかびっくりした、それだけなんだけど
これってふつうなの?
690:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 17:56:35 DEcQvyfN
>689
普通だよ。B&W以外にも採用例多いよ。ちなみに、あれはフェイズプラグと
呼ばれる。
691:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 19:14:53 CkIUxcpI
フェイズプラグも知らんのかww
だいたいB&Wとか、JBLとか、BOSEとか、
ブランドにお布施払ってる馬鹿初心者多すぎなんだよ。
もうそんな、ど素人でも知ってるブランドで5万円とかクズばっかだぞ。
692:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 20:43:42 uFnFxyFj
685はCPいいじゃん。じゃあ違うの紹介してみろよ。
693:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 20:53:52 CkIUxcpI
>>692
完成品ではないね。
685とか馬鹿高いよ、ブランドに金払ってるようなもん。
Tymphanyが倒産したから、
VifaやPeerlessユニットがたたき売りだから、
適当な箱作るなり、見つけて改造して作ればそんなクズより何倍もいいだろ。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:18:18 rjU5i3SU
普通、中の人でも費用対効果が悪いって避ける自作を例に出す辺り
典型的な老害だな
695:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:21:36 CkIUxcpI
>>694
普通どっかは、自作するだろ、
吸音材すらいじれないでどうやってチューニングすんだ?
自作すらしたことない初心者だから、
ブランドにお布施払って損してんだろ。
696:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:40:15 TAS0ImF5
そうです。これがオーディオの悪い所です。
697:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:42:36 P3HRqNOF
CP論、自作盲信とか、自分の知識=万人の常識みたいな恥ずかしいレスはどうでもいいんだ。
ま、ちょっと興味でてきたらフルレンジ1発で組立てれば楽しいが、君の価値観が全てではないことは覚えておこうな。
損得考えずに楽しむもんでしょ。ましてやブランドを所有するという価値観もあるしな。
共通してることはBOSEにお布施払うのはバカとはいわないけど、当人が好きならいいんじゃないで留めておくくらいかな。
698:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:46:41 CkIUxcpI
どうせお布施払うなら、
ベーゼンドルファーか、スタンウェイぐらいにしろww
699:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 21:54:58 uFnFxyFj
自作も悪いとは言わないし、俺もいくつか作ったことがあるけど
仕上げが、な。
700:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 22:04:46 CkIUxcpI
>>692
HARBETH Super HL5の中古をなんとか5万でゲット、
これが玄海かな、、、、
5万とかなら自作しかねーよww
701:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 22:53:01 P3HRqNOF
なんだ、ただの精神未発達な人か。
702:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/20 23:32:26 TL8AefWG
フルレンジ一発ならまだ作れそうだけど箱をキットで買うと結構な値段がするし
自分で塗装すると結構な手間と時間がかかるみたいだし
CPって意味ではいいのか?
よく簡単に作れる10cmのフルレンジが載ってるがあれがメーカーものの幾らくらいのものと
張り合える出来なのかはちょっと気になる
703:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:03:50 lTKvYkZG
>>702
まあ、やってみるのがいちばんいいよ、
安いのから始めればいい。
なんといっても自分でいじる幅が広がることのメリットが大きい、
部屋の環境や好みに合わせていじれる幅がぜんぜん違う。
8cmがお勧めだ、
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
こいつと、
人気があって安いところでは、
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
コイツはフェイズプラグ付きだなww
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
キノコフェイズプラグ
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
こんなもんならペアで2万以下だろ。
704:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:07:27 9/7Td1cB
自作はやりたくない、とハッキリと言わせてもらう。
やりたくなったらその手のスレを覗くから、巣に帰れ。
705:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:07:49 Q/x5o5mJ
スピーカー自作・設計・計測などなど 31
スレリンク(pav板)
こちらへどうぞ
706:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:11:33 iD5eqGTX
ここで自作云々言う奴は一人だけ
何処かのスレでとんでも発言してフルボッコされた
そいつIDをしょっちゅう変えるんで注意
707:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:11:37 jA/WPC0E
>>703
スレチな事続けてすまんが
10cmより8cmの方がいいのか?
708:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:12:29 lTKvYkZG
5万でピュアで自作でないとか無理だろ。
有名メーカーにお布施払っておしまい。
709:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:15:07 lTKvYkZG
>>707
フルレンジで安くて、
そこそこまともな音だと8cm(3インチ)が多いね。
710:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:18:48 IJHEen1Q
>>706
これか?ついでに↓がID:lTKvYkZG=ID:CkIUxcpI
488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/11/13(金) 09:42:08 ID:U0YbQmmt
スピーカー交換しても、変わるのは音の雰囲気だけ。
インスタントラーメン食ってて、ただメーカーを変えてるようなもの。どれだけメーカー変えてもインスタントラーメン食ってるうちは、
本物のラーメンを口にすることはない。
CDPってのは、もはや全体の底上げがなされているので、10万の単品だろうがポータブルだろうが人間の耳で感じ取れる差は無い。
だが、アンプはまだまだ個体差がでかい。
だから良いアンプを探すことに労力を尽くすべきだ。
良いアンプ一個見つかれば、あとはのんびりと自分の好きな雰囲気のSPを探すだけでよくなるので楽。
711:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:20:21 Q/x5o5mJ
完成されたものは試聴出来るけど
作らなきゃ最後までどんな音が出るか全く分からないなんて嫌よ
712:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:20:55 jA/WPC0E
>>709
大き目のほうがいいと思ったがそうでもないのか
でも低音はかなり弱そうだなぁ
ORTOFONのCONCORDE 305が5万ちょいになってるから
買おうかどうか迷うがレビュー少ないな
713:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:22:36 df6hCg9a
8㎝か……
ウチにある
中型SPのスコーカーより小さいな。
デカけりゃいいとはいわないが、
流石に極端だな。
714:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:23:47 lTKvYkZG
余程メーカーにお布施を払いたい奴ばかりだな、
マジ10万以下なら自作したほうがいいって、
悪いことは言わん。
715:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:25:56 df6hCg9a
>>714
ラジカセみたいなSPで
悦に入っているお前さんも
わりといいお客さんだぜ。
716:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:26:28 iD5eqGTX
>>714
とりあえず>>710を説明してからにしろや
717:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:28:55 lTKvYkZG
>>712
最近の新興メーカーのは低音も結構出るよ。
フォスターのFEシリーズみたいなもんしかなかったころから、
比べると充実している。
低音だと、
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
とか、
URLリンク(dp00000116.shop-pro.jp)
は、よく出るので有名、
ググッテみたらいっぱいでてくるだろ。
718:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:30:03 lTKvYkZG
>>716
俺じゃねーもん、
どっちかといえばそりゃスピーカーのほうが大事だと思うし。
719:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:32:47 lTKvYkZG
>>715
作って聞いてから言ってね。
720:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:34:06 iD5eqGTX
>>718
このスレのID:lTKvYkZG=ID ID:CkIUxcpI ID:U0YbQmmt
これみりゃお前以外考えられんよw
721:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:35:45 Q/x5o5mJ
このスレ最悪なヤツに目をつけられてしまったわね
722:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:39:29 8MOUtK9Y
>>710って、アンプは音の何を変えるっていうの?
雰囲気以外に明確な指標が何も記されていない。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:40:44 lTKvYkZG
>>720
なんでだ?
そんなヘボイこと言わんよ。
だいたいスピーカーの事をいろいろお話しとるのに、
アホかいな。
マジ安いのでいいから、箱は出来合いのもんでいいから、
作ると言うより組み合わせてみれ、
それから8cmユニットの型番でググッテ見れ、
個人のページだと大抵はメインシステムは、相当なもんだから。
それだけのレベルの人が使うもんなんだから、
8cmフルレンジとか使うのは大抵マニアだしなww
724:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:46:46 iD5eqGTX
ID:U0YbQmmtがID変えて出てきた>>656とか
その最後とか途中の wの事言ってるんだよ!
今時珍しいことに気がついてくれよ・・・
491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/11/13(金) 12:25:30 ID:U0YbQmmt
一から十まで書かないと分からないバカが多くて困るなw
>>人間の耳で感じ取れる差はない
ってところに突っ込みたいんだろうが、俺の言っている「差」は音質の良し悪しのみを焦点にしている。
機器の特性・個性のレベルは端から問題にしてない。
お前らは、音質の良し悪しも機器の個性の差も、味噌もクソも一緒だからなw
>>488
散布?w
もしかして散財って書きたかったの?www
でも読み方違うから変換ミスじゃないよなw
思考能力がその程度だから、俺の言ってることを理解できないんだよ。
だからいちいちレベルの低いレスを返してこなくていいよ。こっちも疲れる。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 00:53:27 cw6zL0zB
PE-101A+フロントホーン箱でいいじゃん
それっぽい音がして満足できるぞ
726:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 01:51:08 h98k1KCi
今の為替レートから考えて
英国製のスピーカーはもっと安くなってもいいと思うんだが
代理店どんだけマージンとってんだよって思う
727:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 02:14:47 9/7Td1cB
5万円前後の『既製品スピーカー』を探してんだよ、ボケが。
ID:lTKvYkZG死ねよ。
728:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 05:41:01 df6hCg9a
>>719
あのなぁ。
8㎝でどれだけ低音が出せるよ?
フルレンジなんていう、
非常に偏った世界の中では
扱いやすいサイズなんだろうが、
実際には上にも下にも伸びない、
ラジカセ音を上品にしただけのシロモノ。
お前さんがそこに
至高の価値を置くのは自由だが、
一般性がないことは自覚した方がいい。
「マニア」とやらの規準が、
よりアキュレートであると思っているようだが、
実際には、バランスを失った、
独善的な見解に過ぎない。
729:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 09:17:49 /MNFcv6T
バックロードは凄いみたいだし一度聞いてみたいが8cmフルレンジのバスレフ型で性能やコスパを語るのは間違ってるような・・・
趣味としての楽しさは否定しないけどさ
730:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 09:44:25 lTKvYkZG
とにかく作って体験してから語れ。
だから今の新興の3インチはちがうってば、
あんたらこそ最近の事情しらないボケ爺さんじゃないのか。
ググッテみ。
731:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:00:01 WrfRxPd4
8cmとか10cmでどんだけバランスの取れた音が出る?頑張れ!!w
16cmとか20cmが必要でしょう。
箱で音をどんだけ変形させるかでしょうね。w
732:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:01:26 BOdDoscI
自分で別にスレ立ててそっちでやってくれんかね>ID:lTKvYkZG
スレの流れもおかしくなって非常に迷惑です
733:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:01:56 cw6zL0zB
フルレンジである以上、最新とかいったところで上下どっちかは出ないんだよ…
同軸とかツィーター追加で丁度良い特性のを考えた方が結局は満足できる
734:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:03:49 lTKvYkZG
聞いてから言えってまったく、
爺さんは頭が固くてかなわんは、
せいぜい墓場まで固定概念引きずったまま死んでくれ。
735:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:16:09 cw6zL0zB
コイズミとかで聴いた上での感想だけど…
それが最高と思い込む方がどうかしている。
能力面か金銭面の問題で仕方なく納得してるとしか思えない。
ネットワークが設計できない言い訳なんかしないで素直に勉強してチャンデバかネットワークとツィーター追加しろ。
どれだけ進化してもフルレンジが分割振動していることは変わっていない。
736:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:20:21 lTKvYkZG
>>735
具体的に何の型番のどんなエンクロージャーで聞いたんだよww
まったく簡単にうそつくやつらにはかなわんな、
だから5万じゃ無理って言ってるだろ、
金があるなら最低俺は
HARBETH Super HL5レベルならOKと言ってるだろ。
737:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:22:25 IJHEen1Q
>とにかく作って体験してから語れ。
と言いながらID:lTKvYkZGG は自作したことがないのでした。
635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/11/13(金) 10:01:15 ID:U0YbQmmt
それはお前の耳がクソだからだよw
自分の耳に自信が無いやつに限って固定観念を持つ。
一つ教えてやろう。俺は自作したことがないw
他人の自作したものを聞いたことがあるだけ。だから愛着でどうこういうのはまったくのお門違い。
738:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:27:09 lTKvYkZG
>>737
だから5万でピュア音無理だって、自作じゃないと。
愛着だったら、そりゃ俺だってメインのソナスのほうがあるよ。
739:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:28:01 kwE9W6H/
歳をとると高音が聴こえなくなるからlTKvYkZGにはツィーターが要らないんだろ?
だんだん新しいユニットが良くなってきてるんじゃなくて(もちろん改善されては来ているだろうが)
lTKvYkZGの耳の劣化の影響の方が大きいとすれば皆も納得だろう。
740:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:34:22 lTKvYkZG
>>739
3歳から劣化すんだぞ、
そもそもあまりレンジはある程度あればOK
極端な話、蓄音機の名機聞いたことないなら一度聞いてみるといい。
レンジや歪とかスペックに拘るのがどんだけあほらしいか、
わかるから、
ハートレイのコンサートマスターV とかも聞く機会があったら聞いてみそ。
741:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 10:38:00 kwE9W6H/
>極端な話、蓄音機の名機聞いたことないなら一度聞いてみるといい。
>レンジや歪とかスペックに拘るのがどんだけあほらしいか、
言わんとするところは理解できるが、そのレベルの話で
新興メーカーのユニットを推奨するとなると販売側の人間としか…
簡単に言えば業者乙
742:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 11:06:56 yPm9IwZo
どんだけヒマなの。
「自分は自分、他人は他人」大人になれよ。
743:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 11:08:27 CN9yUtb6
ブランドに左右されないオレカッコイイ人なんて放っておけよw
744:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 11:23:15 8yYjNgBt
踊る阿呆しかいないスレ
745:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 11:23:31 WrfRxPd4
結局、それもブランド信仰の裏返しだよね
そういうレッテルを全て取り払って物自体の質を見抜くことが大切なのに
746:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 13:52:57 wQwINhBX
君たち、このランクの製品を購入する動機はなにかね。
サブ扱いなら大いに結構なことだが、メインとしてなら趣味人として失格だ。
どの道に於いても道具は最高級品を使わねばならない。
一流品のみが一流の結果をもたらすものだ。
廉価品では下品な音しか聞けないものだ。
747:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 14:05:23 gRAJ97E4
IMAGE 11KAIにシナジのデザイナーズリファレンス繋いでますが何か?
748:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 14:58:36 G3J7LjM6
>>746
入門グレードの品物を選ぼうとしているコーナーにわざわざ来て
こんな事いう奴ってオーディオに限らず例外なくクソだよな。
749:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 15:56:51 1HqZFMVc
フェージングプラグ方式だと利点ってあるの?
750:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/21 16:54:23 2jVXxQ+A
指向性が広くなるんだとさ。
751:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/22 02:17:20 O0MBaZMa
そうか、ありがとう。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/22 07:25:56 qNPLPTmD
>>748
終生オーディオしかやることのない万年童貞の言う事ですからw
753:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 19:07:43 Fs1dhwwR
peace
754:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 20:56:21 V0fjgem9
この価格帯だとスタジオモニターはどうなの?
パワードモニターなので5万+アンプ代くらいでリストアップしてみた。
音屋とかの評判をみるとよさげなんだけど
YAMAHAMSP7 STUDIO
KRK VXT4
FOCAL CMS50
755:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:09:41 wOgrK5UG
>>754
focalでなんとか聞けるレベルで、
後は論外だな。
756:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 21:15:27 V0fjgem9
DYNAUDIO BM5A
GENELEC 8030A
はどうですか?
757:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 22:43:35 yM5z9NZd
Sony SS-K30EDを購入しようと考えていますが
このスレ的にはどのような評価でしょうか?
ボロクソ言われそうですが昔からSonyが好きで
応援したい気持ちもあってこれにしようかと。
758:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/24 23:50:34 Ywq6H1zV
>>754
FOCALは聴いたことないけど、MSP7はリスニングには厳しいと思う。
モニター用には凄くいいんだけど。
VXT4は前持ってた。モニターの中では聴いてて楽しい方だね。
制作用途の人にも凄く人気あるよ、KRKは。
だけど仕上げは雑だし最初から傷ついてるくらいは普通だから、
見た目を気にする人ならやめといたほうがいいかもね。
>>756
BM5Aはモニターには凄くいいんだけど、聴いてて楽しくないよ。
正直リスニングにはおすすめしない。
8030Aは独特の音の広がりが好みに合うかどうかかな。
俺は結構好きだけど。
あと低音はサブウーファー前提でばっさりカットされてるから注意ね。
余談だけどモニターをリスニング用に使うなら、TANNOY辺りがいいと思う。
予算がない人がベリとかを買うなら凄くCPいいと思うけど、それ以外は
リスニング用途でモニターを買うのはあんまりいいとは思えないな。
759:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 02:22:09 uqmvxKk8
ベリンガーのB2031Pは使ってたことがあるよ
感想は、キンキン煩すぎる
デノン1500AEとの組み合わせだったんだけどあの高音は、耳が痛くなる
低音は量が出て締まっているんだけど、下まで出てない。
リスニング用途にはお勧めできるようなものではない。
5万円前後なら、やはりB&W685、ちょっと高いけどフォステクスのGX-100あたりがお勧め
760:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 18:30:46 wQaOJMbQ
モニター用はダメだよ。あんなのは、プロ用機の設備があった上での話しだから。
SPだけプロ仕様のものを使っても楽しめる音楽なんか聴けない。
761:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 18:43:47 M9XD+YXy
B3031Aとか視聴してみたいもんだけど全然見かけないなぁ
どういう所で展示してんだ
762:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 21:16:28 Gu2RIshP
大きめの楽器屋行け
763:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/25 22:12:42 5Q6gcYPg
>756
DYNAUDIO BM5Pを。
価格対比では、そのへんの民生用とはレベルがちゃう。
764:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 13:41:10 IfWKqSgR
パイ揉み屋の新製品よさ毛だな
765:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 13:58:23 DZAuhDzz
>>764
何か出た?
リンクリンク
766:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 15:28:57 dj1e6EpD
このあたりの価格帯がCPも伴ったレベルの上限って所なんじゃないの?
実売5万あたりまでが、順当にユニットサイズ、ユニット、エンクロージャの重量が
ちゃんと価格に比例して上昇してるしね。
更に上になると、SPサイズ、ユニット重量がほとんど変わらないのに値段だけ倍になるとか
出てくるけど 途端にCPとかが怪しくなる。
767:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 17:13:49 fN86E5UR
サイズと重量で、SPの質を考えてるような人間がいるのかw
768:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/26 17:25:00 C9JQ3Cw6
766の基本は金額みたいだね。ww
769:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/27 22:13:07 tYLSpW3c
でも、サイズと重量だけではないかもしれないけど、実際5万円から10万くらいが一番cp高いと思うな
何十万とかは、もう音色の好みが大きいと思う
770:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 12:15:09 8dES89+n
URLリンク(www.bestgate.net)
三菱重工って(笑い)
mhiをMitsubishi Heavy Industriesと勘違いしてるみたいだな
771:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 16:01:13 LaxxRyaT
三菱鉛筆を三菱グループと勘違いしてました
772:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 18:59:07 p4CEbbDH
mhiのURLリンク(www.saec-com.co.jp)
視聴できるところ関西にあるのかな?
扱ってるところ少ないよね。
773:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 19:01:19 bywapYwy
あー、これ俺も気になってる。
はたしてIMAGE 11KAIを超えるのか。
774:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/28 23:40:28 fmSAgQsP
CAV V-70NW
はどうでしょうか?
775:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/29 09:42:36 5+Jr9rYD
かなり良い方
776:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 05:36:55 ZukwovpJ
SONYのB&Wもどきが気になってる
感想とか聞けそうなスレはどこ?
777:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:14:49 r+t1HVQC
SONYのB&Wもどきってどれ
778:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:22:27 ZukwovpJ
SS-X30EDってヤツだよ
779:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:27:48 6YW3vKuW
見た目と音質は比例する理論によれば、なかなかいい音がしそうだ
780:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:39:24 6YW3vKuW
ちなみにどっちが真似たのかと言えばB&Wの方だと思うがな
781:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:40:04 ZukwovpJ
この製品の見た目に笑ってしまったよ
こんなのがSONYから出てるとは思わなかったが、弄れば本家を超えるのだろうか?w
しかしこれじゃ中国企業だw
ハイエンドのほうは高いドライバぶち込みましたって感じだしw
とりあえず、レビューとか待ってます
782:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 06:40:46 ZukwovpJ
>>780
SONYが後だろ?w
783:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 09:05:53 XQhDo+WZ
なんかもうSONYはデザインや物作りに対する気概ってもんがすっかり無くなったね。
Walkmanなんかも「iPodと間違って買ってくれないかな」というようなデザインだし。
テレビやオーディオがSONY製品で統一されてるヤツがいると痛々しくて…
784:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 09:48:35 ULXX1lBB
walkmanとiPodってデザイン似てるか?
785:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 09:57:44 av41QfL9
どうしたんだよSONY・・・嫌いになっちまうぞ・・・
walkmanとiPodはそんなに似てるってほどでもないけど、
最新のAシリーズはどうもiPodに媚びたようなデザインに見える。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 12:16:47 kbGdSC+z
一つ前のSは良い出来だった。2代目はイマイチ・・・
787:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 14:06:07 ZukwovpJ
>>783
> なんかもうSONYはデザインや物作りに対する気概ってもんがすっかり無くなったね。
同意
> Walkmanなんかも「iPodと間違って買ってくれないかな」というようなデザインだし。
そうは思わん。似てない
> テレビやオーディオがSONY製品で統一されてるヤツがいると痛々しくて…
何でテレビまで?
braviaは安い割りにはいいだろ
788:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 15:26:20 ULXX1lBB
なんというかsonyを毛嫌いしてる人の意見っぽいな
789:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 15:30:44 S9u7FDp0
あの気持悪いCMが原因だろうなあw
790:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 15:35:13 AzPb+qzU
ものづくりのセンスが無くなったよね
791:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 15:36:15 ZukwovpJ
俺に言ってんのか?
CMは好きです・・・篠原亮子最高w
792:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 16:57:20 3XMBnEeE
サンスイから引き抜いた技術者はどこに行ったのだ?
793:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 22:43:17 nhCnq7So
>>778
そのシリーズ、トールボーイタイプでSS-X70ED(シングルウーファー)、
SS-X90ED(ダブルウーファー)ってのも有ったんだぜ。
型番からして狙ってるとしか思えない。
794:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/30 22:55:37 ZukwovpJ
>>793
㌧
ぐぐってみた・・
ワロタw
これ改造した人とかいねーかな?
795:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/01 02:12:54 SYls5/Fl
>>778
ソニーで音決めしてる部屋の
スピーカーが B&W 801 Matrix S3 だからな。
796:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/01 07:37:10 ezywCMNl
>>795
つまりOEMってことでOK?
797:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/01 19:06:31 e73RjZbw
ツイーターとかをチョコンと上に載せるアイデアって日本初じゃないの?
798:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/01 19:30:06 4njF5oa5
>>797
つURLリンク(audio-heritage.jp)
元々は日本のアイデアです。
799:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/02 16:17:16 Z2ccRP3H
つURLリンク(image.blog.livedoor.jp)
元々は(ry
800:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 22:51:22 P/+I42b4
CX101買ったけど、一週間しないのに押入れの中。
評価が良かったので聴かずに買ってしまった。 視聴って大事だよね。
まだカード支払い終わってないのに、、あ~無駄な買い物をしてしまった。
801:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 22:54:10 7QqnzLKE
プークスクス
802:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 22:54:49 0duL5BV9
いい経験をしたね
そうやって一度痛い目を見ないと、確実に視聴をして決めるという当たり前のことがなかなかできない
803:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 23:02:35 6xqwfldR
>>802
試聴なんてそうそうできる場所じゃない人も多いぞ
このクラスでも貸し出しなんてあるの?
804:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/03 23:21:52 U4Q/SElT
B&Wの685が5万位になってるな
この値段だとかなりお買い得だな
805:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 00:24:55 Ht+7uHyI
>>802
試聴出来る環境にあるなら、試聴して買うに越したことはないけど、
実際に家で鳴らしてみると、試聴した時とちょっと違ってたなんて事も
いっぱいあるよ。
結局、家で鳴らしてみない事には、最終的な評価が出来ないんで、
ペア5~6万あたりのスピーカーなんかは、試聴せずに、勘と評判だけで
買っているなぁ。w
806:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 03:41:46 aHa1b3UI
685は、厚木のコアだとあと5000円くらい安いよ
807:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 05:43:49 baDo2Do1
>>800
CX101、エージングとセッティングちゃんとしないとよく鳴らないよ
努力が足りんよ
808:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 07:07:14 NHncA9Xi
>>800
自分もそう思う。
自分が使ってるのは楕円の改造モノなんで全て同列には語れないけど、
使い込んでくとどんどん化ける。
自分のは買ってずいぶん経つけど、毎日ガンガン鳴らしてても、今でもケーブル変えたりと、上流側を弄るとまた大きく変化する。
ユニットは同じなわけだけど、バーンインには時間がかかる傾向があるのは確か。
もし音抜けや解像度、レンジなどに不満があるなら、
オヤイデあたりの安いのでいいからPCOCC-Aなんかの音抜けのいいSpケーブルとそこから切り出したジャンパあたりを使って、
出来るだけ毎日しっかり鳴らしてやると早いと思う。
ケーブル変えたって下手すると数日鳴らし続けないと落ち着いてこなくて、本当のケーブルのクセがつかめないほど、
CX101のユニットは馴染みが遅い傾向があるように思うし。
あと、付属ケーブルは、やはりあまりいいもんじゃないぞ。
809:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 07:16:28 qudQCBPQ
今だにケーブルで音が変わるとか信じてるやついるんだ
810:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 08:15:45 s93MRWP9
ケーブルで音が変わるのは完全には否定できないが、
ケーブルのエージングだけはどう考えてもありえない。
811:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 09:02:59 ZWCj8wtg
>>806
58000のポイント10%より安い?
812:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 09:28:58 INDOvKzL
ケーブルをかえるとダンピングファクタが変わり
1kHz 付近と 10kHz付近の周波数特性が変わるから
音が違って感じることはある
813:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 09:31:26 pIO1Cj0C
ケーブル変えたら音が出なくなったことあるから、あながち間違いじゃない。
814:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 11:28:42 Ay8mDCkU
>>813
それを普通の感覚の人は断線という。
815:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 11:41:00 pIO1Cj0C
>>814
それを普通の間隔の人はネタにマジレスという。
816:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 11:49:56 ZWCj8wtg
ロム兄さんを思い出した
817:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 15:18:11 N+ORx2YH
そろそろCX101は叩かれる頃だろうなと思った
よい評判が続いたからサヨ的な反骨精神でね
818:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 15:46:33 SU21phRX
>>800
まるで同じ状況に陥った自分がマジレス。
つけて一週間もたたずに高域の伸びの足りなさとか、ヌケの悪さに辟易して
すぐに箱に戻してもとのスピーカーに自分も戻したクチ。
その後、「もう一度試してみるかぁ・・・」と気まぐれに戻して、バスレフポートにスポンジ入れてみたら
多少、ヌケの悪さが改善したので、そこから試行錯誤してみた結果、今は気に入って使ってる。
背面の壁からある程度距離とってあげないとダメなのと(今までのSPもリアバスレフだけどさらに)
自分の超ライブな部屋では、グライコで600hz帯をほんのわずかに下げた所、ヌケの悪さが解消。
あとは多少、高域を持ち上げて好みの音になったよ。
インシュはAT-6099だけど、これに御影石のベースを敷いて、さらにツイーターの高さを
耳の高さまで揃えようと思ってる。
今までのスピーカーみたいに、インシュの上にポンと置いて、そのまま鳴らしてOKみたいな
スピーカーじゃ無いみたいね。
どうも、中低域がほんとによく鳴らせるスピーカーだと、部屋や設置方法次第じゃ
それが仇になって他の音をかき消してしまうみたい。
あと、エージングで音が変わるってのもたしかかも。 そこそこの音で鳴らし続けて一ヶ月経ったけど
今はグライコの高域は持ち上げなくても伸びのある高域を奏でるようになった気がする。
819:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 15:58:16 SSB0kyIt
ヌケって何ですか?
820:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 16:07:53 SU21phRX
自分的には中高域の音の響きとかかな。 響き、余韻が豊かに鳴ると「ヌケがいい」と感じる。
コントラバスとバイオリンの演奏があったとき、バイオリンの余韻がかき消される瞬間が
多く発生してたんだよね。
それぞれの独演では綺麗に鳴らす処をみると、音が打ち消しあってるのかなと
思った次第。
821:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 17:16:39 EnggcQwy
>>820
アンプは何使ってるの?
822:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 18:46:18 XrsnVNyw
>>811
いま安くなったんだねー
おれ7万くらいで買った気がする・・・
リアスピーカーで追加で買うかなー
10%ってどこかのビック?
823:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 21:49:50 ZWCj8wtg
>>822
ビックだよ、関西の店
59800の10%だったけど値段は相談に乗りますんでみたいな事を向こうから言ってきて
58000の10%になったよ
686はネットの最安に負けてたな、49800だったかな?
DALIとパイオニアも候補にしてたけどこの値段なら685買わないと勿体ないかなと思って685にした
824:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/04 23:02:15 XrsnVNyw
>>823
そか
東京でビックちょっと行ってみるわ。
ちなみにコア、金額686と間違えてるんじゃないかと・・・
URLリンク(shop.yumetenpo.jp)
825:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 06:40:18 dCe8Uu6J
>>809,810
ケーブル自体にエージングがあるんじゃなくって、上流に変化があって流れてくる信号が変わると、
スピーカーと言う物理的に動くものに馴染みが必要って話だと思うぞ。
別にケーブルや上流の機器を変えなくたって起こりうる。
相当鳴らしこんでだつもりでも、単純に新しい初めて鳴らすCD買ってきて鳴らしても最初は上手く鳴らなかったりするが、
しばらく鳴らすと良くなったりするのがCX101。
826:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 07:50:48 JVe0EZ7l
耳がエージングされるんですね
827:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 08:01:24 5+6tFtnC
エー耳ングヘヘヘ
828:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 08:47:04 YtFbpQbM
買ってきてすぐ良い音が鳴るのが普通だろ
エージングできてないだの、セッティングできてないだの
そういう製品は初期不良品なので返品しろ!!
829:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 09:43:57 W1HA8Eg4
>>800いいから涙拭けよwww
830:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 09:51:15 clTjsP1q
>>829
今日は自作の押し付けすんなよ ってかここに来るな
831:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 11:38:12 E9wxWdhc
自作アレルギーかよ。
832:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 11:39:17 7tRCfz+X
>>830
何だよ、それ?
833:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 12:29:52 Qwiwplro
おれは自作アレルギーなんでアレルゲンはどこかに消えろ。
834:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 12:52:47 E9wxWdhc
アレルギーどころかノイローゼだな。
835:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 12:54:22 Qwiwplro
おまえがな
836:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 14:17:55 ineEEMCG
出来合いの古レンジユニットを箱に入れて自作って言ってる認知症のことか
837:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 17:35:19 PUCplp+8
ユニットから自作して5万で済むのか?
838:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/05 20:28:03 E9wxWdhc
>>837
結構なマニアはよくやってるけど、
それほど金はかからんようだが、手間はかかるが、
URLリンク(www2p.biglobe.ne.jp)
URLリンク(homepage.mac.com)
839:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 08:09:17 0qB+0RWR
モニターオーディオのビクター10ってどうですか?
ラディアス90みたいな音ならお得だと思うんですが。
840:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 10:47:06 lvlNvfDi
>>839
>Vector 10
RAdius90と比較して聞いたけど、全体的にS/Nが低い。
高域は音離れがイマイチだったし、低域はボンボン量だけでるけど
何やってるか わからない。
キャビネットが箱鳴きしてる感じだ。
841:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 18:32:46 aa9T6vve
55000くらいだったはずだけど。
842:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 18:58:13 0qB+0RWR
>>840
そうですか・・・ラディアス90のような楽しい鳴り方するなら
よかったのですが、同じ箱鳴りでも90のほうがいいんですね
843:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 19:00:45 RmEsCyIr
5万前後のSPは、コンコルド139という不滅の名機が過去に存在してた以上、
どれだけ言い争っても、それ以降のものは全部ゴミで片付けられる運命にある
未だに139を上回るSPが出ないところに業界の衰退が否応無く示されてるといえよう
844:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 19:16:24 QylP8iPZ
所有者にすぎないのに、上から目線
845:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/06 23:38:53 lvlNvfDi
>>842
俺も同じ期待を込めて聞いてたんだけどね。
俺的にはちょっとガッカリした口だ。
846:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 03:46:57 QadBVGfQ
PC用スピーカーとして、オンボのVIA VT1708Sから、光デジタルでSONYのTA-F501に繋いで、
2chで鳴らす予定です。設置スペースの関係でスタンドを利用しているので、
幅と奥行きが長辺350mm、短辺250mm程度に収まるブックシェルフを探しています。
主な用途はBGMとしての音楽視聴で、ジャンルは映画やアニメ、ゲームのサントラ、
J-POP少々、たまに多少クラシックです。ゲームプレイや動画鑑賞はTVとAVアンプへ出力するので、
PC側では軽めのゲームや動画サイトを視聴する程度です。
まだ試聴などは全然していないのですが、漠然とモニターオーディオのBR、RS、RXか
ケンウッドのLS-K1、JBLの4312M II WXあたりを候補に考えています。
この候補の注意点や、他のお勧めなどありましたら、教えてもらえませんでしょうか?
847:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 04:43:59 AwIMW9N9
JBL以外なら用途において正解じゃないかな。あの小さいJBLは見た目かわいいだけだから。
848:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 05:49:31 isGCRmmX
>>846
CAVのV-70NWなんていいじゃね?
849:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 08:09:09 AnWqtTth
同意。
今、ニアフィールド用に使っているが,小音量でも破綻が少なく、
設置も神経質に鳴らなくても、そこそこ鳴るので良い。
850:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 10:53:10 BDfp8+fp
>>846
麻布の298がお勧め
10万くらいの価値があるのでは?
851:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 11:34:03 QadBVGfQ
>>847
なるほどー、4312M IIはかわいいだけですか。
>>848,849
CAV V-70NWは全くチェックしていなかったですね。結構良さそうな感じです。
>>850
麻布、というのは麻布オーディオのことでしょうか?
ちょっと調べても分からなかったので。
852:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 14:00:10 BDfp8+fp
>>851
そうです
麻布オーディオです
853:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 19:20:17 qGdlAYSd
麻布は一言で言うなら無味無臭、
味は自分で工夫して出さないといけないから、
ある程度自作したことある人向けだよ。
854:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 19:22:31 BDfp8+fp
>>853
ヨーロッパ風の音じゃないの
855:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 19:23:45 BDfp8+fp
>>853
ヨーロッパ風の音じゃないの?
?を忘れた
856:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/08 22:17:33 AbR9xLPB
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
857:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 10:59:54 VG4DYpYe
CM1に
ホワイト追加だって
858:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 11:03:09 CcLFv/2o
白基調なのにネットが黒とかw
859:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 13:55:24 yrWYSWpK
白黒ショーや!
860:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 17:21:42 KmxlCjVv
正直、良いスピーカー買うと、セッティングもそれなりにしないとダメだね。
今まで使ってたスピーカーは、机の上にポン置きとか、よくて10円インシュでそれなりに
鳴ってくれたけど、このクラスのスピーカーで同じ事したら、音が打ち消しあったりして
性能発揮出来ないみたい。
低出力エンジンの車なら、足回りは純正の柔らかいサスでもいいけど、高出力化したら
足回りをきっちりやらないと、むしろ扱いにくくなって遅くなるのと同じだね。
ちゃんとスピーカーの制振対策やったら、見違えるように音が良くなった。
買い換えただけで聴き比べたときは、「まあ、こんなもんかな・・・」程度だったのに
ちゃんとしたインシュと御影石ベースにセットしたら、目の醒めるような音が出てきて鳥肌
たったわ。
861:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 18:33:01 YboXpAic
黒御影石は見た目いいけど、小型スピーカーには低音減っていまいち。
やっぱり木が良いと思うよ!
862:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 20:04:21 9x8NYZV6
オンキョーの212EX もしくは
KEF IQ30 かで迷ってます。
クラシックはほとんど聴きません。ご教授下さい
863:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 20:27:52 rfyzs39e
>>862
定位の良さとリセールバリュー考えて
KEF iQ30
同じ値段で
Electro Voice force-i
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
とか,
Monitor Audio Radius90
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
とかも買えるけどね
クラシック聴かなくて置き場所有るなら force-i が幸せになれそうなきがする
864:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 20:49:58 yImcKFmN
>>862
音数の少ないボーカル物が中心ならIQ30で良いんじゃない
865:862
09/12/09 21:54:29 9x8NYZV6
>>863
>>864
参考になります。
ありがとうございます。
866:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 21:58:46 A5SAv9ke
PA用とかスタジオ向け製品の音を画質に例えるとフォベオン
一方、ピュア系製品の音はベイヤー
867:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 23:17:02 tApD+OS2
>>Electro Voice force-i
EVに罪はないが、某店のキチ〇イじみた推奨があると萎える。
868:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 23:25:07 il046I5J
>> 866
フォベオン...
PA用は性能高いが歩留まり悪く,コストパフォーマンスに優れないので市場競争力がないってこと?
869:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/09 23:26:42 il046I5J
>>867
電波ゆんゆんなベルデンモガミケーブルの店?
Force-i 友人が買ったけど良い音してたよ
あれで一本4万とかいい時代だわ
870:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 15:59:58 LM6AGPkI
iQ30は、かなりキンキンするよ、デノンと組み合わせてたけど、それでもきつすぎて売った。
871:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 16:27:24 BesVQu8i
>>870
まじで?トッピンtp21との組み合わせでニアリッスンしようと思ってたのに
872:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 16:43:43 eMkDhj7w
デノンと合うって事は基本的に低音控えめで高音強めって事だろうな
売れてるみたいだが以外とソースと機器を選びそうだな
873:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 17:19:24 OIfCTooo
>>860
PC用アクティブや卓上モニターのような製品でない普通のスピーカーは
インシュやボードの上に置いて使うようには作ってないよ
幾ら工夫したつもりでも能力の大部分は死んだままの状態にあるといえる
874:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 20:55:05 iiBSF5Sl
iQはマラが合う
875:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 21:05:17 V0u0I6+w
君のIQに僕のマラを・・・
876:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 21:59:33 oGX1WO9w
セッティングしないと能力を発揮しない?
ただ置いただけでは死んだまま?
それは製品として欠陥だとは言えないか
メーカーもそんなバカなマネはしない。普通に置くだけでほとんどの能力は発揮できる
877:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 22:09:35 IFT1duzo
>>876
その通りなんだけど、それを言っちゃうとオーディオ業界とオーディオ評論家とオーディオ誌とオーディオ市場が滅びるのよねw
878:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 22:22:36 a1Le2Krc
よし、滅ぶか
879:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 22:23:20 bUzvyIHd
ばるす
880:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/11 22:29:55 V0u0I6+w
バルスの意味は「閉じよ」な。これ豆知識
881:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 00:59:14 AQUucPSO
いったん滅んだ方が良いと思うね.
高価なスピーカースタンドに高価なインシュレータで
「やっぱりいい設置だと音もすごく良くなるなぁ」と言うであろう日本人が多すぎる
機材屋だけが生き残るがいい.アクセサリー屋は一度死に絶えるべきだ.
882:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 01:03:44 X9NLklcX
でも「後ろと横の壁から離す」ことだけはとにかく必須だと思う。これは金かからないし。
883:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 01:33:47 P5t4wWqN
この部屋でどうやって離せと言うのか
一番金がかかるじゃないか
このチンポコ野郎めハハハ
884:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 01:41:17 pgZPdBF6
お手軽さならヘッドホンは強いな
885:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 02:42:22 IX7y4w5c
>871
CM1が高音キツイとかたまに言われてるけど、そのレベルじゃない、iQは
886:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 10:56:50 qsdsVG4a
>>881
セッティングがいいってのは、フリースタンディングでフラッターエコーがなくスピーカー間の
質量と反射面が最小限の状態であって、スタンドがどうのの話じゃないと思うぞ。
887:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 13:25:55 KyAovdQA
>>882
下の床と上の天井からも離せよw
888:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 22:49:21 i3+CFOQ2
女の妹みたいな文章ですね。
889:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/12 22:55:58 nB2n8WeB
ワイヤーで宙に吊るすのが最強じゃない
890:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 00:09:49 28gYKckx
>>888
妹の名前は音子だ。
891:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 00:12:01 SB0QmcWD
腹が腹痛
892:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 01:30:09 Ignf7E7W
でも青空駐車するフェラーリオーナーっていないと思う
893:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 02:23:31 5oP6cVwv
ドラムのタムがリアルに表現され、ボーカルの声が
前に飛んでくるようなスピーカーってありますか?
894:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 02:46:54 28gYKckx
>>893
KX-3P
895:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 04:44:39 5oP6cVwv
>>894
DYNAUDIOのEXCITE X12はどうかな?
896:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 09:32:54 nAsWJvOi
頭が頭痛で痛い
897:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 10:51:59 tIyq3kTU
朝の朝礼
898:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 11:39:20 Xl52OJze
ダントツトップ
899:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 11:40:52 VsQye8eY
「ダントツの最下位」って
わりによくきく言い方だわね。
900:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 11:57:30 GO7r9XXk
ブービー以下と僅差かどうかには自由度があるんだから
重復語ではないだろう
正しい表現だよ
901:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 12:10:37 R9MCAGRK
でも凸の字って上に出っ張ってね?
902:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 13:00:23 MgXpvC4A
断然トップの略じゃなかったっけ
903:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 13:59:07 TS2NT3dE
なんかさ、買い替えても1年もたつとまた他がほしくなる。
結局、音と見た目に飽きちゃうんだろうね。
くだらない世界だなオーディオって。。。
904:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 14:03:51 xou4TvGC
飽きるものはくだらないものなのか
905:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 14:06:12 aUtotOf5
音楽ではなくスピーカーを鳴らすことが楽しいんですね、わかります。
906:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 14:34:25 P6/camze
音でなく音楽を聴くことが正しいっちゅう見解が多いね。その根拠はおそらくオーディオ機器は音楽を鳴らすための手段にすぎないってことだね。
でもそもそも趣味なんてなにやってもいいもんだろという考え方もある。音を良くすることそれ自体が楽しいってやつね。
前者が後者を攻撃するポイントは、音楽鑑賞という趣味の目的からの逸脱だね。
でも後者から反論するとすれば、端的に人の勝手、要するに何を目的にするかは自由。音を改造するのが楽しいのだからそれ自体が趣味。こう考えれば前者は的外れ。
とすると前者の根拠は、「そんなことして何が楽しいの?」とする他ないが、この価値観の多様な時代にそんなもの攻撃の材料にはならないだろうね。
俺自身は音ばっか聴いて何が楽しいのと思うけど、そういう人も居て、それでいいんじゃないの、と思いますね。
907:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 15:30:05 Hf7W69XH
スノッブってことでいいじゃん
908:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 15:46:07 t8mUrEME
>>904
そりゃそうだろ。飽きるんだから。いいものは何時までたっても飽きない
俺もいろいろ試したが、結局最後は50年代60年代のSPとタマアンプに戻ったし
909:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 15:48:40 moCLbBNl
それはないわ。よっぽどの懐古主義。
910:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 15:52:15 ackS57L8
>>909
タマアンプは多いぞ、特に爺様に
911:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 15:53:59 t8mUrEME
>>909>>910
でも、飽きないんだよ
どんな理屈こねるより、それが何よりの証拠だ
ちなみに俺は30代前半だw
912:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 16:02:18 GO7r9XXk
>>911
わかる気がするが
球は見た目で半分以上だまされるからな
残りの半分は割と厳しめ
913:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 16:52:38 3NRrr1K5
オーディオって見た目が重要じゃん。
914:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 16:52:38 QwWk5DeL
飽きちゃったって人は、飽きる程度の物にしか出会えなかっただけでしょ。
世のすべてに出会えるわけじゃないし。
この場合、何に出会っていたら飽きなかったのかってのは、
人それぞれだがな。
915:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 18:59:01 en59chRr
オーディオの楽しみも色々だろ
最高の一台に出会うことじゃなくて色々と聞き比べるのを楽しみにしてもいい
916:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/13 19:00:55 VsQye8eY
>>914
そうね。
「物による」ところよりも
「人による」ところの方が遙かに大きい気がするわね。
>>902
そうですよ。
「ダントツ」は「断然トップ」を省略したものです。
917:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 10:29:20 R0SmHE3v
ワーストランキングなら問題ないだろ。
918:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 12:51:24 REb9b4sC
なんかさぁ、オッサンになると高域聞こえなくなるからかしらんけど、
高域ギラッギラ、もしくは眠たくなるほど高域出てないようなスピーカーが
持て囃されてたりしませんか?
正直、50代になったらオーディオ評論は引退してくれないかな。
老化して高域聞こえないんじゃ、評論しようがないだろ。
緑内障、白内障になったジジイがHDテレビの画質評価してるようなものだろ。
せめて30代くらいの新進気鋭の評論家の評価なら参考にしたい所だがなぁ。
金額の大小含めて何百本のスピーカーの比較視聴なんて普通は出来ないから
ある程度、定評のある評論家のレビューみて購入対象絞りこまないといけないんだから
頼むわ。
919:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 12:53:43 REb9b4sC
どうもアニソンとか聞いてる 若手は高音厨が多い所みても、高域が聞こえる世代と
そうでない世代で好みのSPが違ってくるんだな。
俺も10代の若い頃はtreble全開にしてたりしたしな。
920:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 13:13:32 0nJhs6Ti
>>918
50代になったら引退云々て、それ、世界中の歴代の指揮者を全て敵に回す発言だなw
つーか評論家なんて若かろうが年寄りだろうが必要なし
誰かの意見を聞かないと判断できない人間ははじめから趣味なんぞやる資格はない
921:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 13:16:26 bFVooBh+
5~10kHzくらいまでが聞こえてれば、問題なく音質の優劣を聞き取れるだろ
922:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 13:31:09 vf8d9I6O
アンプメーカーがトーンコントロール省くのがいけない。
923:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 13:32:48 vf8d9I6O
メーカーやオーディオ誌は測定グラフ出せ
924:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 14:59:04 f2MelXZZ
年齢別に評論家を用意して自分の年齢にあった評論家で
もしくは耳の検査して振り分けて自分に近い評論家を参考に
925:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 15:53:41 zR+A35iY
クリアでバランスがよく、ロックのサビなどで音が前に出て来るスピーカーは何かありますか?
DYNAUDIOのEXCITE X12はどうですかね?
926:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 15:56:43 YfFNzdEf
クリアさならradius90じゃねえかな
俺はπのピュアモルトの方がロック聞いてて楽しいと思うけど
927:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 16:23:16 zR+A35iY
>>926
レスありがとう。
クリアなだけではなく、低音の歯切れの良さや
リアリティ溢れるボーカルが聞きたいのです。
928:名無しさん@お腹いっぱい。
09/12/14 16:33:48 bFVooBh+
GX102