09/08/24 02:52:54 1oeNGSs0
能率については、例えば、TBに1インチフルレンジという物があるが、
同じTBでは、2インチで80半ば、3インチで90弱の能率となっているところ、
さすがに1インチでは80dB以下に落ちている。
そんなのは当たり前で、振動を空気に変換する面積が小さいのだから、
効率としては当然落ちる。
ツイーターは高域に特化しているから能率を確保できているが、
全帯域を出さなければいけないフルレンジとなったらそうはいかない。
また、能率が落ちた分、音を出すには振幅を大きく取らなければいけないのだから、
大きめのXmaxが必要になってくる。
小口径において、上の口径よりもXmaxを大きく取っている例は、しばしば見受けられる。
何度も言っているが、一つのパラメーターだけでは音は決まらないが、
その要素がいくつも重なってくると、さすがに音の傾向は傾いてくる。
なぜならオーディオは機械であって、設計によって音が変わるからだ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 02:57:15 /8AMfQ5S
>>99
Alpair5は普通のフルレンジだが、これも特に高域が伸びる根拠はない。
だからなんでそんなにAlpairを否定たいの？
普通のフルレンジなら薦めてもいいじゃん。
否定したいなら高域が伸びてない根拠だしてよｗ
能率落としてレンジを広げるなんて今どのユニットもやってるよ。
その理論だと結局ツィーターつかえって話になる。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 07:39:21 AkwBRmt/
>>100
スペックだけ見て買ったTBがトラウマになっている事が良くわかる文章だな。
余程無かった事にしたいとみえる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 11:23:49 1oeNGSs0
>>101
>なんでそんなにAlpairを否定たいの？
普通のフルレンジでいいんだったら、俺だっていくつも候補を挙げていたところ、
高域が伸びて・・・という条件だったので、「う～ん、8cmで特に高域が伸びている決定打はなかなか無いなぁ。」
となった。
Alpair5の音が悪いと否定しているわけではない。
>>102
何もそんなことは無いが？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 12:25:29 hAbi4SAu
パラメーター、パラメーター連呼してるけど、どういった意味で使ってるの？
>>作りとパラメーターで音の傾向が決まってくるのは当たり前のこと。
全然理解出来ないんだが？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 13:47:07 i5XpIBW3
え？
106:84
09/08/24 14:43:05 EkDCgdfD
>95
今までの発言をもう一度見直してみたが、自分の頭の中の常識にとらわれすぎていないか？
それに、前置きだけで「で、結局どうなのか」の結論がない。
>作りとパラメーターで音の傾向が決まってくるのは当たり前
>ウーハー寄りの設計がなされている物から、そういう傾向の音がするのは当たり前
きわめて曖昧な一般論。ユニットの作りやパラメーターの設定なんてその組み合わせは無限にあるのだけど、いったい何がどのように当たり前なのか全く不明。
また、「ウーハー寄りの設計がなされている物」というけど、独自定義でくくって、その傾向を語られても･･･。
>オーディオは機械であって、設計によって音が決まる
これも曖昧な一般論。
もちろん原則に沿った筐体やパラメータの設定は大切。でもそれはたたき台であって、企業における「設計」というのは、それから後の作業のことを言うのでは？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 18:41:45 AkwBRmt/
これって典型的な「すっぱい葡萄」だよねー。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 23:20:14 RilRjwhD
しばらく、ほこりまみれで放置してたSA80AMGで
ちょっと大きめな音でマリンバソロ聴いたら
トレモロかかって聴こえた。
見た目は大振幅してるように見えないんだけど
これが噂のドップラー効果？
なんかテープのワウフラッターみたい
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 03:42:56 MG3gE3D9
片側が逆相かな？
それとフルレンジの10cmって中途半端だな
ロクハンか3インチがいいわ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 10:22:40 6f7/fbuI
>>109
逆相だったらセンターの定位感でわかるけどね
大袈裟にいえばグールドの改造ピアノのインベンションみたいな音
おもしろいんでしばらく鳴らしてるよw
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 18:40:20 TfvbOMNx
>>110
wavうpしてよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 20:41:02 xpMiBCqw
>ロクハンか3インチがいいわ
ロクハンは大きすぎ。
3インチは小さすぎ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 22:28:55 Mme9gVgt
ティムポの話しかね？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 22:39:41 Jvz3YMlD
>>113
どうしたんだね？3インチ君
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 12:48:44 eJ6Uu4iw
>>112
おかっぱ石田が今の12cmは昔の16cmかも、と言っていた。
かも、と言うところが長生きの秘訣。
また、11.5cmがそれなりにのさばっていることに何の理由もないとは考えにくく。
とはいえ、エンクロへの要求容積がどんどん上がるので、
8cmマンセーはそれはそれわかる。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 16:24:45 YPh3MESF
12cm前後は2wayスピーカーの激戦区
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 12:14:41 Xm4R6yih
フルレンジで、これって物はあったっけ？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:10:44 rg3HTJvj
気付いたらFE83Enなんて出てたのね
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:01:52 bS0LfVYR
FE103にリボンツイーター試してみたいんだけど
FE103のセンターキャップつぶして、
フルレンジの高域おさえたら
ツイータと繋がり良くなる？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:04:12 s6fkMudw
うん、良くなるよ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 10:09:53 bS0LfVYR
はやっ
試したの？
キャップつぶすより、ディフューザーってのも手かなって思ったりして
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 11:58:58 4sEMQzB7
今週末FE103En購入予定だけど、たいして変わらんだろうな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 13:25:57 bS0LfVYR
グラフにあるインピーダンスカーブ見ると
2kあたりののコブがおとなしくなってるの発見。
あと低域は5Hzくらいピーク下がってる
なんか全体に すこ～～～し 滑らかになってる予感。
あと30kHzはグラフ外になってるな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 19:18:46 bAa1Cb+Y
だかあえて俺はtangbandを買う
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/24 20:05:37 zZsxRpcD
fe126fe166もリニューアルするけど
バスレフじゃあれだしな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 13:20:00 b1KE3qoj
早くEnシリーズがSPEDに乗りますように
つか誰かFOSTEXじゃない第三者がTSパラメータ測定してんのかな？
FOSTEX公式データじゃ要項が足らなすぎるのよね
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 14:45:56 nxjjPP6W
>>45 >>46
Super 10 RS/DDの周波数特性がここに掲示されてるが、かなり良い特性に見える。
URLﾘﾝｸ(www.clipx.co.jp)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 15:08:34 eeHZ6G+T
どっちも10dB以上デコボコしてるが・・・
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:59:45 Jdt2zM0A
CHP-70がそろそろ出てきそうですな。すんごく興味ありんす。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:19:46 C3G89WI0
TB (TangBand) W3-582SC １９８０円でいいや。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:13:11 KiDZeRFr
Markaudioのユニットでググるとスピ研以外マトモなレビューがほとんど引っかからないのが心に引っかかるｗ
まいいけどさ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:32:05 C3G89WI0
>>131
すぴ研は全てのユニット褒めちぎるｗｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:07:12 Ib2Bv0pn
神と糞しか語彙のないやつよりマシだけど
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:07:49 IJcOMZox
あそこはなんでも最高になるからなｗ
測定も縦軸が10DBや20DBの表使っててインチキだし
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 20:08:41 I9b00EpL
アルニコフルレンジでググったら、こんなのがあった。
URLﾘﾝｸ(phass.jp)
何となく音も良さそうな、シンプルな作りのユニット。
値段が1桁ちがうのにワロタw
ウチにある40年前のユニットで似たようなのあるんだが。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 20:34:46 p7pIQxUC
ダイトーのDS-16Fみたいだな
これは１６００円位で買えるが
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 20:40:56 VVhomTof
>>135
FD 0790
ダイトーのDF-16DFに色塗っただけ
DF-16DFとフレームが同じ
FD 0496
ダイトーのAR-10Mに色塗ってサブコーン付けただけ
>>39
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 22:54:39 I9b00EpL
既出だったんだ。
アルニコってホントかよ。
でも7万て…
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 09:51:33 /7gEvm2S
フェライトにみえるけど...。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/07 16:39:44 Ytv4TiFa
ひどい商売だぜ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:18:32 ryG7Od28
TB (TangBand) W3-582SC
は、安すぎだろ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 13:37:50 X1kmGMT4
タンバンは適正価格だろ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 21:22:11 aKNVJwRd
5cmのやつが欲しいけどちょっとたかい
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 03:02:43 6Ftz+/BL
Vifaの新作フルレンジNEシリーズ、どっちも小さいな
実質5cmと7cmか
URLﾘﾝｸ(www.tymphany.com)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 03:37:51 S71pxFq9
使いまわしじゃん
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 05:53:28 6Ftz+/BL
そうなんだ
何処からの使い回しなのこれ？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:29:13 pBp7bdcX
フルレンジとかレコードプレーヤとかaltecとか
おれのマイナーなこだわりはのびないスレだな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 21:03:43 xngt0U8J
Ｖｉｆａ MG10SD09-04 に似た傾向のスピーカーを探しているのですが
なにか御座いませんか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 11:56:21 053zQoNu
Alpair7か12が欲しい。
今まで13ｃｍウーハータイプのを使っていて、最近30ｃｍウーハの3ウェイ買ってしばらく使ってたのだけど。
やはり子供のころに味わったフルレンジも欲しいとムラムラしている。
でも箱と合わせると結構な値段でなかなか手が出ませんね。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 21:42:08 u87rYFL7
>>149
リーズナブルな高性能フルレンジスピーカーシステムを買えば済むのでは？
URLﾘﾝｸ(www.inpulse.co.jp)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 03:19:08 b3gZWmPk
>>150
ナリの割には高い気が。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 20:35:23 UGI+wlsX
>>151
秋葉原ラジオ会館4Fで試聴してみては？
URLﾘﾝｸ(www.inpulse.co.jp)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 20:44:29 UGI+wlsX
キット製品なら比較的安い。
URLﾘﾝｸ(www.mx-spk.com)
完璧にチューニングされたモニタースピーカーがお望みなら。
URLﾘﾝｸ(www.cafeo.tv)
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 20:49:15 ByKd6hI8
>>152
こないだそこで聴いたよ。デカいスピーカーから音が鳴っているのかと
思ってギロギロ見てたら、鳴っているのはコレだと言われて驚いた。
が、サブウーファーを少し入れていると言ったので、切ってもらったら、
全く別の音になってガッカリ。よくわからんが、SWと組み合わせると良いのか？
とここまで書いて気付いたが、こっちだわ俺が聴いたのは。
URLﾘﾝｸ(www.inpulse.co.jp)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 23:05:23 KFABdbHx
これ↓は?
URLﾘﾝｸ(dp00000116.shop-pro.jp)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 07:17:18 2CDKfHk/
>>154
5cmユニットで低音出そうとしたらハセヒロの様なBHに
するしかないでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.hasehiro.co.jp)
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 04:42:04 3inIZyQ3
なんだかなあ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 04:43:32 p/8L0cUR
だよね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 12:09:56 gLD13VzM
Alpair7なら3万で作れるだろ。
さっさと作ってレポしろ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 18:01:08 Ivesze/3
アルミ系の振動版フルレンジを一つも持ってないのでAlpair5でも買おうかと思った
で、色々ネットを見てたら↓みたいなのが有った
URLﾘﾝｸ(dp00000116.shop-pro.jp)
アルミハニカム平板振動板採用とのことだがどうなんだろ？
PDFみると高域が暴れまくりだけど
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 19:19:29 LKGN3LRb
暴れて普通でしょ。
アルミハニカムだと暴れないわけではない。
ピークは共振なんだから、叩いて固有音がするものは、全部ピーク出るよ。
出ないのは、ダンプしまくってボテボテの振動板
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 20:10:01 KxTXfjNd
>>161
ツイータなら共振域を20kHz以上の可聴帯域外に出来るが
フルレンジでは可聴帯域内にピークやディップが出るのは
避けれないからね。
要はそれをどう上手に美音（人工的）に聴かせるかが腕の
見せ所。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 20:24:22 K4VU8fmE
で、>>160のスピーカーの音質は？
164:（酔）短パン ◆TANPanX3xc
09/11/07 20:57:59 g6kPvMLi
フルレンジっすか。。。。
このスレ的にはオーラトーンの評価は10点満点中のどの位ですか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:27:05 hwwGJNr+
フルレンでモダンオケw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:19:12 KxTXfjNd
>>164
古いアナログレコードには合う。
最新録音には対応していない。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 03:11:22 V/Fl9f+8
>>153
下のはネタなのか？型番で検索すると面白い評価が出てくるな。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 02:11:24 M14fzgs4
アルテック404か405を12Lのバスレフ箱に入れたので充分だ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 19:54:16 yVQhz8NE
>>167
ボッタクリだな、ココｗｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:42:03 G9gSuX39
>>160ですが平面振動板フルレンジについて素人考察してみました
結論
平面振動板の音≒2インチフルレンジの音
理由
1.平面じゃない振動板→くぼみ効果による位相差と波面の回折
でも平面じゃない振動板のフルレンジを
なるたけ小口径にするとコーンが浅くなる
→平面振動板スピーカーに近似、というかくぼみ効果が薄くなる
2.ニインチフルレンジも平面振動板スピーカーも
独特の定位感、音場感があるとの記述を見かける
→性質が似てるのでは？
どうでしょうか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:25:15 U0YbQmmt
>>153
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
お前は、実際に購入もしないで知ったかぶりしているとんでも無い馬鹿だ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 09:58:11 U0YbQmmt
ただ、インパルスのフルレンジは本物。
店行って３０分以上居座って試聴し、購入して今は愛用しているからな。
３万で買えるものとしては秀逸。
独特のクリアさがなんとも言えない。あと、コーナーに設置しても全然音が篭らない。
俺の持っているAP5001と互角に渡り合えるSP。値段を考えると本当に優秀。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 11:15:40 p8CNVF22
＞167
勉強になった
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:37:54 mS5NjLqp
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 09:42:08 ID:U0YbQmmt
スピーカー交換しても、変わるのは音の雰囲気だけ。
インスタントラーメン食ってて、ただメーカーを変えてるようなもの。どれだけメーカー変えてもインスタントラーメン食ってるうちは、
本物のラーメンを口にすることはない。
CDPってのは、もはや全体の底上げがなされているので、１０万の単品だろうがポータブルだろうが人間の耳で感じ取れる差は無い。
だが、アンプはまだまだ個体差がでかい。
だから良いアンプを探すことに労力を尽くすべきだ。
良いアンプ一個見つかれば、あとはのんびりと自分の好きな雰囲気のＳＰを探すだけでよくなるので楽。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 16:04:22 J0+6HuFo
>>174
お前、他のスレでボコられて怒り心頭なんだなｗ
ちゃんと自分の口で言い返してみたらどうだ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:07:32 Herzahoe
>>175
またお前かよｗ汚爺消えろ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 18:48:12 mS5NjLqp
>>175
他のスレでもそうなんだけど 何でJ0+6HuFoは、
突然現れてU0YbQmmtを援護するんだろうねｗ
どいつがフルボッコされてるんだってことなら
↓
音の80％はスピーカーで決まる 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 22:26:10 JTZJsOXj
Z1000注文しようと楽しみしてたけど
高すぎてだめだわ
まさかあんな高価なものになるとは思わなかった
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 18:26:04 nchifyM4
Peerless830987を使用した共鳴周波数65Hzの後面開放TLSは最高に良かった
倒産で消滅はもったいないな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 18:38:43 lTKvYkZG
>>179
まったく残念だ。
なんでクソ音しかださないような、
ど素人でも知っているような有名メーカーは潰れないで生き残るんだ？
この業界はおかしいぜ。
181:ビビビックカメラ特捜員
09/11/21 21:53:35 2LhJ2rjg
大手というか、商品がいくら良くても理解されない商品ってのは
数多くあると思う。のちのち銘機（あってる？）とかいわれるもののほとんどがそうだしね。
alpair10と11WPP51でパッシブラジエーター型作ってみたけど
クラッシックまできちんと聴ける良いユニットだわ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 17:56:23 z00L8fR9
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 20:31:01 7pPBLaQu
>>179
すいません今話題にされているピアレスを使った共鳴管スピーカーというのは
どのような形のものでしょうか？共鳴管で後面開放のトールSP・・・・・
想像がつきません。ググってみたのですが構造が分からないんですよねえ。
184:183
09/11/22 20:59:51 7pPBLaQu
アーッ！いま 頭に電流が走りました。ありがとう。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 06:21:50 kCIBo8Lk
alpairはいいね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 08:48:53 /XuqJdG7
おらはAlpair５が好きだ。
低音はおいといて、高域がなんとも綺麗だす。
それだけでも買う価値があると思う。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 10:34:43 jF2T9D1J
Alpair5は30度でフラットなF特性になるように高域を盛り上げているそうだけど
これさえなければサラウンド用SPのワイドレンジTWとして使用するんだけどな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 16:42:22 GDE84VgQ
alpair5、どこかで試聴出来ないものか
今使ってるDIYAudioの奴と比べて差があるか確認したい
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 21:34:08 6IqSvueB
Alpair10って メーカー製で言うとどのメーカー的な音かな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:03:10 L4pOKnlM
Markaudioの音かな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:18:41 6IqSvueB
ごめんなさい質問の仕方が悪かったですねorz
ソナスファーベルとかウィーンアコースティックとかオーディオ店で視聴できそうな
メーカー等のスピーカーだとどの音に近いでしょうか？
192:ビビビックカメラ特捜員
09/12/05 00:47:30 gZ943v4J
>>187
音を聞いてからどうこう言うものだと思うけど？
>>188
新型7と旧型70なら麻布オーディオで聞ける。麻布お得意の7Lバスレフに入った状態で。
>>191
近いという点でいくなら、dynaudio系列の音に似てる気がするんだよね・・。
あくまでも個人の主観だと言うことを付け加えておきたいんだけど。
昔コンター1.3使ってた頃もあったんだけど、全体的にさらにクール、薄味（なんか意味おかしいけど）にした感じがある。
とは言ってみたもののこの感じは、markaudioのフルレンジの物としか言い様がないわ。
まぁ少なくともタンノイのスターリング、ソナスのauditorとはまるっきり違うのはたしかだ。
自分の構成はalpair10+パッシブラジエーター/11Lフィンランドバーチキャビです。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 01:20:20 OXqN3/Ul
>>192
ありがとうございます。
どっちかというと暖かいというよりクールな感じの音ですかね
なんか好みとは違う気もしますが・・・
一度麻布オーディオさんに行って7を聞いてみます！
ありがとうございました。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 23:14:51 uEuUgKC6
麻布オーディオさんでalpir7搭載のスピーカー聴いて来ました
自分が感じた印象は、付属音が少なく、リアルな音という印象でした。
また、高音が綺麗になり、楽曲の一つ一つが綺麗に分かれていて
今までこんな音があったんだと思った部分もありましたが
癖がない分面白味にかけるかなと思いました
同じ麻布オーディオさんで、morel社のSUPREME1108とseas社のW18EX001搭載のユニットにを聴きましたが
こちらの方は優しさとリアルさの両立が出来ていると感じてかなり好印象でした。
これから10年以上共に付き合っていけるスピーカーを探していますが
なかなか難しいですねw
195:ビビビックカメラ特捜員
09/12/05 23:51:53 iyPHdfwu
その考えもどうかと思うけどね。10年壊れないスピーカーならあるだろうけど、
実際、10年間気に入ったままでいられるってのはそれこそ限定とかの付加価値か
金銭的な面でもう良いって思うレベルにないと難しいと思うよ・・・・・・。
かくゆう自分は、dynaudioのサファイア買ってしまいましたけどね・・・。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 01:17:37 e45xbMHP
>>195
ずっと変わらず気に入るというのは難しいかもですね。
ただ、お金を掛けられるのはおそらく独身のうちだけなので
今回最後の散在のつもりでスピーカーを探してます。
結婚後４０万のスピーカーが欲しいとか言うと殺されそうなので
これ以上上を望むことはおそらくないと思いますｗ
dynaudioのサファイアとかすごいですねｗ
フルレンジから大分離れてしまってすみませんでした。
しばらく時間を掛けて、よさげな音を探していきます。
ありがとうございました。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 01:22:18 lO0nre8G
>>195
さ，さふぁいあ？？？
12の面のサファイア？
プリウス一台買うよりも幸せになれるか？
198:ビビビックカメラ特捜員
09/12/06 19:44:27 233ijpGI
>>196
すごいのかなぁ？なんかウェブ見てると普通にいるからすごいのかよくわかんない。
>>197
プリウスよりは長持ちすると思うww幸せって言うか結構買い換え激しいからそのとき気に入ったのを2年くらい使う感じ。
メイン：コンター1.3→スターリング→minima→auditor→CUB→the apogee→サファイア
サブ：TP3と自作alpair10 みたいな感じになってます
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:45:35 N8NhCmrP
各社のフルレンジユニットを使用したSPを発売しているスピ研さんの音響フィルター
HDBってダブルバスレフなんじゃないのかな。普通のバスレフでは公表している
レベルまで低域は再生出来ないはずなので
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:40:23 ekGvah7r
スピ研はf特の測り方をしらない
あいつ、スピーカーにマイクをものすごく近づけて図ってる
そりゃ、そういう測定だとどんなスピーカーもフラットに近づくでしょうな
でも実際のリスニング距離ではそうならない
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:59:35 GO7r9XXk
>> でも実際のリスニング距離ではそうならない
その影響を排除するためのニアフィールド測定でしょｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 14:59:59 N8NhCmrP
alpair10+パッシブラジエーター(11WPP51）を作った方、レスを見ていたら教えて下さい。
ググっても出てきません。フォーカルの11WPP51はどうすれば単品で購入出来るのでしょうか？
それとお値段が判れば合わせてお願いいたします。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:15:58 wqrL/Pj7
>>201
f特は1m離れたポイントから測るのが基本です
無響室は無理でも普通はスピーカーをメタルラックになんか乗せてはいけません
ご理解いただけるとうれしいです、店長さま
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:56:28 GO7r9XXk
>>203
1mも離したらバッフルエッジからの回折効果がはいっちゃうでしょ
フルレンジならネットワーク組まなくても良いけど
ユニットごとのf特を取るにはニアフィールドとファーフィールドを合わせる必要があるよ
お馬鹿さん
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 15:59:08 vt/AKwjt
ニアフィールドで取れるデータもファーディスタンスで取れるデータもそれぞれちゃんと意味がある。
それらの意味をきちんとわかった上で設計あるいは評価に活用すべきであって、
どちらが基本だとか意味がないとかいうのはそれこそ意味がない。
まぁ件のページのデータはまず左の縦軸の目盛りをよく見たほうがいい。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:23:12 VvV+MJuT
スピ研ｗｗ
こいつにかかれば、全てフラット最高音質ｗｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:32:58 ejKuS7nO
なんか絶賛されてるなｗDHB-80とやらでっちげてみるか。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 16:57:20 N8NhCmrP
Alpier7までは高性能フルレンジとしてあの値段でも買う気がするけど
Alpier10は微妙。Alpier12になると同じ値段で同口径の2Wayが組めて
しまうのでC/P下がるね。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:39:36 N8NhCmrP
デスクトップ用フルレンジのバスレフのチューニング、60Hz（フラット）に
するか50Hz（だら下がり2dB落ち）にするか思案中。
ニアフィールドゆえ小音量なので、50Hzにして物足りなかったらブーストすれ
ばイイかな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:52:36 CsXlQz7t
125万点、結構すくないな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 17:55:06 wqrL/Pj7
>>204
すぴ犬のSPはルームアコースティックといわれるレベルの音響回折が入るとだめなのかw
あと悪いがどんな狭い部屋だと回折効果の影響>エンクロージャー含めたSP
になるのかな？
便所？
あとすぴ犬はユニット屋じゃないだろ、なにが｢ユニットごとのf特｣だよ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:42:21 GO7r9XXk
>>211
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もしくは院に入り直すことをお勧めする
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:46:34 GO7r9XXk
>>211
ついでにいえば，
リファレンス特性もなしのwavespectraのsinスイープ波で
f特取ったデータに突っ込んでる時点で駄目
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:49:20 GO7r9XXk
>>211
回折はルームアコースティック以外でもあるんだが．．．
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:51:13 wqrL/Pj7
>>212
オーディオ学www
院かー
音響工学で有名な研究室ある大学ってどこだろうなー
たぶん意見は変わらないけどなw
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 18:55:07 wqrL/Pj7
>>214
おーい
減衰は考えないんですかー
それともオーディオ専用気体で満たされた部屋ですか
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:04:41 GO7r9XXk
>>216
だから部屋やバッフルの影響を無視するためのニアフィールドだってｗ
D.B.Keele(1974)の論文を読め
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:28:54 ejKuS7nO
ホームセンターでコンパネ切ってもらってきた。丸のこ欲しいなあ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:33:41 vt/AKwjt
>>218
ゼットソーとソーガイドが最強。冗談抜きでテーブルソー並みの仕上がり。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 19:38:19 ejKuS7nO
同好の士だなｗ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 20:49:38 wqrL/Pj7
>>217
聖書の××ページの◯◯行にも書いてあります。読みなさい
とか言ってくるエホバと同レベルか
話に中身がない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:48:13 ZjE27ir0
>>221
典型的な窓際だな
年取るといやだね
好奇心も向上心もなくなって
人の話を聴かなくなる
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 01:54:13 dMK667A2
>>205
1メモリが10とか20だっけｗ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/14 16:03:50 HHPq4svn
バップ～フリー専門なので、
８インチのtrusonicとか聴いてみたいな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/19 12:11:56 XFbaIxwA
完成品としてのスピーカーの特性を測る場合、
バッフルステップを込みで測定するのが正解。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 04:43:56 6T067Lcw
この文章を見た人は、２日以内にキャラメルが歯にくっついて
とれなくなります。安心してキャラメルが食べたければ、この文章を、コピペでもいいので、
10つのスレに書き込んで下さい。
そのスレは、それぞれ、別のジャンルのスレへ貼って下さい。
これを守らなかった子が、何人も、チョコボールのキャラメルにやられました。
これは本当の話です。そのリストがありますので、見て下さい
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 07:34:58 56fv3QAo
10つ・・・・・日本人じゃないな
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 08:07:12 oQTbfHsM
>>226
このすれみるような奴は
キャラメルが歯にくっついてとれなくなり歯が抜ける
だろ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/23 09:36:18 an8YB1x1
入れ歯だから洗えば無問題。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 10:50:08 VjrjWDUT
BOSE101が欲しいとおもっていたんだけど
それを買う金で３インチのユニット買って
同じような容量の箱作ってＳＰを作ったら
アッサリとＢＯＳＥを抜き去ってウマー！
ユニットはＢＯＳＥスレで提示されたものを使おうと考えています。
許容入力については、ガンガン鳴らさないので追求しません。
自作で簡単にメーカー製品を抜けるなんて甘いでしょうか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 11:28:47 kw8qNKcD
>>230
ま、やってみたら、ハンダゴテ使う技量があるなら
ＦＯＳＴＥＸ は、安心して勧められるよ。
なんせＢＯＳＥの日本製ユニットは、ＢＯＳＥだから。
だけど同じ技術を使っているとか、同じコストをかけているというわけではない。
ＢＯＳＥ101 には、電球ユニットがあるからね
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 11:30:53 kw8qNKcD
なんせＢＯＳＥの日本製ユニットは、ＦＯＳＴＥＸだから。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 11:35:16 XrCIXwKf
くわしく！
フォスターのOEMってこと？
それとも爺妄想？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 12:24:35 kw8qNKcD
>>233
BOSEスレに行って聞いて来い
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 13:35:22 sksUwekK
101MMほど音の悪いスピカは世の中に存在しないから、
どんなユニットをどんな箱に入れても、それより良くなるのは当然。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 20:51:57 hPPJEjo0
>>230
3インチフルレンジとか相当なマニアしか買わんから、
ＢＯＳＥの１０１ぐらい軽く凌駕するレベルじゃないと売れないよ。
容量は許せるならユニットにもよるけど、
あれより大きめのほうがいいと思う。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/24 22:13:35 Q3nCxeit
3インチフルレンジはマニア御用達なんかじゃないよ。とくにニアフィールドでは
いっぺんTangBandの安い3インチでも試してみたら？
かつてのP-610なんかよりよっぽど扱いやすいと思うけど
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 02:49:08 VJDtvCI2
3インチならPeerlessにとしき
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 18:25:40 6jc4yOrh
TangBandでもピンキリだからな
紙コーンのは外れが少ない
vifaやPeerlessは良さそうだね
fostexは高域は綺麗だが勝ちすぎる
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:19:21 N+duoY8O
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「fostexは高域は綺麗だが勝ちすぎる」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:25:46 6jc4yOrh
綺麗ってフルレンジにしてはねって意味
しかもＦＥｘｘＥシリーズ以外は塵
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:46:29 eML6go7S
ムリしなくてもいいのに
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:49:56 p5cLvhKl
フォスのＦＥも今となっては微妙だな、
普通のバスレフでは低音不足だし、
昔はそれでも中高音はそこそこ綺麗だからですんでたけど、
今や新興メーカーの普通のバスレフでそこそこまともな低音出る奴でも、
それが音離れや中高音が悪いかと言えばそうでもないしな。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:54:19 6jc4yOrh
ＦＥ１２７なんかは割とバランスよくない？
TangBandの竹コーン１０ｃｍと同じくらい好き
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 19:55:12 6jc4yOrh
↑ ＦＥ１２７Ｅね
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 20:37:19 Co7d5ie/
黒猫のタンバンで良いのはフルレンジじゃなくてウーファーですが何か？
それもフォスもビックリな超デカマグネットのやつ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/25 23:50:12 mHdKtGS9
てかユニットなんかどれも一緒
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:02:03 6w08URs9
たった一つの振動板で低い振動数と高い振動数を同時に出すのはムリです。
大波に揺れる船内で清書するようなものです。その文字は見られたものじゃ
ありません。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:04:11 Co7d5ie/
>>247
こんなチンパン以下なことを言ってるからフル厨とか呼ばれるんだよボケ
ちんこのボイスコイルに毛が絡まって死ね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:05:35 eIHLg4vc
>>248
そんなこと言ったらマルチシステムだって、
いくらでも欠点あるんだから、
一長一短だからね。
探せばくだらんお前にふさわしいスレあるからそこで毒まいてろ、
初心者が。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:07:12 6w08URs9
低い振動数に対応するには大きな振動板が適していますが、
高い振動数に対応するには小さな振動板が適しています。
フルレンジﾕﾆｯﾄは、前者にも後者にも笑顔を振りまく八方美人です。
その煮え切らない優柔不断な態度はまるで鳩山総理のようです。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:09:39 zXZqGCeL
>>249
事実だよ？
フルレンジユニットに違いなんかない
ウンコのソムリエでない限り
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:21:48 seQC+HQU
フルレンジでは無く、ミッドレンジと思えば、良いのに。
ワイドレンジのツイーターやウーファーでは無く、ネットワーク不要のミッドとして
捉えれば幸せなんじゃないかいな。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 00:26:35 AL6HsayI
フルレンジの場合は一長十短ね
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 02:07:17 7bCsOilU
>>252
金属製のセンターキャップやダブルコーンがミッドレンジとしても使えない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 02:07:58 7bCsOilU
>>253
金属製のセンターキャップやダブルコーンはミッドレンジとしても使えない
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 07:50:29 TesPmh4N
>>251
じゃぁマイクはどうなのさ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 10:26:22 WZ1XxSdr
フルレンジvsマルチウェイスレで釣れないから出張ってきたのか？
巣に帰れよ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:21:21 i+/GGh+m
>>257
人間の耳と一歌手が綺麗に歌える音域を考えてみよう！
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 12:54:30 +IUtVnOL
また、その話題かよｗ
何回繰り返せば気が済むんだ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 07:18:58 MjzAmd0g
>>179
試しに作ってみたが、確かにいいな。
俺はシンプルに折り返し無しで前面開口のトールボーイにしたが。
これで1,890円(オーディオ・レイクサイドにて)とは……ありえない。
しかし生産元が倒産したって事はもう在庫されないんだろうか。
何処かが買い取りそうではあるが。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 09:50:25 CEWrhyO3
そのフルレンジの後継出たから･･･
倒産はデマだろ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 10:06:08 MjzAmd0g
えっPeerlessの新作フルレンジ出たの？
公式にはまだ載ってないけど、良かったら情報元リンク先おせーて。
倒産情報の出る直前にリリースされたVifaのNEの事ではないよね？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 10:23:42 CEWrhyO3
NEに決まってんだろアホか
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 10:44:28 MjzAmd0g
じゃあ倒産がデマと言えないのでは。
自分が間違ってたからって、何故か人をアホ呼ばわりしないで下さいね。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 11:06:29 CEWrhyO3
とぼけた聞き返し方がイラつくんだよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 12:00:05 siRNQmsf
>>179
これって半端なくデカイ箱にならないか
幅１００ｃｍ Ｘ 高さ１８０ｃｍ Ｘ 奥行き１００ｃｍ とか
どんな箱なの？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 12:52:43 rlxgkj8k
8cmフルレンジにどういう箱を妄想したのか・・・
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 13:05:52 MjzAmd0g
>>266
失礼ながら被害妄想の気があるのでは？
一体何に腹を立てているのか、正直戸惑っています。
>>267
共鳴周波数65HzのTLSとして、折り返し無しでも板厚抜きで高さ80cmも行きませんよ。
管の断面積も80cm^2ありませんし。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 02:19:25 DizwD5A5
>>269
よくわかった。だから帰れ、な？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 03:04:32 8YLLaQdT
わけわからんやっちゃ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 03:54:57 KqF80og0
10cmユニットのFE107Eあたりでセンタースピーカを作りたいんだけど、
当方初心者に付きすまんが誰か作り方を教えてくれ。
箱の容積は何L？
バスレフポートを左右に二つ開けたいんだけど、面積は何c㎡？
ポートの長さは何cm？
板材は何がいい？
用途は映画とボーカル。うまく作れたら音楽用フロントLRも作る予定。
ベストを教えて欲しいけど、決め方だけでも教えて。
質問ばかりで申し訳ないが頼みます。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 07:27:06 NztpGD0J
フォスのスピーカーユニットを買うと、
最適な箱の設計図が複数あったような気がする。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 10:35:38 KqF80og0
そうなんだ、それはありがたい。早速ポチるよ。
センタースピーカー用の設計図がなければ適当にアレンジすればいいよね。
バスレフポートを二つに分ける場合、単純に面積を2分割すればいいだけなんだろうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 10:38:31 I5Xhd1AT
FOSのユニットには説明書に推奨箱の図面が1,2個載ってる。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 14:30:22 lkLMCmP2
FE107Eで良いの？
自作10LバスレフにFE103Eを使ってたんだけど、今FE108EΣに代えたら桶も良い感じだし、女性ボーカルも変な鼻声が人間の声になった。
た、楽しい
ユニット選びは大切と思う瞬間だった
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:15:59 1ay51n+m
10cm使うのなら他にもっと選択しあるよね?
CHR-70とか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:23:31 lkLMCmP2
そうだね
ただいまTangBand W4-930SGに入れ替えるべく準備中
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:42:33 J+1t7fgM
安価品レベルならTangBandは最強かな。
280:272
10/01/01 23:42:49 KqF80og0
レスありがとう。ユニットはもう少し考えようと思う。
ぐぐったらTangBandが気になってきた。
ユニットを色々変えるのも楽しそうだね。
Speaker Editerって無料ソフトで容積とバスレフポート面積はシュミレーションできそう。
一つ分からないのが、左右対称にしたいからバスレフポートを二つつけたいんだけど、
面積は単純に二分割でいいのかな？
バスレフポートからの音圧が半分になって、それが二個あるんだからいいような気がするけど。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 22:42:59 Bsuh9RMO
て
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 23:17:23 Mmdp0klq
FF85Kの取説に乗っている箱を作ったんだが
軽い重量のパイン材に塗装はオイル、バスレフポートも板をくり貫き重ねた物で
箱鳴きが大きめなんだが、ガチガチにダンプした物より鳴り方が暗く？無くて良い。
吸音材も入れないからポートからの濁音もがあるのだが
普段聴きの音量だと対して気にならない・・・・
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 08:11:51 DTPOamPD
世間的には濁った音っていうんだ。それは
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 14:02:42 3qMVmY1U
一般的にそう言われるのはわかる
個人的に制震に対して疑問が湧いてきていて
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 19:36:08 E5UAdHN7
>282
良いんじゃないかな。
遠回りなのかもしれないけど、こういう経験はキットを
作ってポンでは得られない。
現状で気に入っているのならしばらく聞き込めば？
そして一ヶ月もすれば問題点も見えてくるだろう。
吸音材の量や補強材の入れ方など自分の好みの音に
近づくための作業はそこからがスタートだよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 07:39:11 HCp5lr6U
Wavecorがフルレンジ出したな
7cm口径、アルミニウム振動板
Peerlessとどっちが良いか
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 15:40:00 WYTwsVH5
本年第一作はこれ作った
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 14:38:59 EIfymwWw
>>286
アルミかぁ
表面処理済みは良いんだが、マグネシウム合金にして9～10cm位のサイズで出して欲しいなぁ
CHR-70ゴールド買った方が早い？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 15:50:36 Rd/QUWti
>>284
制震より根本的に振動を無くす事を考えて見れば？
無震動のスピーカーユニットを考えてみましょう。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 23:34:12 VGJ5r+Qy
実口径10cmクラスは、MarkAudio Alpair7、CSS FR125SR、TangBand W4-1320SJ
と魅力的なユニットが出てきたけど、実口径12cmぐらいでバスレフ向きのお勧め
ユニットはないかな？
FE127Eは今更だし13cmのAlpair10は高過ぎで同じ予算で2Way組める。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 00:16:20 RLwE03Yj
DCU-F131PPでいきたい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:42:35 c17gj5tI
>>288
SD33cm^2くらいのサイズで頼むわ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 00:25:29 lOaqm/XW
>>291
PARCのフルレンジの場合、もう少し高域は延びていれば申し分ないんだけどな
Alpair10がもう少し安ければいいのだけど。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 02:04:08 u8avtRwD
Parkは低域も高域も質が悪い
特に低域はヤバイ
ゴムエッジを何とかして欲しい
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 02:14:07 A1LF3Mjg
表現力がないやつのインプレは参考にならん。持ってるかどうかも怪しいものだが。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 02:36:52 5r980qHr
季節的にも桜色じゃないとね
真悪なら吏員音響を見本にしましょう
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 09:14:26 aBWnzyMV
294ではないが、PARKについては私も余りよい印象がない。
コイズミでウッドとPPのコアキシャルを試聴したところ、クラシック好きの私としてはイマイチと感じた。
確かに上も下も伸びている。聴き始めは非常によい。でもピアノの弦と筐体の響きが分離せず団子になっていて、そのうち退屈してきた。
PARKの社長は常々スペック主義ではないと言っているが、実は「数値に表れないスペック」（低音がよく出ている感じにすること）に囚われているような気がする。８cmや10cmで欲しいのは「低音感」だけど、17cmならもう少し本物の低音っぽく聞こえる低音にしてほしいな。
だた現状でもヴォーカルやポップスにはぴったりかもしれないし、５cmのウッドには期待している。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 10:24:48 u8avtRwD
ウッドコーンでボーカルが綺麗とか言ってる奴が未だに理解できない
パークに限らずどのメーカーでもな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:31:20 iD7g1gE/
ウッドコーンでまともな音がするSPなんてあるの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:44:25 tg+Fpmrt
コイズミってなんであんなに送料たかいんだよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 20:33:01 TVcHFLVX
>>294
あの質感はゴムエッジの仕業なのかな
俺も好きじゃない
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 23:53:48 0FUgxRDQ
エッジだけであんな風にはならない。
全体的な設計が駄目なんだろう。
よくガレージメーカーで、「うちはスペック主義ではなく、音楽性を重視しています。音楽は感性です」
とか言って、変な音を出しているところがあるが、
まずは基本的なスペックをしっかりと達成した上で、感性の調整をするべきだろう。
それができていないと感じられるガレージメーカーがある。
303:ビビビックカメラ特捜員
10/01/11 01:10:09 bnvTs/FM
まぁ元々、好みと個性が優先されやすいフルレンジのカテゴリだと思うし
そんなダメダメ言わずに気楽にやろうよ。
かくゆう自分もウッドならPARKよりもvifaの方が好きだけどね
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 22:51:45 UWqUPwwZ
Suono 京が届いた
1ヶ月くらいしたら、レビューするわ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 01:56:18 oOdTNGda
16万かよ…
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 13:21:36 uPN7qKNU
いい音が出るなら高くない＞16万
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:45:58 AoY3185p
中心の球面体発音部は20KHz~なんだってな
なら同軸にする意味を成してないし、そもそも絶対に聞こえない
実質PPコーンのフルレンジですｗ
やっちまったな～>>304
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 06:42:10 7ywSfvax
URLﾘﾝｸ(www.terra-sys.co.jp)
TC9FDはやはり格が違った
エージング完了してからが凄い
この美音、まさにデンマーク魂
309:304じゃないけど
10/01/28 12:37:46 9WGbArcO
>>307
20kHz～帯域は音の立ち上がり成分で
連続音は聞こえなくても、定位感やステージ感を表現する。
スーパーツイーターを使うと、発音源が引っぱられるというのは常識。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 17:16:11 owjGYIfJ
307はAV板から来た釣りだろ？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 22:41:11 s9fFCJ2f
スーパーツイーターとか馬鹿すぎ
312:ビビビックカメラ特捜員
10/01/28 22:47:05 /56NfR+0
今年はこいつとPIEGA風アルミキャビネット組み合わせて、高級コンパクトモニター作りたい。
URLﾘﾝｸ(www.seas.no)
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:13:29 0xWX/QlR
密閉でもそこそこの低音から高音まで出るユニットってないもんかね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:21:46 av6Ryee2
F0*0.7/Q0で最平坦特性での-3dBポイントが読めるだろ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 17:59:35 +hb5rnJa
CF404-8Aが最強。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 19:39:50 5hjtewYB
404や405も良いけどエッジが…
低音が薄くなるけど205-8Aが好きだ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 21:32:00 gL0SaJji
alpair7買ったけど、いいなコレ。
久々に小口径フルレンジにしたけどやっぱ落ち着くわ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 21:59:45 TrvW7gKv
好評だなあ。87Eで満足してる場合じゃないのかなあ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 22:19:39 s44nY53x
エッジはクロスがええなあ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 09:21:14 EGZyv8VQ
8cmのフルレンジがベストっていう理論は人間の口の大きさってだけなん？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 09:28:58 v02+XRzd
いろいろ作ってるから
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 10:47:39 yETYqK5b
理論ではないような気がする。経験則というか。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 10:55:47 UubsD7Pu
経験則だと自分も８ｃｍがベストだな、
口径がでかいとあまりフルレンジの良さが出ないような気がする、
素直にマルチにしたほうがマシ。
１インチ２インチはこれはこれで良いとこあるけど、
さすがに低音の量感の無さがねえ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 11:06:17 f5eUa1KR
1インチというとauraか
興味はあるが、やっぱり箱の工夫でも量感を補うのは無理？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 11:56:12 UubsD7Pu
>>324
複雑な機構で補うと不思議と肝心の小口径の魅力半減しちゃうんだよね、
auraは、単純な箱で１インチ２インチでもそこそこ量感あるね、
３インチは量感メチャあるけどツイーターいるね、
ウーハーに近い、いづれも素性は良いので面白い。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 13:08:31 MIr2pScL
F200Aは良いよ。
8cmは玩具としては最適。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 14:55:48 A7uVeyA7
FX120いいよ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 15:10:37 mBQlA/6l
FX200もいいよ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 15:14:15 dhziVMVF
DS-16DFもいいよ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 22:24:24 3kDaUmO8
なぜＬＥ８Ｔが出て来ない２０８ＥＳＲでてこない
俺はまとめて８吋アルニコフルレンジ全部アゲ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 22:46:10 Gs7TcZKD
先にユニットを手に入れると完成しないんだな(´･ω･`)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:09:41 3kDaUmO8
なんだおまえもか
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:09:44 mBQlA/6l
じゃあ俺はまとめて6インチsage
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:16:41 3kDaUmO8
んーそれは残念
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:40:16 PDTMK5uc
２５センチの９５ｄｂとかの高能率SPを使って作りたくなるんだよな
安～い真空管アンプ（キット）を組み立ててさ
もっさりしたのになるかな・・・・・
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 23:42:34 TcikUMps
糞高いフルレンジはレビューがほとんどないね
やっぱコスパの問題で皆手を出さないのか
SEASのF8のレビューとか欲しかったんだけどな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 00:04:35 vJbt1W8D
他力本願なのは君だけじゃないのさ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 08:42:22 /Kp5qYa2
>>336
糞高いなんて表現してる奴に教えるか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 17:07:35 HSiRFmw2
意味不明
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 17:25:54 nyyQMfsI
どうせ知ったところで買わないってことだろ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 17:41:38 HSiRFmw2
それは業者の発想
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 01:32:58 9SRkO7Ey
>>335
大半の真空管アンプキットなんて超古典回路の劣化コピーばかりでロクな代物じゃ無いから
裸特性ひどすぎて僅かなNFBすら安定してかけられなくてDF低すぎてゆるゆるだし
出力トランスがしょぼくて低域特性も悪いし
そんなひどい裸特性のアンプに高能率で口径の大き目なスピーカーなんて使ったら最悪の組み合わせだよ
小口径のハイCPがウリのチャイナSPが無難な選択と思われ
343:335
10/02/01 09:36:18 8HwLhRpK
>>342
ありがとうございます。
はあー極小の出力（２Wとか ）だから高能率って短絡的に
考えてました。
スレチですが
超古典回路の劣化させていないコピーってないんでしょうか？
現代の技術なら、回路だけを忠実に再現するのを前提にするなら
簡単な気がするのですが・・・・
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 10:55:21 5JNHmNxB
１個だけ買うならどれがいいですか？あまり高いのは困るんですけど
自作デビューとはいえいいものを買いたい。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 11:06:19 8HwLhRpK
それヤベエんじゃないの？
高いキットになるし、組み立てられなかったり
調整するのにスキルや機材が必要とかさ
目も当てられないよ・・・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 12:46:35 mpuT/IPG
>>335
秋葉原電気街内の本屋を探してみな
幾らでも古い回路が載ってる本は有るぞ
只古典アンプは作り方、部品配置、配線方法等の理解が必須
そして最低限の測定器(テスターやオシロ等)
先ずは若松等に有るプリント基板のキット物を作り、
空中配線のキット物を作って製作技術を高めると良いかも？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 22:29:16 pEtNJ1IO
>>346
なるほど資料を漁るんですね。
キットがあるのかもしれないと妄想してました。
ありがとうございました。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 23:59:55 3K5GLSQF
>>330
今生産していないユニット出しても意味無い。
だからF200Aが貴重な訳さし。
URLﾘﾝｸ(dp00000116.shop-pro.jp)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 14:16:18 +GyyzM9x
>344
１個だけと言うことなら完成品。
よいユニットを買っても、自作の初作で満足のいくよい物は作れない。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 14:43:14 3jDWcHlU
>>344
FW130G51
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 14:59:49 AhExA7hK
箱含めて満足に作るのは難しいけど、
フルレンジ一発なら誰でもそこそこの音が出るぜ。
まあ最初はあまり金をかけないのが無難だ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 16:15:37 iYF7OPWu
ダイトーボイスのｄｓ１６ｆにｐ６１０の推奨箱じゃ駄目かい
バッフルは交換式にして１６から２０センチのユニットを交換して楽しむ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 20:06:41 CLmj7cbV
>>349
変なこと書くなよぉ！
大丈夫だ、気に入ったユニットをまずは買って箱を作って鳴らしてみたらいい。
そしたらきっと、次は別の工夫をして作ってみたくなるはず。
それで徐々に沼に……
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 20:22:20 AhExA7hK
最初ならFE83あたりが無難だと思うんだけどな…
ならしやすいし、とりあえずフルレンジの余良さを味わえる。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 20:27:00 NtkbhXjg
最初ならtangbandの３インチのほうがいいよ。
とりあえず低音がでるから、マシな音に聞こえる、
ＦＥ８３は簡単に低音でないから、失敗したと思いやすい。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 20:53:54 8GSXJxzp
6インチ辺りがバランス取り易くて良いぞ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 20:58:05 8iJrk+FM
初心者は４つ同じユニットを買って、新しく作った箱との違いを楽しむべし
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 23:35:00 T/LZfNv6
>>344
まだみてるかな
>>355
の言うように
TB (TangBand) のW3-582SC
でも買って
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
を参考に5L程度のバスレフを作ればとりあえず幸せになれる
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 00:25:06 1qesPJxu
俺はピアレスの8cmをオススメする
360:349
10/02/03 09:20:19 wqUIJ2cT
>>353
あれは、沼に入ってしまった者からの忠告と読んでネ
箱作りは、大きな物ほど工具と経験が物を言う。
最初は5リットル未満で済む８ｃｍユニットが吉。
他の人も言っているとおりTBはお勧め。
本格派ではないが、化学調味料の使い方が絶妙。
とりあえずW3-582SCから入って、その後、ペーパー、アルミ、チタンとバージョンアップしていくという手も。
ここは参考になると思う
URLﾘﾝｸ(sennin.image.coocan.jp)
ホラ、沼はすぐそこに･･･
ちなみに金を掛けるのは沼に入ってからで十分間に合う。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 09:24:38 wqUIJ2cT
>359
ピアレスには興味があるんだけど情報が少なくて･･･
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 10:14:40 i5xc9Zfq
それこそ（ピアレス）が あたらしい沼なんじゃないかな
ズボズボっといったらイイとおもうよｗ
いやＰＰ→ペーパー→金属系コーン→ペーパーか・・・・・
ぜんぶ沼じゃーーーんｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 10:28:44 8bINhIBh
麻原小口径スレ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 14:05:07 CdU8CdaU
>>360
その人、最近キット販売の種類をへらしちゃったんだよ
slim bass reflex 360好きだったのに・・・
365:353
10/02/03 14:42:26 Kg6+zuOd
>>360
具体的な沼へのお誘い、ナイス！
W3-582SCは最初に試してみるユニットとしては自分もお勧め。
箱で特に凝らずとも素直な音で鳴ってくれて実用に◎
8cmじゃ無いけど、10cmもありなら W4-927SE （W4-927SCの新型）もかなりお勧め。
小型フルレンジとしては低音もかなり出るし、高音も癖が小さめで楽しく聴ける。
箱も 5～10L のバスレフならハズレないと思う。
これを試してみた後、12cmクラスまでのマルチウェイはもう不要じゃないかと思えた。
自分は軽く沼に入ってるので、それでもたまにマルチを試す衝動にかられるけど。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 21:26:41 bRldBp/p
最初から無難に良い音求めるのならエンクロージャー・キットは
最良の選択かも。
URLﾘﾝｸ(www.mx-spk.com)
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 02:22:16 H/nshBUU
>>366
それはないｗ
自作で作った方が安くて見栄えも良い。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 07:21:47 4YIfLz+l
ミクセル、浜ベイ、湖
わざとらしい宣伝するなタコ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 16:50:23 4ttGPK6i
>>362
ペーパーコーンはないな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 18:46:29 dICWQzCu
すごい発見した。フルレンジ＋サブウーファーっていいぞ。
みんなフルレンジ＋ツィーターくらいは思いついてただろうけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 20:49:19 reItBQzZ
>>370
スーパーツィータ＋フルレンジ＋サブウーファーをマルチチャンネルで
使用出来るのは理想だよ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 21:06:31 reItBQzZ
追加
まぁスーパーツィータとサブウーファーはアンプ内臓が多いので
楽では有るね。
URLﾘﾝｸ(dp00000116.shop-pro.jp)
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 22:06:45 EKNE6zph
下のサブウーファーは書き込み評価がボロクソでなんだかなって感じなんだが
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 23:08:04 Jy9zarDS
URLﾘﾝｸ(park11.wakwak.com)
ここのファンネルダクトって本当に、良いのだろうか？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 00:08:18 z6pNKc+3
この人、典型的な文型だな。
理論、技術はわかってないよ。
音はどうなんだろうね。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 00:36:19 wve6BWHb
ファンネルっていう単語がかっこいいから使いました（ｷﾘｯ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 01:15:31 Ik9Ef2eJ
つか、ベントにショートホーン使うなんてのは大昔からあるっての。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 09:45:11 zzeuvjDD
小生は大昔からあることは存じ上げなかった・・・
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 11:38:48 Ik9Ef2eJ
そりゃ電気音響が始まって1世紀にもなるんだから歴史に埋もれた方式だってあるし、
ホビイストが知らなくてもおかしくはない。まあ、リンク先の人は知ってるだろうな。弁理士
まで入れてるし、実用新案で留めてるところからしてもさ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 13:37:05 uXWlblA6
前スレでKENWOODのカー用フルレンジ10cmスピーカーでKFC-1059Sってのがちょっと話題に出てたけど
これのUSA版のKFC-1052Sってのも最近出回ってるみたいね
ほとんど同じだけどKFC-1052Sのほうはコーンのデコボコがなくなってるみたい
でもKFC-1059S自体はあまりいい音でもないような気がしたけど
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 15:34:36 8eoVk3lW
ファンネルダクトねえ・・・・・
ダクトのフレア角が大きいと中高音域が盛大に漏れる。
その対策としてダクト入り口を絞る、と思いついたかな？
バスレフとしての効果は半減以下の結果になるはず。
実際にはどうなるかわからんがその後のレポが楽しみだ。
我田引水、自画自賛するかも知れん。
ＢＨのような重低音？馬路で言ってるのか？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:44:16 FHOlaoKY
>>361
100時間以上エージングする前は音がギスギスしている
エージングが進むにつれ基本ナチュラル路線に、たまに美しい響きが乗る
高域がやや煌びやかだが、概ねフラットに聞こえる
8cmにしては低音の質(量感ではなく質感)が優秀
歪み感が少なく音の分離に優れる
830987バスレフ(Spedでフラット設計)はこんな感じだった
コストパフォーマンスは極めて高いと思う、特に歪みの少なさが印象的
今現在メインSPとして使用している
383:361
10/02/06 22:13:57 7s4LPD9a
なるほど。ありがとう。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 02:16:37 S82at+6w
エミネム聴くのにあったフルレンジってあります？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 16:16:41 XaPBmATj
爺さん、ネタにしても古いぞ
386:ビビビックカメラ特捜員
10/02/07 22:07:37 MEkUu+t/
マジレスするならBOSEの101MMのユニットあたりでバスレフでも作ればみたいな？いや何か違うな・・・。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 22:33:50 kPm8I2ld
EV 405-8H再生産
上げ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 10:51:50 Kkzuh/yY
２０cmのフルレンジ密閉箱が一番いい音だった・・・
やっぱりバスレフやバックロードとは音の鳴り方が違う・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 10:59:00 ZW+mxQPz
失礼な言い方かもしれませんが、それってオーディオじゃないと思います。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 11:28:58 KmmnFUtY
ｷﾘｯ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 12:52:41 gxVqkdb6
>>389
オーディオじゃなければなんですか？ 明確な回答を宜しく。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 17:31:02 /RDndZy1
>>391
棺桶
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 17:46:44 gVp/RRuE
根拠は？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:38:35 7UXEe4BK
オーディオでなければ（だめなんですか）なんて
まるで憐崩みたいだ
みっともない
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 18:42:40 KmmnFUtY
だめなんですか・・・×
何だというのですか・・・○
日本語理解できない人か？
396:ビビビックカメラ特捜員
10/02/10 18:55:14 A3zJy+4i
まぁワイドレンジって叫んでる最近のスタイルでは無いと思うけど、密閉は密閉でありなんだよね。
BHしか、密閉しか、バスレフしか、TQWTしか、逆ホーンしかってのが自作スピーカーの幅を深くさせてるわけで。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 19:44:43 WIu86cZW
わざわざフルレンジでやることもないじゃん。ツイーターとして使うならともかく。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 21:10:40 b1edD01L
ツイッターでやれ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 21:57:46 PrB2TQ1t
フルレンジを活かそうと思ったら
そのまま大きい箱に入れて密閉が良いと思うが？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:07:56 Lz/fqIPb
>>388>>399
密閉でまともな低音が出るフルレンジとか、
肝心の中高音が駄目だろ、どうせツイーターつけるなら、
そんなもん普通にマルチにしたほうが良ましじゃねーか、
想像だけで言ってないか？
具体的にそんなフルレンジあるなら型番言ってみろ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:12:55 7EnIRHoo
まともってのがどれくらいを指してるのかわからないが、
610なんかを密閉に入れても、思ったより低音出るし、むしろボーボーしてなくて
俺はそのほうが好きだったな。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:15:38 Lz/fqIPb
>>401
普通Ｐ－６１０とか背圧かかったら最悪なんだが、、、
それが好みなら仕方ないが、、、
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:18:33 Vai62oou
まずTSパーラメタ出してから語れや、老害爺ども
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:27:16 7EnIRHoo
>>402
箱でかきゃ問題なし。
普通に良い音してたよ。
当然、詰まった感じもなく。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:34:58 Lz/fqIPb
>>404
相当でかいでしょ、150Ｌぐらいは欲しい。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:38:05 2Vs4qNAc
フルレンジの場合ハセヒロの「薄型平面スピーカー」の様に
「密閉でない箱」の方が良いのでないの？
バスレフ動作無しの穴を後ろに付けるとか。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:39:19 PrB2TQ1t
おいおい、フルレンジで地を這う低音や透き通った高音を求めるのは大きな勘違いだろう
全体バランスの良さがフルレンジの身上だろ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:40:37 Lz/fqIPb
>>406
実用的な大きさにする手段ではあるが、
やはりバスレフっぽくはなるね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:42:18 Lz/fqIPb
>>407
>地を這う低音や透き通った高音
誰もそんなことは、ハナから言っていない。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 22:45:14 WIu86cZW
>>405
コンパネ4等分して貼り合わせてる絵が浮かんだ。まさに密病ｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 09:03:54 RyNdwqEr
アー面白い面白いフルレンジを批判してるの出はなく、
フルレンジに対しての知識の無さを自慢してるのね、面白いね、
何をどう使い最高の物に仕上げるかは、
知識の幅がどれだけ有るか、
応用力がどれだけ有るか
どれだけの物を見たり聞いたりしたかの、
和で有り全ての積であり、
貶し批判していたのではそこからは何も誕生しない。
面白い面白い続けて続けて。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 10:58:01 9bANxXg2
音を言葉でどうこうとか、そもそも個人のレベルもまちまち。噛み合わなくて当たり前。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:20:18 ViJ5nS5H
底板2重で板取り考えてみた。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
作りたくなってきたかも（ ´∀｀）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:23:26 53/EX3YI
何故密閉なのか
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:45:08 LcLlpsQB
>403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 22:18:33 ID:Vai62oou
まずTSパーラメタ出してから語れや、老害爺ども
そのT/Sパラメーターを伝家の宝刀の様に振り回して居る様ですが
以下の語句の意味及び其の音を体験した事は御座いますか？
１：陰影の有る音 ２：地底の底から湧き上がる低音 ３：地を這う低音
４：透き通る中音 ５：圧迫感の無い音 ６：音に包み込まれる感覚
７：満天の星が降り注ぐ様な高音 ８：音の定位はスピーカーの上
９：存在感の無いスピーカー
宜しく。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:35:24 UXrxEyUG
>>413
振動系が軽くて比較的強力な磁気回路をもったユニットを密閉って、、、
センス悪。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 13:55:54 ViJ5nS5H
こうですか？わかりません＞＜
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
spedにダイトーも載せてください(´･ω･`)
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:01:20 9bANxXg2
目指す方向が人により違うから、頭ごなしの評価はどうかと。
時間軸優先なら軽い振動板を密閉に入れるのアリ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:24:46 UXrxEyUG
>>417
右も左もわかんねーなら、
普通に定評ある作例かメーカー推奨のを作れよ。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:32:56 ViJ5nS5H
おれなんで怒られてるの？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:37:16 hcmZdXfs
>>415
１：陰影の有る音 ２：地底の底から湧き上がる低音 ３：地を這う低音
４：透き通る中音 ５：圧迫感の無い音 ６：音に包み込まれる感覚
７：満天の星が降り注ぐ様な高音 ８：音の定位はスピーカーの上
９：存在感の無いスピーカー
これ、9は置いておくにしても、その他全部フルレンジでは体感不能ですよね^^
ちなみに低音はバスレフより密閉の方が下まで伸びるんですよー
バスレフはチューニング周波数以下ではただの穴だから低音を逃がしてしまうんです
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:40:22 BBWIllpF
自分はセンスいいと思ってるんだろうなあ
センスねえ…
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:46:44 hcmZdXfs
ここはバックロード爺天国だからショウガナイ
「自作バックロードの低音」とやらを武器に市販スピーカーの誘惑と戦い続けてウン十年だからな
低音の伸びない密閉型は自作フルレンが市販スピーカーに負けるという当たり前の事実を突きつける
シロモノだから本能的に攻撃してしまうんだよ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:49:40 ViJ5nS5H
脊髄反射天国かも
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:59:22 R3+jmmRL
バックロードホーン・バスレフ・密閉・これらはNG
フルレンジ＝バックロード・バスレフ・密閉＝NG
だからフルレンジ＝NG と言う図式ですね、
単細胞の脊髄反射その物ですね、頭が固い硬いその物ですね、（笑）
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:08:12 9bANxXg2
単細胞生物に脊髄はありません。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:20:14 If7E37p1
長岡と江川が死ぬのが遅すぎた
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:32:40 CBfnaVLJ
206なら密閉でもそれなりの低音は出るよ。
これがローサーなら知らんがね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:36:46 ubs3xc6X
揚げ足鳥のフルレンジ否定葉（笑）
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:43:26 ViJ5nS5H
板取りまで考えてやったんだから、密病厨は作れよな。センスないけど。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:29:57 cSalL8k6
板鳥で絵張ってるよ（笑）
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:36:19 bBMvJE1V
206Eだと、密閉やバスレフだとどうしても低音不足でバランス悪いんじゃないか？
バランスの悪いスピカで音楽を聴くのは、つらいものがあるよ。
ユニットによって向き・不向きの箱はどうしてもあると思う。
といっても、バックロードも余計な音が開口部から聴こえて来て、いいとは思わないが。
趣味の世界だから好きなように作ればいいが、試聴してがっかりするかも。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:57:52 IqVGVL+o
んで結局バスレフに落ち着くんだよなぁ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:15:07 4WNOc8qN
>>433
同感
バックロードホーンだと中～低音の色付けが酷いし
密閉だと低音の量感が不足気味に感じる
全体のバランスを取る様にポートチューニングした方が音楽を楽しめるね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:31:18 XRrQTkxI
そう考えるとメーカーって優秀だな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:46:16 hcmZdXfs
ここ読めわんわん
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:54:58 CBfnaVLJ
>>436
常識的に知られていることしか書いてないね。（このHPが悪いという意味ではない）
わざわざ読む必要はない。
だってもう知ってるから。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:36:27 hcmZdXfs
>>437
その常識すら心得てない連中がウヨウヨいるんだぜ？・・・このスレ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:48:58 OmcDtkIb
バックロードホーンくらい作ってみれば良いのに
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 19:34:44 UXrxEyUG
>>438
おまえが計算厨なだけだろｗｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 20:36:22 hILkfU0p
いろいろ言い始めたらやっぱりツイーターつけろとか言う話になるしなあ。
どこか妥協してもフルレンジに良さを求めるしかない。
安いとかｗ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 20:55:57 4WNOc8qN
>>441
フルレンジの良さはマルチをやれば理解出来る
定位、音色の自然な纏まりだ
フルレンジの世界も奥深いぞ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:22:34 Msy5CiGM
フルレンジは如何に背圧を逃がすかが肝
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:42:42 nNinME21
じゃ平面バッフルにすれば。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:59:43 uRX+F1WM
何怒ってんの
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 01:33:48 mxXNKx+3
キレてないですよ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 07:53:37 xnyvtVBx
>>444
平面バッフルの寸法は如何ほどですか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 15:34:34 49pI2eY8
お爺さん？が考えたBS-8っていうユニットの設計で作ってみたんですけど
すごくうまく作れちゃいましたｗ市販のスピーカーなんて相手じゃない。
たぶんヨドバシの店頭で並べておいたら5万円でも売れるかも。
ニス塗ったらさらによくなりますか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 16:09:39 jMiCkNJt
塗装せずに5万とは自信家だな。塗ったら10万だな。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 16:57:21 yuzhmLRU
>>448
フォスのユニットですか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 17:18:46 hBCrbqcC
>>448は最近の市販のスピーカーの音を聴いたことがないとみた
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:37:08 ml/8cwaB
BS-8なら、値段付けるとすればペア9800円位じゃね？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 20:32:11 X1MeBg/9
自作だと冷静な評価できんヤツ多いからね。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:25:20 2WRxyXyh
>>448
＞BS-8っていうユニットの設計で作ってみたんですけど
この文章から察するに実際作っていない、ただの釣りとみた。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:39:16 jMiCkNJt
釣り針に返しがついてないけどな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:29:35 +ratYAby
市販のスピーカー
URLﾘﾝｸ(www.toa.co.jp)
気に入ってます。インプレ、見かけないね。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 01:04:41 UVfNHpTz
システム物件に混ぜて納入されるくらいでしょう。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:57:33 95VRPJnU
フルレンジのいいところは
アンプに金がかからないところじゃないですか？
真空管のシングルアンプでいい音出ますよね。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 11:59:01 Y5bAbJVc
なんでおまえらBS-8馬鹿にするん？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:13:09 42c7PqUN
BS-8より、こっち>>287のほうが好きかも
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 13:12:26 SVEgBu1l
>>456
インパルス製のこっちが良い。
URLﾘﾝｸ(www.inpulse.co.jp)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 13:25:00 SVEgBu1l
>>461
訂正
インパルス製では無くニューテクノ製だった。
URLﾘﾝｸ(www.micro-solution.com)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 14:00:24 +ratYAby
IN・PuLse DB PM-7を所有してます。PURE WAVE db0501は
なぜか4組も買ってしまった。
IPM-15は店頭で聴いたけどとても良かった。ダブルコーンも
かっこよかった。
FD-08も完成度高いでしょうね。
ニューテクノ製品は構造といいグリルのアイデアといい
自作にも参考になりそう。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:26:58 SVEgBu1l
>>463
嘘ぽい。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 21:42:37 QWcsAYCg
Tangbandってもっと評価されてもよくね？ハズレがない。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:21:06 mGMCang2
>>465
俺もそう思う、安物、中華風味とかのイメージで、
あまり良くない感じだが、ブランド、値段とかそんなもの気にしないで、
客観的にちゃんと評価できる人の評価は高いと思う。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:35:21 XKGz/yGL
何回同じ事を言えば気が済むのかな
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:20:42 +q3Ict8i
訂正
db0501じゃなくてPURE WAVE Type-S、
IPM-15はPM-15のことですた。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 10:30:52 8D+Hw/uD
高性能スピーカーとしてはソウルノートsm1.0が有名。
URLﾘﾝｸ(www.audiosquare.net)
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 10:33:42 3x0dxFcy
8Ωヨリモ6Ωノホウガオトイイノ？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 11:13:17 qr6RKH3m
>>470
一概にはいえんだろうけど、
６オームになってしまう理由、はＰＡＲＣの代表のブログのどっかにあるよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 14:18:26 8D+Hw/uD
>>470
アンプの見かけ上のパワーが低インピーダンスの方が上がる。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 15:10:19 fXCr06K2
スピカのインピダンス低い方が、アンプのボリューム位置同じでも音は大きい。
ただし能率が同じ場合。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 17:33:12 7niooQKo
俺だけか？
PE-101A買ったのは
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 19:50:50 oxVbuCP6
>>474
ここにも居るぞよ。 ほんと昭和臭い音だ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:02:00 Um4pSpO5
フェイズプラグつきのポリプロピレンコーンな１６ｃｍが出たら攻守最強なのに・・・
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:35:04 5JLx2P8x
やっぱり１６ｃｍが攻守最強なのか。
１０じゃちょっと低音が弱いし、２０じゃちょっと高音が弱いもんな。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:37:50 z5Le1ts8
>>475
昭和臭いっていうと、大きな箱に入れてダクトの開口も大きめでぼんぼんって感じ？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:51:30 oxVbuCP6
>>478
耳にうたい文句のバイアスが入っているせいか、
バブルっぽい音じゃなくて、高音に紙臭い高周波ノイズみたいな感じの独特な音が乗る
かといって、不快な音でなくなんとなく懐かしい心地よい音。
これは純正の箱での感想ね。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:04:08 z5Le1ts8
年がばれたかもｗｗｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:14:23 7niooQKo
>474だお
俺中学の頃PE-101欲しくて憧れだったでも金が無くコーラルの4A-60買うのが
精一杯だった、等々買うことが出来ただがエンクロージャーまだ作って
いない、いつ聞くことが出来るのやら。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:11:11 AGvQATii
コーラルもダイヤも逝ってしまったな・・・
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 23:27:15 4f3ImTOu
>>477
20cmのフェイズプラグならLOWTHERが有名だが。
URLﾘﾝｸ(www.utopianet.co.jp)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 00:45:18 FQxdaU8r
ＴＢ竹が2980円か
しかしＴＢの8cmは押し入れに腐るほどあるしな
そろそろ口径にバリエーション欲しい
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 11:08:17 zsYqKPBA
PE-101A、片ch４個使って鳴らしてみたいなぁ
今よく鳴らしているのはPE-16
昭和５３年位に買った奴だ
アンプはSR-40、ナカミチ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:10:40 j4LpYqnH
フルレンジでオーケストラの再生はきついよな
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 19:50:34 aWqvbJHD
>>486
初心者乙
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 20:17:05 0FzMO3bv
>>486
そのオーケストラをマイク一本で録音するんだぜ！ お前なんかよりずーと凄いんだぜ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:07:02 fvvCp9wM
オケの録音はマイク１本（あるいは１ペア）ということは、ほとんどない。
マイクを林立させるマルチが主流。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:26:33 l2ISJYt/
マルチ乙
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:39:33 r9mo70Uh
やっぱ1wayモノラルだよな
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:27:52 6t1kcyuM
>>488
マイク1本じゃステレオにはならないじゃないか
阿呆
お前はスピーカ1本しかないなのか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:54:23 rKZqN8Sx
本体一本に２ｃｈステレオマイクもあるんだよｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 06:22:05 75lY3Q+4
不毛な言い合いすぎる
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 08:51:50 XOMs1abD
頭頂部のことかな
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 11:24:45 YWQd3F28
アタマノテッペンニ ケガサンボン ケガサンボン
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 11:56:03 b8d+DAcP
あ～老害…
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 19:16:15 0nhPsqbq
変化を望んでいるのは老人のほうだったりして。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 21:09:30 4fT1+Dko
8cmが最強ってことでOK？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:26:14 LLC4U5GI
OK
と私は思ってる。
遊べる余地が大きい、それなりに満足できる８cmでないと得られない音質。
ベストじゃないけど、「足るを知る」と言う奴ね。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 23:59:33 sZh2fy2A
12cmが最強
と私は思ってる。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:05:01 PkBroG8o
理由は？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:07:34 MBidgxLk
個人的な考えだが5～8inchの自然なバランスが好き！！
国産だと6とか6.5inchかなあ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:42:19 48iscdE8
個人的に13cmを押すね！
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 00:54:03 ODCY+ga3
俺は10cm
100～10000Hzでフラットが狙えるから
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 08:32:54 56RNNPGh
俺は20cmを押すね！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 09:12:31 5FjdbQj2
4ｲﾝﾁ じゃ低音が出ん
音楽にならん
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 09:14:55 5tbvksB0
良質なフルレンジにさりげなくサブウーファーならしてるひといる？
そうかんたんにはイイとこ取りにはならんよねぇ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 09:23:47 l/3EXcL5
サブウーファーを60ｈｚ以下で使うといい。
最低でも80ｈｚ以下で使えばいい。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 09:51:12 +QnmQS2d
20cmのユニットなら f0=30Hz 再生周波数帯域 f0～20Kz が有る。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:06:30 5FjdbQj2
8ｲﾝﾁ じゃ高音が出ん
きちゃない濁った歪んだ高音じゃ音楽にならん
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:09:10 +QnmQS2d
8インチ否定派登場ですね！
どっこい出てるよ。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:12:40 5FjdbQj2
ミッドバス～バス担当ユニットに無理強いして高音を出させても限界あり。
適材適所。
ハイ担当は小口径に限る。約3ｲﾝﾁ以下。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:13:21 +QnmQS2d
ア そうそう 高域足らなければ足せば良いだけ 何か問題有りますか？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:15:09 5FjdbQj2
マルチ認定ならば、フルレンジ派は自己否定となる。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:23:12 +QnmQS2d
莫迦ジャン そんなに自分を自分でがんじがらめにしてどうするの？
フルレンジスピーカーユニットで主帯域を押さえて
上下不足なら足すのが自然な考え、
無理にフルレンジユニットだけに拘る必要は何処にも無い。
最終目的は良い音で心地よく音楽を聴く事でしょう。
マルチだろうと、フルレンジ一発だろうとそんなのは関係無い。
主客転倒してますね。 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:25:27 rVKdyQb3
他人がどんな妄想吐いてようと気にはならねえっすよ。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:38:32 80VHtnyz
ｽﾚﾁｶﾞｲって言おうと思ったけどもうマルチウェイ vs フルレンジ ってなくなったのね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:52:14 jbVPgbjl
3インチ 4インチじゃ低域出ないでしょう、
ウハー足すか、
低域増強電気回路を工夫するか、
低域増強音道を工夫するほかないでしょう。。。。。。。。。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 10:56:10 rVKdyQb3
ご苦労なこったねえ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 20:57:55 MnmMHONL
３インチぐらいがいいかな。
低音とか出なくても、
一番大事な中音が綺麗なのがいい、
レンジの広さ、特に低音がどうのこうの言う時代はとっくに過ぎた。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:39:31 rbkYl2ZI
人によって最強が違うってなによ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:50:37 Zix9oq72
みんな一緒だったらサイズは一つになる罠w
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:58:26 mH8HcnQl
一つになると思ってる方がおかしいだろ
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:48:27 Q5kMSr0q
CHR-70ゴールドこそが至高
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:04:27 Xq8SP6D7
九州大の耳鼻科の先生が300～3400をフラットにするとよいと言ってた。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 16:15:06 i3NeBwQH
>>521
それは貴方の中だけの話し。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:27:08 c0/J7zR8
3インチは低音が出ないと思いこんでいる8インチ派
8インチは高音が出ないと思いこんでいる3インチ派
3インチは低音が出ない、8インチは高音が出ないと思いこんでいる6.5インチ派
フルレンジは低音も高音も出ないと思いこんでいるマルチ派
みんな同類。人類は兄弟。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:33:00 9DLeTbVO
>>528 上手い、流石ー
6半も捨てがたいね、
オーディオの入口出口は6半と言われている。
確か6半が入口だった。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:45:29 5lsHlwHB
ロクハンが最適云々言われていたのは、４０年位昔の話だな。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:09:12 33RGwFE1
【現在までの集計】
6半より小派>>499,500,501,505,521
6半くらい派>>503
6半より大派>>504,506
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:10:54 33RGwFE1
訂正
【現在までの集計】
6半より小派>>499,500,501,504,505,521
6半くらい派>>503
6半より大派>>506
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 18:40:03 DmthLAQ4
チタンもっと流行れ～
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 19:05:40 AQ3SsuhR
>>527
そうですが、何か？
最初はとにかくレンジが広いのに憧れる、特に低音、
だんだんレンジより質のほうが大事とわかっていくのは、
だいたい共通してるだろうけどな、
低音、低音言ってる奴はだいたい初心者だろ。
それに純粋に理論的には小さければ小さいほど良いのは自明だし。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 19:24:05 K1cHydNn
どんな箱につけてもソコソコ鳴るユニットと、工夫しないとうまく鳴らないユニット。
どうせ作るなら後者のほうがいいな。
口径はいろいろ作るので、どれがいいとは一概には。
自作って市販品では満足できないんじゃなくて、市販品では不可能な楽しみ方だもんなあ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 19:42:35 Xq8SP6D7
＞ 低音がどうのこうの言う時代はとっくに過ぎた。
これは過渡特性のことかな。
バスドラやベースの弦鳴りの急峻さを再生するには低音がなくてもいい気が俺もしてるんだよね。
パイプオルガンとか通奏低音を鳴らすなら低音は必要なんだけども。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 19:53:44 N+QJqUQO
Aura1インチの密閉でも、ウッドベースとかアコースティックなバスドラの音は
高音の輪郭があるから、楽曲中では聞こえている「ように」感じる
オルガン・オーケストラのコントラバスパート・パッド系の音や、
丸っこいドラムマシン系のバスドラの音はすっぽ抜けてしまうな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 20:04:55 xqfV4HIG
フルレンジは分割振動で高音を出しているので
20cmでも普通に高音は出る。
ただし歪と言うか癖が大きくなるのだよね。
ローサーとかその癖が魅力的な訳だし。
URLﾘﾝｸ(www.utopianet.co.jp)
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 00:19:01 sKCJghVw
>>535
そんなあなたにはFE138ES-Rがよろしいかと
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 09:02:31 9l7oAdvL
>>533
チタンコーンの16cmが出たら買ってやんよ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:18:37 Yx8MHuzT
>>540
みくみくしてやんよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:06:14 xVrg4xT5
>538
分割振動を低減したコーンは
高音でなくなるん？？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:55:05 Yx8MHuzT
>>542
10cm以上は駄目だね。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:21:58 cch9Txci
チタンでもなんでもいいけど金属系は表面処理したものに限る
金属臭が大分減る
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:06:21 hoy1UvFr
チタンのにおい？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:03:08 eMs0XNT5
においってのはフォルマントみたいなピークのことだろ
フォスターのバイオセルロース被膜はなんで生産中止してしまったのか
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 07:46:49 5VIQVtWY
フォスのFFシリーズなくなるのかな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:32:05 WotdDz1z
フォスはカッコ悪いし汚くなるから彼女受けがわるい。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:57:46 +zNRyn54
空気で膨らますゴム製のカノジョだろ？、どうせｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 19:29:41 6kfzPxbb
郵便受けみたいな彼独自のグッズの名前だろう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 05:23:50 vEdCwMxe
こんなのどうかな？
URLﾘﾝｸ(www.soundwavemeiwa.com)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 06:45:50 3I0Yzin0
830987を密閉の箱に入れてピアレスのサヴウーファー
URLﾘﾝｸ(www.madisound.com)
一本追加したら素晴らしい音になった
フルレンジの利点は殺さず大型マルチの音
2chの書き込みも信じてみるもんだな
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:22:48 RQWUXEP5
830669って低音出すならでかい箱必要だと思うけど、何リットルにしたん？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:47:38 UzYiHX14
このスレでサブウーファーとフルレンジを推してるレスは全部俺のなんだけどね
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:01:05 me05WsF6
そうやって２ウェイ３ウェイと発展しただけなんだよ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 17:19:20 rB6JsDH+
ところでツィーターとツィッターは同じ語源だよな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 17:51:22 OQq0ZPu4
ストックとステッキとスティックみたいなものか
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:47:08 RQWUXEP5
100-6K（できれば7K)までTHD1%以下のフルレンジがほしい。ミッドレンジとして。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 11:34:50 9GMGSRCq
>>552
俺ならサブウーハーはコンパクトに16cmバスレフ一発にするな。
Peerlessなら830946か、madiでも45ドルとお手頃。
というか六畳一間だからそれが限界w
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 11:41:19 NL7WGs0J
suono買った人
1ヶ月以上経ったけど、レビューまだー？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 20:40:51 SATnGXq/
フォスの三月に出る10cmの限定ユニットどうなんだろ？気になる
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 23:23:51 vRaYk5d+
>>552
ピアレスのフルレンジはサブウーファーとの組み合わせを考えて設計されてるようだから、上手くハマるのかもな
>>559
ステレオでなくバスレフ一発？
なら六畳でも二十センチまでいけるよ
830667にしとき、四ドルも変わらん
>>561
HRコーンのフルレンジは出さんのかね？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 15:13:18 jpH3w315
>>562
ひょっとしたらフルレンジに向かないんじゃね？>HRコーン
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:27:36 eCRysiL4
サブウーファーにDayton SA25とかプレートアンプ使えばかなり手軽だと思うけど
日本じゃ売ってないね
ユニットと注文してみたけど日本でも手軽に買えればいいのに。
ピュア的には駄目なのかしら？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:30:58 47M2xfkz
サブの帯域はユニット自体がそこまで性能いいものまだつくれてないので、そのレベルのでも結構いいと思うよ。
120V仕様だけど100Vでも使えるんじゃない？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:46:27 eCRysiL4
Parts-Expressで注文したけど結構安かったしwktk中です。
しかし送料がもうちょっと安かったらな。
アップトランスもあるけど100vで問題なかったらそっちで使おう。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:48:38 jpH3w315
海外だと+サブウーハ派が圧倒的なんだっけ
日本は+スーパーツィータ派がほとんどだけど
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 17:24:02 o4Cj8YAc
性能のいいサブ用ユニット
国内
TS-W1RSⅡ
DLX-Z25SW
国外
ALIANTE 15" Si
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 21:22:46 /LigSqrO
どれもカーオーディオのじゃねえか。
普通は国内ならFOSの30cm以上のや、TAD、
国外ならそれこそ無数にあるだろう
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 21:30:42 SsYvJuA0
サブ用で今ブッチギリで評価が高いのはMorelのUltimate（ホーム用）あるいはUltimo（カー用）ラインの
10～12インチ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 08:27:18 n5kV68JO
前々から思ってたんだが、Morelフルレンジユニット出してくれねーかな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:23:10 kr0qqCR0
>>570
どこで評価が高いんだよ。海外の掲示板ならアドレス張ってくれ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:34:28 3gFbnN8N
ググりゃいくらでも高評価なレビューは出てくるけどね・・・特にUltimo。一応Madiの人も
If you are looking for a clean sound this is the final stop.という評価らしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.madisound.com)