09/06/30 13:15:39 SRHmZYWG
■過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 13:16:21 SRHmZYWG
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 13:17:15 SRHmZYWG
Benchmark DAC1
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
C.E.C DA53
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
ソフトン Model2
URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
Egosys Dr.DAC
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
GraceDesign m902
URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
URLﾘﾝｸ(www.lavryengineering.com)
Lucid DA9624
URLﾘﾝｸ(www.lucidaudio.com)
Behringer SRC2496
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
JOB DA96
URLﾘﾝｸ(www.jobsys.com)
Canopus DA-Link
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
RME ADI-2
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
Apogee Mini-DAC
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 13:18:34 SRHmZYWG
関連しそうなスレ
おまちかねハイエンドDAC 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1000$付近のDACの比較スレPart3【DA11-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
どのDAC買えばいいかここで聞け
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ミドル級DACのオススメ No.7
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 13:22:41 SRHmZYWG
audio-gdのDAC19mk3のRMAA結果が前スレラストの話題
988 名前：910[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 06:19:40 ID:rnAhJ+bs
早起きしてTOSでMode Bも併せて測定して見ました。TOSとUSBに違いはでないようです。
Mode Bの方がよりハイ落ちで聴感と一致するようです。
不安になってMSBも外してきて測定しちゃいました。THD良くないorz
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
まあ，まさに投入された物量に見合うグレードの音ではあるので…
Reference 1の音作りがどっち方向に振られているか…とりあえず突撃はできないなぁ
>>968
私も気になります。レポよろしくです。
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 13:13:21 ID:SRHmZYWG
そんなに特性が気になるなら5万で売ってるE-MU 1616Mでも買えば？
たった5万の多機能機でも多くのピュア用DACじゃ相手にならない程高特性
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
RMAA
URLﾘﾝｸ(audio.rightmark.org)
多機能機が嫌なら既に鉄板評価のモニター用DACを買えば良い
ノイズフロアではボロ負けだけど歪みの小ささ、周波数の変化に対する安定性は凄まじいDA10
URLﾘﾝｸ(cid-9798175bc4b358d7.skydrive.live.com)
これまた素晴らしい特性のDAC1
URLﾘﾝｸ(new.erji.com)
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 14:23:05 D9Qs7VXZ
よくわからないけど勉強になります>>1乙
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:47:38 SRih3I6y
>>1乙
特性なんて飾りですよね…
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 16:08:03 RMDd8CAf
>>6
DA10のグラフは16bit/44.1KHzでの計測だから
ノイズフロアはそれ以上下がりようが無い位優秀だよ
てか特性良いモニターDAC語るスレならDTM板でやればいいんじゃね
ここはピュア板だよね
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 16:14:55 SRHmZYWG
>>9
失念していた。失礼
それこそサンバレーのDAC辺りを持ってきたら酷いもんだろうけど
恐らくそう悪いものじゃないだろうしね
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 16:38:32 LWtiIPor
E-MUのRMAAはあれ大きく出して、小さく受けてるからちょいとまた同じRMAAとは言え違うんだよね。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:30:22 yZH7b3zi
5万前後の値段で光ｘ2、同軸x1か光ｘ1、同軸x2の入力端子がある
そして、光か同軸の出力があるもの。
こういったものが欲しいんだけど、Dr.DAC2 DXしかないんかな？
ぐぐってもぐぐってもいっこうに出てこん。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:35:45 k97O5cry
>>12
SE-U55SXなんて物もあるよ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:46:09 sXKH6hvS
>>12
それはDACとは言わんよ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 17:59:14 k97O5cry
>>14
PC無くても単体DACとして使えるみたいよ。
16:12
09/06/30 18:02:17 yZH7b3zi
>>13
ありがとん。
ぐぐるとノイズの問題があるみたいね。人にもよるんだろうけど。
Dr.DAC2 DXを待ってる方がいいみたい。
>>14
DAC&ヘッドホンアンプの複合機でしょ。
PCトランスポートでヘッドホンもスピーカーも楽しみたいんで、
パソとデジアンの間に挟む予定。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:24:54 sXKH6hvS
>>16
いやDr.DACの話じゃなくて必要スペックのこと
デジタル出力付き希望ってことは入力をそのままスルーアウトさせるってことだろ?
そしたらもうDACって範疇を超えてる気がするぞ
テクニカ辺りの分配機でも一緒に揃えた方がいい気がする
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:25:39 g4mpv/nB
>>12
M-AUDIO ProFire 610 だとスレ違いどころか板違いになるのかな？
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:08:42 ekTv42lL
>>12
DacMagicが完璧に条件に会いますね
20:19
09/06/30 19:14:47 ekTv42lL
会います、じゃなく、合います、です。
携帯が出会い系用変換したw
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:33:50 JECEX3UQ
DacMagicはみんなどこで買ってるんだろう？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:36:42 ekTv42lL
AudioAdvisorとか？ちょい送料高いけど
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:42:40 4ubAZ/yQ
>>21
輸入しようか、思ったらヤフオクに出てたの買っちゃった。
買おうか、思ってたのは、ここ
URLﾘﾝｸ(www.decibel.com)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:51:47 xbs71ZGy
>>23
あれから全然オクに出てこないんだけどorz
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 19:56:41 6PuKtOTs
>>8
飾りとはいえないだろ。むしろ「信号再現性」で見た場合は究極とも
いえる尺度だ。特性が悪い限りにおいては、絶対にソースの信号を
正確に伝えることはできないから。
ただ、あえて正確さを求めない、味付けもOKって方向を目指すなら、
特性は無視していい、ってただそれだけのことだと思う。
26:12
09/06/30 20:25:26 yZH7b3zi
>>17
分配器か、、、それは思いつかなかったよ。
>>18
ミキサーとかがあるみたいだけど、業務用？
>>19
日本語での説明がぜんぜんないよ。
>>21と同じこと考えてたｗ ヤフオクはなんとなく嫌だな。
みんなありがと。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 05:27:34 9LTfufCf
PF610はオーディオインターフェイス(サウンドカードの類)だからDACじゃないよ
DACとして使えなくもないけど、そもそもデジタル入出力とも1系統しかない
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 15:42:51 8XZMmgHJ
オクだけどMUSILAND MD10ってどうですか？
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 15:56:45 6PwrEjtg
配線は銅なんじゃない？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:00:55 I+JEbOPJ
>>6
中華とかコリアってあんまり測定結果がいいものってないよな。
Dr.dac2は良い結果だったみたいだけどあれはオペアンプ交換後の結果だったので例外かも。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:32:21 9LTfufCf
RMAAはDAC以外にオーディオI/Fを挟む必要があるから、絶対的なDACのみの測定結果としては使えんよ
>>6 の上3つのスナップショットみたいな結果なら、(実際に測定条件が同じなら)相対的な結果としてある程度参考にはなるけど
DA10とDAC1の奴は比較対象がないからまったく無意味
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 19:41:42 RMZyrq2V
>>30
まぁ、しょせんは中華やコリア品質ってことだろ。
つか、あの値段で十倍以上の値段がする先進国製DACと同じ特性
出されたら、先進国メーカーの設計者はいよいよリストラ対象だ。
ま、実際かなり色んな分野で先進国の「設計屋」が仕事喰われてリストラ
されちゃってんだけどさ・・・
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:37:36 HuH/ZOF9
>>28
それに手を出すなら NG94 に逝っといた方がいいかも
>>27
原音超えている denDAC は DAC ではないのですね
>>32
でも比較レポートないんだよね。どうしてだろ。
出せない事あｚｓｘｄｃｆｖｇｂｈんｊｍｋ、ｌ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:41:18 I+JEbOPJ
ピュアのオーオタなんて数が知れているもんな。
それに比べ、中小を含めオーディオ関係のメーカーが多いこと。
もう少し淘汰されるかもな。TVとか映像と違ってよく分からないメーカーが
ポンと出しすぎなんだよな。
中華とコリアのいい部品ですよ♪の一本釣りにあうオーオタｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:02:40 9Gh2yYBl
病気の人今日も乙です！
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:14:31 VtzrHDxN
病名の発表をお願いします
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 22:42:59 JBx7jiSG
何か面白い話題ないの
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 23:33:57 ZnEA5XhX
DAC19MK3を不安な気持ちで待つ俺が居ますよ。
とりあえず前スレ910さんのおかげで、DAC19MK3+MODE Bの注文を
出荷前にMODE Aに変えてもらうことが出来たw
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:03:05 69QNYmPN
前スレ910です。
大丈夫だと思いますよ。これはこれで”いい音”ですから。”アナログ的”かな
ピアノの低鍵とか良く沈むし，Vnとかヒステリックにならないし，ボーカルも良く歌う
まあ，すべてを兼ね備えたものと言えば大分上になるし
これからDacMagicの改造だw
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:08:17 2hFrL7cX
>>38
変な先入観入れずにと言うか、素直に聴いて欲しいなぁ。
普通にいい音だと思うし、俺は凄い気に入って聴いてるよー。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 00:41:07 5DDKr0lJ
>>34
URLﾘﾝｸ(item.taobao.com)
外観はアレだけど中身に金がかかってるように見えますね
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 01:50:10 0m11ngxs
>>39
DacMagic電源が貧弱そうなので弄ると化けそうですね
キャラが濃いのは苦手なのでDAC19MK3より興味ありまっす
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 02:03:54 t1o0ytkU
>>41
HPA+DACとしてはCompassより音に期待できるんじゃないかな？と想像してみる
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 02:25:56 Ptc0oWf2
>42
電源はすでにトロイダル
LPFのNE5532，SOPだけど簡単に交換できた。
LME49720使うのがポピュラーだが，それじゃDAC1と同じw だからLT1469にしてみた
中華コンデンサを週末にでも追放予定
あーこれでまたDAC一つ処分不能にしてしまった…何やってんだかw
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 06:31:44 VY8Xo9cN
>>6
糞ワロタｗ
つまり、PCM1704みたいないいDACを使っても回路設計が糞だったら測定結果も悪くなって事か。
もったいねえ。
いいDACを使っても回路設計が糞だとダメな悪い見本だな。これじゃ、PCM1704だからとかブラシボ効果も期待できない。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 06:40:06 GKvA4LBy
中国を擁護するようで気が進まないが
特性で音質を語れないというのがこのスレの結論が出ている中、こんなに露骨に中国製品を批判する人がいるってことを
このスレにいる上では忘れてはいけないようだ
こういうタイプはIDを変えてくるからタチが悪い
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 06:43:26 VY8Xo9cN
特性で語れないってwww
5K～20Kまでの中音～高音まで-4.5dbもがくっと落ちているのが
素晴らしい音質なのかww
さすが、ブラシボマスターｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 06:51:50 yqZfnppU
別にいいじゃない。絶賛しようが批判しようが好きなことを言わせておけば良い。
書き込まれた情報については、それを見た人が自由に解釈するだろうさ。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 06:58:48 VY8Xo9cN
だって、実売4千円のBEHRINGERのUCA202でさえこんなにきっちりしてんのにｗ
URLﾘﾝｸ(www.midifan.com)
擁護する方がどうかしているｗ
人柱乙だ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:03:54 bOZzRAeU
>>47
DAC初めてみたいで-4.5db程度なら、脳内補完でOKなヒトも多いと思われ・・・。
製品寿命とか信頼性とかは、禁句っぽい・・・。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:06:31 VY8Xo9cN
>>50
さすが、ブラシボ先生の巣窟スレですねww
俺は、5K～20Kまで-4.5dbもイコライザで下げたら楽にもう聞きたくないって気分になるｗ
-2dbでも無理ｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:14:23 Iah2Z0lv
とりあえずID:VY8Xo9cNが持ってるオーディオ機器が写ってる写真うｐしてくれ
話はそれからだ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:15:24 VY8Xo9cN
>>52
おまえが先だろｗ
お前が持っている機器の測定結果全部教えてやるよwww
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:16:14 VY8Xo9cN
誇らしげに中華・キムチ製品自慢していたバカがざまあ展開でメシウマwwwwwww
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:16:36 Iah2Z0lv
俺は何も評価していないが、ID:VY8Xo9cNは中華製品を批判してるじゃん
普通はお前の写真うｐれよ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:17:57 VY8Xo9cN
涙目で最後の抵抗ww
あわれすぎてさらにメシウマwwwwwww
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:18:41 VY8Xo9cN
くやしいのうｗwwwwwwwwwwwwwwwぷぎゃあああああああああああああ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:19:51 FLNn9cGD
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:20:18 VY8Xo9cN
ネエ今どんな気分？4千円の製品にも負けた感想は？wwwwww
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:20:32 yqZfnppU
>>52
ID:VY8Xo9cNの人を擁護するわけじゃないが、
他人に手持ちの機器の写真アップを要求するなら、まず自分の手持ちの機器を先に晒すのが筋だと思う。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:22:00 VY8Xo9cN
いや、マジ情報弱者の人柱さんのおかげでいつも助かってもますｗ
今後もメシウマ頼みますねwww
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:23:48 VY8Xo9cN
さて、仕事行ってくるかww
今日は一段と朝飯がうまかった。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:24:37 tBwn4x+E
お前ら釣られすぎワロチ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:25:11 qTCh7NBR
いつの間にこのスレは糞スレになったんだ。6月に入ってからかな
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:44:54 HFiZIhkM
急に静かになったアキュスレを見るに
あそこを荒らしてたキチガイがコッチに来た悪寒
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 08:03:32 Lwd+bS78
どこの趣味板行ってもキチガイが板汚しまくってるね
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 08:20:09 oJ4FOXab
中小企業の設計技術なんて、そんなもんだろ。ましてや中国なんだし
大目に見とけよ。
つか、コスパというか性能・価格なら、結論的にはそれなりに大きい企業が
出してるオーディオIFあたりに収束しちまう。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 09:01:37 IEDmaIol
まあAudio-gdのDACはCompass除いても7機種、19mk3は下から2番目だ。
>39さんの言う通りでこれはこれでいい音だと思うし、機種ごとに特徴も有るのかもしれない。
音の傾向は試聴できんのでわからないけど。
不安一杯の>38さんが心配だけど、安っぽい音じゃないから安心してほしい。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 10:09:59 A/gQu+b8
Ref1の特性が気になりますね
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:09:45 x7jPMLr0
>>6
最近のオンボード（Realtek HD Audio）が凄い優秀な件
URLﾘﾝｸ(my.ipod.shuffle.googlepages.com)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:11:45 A/gQu+b8
今までの下りは蟹を盛り上げる為のものだったのか
ただピュア板でオンボを語るのは恥ずかしい行為だぞ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:12:47 Fu32M+50
>70
すごい。。。これ、チップは何だろう？
ALC1200だったらいいなぁ。うちのがそうだから。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 12:08:00 YI0q5jCl
実際に聞いてないのに、ＲＭＡＡだけでここまで叩けるって凄いな
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 12:10:27 SRcha4G2
>>71
その「オンボ」を「中華製品」や「20万以下のDAC」に変えても
同じ理論が成り立つな
お前の方が恥ずかしいわ
そういう話をするスレじゃないって書き込む前に気づけ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 12:38:37 Z4Rol9yl
RMAAの結果がいいんだからオンボでも使ってればいいんだよ。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 13:49:15 t1o0ytkU
RMAAで音質を語るのは無駄だってことはもうさんざん既出の話
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:05:16 YI0q5jCl
ＲＭＡＡで音質が決まるのなら、
なんで、それが良好なサウンドカードやＵＳＢＤＡＣの上に
たくさんの上位ＤＡＣが存在するのか？って事だな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:45:29 7v0hwO0Q
きちんとピュア向けに作り込まれた製品と、特性だけ良いゼネラルオデオ物とは最初の一音聴いただけで違い分かるだろ
問題はだ、量販店にしろ専門店にせよ、そういうまともな音を聴ける環境が今はほとんどないって事だ。だからRMAA見て音がわかるというような勘違いが起こる。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 16:08:51 DM2nj+du
つか>>70で「良い」って思える奴は幸せだわ
左右のレベルが露骨に違うやんけ
まぁ比較対象がないと何をしたくてRMAAしたのか意味が分からん
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 16:29:15 GKvA4LBy
ピュア板でオンボのすばらしさを語る人がいるとはな。ただ最近のRMAAで見る性能はよくなってきたのは認めるが
ピュア板で話すことではないな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 18:42:50 vdN4JR8c
>>49
高域のうねうねさが、オーバーサンプル時の手抜き処理と、DAC出力フィルタの手抜きさ加減を
よく表してるね。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 19:44:53 oJ4FOXab
>>80
オンボの素晴らしさを語ってるんじゃなくて、オンボごときにすら劣るような
音響信号発生装置は「論外」つってるんだよ。
2万円のマザボの「付録」のアナログ出力に劣るような精密さしかないようなもんは。
マザボメーカーのエンジニアと木っ端オーディオメーカーのエンジニアじゃ、そりゃもらってる給料も出た大学も桁違いかもしれんが。
それでも情けなさ過ぎるにもほどがあるだろ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 19:56:54 vdN4JR8c
オーディオメーカーのエンジニアって、中国人より桁違いに少ない給料しかもらってないのか。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:12:17 YI0q5jCl
>>82
いや、そもそも
ＲＭＡＡ自体が意味の無いものだって話だろ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:15:07 g0Nch4RS
なぜHead-FiでRMAAの結果が貼られないか、それを考えればすぐ分かるだろう
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:27:05 JCXo9u5e
別にstereophileの誌上測定でもRMAAでも、何を参考にしてもいいけど、
「機械は特性のようにしか動かない」
これだけは頭に入れておけば、後は各自、自由にすればいいと思う。
特性だって、結局は好みの問題だし。
液晶テレビやモニターとかでも反応速度や色正確性の
キャリブレーション数値を雑誌で読んで参考にする奴も居るし、しない奴も居る。
DTP関連の仕事してる連中はキャリブレにかなりナイーブというかキャリブレが悪い
モニタは買う候補にすら入らないらしいが、普通の奴はそれほどでもないだろ。
ゲーマーなんかは、それよりも動きを気にする。
オーディオもそれと一緒で、ことさら正確な信号が出てるかどうかを
そんなにナイーブに気にするのは録音屋ぐらいでいいと思うが。
だから、総じてDTM用の上級機はRMAAもいいことが多いが、あれはあくまで
「録音屋のニーズ」だからオーディオIFはわざと個性を殺して忠実録音・再生
だろ。もともとRMAAってのはロシア人が、オーディオIFがどれだけ正確に入力波形に
追従してるか、を計るために作ったんだから本来の用途なんだろうが。
俺らは聞き専だからそこまで、特性オタになる必要はないんじゃないか？
もっとぶっちゃければ「自分好み」の音に積極的に加工したってかまわないと思うが。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:18:08 51DTu9H+
個人の自作だけど、例のオーディオ機器を作るってブログの人の矢ｔお勧め
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:42:56 ZDDwf9CQ
>>85
普通に貼られてるのをよく見かけるよ
尤もあちらは大人同士だからそれを元に揉めたりはしないが
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 21:51:35 A/gQu+b8
ここは・・・・
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 00:30:26 /Ifq5AAc
北京ダックを語るスレアル
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 01:14:51 T19BAa6j
赤い靴履いた君は
異人さんにでもつれられて
迷い込むよこのチャイナタウンあたりは火の海
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 08:11:03 xcNBV29E
ゼンジー北京は日本人あるね！
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:58:00 IsSlG8ba
おいおい、なんで止まってるんだよ
いつもみたいにガキ同士のケンカしようぜ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 08:35:51 FINkAqVP
自然の流れでaudio-gdスレに
書き込んでおられるようですね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 15:54:11 P885i62t
NG94とDAH1MkⅡってどっちがお買い得？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:06:47 sQaM7Gwy
VDA-2ってどうなの？
値段の価値あるのかい
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:51:29 GEVgttGo
このスレはゴーストダウン状態です
質問は他の適当なスレがいいでしょう
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 23:53:39 GEVgttGo
ダウンorz
タウンで
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:00:56 4eikq8fs
AV板のもそうだし、エントリクラスDACは廃れる運命なのか
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:02:33 h94v3qoV
荒らしに嫌気をさしたからじゃね
それ以前は結構賑わっていた。時間が経過したら戻ってきてくれるだろう
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:22:57 c/HMX2Zo
ソニー、パナソニック、シャープ辺りが
本気で５～１０万までのＤＡＣを作ればいいんだ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:28:54 MbX5ERsj
>>101
単価が低いとある程度の数生産して売れないと採算取れない
大手国内メーカーがそれをやるのは難しいし、作ったとしてもマーケティング的に多機能化して
単体性能を落としたものになるでしょう
結局マニアには売れないものに・・・
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:33:25 sX9gwNyn
オークションとかで売ってる自作DACって、ビンテージなDACチップじゃなくて、逆に超最新のDACチップで作ってくれたらよいのに。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:58:04 e+C73I+0
ゼロから作れる技術力ないから。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 02:31:33 K6wYTQ7N
いやそのビンテージなDACチップでもちゃんと作ったらｽﾞｺｰってなるような音は出るんよ。
まぁ、自己責任だけどw
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 02:42:50 UvJxecFB
>>101
デノンやマランツは安物CDPにもDAC機能付けたな
安物DACはCDPに負けるんじゃないの、ついでにSACDも聞けるんだし
中華メーカーが単体DAC作るしかない
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:06:08 K44CPwmo
特に1650SEは17万で192kHz受け+32bitアプコン+16倍オーバーサンプリング+32bitDAC差動出力+デジアナ独立電源だもんな
海外製DACなら物凄い値段になりそうな内容。しかも制振対策バッチリの筐体+メカ付き
いくらパナのような大手でもここまでやるのは無理だろ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:21:38 gWwuQXG9
何だ、中華DAC買うなんて情報弱者じゃないか
でもCDPって糞デカいんだよな
1500SEはまだ発表ないよね
iPodもデジタル入力できるから欲しいけど新型CXモデルに期待
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:04:21 10DgV+nV
>>97
ＤＡＣは歴史も浅いことから
馬鹿がシッタカしてご高言をのたまえる余地がある
そういう手合いの行き着く先は
とにかく金さえかければ上等という拝金主義
みっともないことこの上ない
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:15:05 KTFRiZrV
DCD-1650SEよさげですけど、アナログ出力がアンバランスのみ。
自作バランスアッテネータにAH-D5000バランス化工作で、MBA-1Sで鳴らしてる
バランスヘッドホン厨の自分にはちと縁がないですね・・・。
あと、それと
パクリ(開発費ただ乗り)・・・開発力あるメーカーを駆逐する。
そして、１～２年後稼働率。
そのあたり疑問疑念あるものは、買えません。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:47:35 nT3HMkaO
>>110
何をいってるんだ
今更DACなんて作っても、どうせ外部のチップで似たり寄ったりになるところ
シャープやソニー（生産は外部だが）が本気で取り組んで
ieeeを使った独自の転送や、DAはデジアンで処理するアプローチになったんでしょ
テクニクスをやめたパナはたいして力は入れていないが
デジアンを採用してXR系が有名になったのは同じだね
まぁ最近このスレに多いヘッドホン民にはあまり関係のない話ではあるんだけどね
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:48:35 nT3HMkaO
>>101宛だ、失礼
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:04:00 KTFRiZrV
110です。
誤：AH-D5000
正：AH-D7000
ちなみにAH-D7000のコードは４芯で右赤､左白の各１本に
グランド黒２本です。コード外被ばらけ防止に、切断部に
アロンアルファ塗っとくのがこつです。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:12:28 sjloHU4X
あながちアンカミスでもない気がしてきた
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 11:39:30 DHk40xLE
>>110が何をいいたいのかさっぱりわからないんだが･･･
これって単体DACと関係ある話なの？
単にMBA-1Sを自慢したいだけなのか、それともHPのバランス化できる事を
自慢したいのか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 12:06:31 MbX5ERsj
>>116
他スレで何回も同じこと書いてる人だから、気にしてもしょうがない
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:16:49 eWdiz4//
ATTスレ、高価格ヘッドホンアンプ板での
彼の勇姿はこれはこれは素晴らしいものでした＾＾
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 16:41:33 DHk40xLE
>>116-117
了解しました。
高価格ヘッドホンアンプスレ見てきましたが大活躍でしたｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:04:08 P5732pmx
>>103
時々オクで
AK4390とかAK4397でEMISUKE氏のキットを
箱入れして売ってるけど、これは？
というか、そうそう最新DACのチップは
個人ではモノもデータシートとかも手に入りにくいのでは？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 21:17:29 ltMLoBtc
Digikeyで変えるんじゃないかな＞最新DACチップ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 22:37:21 0xYWwL70
手に入りにくいのはギガ帯域のものだな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 13:37:09 avgDEDrq
掘り返して悪いが、DAC19mk3の２クラス下のcompassのDACのスペックはHP上では
20Hz to 20KHz(-0.5DB) URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
となってるからこれより悪いってことはないと思うけど．．．ようわからん
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 18:31:02 lQcwz1uC
どうぞご自分で測定して見て下さい。
よろしくぅｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 18:40:22 nqxZ7yGE
そうだね、両方買って測定し実際に聞いた音とあわせてレビューしてもらえると
非常にありがたい。
このスレにとって有意義なものになるよ。
がんばってください。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 22:58:21 uTlGsluw
ミュージックバードのチューナに組合せる目的で
中野ブロードウェイにてDA53Nを59,800円で買ってきた。
アンプはソニー555ESA、ヘッドホンはゼンハイザHD700。
違いが感じられなかったけど、この価格帯だとそんなもんですか？
ヘッドホンで音量上げたら、チューナ直接では「ちぃ～ん」となるハム音が
聞こえてきたので、とりあえず効果はあった。
15年ほど前のCDプレーヤ、ソニー333ESJで効果を確かめると、
CDプレーヤ直のほうが低音の音量で若干強めに聞こえた以外は
解像度や音場に違いが感じられなかった。
これはパソコンなどの非オーディオ機器補償用ですかね？
ちなみに自分は20kHzが聴こえない人です。
参考にならない感想ですんません。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:18:17 kj4igWB0
>>125
HD700が気になる
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:35:08 uTlGsluw
すまん、HD570でした。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:35:48 2XKD48oR
未来から来たんですね＞HD700
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:39:59 UOhVD1/f
HD700をグーグルで調べて三洋電機のXactiをポチリかけたｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 23:59:31 nqxZ7yGE
HD600かHD800のどっちかと思ったがHD570とはｗ
みんなヘッドホンばっかり突っ込んで、DA53Nについて聞かないとは
やっぱり注目されていないんだな
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 00:01:35 WZ++OZyc
そりゃまあ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 01:07:10 5ZJpgCjA
>>127
すまん、ちゃちゃ入れて。
残念ながらDA53Nも555ESAも持ってないので、解らないが、
HD570はどちらかというと柔らかい音で聴き疲れしない感じの
ヘッドホンだったような気がするので聴き分けづらいとかないかな？
（ウチのは壊れ気味で左右音量すら違うので過去の印象だけど）
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:00:45 B9BIB4vn
DAC19MK3が微妙とわかってからスレ進行遅いなw
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:16:36 RdFe6g6V
DAC19MK3がどうではなく>47あたりからの荒らしで住人が逃げただけでしょ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:24:26 NldHolVD
自分もこのスレ、一回閉じたな
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:02:04 SmtCCe7K
そもそも、DAC19mk3を微妙って言ってる奴は
DAC19mk3の音を聞いたことも無いだろ、多分
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:07:10 NldHolVD
たぶんじゃなくて絶対かと。特性マニアという名の荒らしに何を言っても無駄
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:32:02 RdFe6g6V
まあ>>93みたいなのが口開けて待っているから、もう少しこの状態じゃないかな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:23:34 m9D2eZSP
>>137
性能だけを絶対信奉する消費者ばかりのマーケットだと、趣味品は
生き残れないから、あんま特性ヲタばかりなのは好ましくないよな。
結局、CPU供給ベンダーとか、あるいは精密スペアナを供給するベンダー
みたいに、卓越した超技術と大資本力を持つ数社しか生き残れない、
非常にセマくておもしろみのないマーケットになっちゃう。
激烈に性能競争にかりたてられ、ひたすら特性だけで良し悪しを判断される
ような商品では、多様性が枯渇するんだよ。
「性能が悪いけど味わいがある」なんてものの生き残る余地がなくなるから。
そりゃ、CPUとかなら性能が悪いけど味わいがある演算器、なんてジャンルは
誰もイラネーｗ 状態かもしれないけどオーディオまでそういう状態に
なるのはちょっと寂しい。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:37:10 k0pzlLUq
性能なんて関係無く音が良ければ生き残るでしょ。本当に音が良ければね。
逆に生き残れないようなら、その程度の音質だったってこと。結果が全て。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:37:14 GPC1XFdp
むしろオーディオはこれまでそういった性能競争から守られ続けてきた分野だと思う
スピーカーで一番情報出してるのがトップメーカーのB&Wだし
アンプでもやっぱりトップメーカーのアキュより情報晒している所は少ない
ブラックボックスだらけの中stereophileみたいに一部の所が少しずつそれを暴いてきて
例えばKEFやマランツはとっても優秀で、ウィーンアコースティックやウィルソンはアレレ？な特性だということが
分かってきた
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:38:04 q1MfpHKC
いや性能を追求するのはかまわんのだけど。
RMAAの結果＝DACの性能 ではないのが現実、というところが大事だと思う。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:42:25 GPC1XFdp
RMAAの性能+α=DACの性能だね
RMAAだけでも+αだけでもダメ
両方良くて初めて高性能だと言える
ただモニター用途でもないホームオーディオにおいて
性能なんかあまり重要じゃないのもまた事実
性能を犠牲にしてでも聴感上の音質を追求した方が良い結果になることも多い
デジアンなんかその最たるものだと思っている
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:03:52 n4i1OPET
>>143
事実、デジアンなんか、SN比や高潮波歪み率なんて、真空管時代の再来
のごとく悪化してるし。
デジアンが広まってるってことは、バイポーラトランジスタ時代以降より
波形再現性の性能は悪くすらなってる。
良くなったのは効率だけ。省エネってことならそれでもいいが。
ところが、それでも消費者が受け入れてるってことは、要するに
「人間の聴力相手」ならそれでも十分ってことである。
ちなみに、メディアの方も、レコードみたいなｳﾝｺがまだ平気で残ってる
ことからもわかるように、これまた、SACDとかDVD-Aとかこれ以上やたらと
情報量をつめこめる高性能メディアを用意したところで、全くのムダである。
少年マンガで中二病患者の好む展開として、
「あまりにはやすぎて目でおえない戦い」
みたいなシーンがあり、三流キャラがストーリーから完全に置き去りにされてく
フラグが立つことがあるが、現在のアンプやDACの性能競争なんかはそれに倣えば
さしずめ
「あまりに微妙な差すぎて、耳でおえない」
程度に高度な勝負なので、もはや気にしたって気にしなくたって一緒。
100dBと120dBには100倍近い性能差があるが、人間の耳には「どっちも程度かわらない」
ぐらいにしか聞こえない。人間の眼球に10等星と11等星はどっちも「見えない」で同じなのと一緒。
もうそこでは肉眼というデバイスに出る幕はなく、望遠鏡の性能レベルでしか問題に
ならなくなってくる。裸眼ごときじゃ、もう努力する・しないあるいは先天的センスの有無で
どうにかなる問題じゃないってこと。世界で屈指の視力を持つマサイ族に生まれようとどうにもならない。
ちなみに、人間の耳はS/N比にして90dBを超えたあたりから、80dB SPLで鳴らした音声の微妙な
差をききわけるのが困難になっていくことが、聴覚研究の分野で知られている。
そこらへんが人間の耳に「お似合い」なレンジということだろう。だからここら先の100dBと120dBの
電気回路のクオリティの違いが、人類には判定できない。能力を完全に超えてるから。
だからアンプの性能競争なんて、この先、ほとんどおこらんよ。だって人類がついてこれないもん。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:24:50 L7E04YqC
日本で売ってない物なんだから、グラフで聴くしかないわな
視聴できないんだし
QBD76とか買えば良いと思うよ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:45:29 RdFe6g6V
ん？ こ、これは･･･
低品質なエサだなｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:18:33 y2ueThAR
目隠しで、しかも同じアンプを6台使って音量差がでないように
それぞれ調整した上で、6機種のDACを用意して番号を割り当てたとして、
今何番を流したかが100回施行で95%以上の確率で判別できる奴って
オーディオ人口にどのくらいいるんだろうか。
ちなみに、おいらは厳密なボリューム調整もせず、ただ単にﾁｬﾝﾈﾙ
ﾃﾞｨﾊﾞｲﾀﾞｰにつないだODEON-AGとM-Audio SuperDac2496とヤフオクで買った
FN1242とかいう変り種のチップを使ったらしいDACの三種類で友人に
切り替えてもらって試してみたんだが。
ランダムとしかいいようがない壊滅的な結果に終わってしまった。
まごうことなき、クソ耳だったらしい。
自作DACあたりはクセがあるだろうから（少なくとも普段、聞いてるときは
クセがあるような気がする）すぐ見抜けると思ったんだが。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:34:25 KK6yZK43
そのテスト状況に因って結果が異なりそうだが
適切な状態を想定して行わないと
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:45:14 y2ueThAR
>>148
まぁ、アンプが悪かった可能性はある。
DAC間の個体差を帳消しにしちゃうぐらい、アンプ部分で信号が
汚れてしまったという可能性が。
スピーカーはピエガのTP3だけど、アンプの方はマラのPM-88SEを
ほんと20年近く使い続けてるから。
でも、特にノイズもなく、キレイな音で鳴ってるもんだから買い換える
気がしないんだよなぁ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:54:39 Wo3Wr0rV
スーパー円高なったな
安く買えるな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:55:18 KK6yZK43
>>149
まあ素人の俺如きが「適切な状態」を提示は出来ないんで野暮な突っ込みかも知れない。
でも行動は積極的で良いと思いますよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 01:11:38 HGRDuIGZ
>>147
実際テストしたら誰しもそんなもんだろうな
ipodのmp3と、10万dacのwaveも
公正なブラインドテストだと聞きわけは困難
人の耳なんてその程度
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 16:54:59 3ZuIZE/y
うん
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 19:32:31 f/PVm0ui
こ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 03:10:25 rDdFKe7p
値段はちょっと高いですが、ワイスのDAC2をFirewire接続で聴きました。
もの凄くS/Nが高くて、ちょっと薄めの綺麗な音はとても好みの音でした。 欲しい。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 11:38:48 GKEtfgoN
>>155
ワイス俺も気になってたけど、少し薄いか
もう少し詳しいレポ頼む
あれ地方ではおいてある店が皆無
デザインもシンプルで好きなんだが
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 19:31:09 rDdFKe7p
>>156
では個人的な感想ですが…
音が薄いのは上位のMEDEAに比べてです。（あれは別格）
またDAC64と比べると色づけが少なく、情報量は格段に多く聞こえました。
PCから使う際に高価なオーディオI/Fカードが必要ないだけでなく
普通のオーディオシステムにも充分応えられる音質だったと思います。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 20:52:22 AJvPW3Wv
>>157
ありがとう。DAC64との比較が参考になった。
純粋無垢、それ故に妖艶さは無いって感じかな
ただ、そういう傾向の物は初回の感動こそ薄いものの
使って行く内に素性の良さがわかって感動したりできるからな
DAC64の代替が無いからな
76は試聴した事あり、が、全く感動しなかった。
64の味付けこそ違うが後継と言う事で64のさわりだけでも感じられると思ったけど
全く普通で特に感想も思い浮かばなかった。
自分もほしい。。。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:06:01 pnp7nso3
なぜ、ここでＤＡＣ６４とかの話をする？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:16:39 MyxS0KIl
>>159
話を分かりやすくするためでしょ。
いちいち細かく音質の話をするよりも、既に十分な実績のある製品を比較対象に挙げて
それより凄いですよって言えば、話は簡単だから。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:36:56 pnp7nso3
>>160
いや、値段的にミドル級ＤＡＣスレじゃないのかと
低価格ＤＡＣの話題の中で出てきたんならともかく、
いきなり数十万級のＤＡＣの比較が始まったから
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:53:57 MyxS0KIl
>>161
ごめん。勘違いしてた。
WeissのDAC2ってDAC64と同じくらいの値段するDACだったのね。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:31:39 rDdFKe7p
>>159
ここの予算的にCECの53Nを買おうと思っていたのですが
知人のトコロで聴いたDAC2があまりに素晴らしかった物ですから…
スレ違いスミマセンでした；
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 03:17:40 gk86cx95
同じアンプやスピーカーで53NとDAC2を比較した、というのでなければ
DAC2が素晴らしいのかアンプやスピーカーが素晴らしいのか
はたまたその人のセッティング技術が素晴らしいのか
分からないジャマイカ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 10:12:55 3jXUkJ08
高いモノがいい音がした、って話は低グレードスレでは意味が無いと思います
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:20:36 smKNM7RG
そりゃ、高いのが買えるなら欲しいけど
買えないから、ここのスレにいるわけで
１０万級の御三家が定番で無難
Ｄ５３ＮやＤＡＣ１９ｍｋ３が、１０万より下で良い品って感じかね
ＣＰを維持したまま性能を伸ばしてるっぽいリファレンス１や、
オカルトの噂も有るがインフラのＤＡＣ１も
このスレの贅沢品って事で、一応範囲内かな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:25:12 HnyFrQEy
URLﾘﾝｸ(www.u-audio.com)
今9万で買えるぜ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 17:25:12 Ac+BVxaH
19MK3を買うような人はそれ以上のDACを持っていないだろうからね。比較レポは難しいと思う
誰か逆スパイラルしてくれるなら話は別だけどｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 21:43:31 JNJRAyCs
>168
このスレ >6に書いてあるのがMSB Platinum Plus Link DAC（≒Digital Domein D1?，電源以外)との比較だって気がついてない？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 06:48:35 iV/NxEjt
自分は200PCILTD、19MK3-C-2Cで聞いてから売り払ってしまいましたｗ軍資金ほくほく
（19MK3+C-2Cでも10万ぐらいかかっていますが・・・・）
低音寄りと呼ばれるHD650(Fidelity Audio 6ft HPSC Headphone Sennheiser Cable使用）も上記の環境で聞いています
おそらくリケーブルしないと19MK3-C-2Cだと低音が強く出てヴォーカルが引っ込んでしまいます
友人のDAC1（インフラノイズ）とｍ902を聞き比べられる機会があったのでついでに比較レポ
音の情報量やダイナミック感はDAC1に若干、軍配を上がるけれど
19MK3はどのように音楽を楽しませるかという立場からの音で、低音-中高音域を徹底的に鍛えたといったDACといったところ
全体的なバランスとして19MK3の方が優れています
（この中高音域というのは中域と高域の間のこと）
>>161の「音に艶（響き）」がある、というのは間違いではないと思います。それと、モニター向けではないと思います
何やら19MK3にクラシッックは不向きに思われているかもしれませんが、それは間違いで
自分はクラシックでも十分いけるレベルです
ただクラシックに特化したDAC（モニター向けのm902とか？）には勝てないという話です
それにクラシックは繊細な故にHPAにかなり依存しますし評価が分かれてしまうのは仕方ないと思います
高音はどっちもどっち。もともとDAC1は高音寄りのDAC1ではないですしね
m902はそういった意味ではいいですね。高音の抜けはあの値段帯では随一だと思います
DAC1を持っている人なら19MK3を買う必要はないと思います。基本的に音の傾向は似ています。
（低音は明確に違います。DAC1の方が低音を強く出てしまっています）
私ならトータルバランスを考えてDAC1を買うなら19MK3買っとけ、って感じです
逆にm902を持っている人なら使い分けということであれば買うのも、アリかと
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 06:48:58 iV/NxEjt
誤爆してしまいました。すみません
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 13:18:55 JFIEf7Qn
定番の３種の上を狙うとして
１０万～２０万までのオススメ品って何なの？
m902、ref1、ＤＡＣ１（インフラ）辺り？
m902はアンプ部が良いので有って、ＤＡＣは大した事ないって話も有るけど
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 13:22:05 hAzWdXXq
>>172
20万までだせるならDCD-1650SEが良いと思う
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 13:29:51 VNfhtXYr
1650SEは実売13万弱まで値下がりするだろうしな
内容スペックは低価格機じゃ到底太刀打ちできない
出音はどうなるか…
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 14:42:16 NmdLKXB2
俺だったらLavryのBlack(DA10 or 11)狙うけどな
あるいはもうちょい足してDA-5000Wとか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 22:59:58 t5mH3sUx
ここで聞けスレが落ちてしまっているので相談失礼いたします。
【予算】 \7000-\50000
【使用機器】PC（CPU Intel Core2 CPU6600 2.40GHz・メモリー2.00GB・Vista）からボロいコンポ（買い換え検討中）へアナログ接続
【よく聴くジャンル】クラシック鑑賞 WAVE、WMA、MP3、CDなどをPCで出力
【重視する音域】（高・中・低等） なし
【期待すること】
PCを音楽視聴の拠点にと目論んでいます。
そこでXonar Essence STXを買うつもりだったのですが、サウンドカード以外の選択肢はないものかなと思いまして。
色々と調べているのですがこちらの世界は奥が深いようでチンプンカンプン・・・。
DACとかUSBデバイスオーディオでXonar Essenceよりさらに良い音質が期待できる手頃な物（方法）ってあるでしょうか。
外付けでもっと良い物がある（値が張ったとしても）のなら色々と使い道も広がるかなと思ったので・・・。
過去スレから拾ったランキングですが・・・こんな感じで大体いいのでしょうか。
Ｓ m902（ヘッドホンアンプ込みで２０万）
Ａ ＤＡＣ１”BENCHMARK”（１０万）
Ｂ ＤＡＣ５３（６万位？生産終了） ＺＥＲＯＤＡＣ改造版（総額３万位？）
Ｃ ＤＡＣ１００”ディスクリートＯＰアンプ”（送料込み３万５千位？）
Ｄ DR.DAC２（アンプ込みで４万。個人輸入＋ＯＰなら３万程？）
Ｅ Xonar Essence STX
Ｆ ＳＥ－２００ＬＴＤ（スピーカー鳴らせて、光出力込みで２万）、CALATシリーズ
よろしくお願いいたします。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:08:34 J3avfNSX
いいわけない
なんでm902がSランクなんだよｗ
DA10とかDLⅢはどうした？
そしてなによりDenDACがない！
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:10:58 87XOfHru
>>176
ポロいコンポも買い換えてスピーカーとアンプも買うんだよね？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:13:01 NmdLKXB2
DAC以外のものもあれこれ混じってるだろ
初心者スレとかなかったか?>ピュアAU板
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:36:30 0HGXHvhW
>>176
とりあえずそのランキングもどきは変な人が妄想だけで作ったやつだから参考にしない方がいいｗ
最近はUSB入力がついたDACの選択肢も多いと思うぞ
50000以下の価格帯ならAudio-gdの製品が今は話題かな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:21:55 HPGKpxJc
Ｓ DCD-1650SE（ＣＤプレーヤー付き） ReferenceOne
Ａ ＤＡＣ１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ） ＤＡ１１ ＤＡⅢ
Ｂ dac19mk3 ＤＡ53N ｍ902（dac部） zerodac改造 iDAC-1
Ｃ コンパス NG94
Ｄ SRC2496 Dr.DAC2 kaf-a55 Dendac
E se-200LTD XonarEssennce
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:24:30 WrXMTPO0
またくだらないランキングを書き込むのがいるし
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:32:54 kVpYdPs7
1650SE入れるならSA-15S2も入れて欲しい所
A-5VLだってデジ入力とTAPE OUTがあるからDACとして使えるし
PCM1796左右独立搭載で8万ならなかなか
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:36:09 KDeW4Pfv
誰か全部買ってレビューしてくれればいいのにね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:39:46 JbzMF6Ie
Ａ ＤＡＣ１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ） ＤＡ１１ ＤＡⅢ
これはある意味３つが重なったら鉄板だと思うよ
DAC1＝高音、高解像度
DA11＝自然なバランス
DL3＝音場
だからどれを買っても何か抜ける
逆にどれかが突き抜けてる
だから能力のレベルは人によっては屑にもなるよ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:42:50 kVpYdPs7
PCオデオを大手ピュアメーカーも認めだしたようで
今後デジ入力搭載機器が当たり前になる気がする
そうなるとフィリップスメカCDT+外付けDACで
細々とやってたガレージは大打撃だろうね。正面衝突したら敵うわけが無い
物量による味付けがダメなら特性勝負が出来るかというと
コチラはコチラで業務用I/F作ってきた所に絶対勝てないし八方塞
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:44:41 jlwpUTrw
>>176
予算がそれなのに予算をはるかに超えた物込みでのランキングとか訳わかんないよ。
その予算内で改造やOPアンプ交換とか苦にならないならzerodacかDR.DAC２辺り
そうでなければDAC-19MK3。原音超えた音が聞きたければDenDACで良いんじゃない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:49:20 CVKHHq7t
>>186
デノン1500SEがAdvanced AL32 Processing積んだらガレージメーカー虐殺されちゃう
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:50:13 bs6w322a
ZeroDAC+OPA627は正直改造しなくてもなかなかいい音出すなと思った
とりあえずセラコン除去はやってみるつもりだけど
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:51:59 KDeW4Pfv
大手にはDAC1-DA10-DLIIIの10万水準の音を5万位で出して欲しいね
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 06:19:35 kLLfb+a0
すみません。今ONKYOのU55SXをデジタル出力で繋いで使用しているのですが
DR.DAC2等専用のDACに変えたら劇的に音質が変わるものなのでしょうか。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 07:20:04 oU2tINjJ
大して変わらない
他にもっと金掛けるべき所がある
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 07:30:00 zudjn5KC
ワラタw
まぁ、でも、質問者の理解度が良く判るので、
質問の仕方はイイと思うが。
板があってるかはともかく。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 07:35:43 oU2tINjJ
既にDAC持ってて更にDACに4万程度出すなら
スピーカーならスタンドやインシュレーターや吸音材に使うべきだし
ヘッドホンなら新しいヘッドホン買うか、アイソトランス噛ますね俺なら
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 09:16:54 rGTtgcfR
>186
逆みたいだよ、元々ガレージは生産数が少なかった所に、
大手がSACDに走ってまともなCDPを作らなくなったので
フィリップスCD-Proドライブ＋外付けDACの需要が増え増産傾向だと言ってたよ。
さらにPCオーディオに走って、大手がまともなSACDPもCDPも出さなくなると、
ガレージさんへの需要は今以上に増えるんではないか。
全体としてのCDP需要は減るんだろうけど、大手が撤退した方がガレージさんは儲かるかも。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 10:29:44 L4BGgB0b
ぼったくりガレージメーカーは大手に潰されろ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 11:55:35 ltNb6LXy
で、大手のぼったくりに異を唱える者は居なくなりましたとさ。
めでたしめでたし。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 23:23:00 M2bUUVVR
結局、「やっぱりやーめた」となって、オーディオ衰退は王手となるわけですね。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 06:46:21 iW3Gp6vm
いや、２０年前に詰んでいるから。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 17:26:03 KXQGk0ih
で、後はケーブルがどうのこうのというカルトに進んだり、中身は数万円の代物を
別の箱に詰め替えて１００万円という詐欺だけが……
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 17:29:48 qskNepcN
DacMagicの電源部をトロイダルでの自作なり、
付属品以外のアダプタに変えて使ってる人に質問なんですけど
出力は何VAC、何Aのを使ってますか？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:41:40 BeQXQxYi
失礼いたします。
PCで再生して2chオーディオで音楽鑑賞しようと試行錯誤しているのですが
サウンドカード以上の音質を求めて？単体DACで繋げている皆さんは品質のどこを決め手に線引きをしているのでしょうか。
PCマニア→（ゲーム用途から派生して）サウンドカード増設
オーディオ系マニア→USB接続の単体DAC
なのかと思っていましたが、ピュアオーディオ向けのXonar Essence や SE-200PCI LTD が出てきてからはそう単純な区分けでもないようで・・・。
調べた限りではDR.DAC2、DenDAC、DAC-19MK3の三つが予算的に Xonar EssenceやSE-200PCI LTDの対抗馬になるのかなと思うのですが、
実際4万ぐらいまで予算が許すのならこれ以外も含めてどれを狙うのが良いでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
マニアの友人はここまで来るとDACによって聴き取れる違いなんてないと主張していたのですが・・・。
住人の方々、ご意見をお願いいたします。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:54:02 v7qTuBne
同じような書き込みを最近サウンドカードスレで見たなｗ
試行錯誤じゃなくて2chで聞きまくっているだけじゃないの？
とりあえず現状の環境ぐらい書いたらどうかと
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:56:47 GAuIer0c
結局何を聞きたいのかさっぱり。
線引き？意味不明。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:57:51 VT+WYtj6
単体でも使えるUSB DACで、
USB、S/PDIFともに176.4/192kHzの入力に対応している製品はありますか？
# DR.DAC 2ってUSBは96kHz止まりなんで…
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:06:31 0YRQKVDj
DACとオーディオI/Fは別物だと認識してからの方が良いと思うんだ
じゃなきゃCDプレーヤもiPodもDACって扱いになってまうわな
>>202はオーディオI/F(≒サウンドカード)の話をしたいってことでOK?
だとしたらスレ違いだと思うぞ
PCオーディオスレとかに行った方が吉
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:28:45 5F1q15Lp
＞単体でも使える
バットにはボールが必要だろう。
単体だと凶器にするしかない。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:35:38 E7/WBDS9
>>205
E-MU 0404 USB
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 01:12:39 NojFqzI7
単純にONKYO製品で行ってもSE-200PCI LTD 買うなら
外付けUSB接続の買うべきだな。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 01:42:43 ruDy9Anb
>>205
MUSILAND Monitor 02 US $145程度
MUSILAND Monitor 01 US $90程度
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 07:48:34 HDPUfGo8
>201
RSコンポーネンツ 2574963
ﾄﾗﾝｽ,ｵｰﾌﾟﾝ,ﾄﾛｲﾀﾞﾙ1 個3,000円
2x0-115V,2次 2x0-12V1.25Aパラ使いで2.5A
コンデンサとオペアンプも全交換してしまった
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 09:22:15 pR41j7x2
>>210
205ではないが、そんなんあるのか…
すげー欲しくなったが、192KHz時の
性能どうなんだろ？ｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 12:53:20 TzKIqEX7
>>211
詳しくありがとうございます
前スレだと出力電圧2 x 18Vacのトロイダルを挙げてる人がいたのですが
12VAC以上の稼動でも大丈夫なんでしょうかね？
URLﾘﾝｸ(jp.rs-online.com)
コンデンサ、オペアンプ交換で化けました？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:16:45 ruDy9Anb
>>212
あ、うっかりしてた SPDIF は出力のみだ。
USB入力専門。DACの性能に不満がある場合は別途DAC接続してねな製品。
215:211
09/07/19 20:56:04 HDPUfGo8
>213
仕様AC12Vだから。このトランスで無負荷12.8～12.9V。
負荷時でも余裕で12V以上キープ。18V使えば壊れるだろ
デジタル周りはOSコン，電源系はKZ+FW＋USTJ，カップリングはESに交換
LPFをLT1469にしたがイマイチでLT1364に変更，バッファーをOP275からLT1469へ
解像度は上がったけど少しESトーンになった。エージングに期待してるけど，LH.NOVAはESより良かったかも知れない。
今のところ労力の割に改善度は小さい感じかな。AC電源だけで結構変わるから
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:58:36 fcLY4cRn
いろいろ弄れる人がやっぱ羨ましいな
特に電源とか弄れるのは憧れる
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:07:41 kCbcl9Ji
いいじゃん良い機会だと思ってトライすれば
ちょっと弄るのはそんな金かからんし
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:12:41 63g4Eth0
電源っつってもトランスで降圧させるだけだろ?
一番面倒なのはケース加工だと思うが
剥き身OKなら、トランスポチッってあとは配線だけちゃうの
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:17:10 pR41j7x2
>>214
いや、漏れは気にしない。
そもそも、DACはあるので、USB→同軸出力変換機が欲しかったから。
で、探したら、Monitor 01 USDというのがあったので、
結局、オクで落としてしまった。
…192KHzで受けられるDAC持ってないし、
デジタル出力専用でProdigy Cubeあるんだけどねw
中華オーディオ初めてなので、
中身、どんなんだろうか。
色んな意味で楽しみw
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:44:07 TzKIqEX7
>>215
やはり18Ｖじゃ壊れますよね
DACはアンプより部品換装による変化は乏しいみたいですね
参考になりましたありがとうございます
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 04:18:36 zg1Mb8+E
>>218
んだんだ、ケース加工が一番面倒だ。
目の前に天板はずして基板入れただけの、DACやアンプが…
ブレッドボードにジャンプワイヤー、ピンソケ、宙ぶらりんコネクタ…
好みの音に到達した瞬間に、あらゆる作業が面倒になって放置プレーしてしまう。ずぼらだわ。
>>216
いろいろ出来なくていい。すばらしいキットが沢山あるんだから頼みにすればいい。
電源回りは、定番の品種と効能、実装のコツとタブーを覚えるだけでも即効性があるから楽しいよ。
OSコンとフィルムコンは近接併用はダメ、とかね理屈が分からなくたって音でわかる。
電源フィルタの設計もそうだし、電源回りの理解は簡単なのに支配的だよ。
皆手法が似てるし、覚えるのも楽ね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:24:55 23JGb++b
>>219
製造元でファーム公開しているのでアップデート忘れないでね
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:43:01 z4RONGi8
audio-gd以外に、何か安くて凄いDAC無いの
定番以外で
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 14:33:59 hKAmVA/h
中華DACはPCM1793使ってるものが多いんだよな
NG94はPCM1794でそこそこ期待出来そうだとは前から言われてる気がするけど
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 14:36:54 GYQAXxTZ
DAC19MK3が微妙とわかってからのスレ進行がｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 14:50:45 hKAmVA/h
Head-fiに2chで出てたRMAAの結果貼ってるスレが立ってたけど無反応だなｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 14:52:42 Qmhf0/Ba
>>223
定番かもしれないがDenDACはすごいだろｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 18:26:25 z4RONGi8
早くref1・dac19mk3と
dac1、da11、daⅢの比較レビューを
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 18:49:03 Qmhf0/Ba
他人まかせでなく、お前が買ってレビューしろ！
あとdaⅢなんて変なもの勝手に作るなｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 19:45:13 UcbWIVn0
DL三って名前の方が変なんだよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 12:41:31 A836XvnB
DL参
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 13:35:53 NRDXKwEd
DLセンパイ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 12:39:40 Aq3XaXkM
HeadRoom Ultra Desktop DACが届いた
DACでこんなに違うもんなんだな
ぶっちゃけ期待してなかったし
最悪、音の違いが分からなくてもオブジェになればいいかなんて思ってたけど
これはいいわ
俺が持ってるのはメインにAD1896を使った内蔵DACということで
主要機種との相対比較は出来ないので
とりあえず傾向を箇条書きしておく
音質
滑らか粒子的
3次元的（もちろんステレオの範疇で）
音の突き抜け具合
定位感
抑揚に優れる
音場は自然で音の隙間感が凄い（＝定位）
出すぎず引きすぎず
音楽的でありながら自然
セールストークでは「3倍の値段の奴と勝負になる」っていってるだけあるし
13万したからこれが良い物だと思い込みたいとか
誇大表現をしてるわけじゃないので
音の傾向については誰でも一聴きして分かる程度のもの
まあこれは正直お勧めです
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:00:48 +ZsmbvgR
スレ違い
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:05:24 +ZsmbvgR
でもないのか
幾らくらいまでがここの上限？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:27:41 ngh7okqv
ミドル級ＤＡＣスレが２０万～っぽいからなぁ
１０～２０は空白地帯だよね
たまに、DCD-1650SEや、ReferenceOne、インフラdac1の話題も出るし
このスレ的、超高級品って事でいいんじゃないの１０万越え
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:20:30 PzHyH98i
>>233
ソフトはどんなものですか
ジャズ？クラ？ロック？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:20:38 UEr6AP+K
>>236
え？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:24:50 mpx+vWxv
ミドル級ＤＡＣは２０～８０だっけ
頭おかしいよね、一般人の感覚からすると
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:42:48 YfMSziBo
4万超えるとオカルト
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:30:29 +ZsmbvgR
>>236
そうね～
言いたい事は分かるので勝手に同意しとくよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:45:56 D0EEL2ns
20万までは手が届くけどそれ以上は無理。そんな自分にはぴったりなスレです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:47:56 mpx+vWxv
デジタルとアナログにかえるだけの機器に２０万っていったら大変なもんだよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:50:04 NqUybjys
>>243
それにCD再生機能付いてくるデノンDCD-1650SEが最強で良いよね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 22:04:48 HDbsKVwz
>233
とりあえすレポサンクス
AD1896って？DACじゃなくてSRCだが？
AD1852/3辺りのことか？
マニュアルの基板写真見るとオペアンプ出力だね。メーカー推奨はAD797かLME49710だけど
バランスとアンバランスで別のLPF持ってるブロック図になってるからDualオペアンプ出力かなぁ
対価格比だとちょっと萎える
ES9008のポテンシャルがどの程度なのか．．．
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:49:49 CvXtvEYw
HeadRoom Ultra Desktop DACが、定番の奴に勝てるのか
そこが問題だ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:43:12 V2fH7zoq
ダイナでDA53NとizoのiDAC-1・iHA-1V2・iPSU1のセットを聴いてきた。
値段にかなりの差があったのに、DA53Nの方が良かった。
izoは音が薄っぺらくて聴いてらんなかったよ。
DA53Nはパワフルかつ艶があってクリアな音だった。
なんか中華DACに押されてる感があるけど、DA53Nはかなり良いと思うよ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:00:14 1lqwck4m
>247
DA53Nも中華製DACだけどね
パワフルさだけならDAC19mk3の方が３ランクぐらい上だと思う
まあDACに何を求めるかだけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:06:44 cMuIJLMr
>>248
それは実際に両方使い込んでみての感想ですか？
一応確認させてください。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:21:03 1lqwck4m
>249
DA53Nは試聴のみです
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:28:31 cMuIJLMr
>>250
なるほど。
ありがとうございます。参考になりました。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:45:36 TfZt2yno
ちょっと質問ですが、予算5万前後でお勧めというか定番ってありますか？
ONKYOのSE-U55SXは持ってるのですが、ちょっとだけグレードアップしてみたいです。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:49:38 Zdl5qLLK
>>252
それ持ってるなら、5万程度じゃあ変わった感じでないと思うよ
どうせなら10万までいっちゃえ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:07:12 TfZt2yno
>>253
レスありがとう。
そんなもんかな。もすこし使い倒すか。
10万出すならアンプを先に買っちゃうかなｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:39:25 Z+kpN5KW
>>233
遅ればせながら乙です。
とても良さ気ですね。
USBの音質はどうですか？
SPDIFと変わらないようならref1より魅力的かも。
256:219
09/07/24 23:01:39 wUk587MR
Monitor 01 USD届いた。
…なんでRCAコネクタだけ金メッキなんでしょ？w
それはともかく、あっさり動きました。
CD-Rには日本語の簡易手順書もついてたのでラクだった。
これでいつでも96KHzにアップサンプリング出力可能になったし満足。
侮りがたし、中華クオリティw
>>222
ファーム見つからないっす。
ドライバはCD-Rは最新(1.0.3)になってたし…
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 02:01:08 xrp2mf7r
ASIO対応とのことで、Monitor 01 US に興味がありますが、
どなたかお使いの方はいらっしゃいますか？
今は、FrieveAudioで、ベリのFCA202に96で出力しています。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:58:29 Gs9FmVSS
>>256
入力はUSBだけど、出力は光も同軸もBNCの3種類の同時出力が可能なの？
それと、どういう用途で使用してるのか教えて欲しい。
259:219
09/07/26 11:45:34 oAPfUUEA
01USD、ちゃんとDolby Digital/DTS出力できるのか。
しかし…基板写真みたが…
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
USB2.0なのに、見事にEMI対策部品とかないですなぁw
ケーブルから吹いたり、受けたりしそう。気休めかもしれんが、
・EMI対策ケーブルやコアを巻く(電源取れるHUB経由で短くつなぐ接続も有効かも。)
・なるべく光出力を使う
という、PCオーディオのエラい人には、ジッタがー、とかで怒られそうな構成が良い気もする。
まぁ、発振子がUSB用の24MHzしか見えないから、
オーディオ用は適当にPLLとかDLLで合わせてる気もするけど。
>>258
むー、同時出力できるかはわからんなぁ。流石に環境が無い。
できそうな気はするけど。
用途はそりゃもちろん、DACにつなぐため…でダメ？w
前はJOBのDA48使ってたけど、魔が差してオクで自作DAC(AKM4397)を落としちゃったら、
以外に音が良くて、調子にのってDAC周辺の環境整えたら、
Prodigy Cubeを繋ぎ変えて使うのが面倒になってきただけなのと、
96KHzでDACに常時入力できたら面白いかなー、程度。
\9,000ぐらいだしねw
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:27:38 Gs9FmVSS
>>259
レスどうも。内部写真はURLﾘﾝｸ(www.diyeden.com)から見られるので事前に知っていたが、
まあ、中華オーディオだしニッチな製品だしで、こんなもんだろうと思ってました。
似たような物だとM-AUDIOのTRANSITやLINDEMANNのＵＳＢ-DDCぐらいしか思い付かない。
接続はDACへですか。
DDCだから上流側で色々使えるかなぁと思ったので、使用例を知りたかったのです。ありがとう。
261:257
09/07/26 15:58:01 +sUWciAG
我慢しきれず、01 US eBayで9000円弱（送料込み）なのでポチリますた。
アナログ出力が地雷でなければ良いのですが。
ちなみにUSDとの価格差は15ドル程度のようです。
（US/USDを60ドルで販売しているサイトに質問、USは＋15ドルとの回答）
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:28:02 oAPfUUEA
>>260
おー、丁寧にレスどうも。
さっき、光ケーブル買って来て、
暫く使ってなかったCDP(LHH300R、昔はDAC代わりで使ってた）に
光入力があったのを思い出して引っ張ってきて、繋いで見た。
RCAの同軸と光出力は同時使用できるね。
たぶんBNCも含めて、3系統同時に使えると思う。
サンプルレートコンバータとしても使えるし、
いいんじゃね、コレ？と満足。
…EMIは不安だけどね！w
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 20:26:49 MZstJeiB
548 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 15:19:13 ID:???
>>747
DenDACに安ヘッドフォンつけていたんでDenDACのすごさがよく分かってなかったみたい
個人輸入したHD650つけてビックリ！
すげーわ・・・別次元の音だった
549 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:03:15 ID:???
>>548
どんな音が出るんだ？
550 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:05:20 ID:???
なんというか、音の広がりとか艶とか繊細さとかが全く違った
逆に言うとDenDACがそこまでの音を表現していたのだが安へｯとフォンが表現してなかったってことかな
極端に言うとAMラジオ聞いてからFMラジオ聞いたぐらいの衝撃受けるよ
551 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:03 ID:???
>>548
近所のあさひには置いてなかった。
どの店に置いてあるんだ？
552 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:32:34 ID:???
DenDACは通販限定
ググったらでてくるよ
553 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:34:16 ID:???
>>548
でしょー。原音超えてるよね。
554 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/26(日) 16:37:18 ID:???
URLﾘﾝｸ(mamiso.blog.shinobi.jp)
これを見ても分かるとおり20万ぐらいの環境に追いつけるだけのものなんだよね→DenDAC
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 00:40:38 UyVp4go0
突っ込んだら負け？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 01:42:59 rYUJ6w1a
デノン1650SE買った人いないかな
デノン本スレではもう届いてる人いる
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:32:14 /s2A13xn
DACはもう少しデジタル入力を増やしてほしい。
せめてAVアンプくらいの端子数は欲しい。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:53:40 SwmTORrK
どんだけ繋げたいんだよ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 17:02:24 BUADy3ma
>>266
>せめてAVアンプくらいの端子数は欲しい。
それはDACじゃなくてDAC内蔵プリアンプだろ…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 17:31:09 dgJVW2e5
でも確かに、光と同軸1つずつじゃ2台しかつなげないし、
それぞれ2つくらいと思うことはあるね。デジタルは分岐とか出来ないし。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 17:49:51 IgCBb5kL
2台繋げれば十分だと思うが。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 22:02:15 28BXrz7r
2台買えば良いだけだろw
異なる機種にして組み合わせも楽しめるし。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 22:04:41 8WV6qD82
単体DACを買ったらプリのセレクターの意味がほとんどなくなって
アキュのデジイコを買ったら
DACのセレクターの意味がほとんどなくなりますた
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 23:39:00 RPXsng43
入力よりも出力が多い方がいい
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 07:55:30 KzM1MrHR
>>273
それは言える。
接続先のアンプの電源がOFFでも音に影響が出ないやつで。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 10:53:00 HS0OYIG7
>>269
>>273
URLﾘﾝｸ(www.jineung.co.kr)
dr.dac版にあったやつだけど、これなら同軸と光が2個ずつにUSBの入力があって
出力が同軸と光とHDMIを使ったI2Sらしい。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 10:53:05 0kccXh1L
そういやＣＥＣの、ＤＡ１Ｎってどうなの？
値段的に御三家か、それ以上の性能は有るんでしょ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 13:40:03 2wA1PPZO
同軸の切り替えって機械式のビデオ切替機なら使えると思うけど、
音的にはどうなんだろう。
光だと、電源不要タイプでこんなのも出てるね。
使う気にはならないけど。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
>>276
DA1NってCECスレ以外で見た記憶がない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 14:00:56 p47ta4+h
>>276
DA1N買うなら中華オーディオ買った方が数段上っていうレポがいくつかあるから
DA1N自体のレポも乏しい
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 14:42:25 yaJrukQh
>>276
この人に聞いてきたらどうだろう。DAC1と比較できるみたいだし。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:382番)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:19:42 Te/fhev4
中華オーディオってref1？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 03:01:37 8tdBkdQR
光を分配して、右専用ＤＡＣとか左専用DACとか
モノアンプマニア向けのものはないのかな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 22:49:35 DMTAGv3y
初心者でDACのグレードの違いが分からないのですが、
DR.DAC2 DXのDAC部とパイオニアの最新のAVアンプLX52のDAC部とでは
どちらのほうが性能が上でしょうか？
ちなみにLX52の詳細
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 01:03:57 uEHq8RLw
>282
「DACの性能が上」が「音が良い」ことには直結しないが使用DACチップのスペックは
LX52 Wolfson WM8728 S/N比 106dB
Dr.DAC2 TI(BB) PCM1798 S/N比 123dB
全く格違い。
ちなみにPD-D9（mk2）はWolfson WM8741(S/N比 128dB)，PD-D6(mk2)は型番記載がないがPCM1798か1796のモノ使いと思われる。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 09:57:02 Vqt+jdrF
127dBあるPCM1792を使ったda.dacが出れば良いな。
285:261
09/08/01 18:15:05 45P8WeOU
eBay注文のMusiland 01 US が上海から届きました。
思ったより小さい。箱がしょぼい。説明書とCDのPDFのマニュアルは中国語のみで
中国国内用？
ドライバをインストールしないと認識しませんが、インストールすればすんなり使えます。
アナログ出力はHPとLINE出力の択一、アナログ・デジタル同時出力はWDM/ASIOとも
可能で、Frieveは176.4/192を認識しませんが、Lilithでは問題なく動作しました。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 18:55:38 aV2Pb3Od
ドライバーをインストしないといけないとは若干不便だな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 19:09:31 E+Pbt+N6
専用ドライバーだと
相性関係のプチノイズが出ずらいよ。
ノートだとそのほうが安定する場合が多い。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 22:18:13 eXe+AgA6
01USDその後。
ウチの自作DACと相性悪いのか、時々ロックが外れておかしくなる。
といっても、頻度は低いから、問題はないのだけど、やっぱ中華かw
>>284
PCM1798はダメなの？？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:50:21 mHBUGyr3
音質がDACのスペックだけで決まる訳じゃないがSNがいいからだろ。
1792使ってるのはda1n、iDAC-1、carat-topazとかか。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 13:38:18 QtPIPtPT
DA10って奥行きは表現できるの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 14:43:32 dNgyZPN6
できないDACの方がめずらしい。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 16:34:28 IHC0+T/R
DA10は割りと平板なほう
まぁその点は値段なり
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:43:34 sxMMfjW6
Wolfsonっていえば高音質ってイメージがあるが単なるブランドなのか
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:27:41 UTHue4hX
このスレとaudi-gdスレとのDAC-19MK3に対する温度差が笑えるｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:30:38 CmggVxiW
DA10はXLR出力しかないのがね・・・
DACは最低XLRとRCA、それぞれ1系統ずつアナログ出力が欲しいと思う。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:07:36 uPdbQOLI
セレクターはさまないシンプルな1系統のほうが音には有利じゃないの？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 17:12:41 tevQNoN7
ってかバランスとかイラネ
低価格帯のプリメインにバランスあるのはヤマハとCECしか知らん
アンバラ一系統がいいです
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 17:22:25 TQqalG3O
俺は選べるならAES/EBU・XLRがやっぱいいな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:09:27 +Kc0BO/6
ところで、某DACスレでDAC1厨が暴れて1650SEはDAC1と比較するのもアホらしいほど劣ると言ってるんだが、
お前らはどう思うよ？ SEとAEの区別もついてない人みたいなんでお察しな感じがするが
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:14:17 8YsA7ZAn
>>293
むしろ Wolfson は便利で安価なイメージが。。。
音質で並べるなら
TI ≒ AK ＞＞ WM ＞＝ CS ぐらいの感じ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:27:51 kwvGDwW8
＞TI ≒ AK ＞＞ WM ＞＝ CS
何を略した言葉か全然わからない
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:32:10 AdmN24M/
あげ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:42:46 FXQ7Iycd
>>301
TI： テキサスインスツルメンツ。 バーブラウンの会社
AK：旭化成
WM： Wolfson
CS：シーラスロジック
釣りか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:49:43 ZacQFN6R
>>303
ありがとう。
ヘッドホン専なもんだからピュア系の知識は疎いんだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 01:14:05 6nSulAjD
TIがPCM17××とかの定番DACチップ作ってるとこ
PCM1704てのがWADIAとかエソテリックとかのハイエンドDACで使われている超古典的定番
旭化成のAKってのは最近AK439×っていう32bit対応のDACチップ作っていろいろなメーカーで使われてる
DENONのハイエンドSACDPはそうだね
ウルフソンは最近あんまりピュアのハイエンドでは見ないかな？デジタルボリュームのチップでも有名
シーラスロジックはやっぱりエソテリックのプレーヤーでよく使われてる
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:05:56 BwMb6qZm
>>299
AEとSEってマイナーチェンジだし区別するも何もほとんど同等だよ
1650クラスの安物CDPと単体DACを比べる方のは流石に無理があるよ
他の人がスルーしているみたいだから仕方なくレスしてあげる
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:14:49 ZacQFN6R
そういやDA11の情報がほとんど出ないな・・・
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:19:19 BwMb6qZm
DA10から買い換えるほどのものでもないしな
DAC1あたりからだと意味があると思うが・・・
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:16:43 hfyq+ld1
スタートラボが代理店止めちまったからな>Lavry
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:24:36 TfPNPS4O
とりあえず秋にONKYOからでるヤツに期待。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:32:13 BwMb6qZm
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 09:47:48 ID:hjE0z1wR
>>575
>最近、いろんなスレで1650SEのDACが単体DAC（DAC1・DA10クラス）と互角
1650SEの、192kHz 32bit DAC の電気仕様からは、ハイエンド単体DACと互角。
音がどうかは、両方聴き比べた人の感想次第。
ブラインドで差が出るとは思えない。
夏だねぇｗｗｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 10:37:48 ZacQFN6R
＞スタートラボが代理店止めちまったからな>Lavry
そうか。
まあDA10は仕様的な問題であまり好きじゃないからどうでもいいっちゃいいけど。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 17:19:22 UxrzdAA9
ソースにいかが？デジタル出力。
オンキヨー、初のiPod/PC対応デジタルトランスポート
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 18:52:36 qS6gJjlJ
何日前の情報だ？しかもゴミだろう。使い勝手もデジタル出力の品質も。
顧客に合わせた値段にしたら電源もクロックもそれなりの物しか使えないだろうね。Wadiaのアレとどれだけ違うと言うのか。
ぼった栗でもMajik DS買った方が音も最低限のオーディオ品質は満たしてるしiPod touchで全て無線操作できてまだマシだよｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:35:56 pgHVRukK
>>313
2年遅い
ピュアで買いそうなやつはみんなwadia購入済み、ないしこのコンセプトの商品はいらないと確認済みでは？大した値段じゃなかったし
wadia知らんパンピー向けにそこそこ売れるのかも知れんが
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:44:07 xIzqVvDi
このスレのエントリー機のDACとオンキョーのiPodトランスポート合うじゃないか
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:58:55 dvEct3+N
オンキョーといえば、A-5VLも安DAC？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:11:30 uCUCOuJ4
1650ＳＥの実力は結局どうなのよ
1650ＳＥと、ＤＡＣ１・ＤＬⅢ・ref1辺りを比べれる人はいないの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:07:58 8MzMmgOw
>>313
Wadiaはイマイチ購入に踏み切れなかった人なので、
2～3万円ぐらいなら買う。
というか、Wadiaはボリすぎ感が拭えない。
何積んでんだ？あれ？
USBのDD変換とか、コンポジット出力
なんかイランから、少しでもコストダウンして欲しいw
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 01:15:42 H243e3pK
$150とかだろ。transportに高価な部品は無い。USBケーブルみたいなもんだよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 01:17:53 aeuXfIIC
wadisはPCに繋いでDACには使えないでしょ？
違ってたらすまん。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 01:19:36 aeuXfIIC
ごめんwadia。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 01:45:21 PnOipiNh
巷に質の良いオーディオインターフェースなんぞ溢れてると言うのにか？あの音響のUSBものに何のピュア的価値が？
唯のドックとしてちょっと便利でしょう位のおまけにしか過ぎない。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 02:15:37 vVgi6JsL
いつの間にかDAC19MK3の480ドルがプロモーション価格じゃなくて通常価格ってことになってるな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 06:50:08 50feXKRh
Wadia、WadiaってやたらWadiaの名前出てくるけど、
具体的のどの製品のこと言ってるの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 09:14:23 IeRhRtT0
VRDS-NEOの隠語だよ馬鹿
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 11:37:23 ghLN0/aZ
>>323
発売前だから質はしらんが、
その便利なところが売りだろアレはｗ
そこ否定してどうするｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 16:56:16 OEcU85/7
おもちゃでもぴゅあ
それがじだいのながれ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:23:42 e0x3O7ig
>>318
結局、その辺り聞き比べた人がいない上に、あーだこーだといがみ合ってるだけ
とりあえず聞き比べたことない奴はウダウダ言うなと
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 09:11:30 4ytNWmen
AEとDLⅢはあるんだがね・・。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 14:00:32 I7b2Wkvt
losslessやwaveで、CD playerと同じになっちゃう。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:02:22 H9l+Wb2d
>>320
ん？
海外だと、wadiaのトラポって、$150なの？？
>>323
iPodからデジタル出力できるのに価値がある。
値段高かったら台無しだが。
なので、ヘンなDAC機能なんざイランw
>>325
WADIA 170I TRANSPORT
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:20:54 DLi/npc6
DAC1の分解力なんじゃこりゃ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:26:13 eV3qEy85
分解力って言葉、オーディオスレで初めて聞いた
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 00:36:22 J+wwJx5G
酵素パワー的な
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 03:48:41 gex5z94n
威勢の良い兄ちゃんが頭の中で
『トォォップ！！』
と叫んで寝られないじゃないか！！
ショウヘイヘーイ！並みにくるものがあるw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 06:06:20 E3uiAudX
さすがDAC1さん。高分解力ですね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 09:45:35 w83Ndk01
DAC1はファブリーズと共同開発です
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 09:52:10 HZdlyHI0
>>338
氏ねよ！関係ないだろ！
DAC1はP＆Gだよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 19:28:32 mX6ad3RT
DAC1とDAC1USBの差ってUSBの有無だけ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 19:59:26 qYrg6r7S
>>340
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 19:59:27 /O+nvJ0a
>>340
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
音の違いは知らん。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 22:52:54 WNjbFXx8
おおすごい。上のふたつ、1秒違いでかぶってる。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 00:49:05 kZ92bYTP
頻出質問だしな。供給（回答者）は多い
それにしてもこの時間差は凄いｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 00:18:00 URdWyoy1
シンクロニシティって奴ですね
神秘だ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 00:46:00 +z5KNZvk
そろそろ死刑囚が現れる頃か
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 08:10:56 BDuKqwoI
結局、DACやコンデンサを高級なもの使っていてC/Pが良いとか言っていても
実際は、高音が落ちたり、歪みが酷かったりノイズが多かったり回路設計が糞だったらせっかくのいいパーツもだいなしだって事だな。
それを教えてくれたのが韓国・中華メーカーの皆さん♪
Dr.Dacのメーカーだけは別みたいだが。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 08:21:39 HpISnqHP
また適当で抽象的なことを
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 08:52:17 BDuKqwoI
名前：不明なデバイスさん[] 投稿日：2009/08/09(日) 15:17:10 ID:PJ1+QPri
URLﾘﾝｸ(drtakkublo.exblog.jp)
>Carat Rubyのノイズの原因はどうも電源のDC/DCコンバーターのスイッチングノイズの垂れ流しが原因っぽい。
>一応LCのLPFは入っているもののノイズが除去しきれてない。普通，オーディオ製品ならDC/DCコンバーターの後に３端子レギュレーター位入れるだろう。
>Dr.DAC2もそうなってるようだ。）こりゃ抜本的対策が必要だな。
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part20
933 ：910[sage]：2009/06/28(日) 15:52:32 ID:288uUIpe
Wifeのスキがなくてまだメインで試聴できてませんが，RMAAとってみました。
面倒なのでUSB-44.1kHzのみ。Lynxがなぜか測定不可なので0404 USBで
DacMagic/Carat Rubyと比較
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
特性的にはあまり良くないようです。ｆ特もハイ落ちですかね。
これ見れば、少なくてもエゴシステムズ以外のアジア製品は買いたくないなｗ
エントリー向けの１万レベルのサウンドカード以下ｗ
350:368
09/08/10 12:46:16 lfRAiYpI
>>347
あー、それは俺だが、DAC19mk3の音は別格だよ。
超低域までフラットに伸びた再生音はアナログ部分と電源をキチンとアンプとして作り込むことがいかに重要かを教えてくれる。でもこのローエンドの風圧感はヘッドホンじゃ分からないかなぁ
まあ、このガレージメーカーの品質管理や営業態度は歓心出来るものではないから…決して人に勧めたりしないけど
Carat RUBYにしたって、PC周辺製品としては十分な品質と音だし…デフォルトでも１万以下の「サウンドカード」では全く勝負にならないレベルの音だと思うよ
当たり前だけどね
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 13:09:30 3s8pd0Ys
高音が落ちるのはともかく、歪ってDACの性能じゃなくて
むしろトラポの性能に依存するような気がするが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:06:31 HmZ2G7W5
俺も19MK3を持っていて、いざとなったらオークションでも売りに出そうかと思っていたけど
結局出さずに使っているからねー。10万以上、DACに金かけたくないし、しばらくは19MK3で十分満足できるかな
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:10:58 3s8pd0Ys
ちなみに>351はこのスレの価格帯のじゃなくてDAC64mk2での経験ね。
同じDACでもトラポによって音の歪み感はかなり違ってくるから。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:12:48 4niswIst
高音が落ちるというか落としてるんでしょ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:58:45 r696sY4+
そもそも、CDの規格上入ってないしな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 16:22:56 clDRmKOI
5K手前で意図的に落としているならアホだな。
それはそうと、DACの歪みやノイズは音質に影響すると思うが、ダイナミックレンジはそんなに必要ない気がするな。
自宅で100dbとか大音量とか出さないし。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:38:42 P74wXS/o
なぁ、最近そういうレスを他所でも見たんだが、ＳＮ比のダイナミックレンジと、音量になんの関係があるんだ？
三行で説明してくれ、三行で。 あとdBな？単位間違ってる時点で恥ずいよ？自覚無いとおもうが。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:57:58 clDRmKOI
と情弱が騒いでおりますｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:27:39 7uf/NNyV
>357
三行と騒ぎ自分の低濃度をさらしまくっているなあ
・三行以上の文章を理解できない表明
・要約さえできないってこと
・1行の長さについてはどう規定するか触れていない
・dBだけなら、単に大きさの違いを示すだけ。
と、夏休み真っ盛りのオレがコメント
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:30:17 q+DTFVOK
なんだその開き直りw
お前がアホなままで居るのは個人自由だが、
プロケーブル並みの毒電波を撒き散らすのは大概にしろや>>358
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:36:07 clDRmKOI
本当、低脳って発狂して無駄なレスするしか脳がないねｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 22:39:54 PyakGdvl
つか無駄に荒らすなｗ
>>360
とりあえず自分で調べてみようや。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:06:33 J5u4cjY9
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
DAC-19mk3
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.11, -0.91 Average
Noise level, dB (A) -87.3 Good
Dynamic range, dB (A) 90.2 Very good
THD, % 0.0049 Very good
THD + Noise, dB (A) -81.4 Good
IMD + Noise, % 0.014 Very good
Stereo crosstalk, dB -81.5 Very good
IMD at 10 kHz, % 0.013 Very good
General performance Good
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
SE-200PCI(実売1万3千円前後)
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.30 Very good
Noise level, dB (A): -99.5 Excellent
Dynamic range, dB (A): 99.2 Excellent
THD, %: 0.0017 Excellent
IMD + Noise, %: 0.0039 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -99.6 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0044 Excellent
URLﾘﾝｸ(audio.rightmark.org)
この辺の一昔前のサウンドカードでも同等かそれ以下だな・・・
head-fiにポストされたのが去年なのか。俺がこの情報を早く知っていれば教えてあげられたのに・・・
ちと、地雷すぎる。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:09:24 4niswIst
去年？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:11:17 J5u4cjY9
すまん。去年じゃなくて、先月の間違い。なんという壮大な勘違いorz
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:17:10 wQEMfiLh
>>365
ここのログやAudio-gdの専用すれ見てくることをお奨めしとく。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:38:27 q+DTFVOK
>>362
ちょw 解らなくて尋ねてるわけではないんだがw
夏だから特に酷いのはわかってるつもりだが、
大丈夫かいな…この板……
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 23:40:33 J5u4cjY9
一名以外は、特に大丈夫だと思うがｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:14:34 XttY2rvY
だからＳＥ－２００ＬＴＤで十分だってあれほど・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:20:31 uiVaR8lr
同じネタ 今来た振りして ぶり返し
特性厨 ああ特性厨 特性厨
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:43:13 XttY2rvY
ちゅう～ちゅう～♪
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 02:45:33 s3fnzsKo
本当、一人だけなんだよね
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 05:33:12 k3my2ygP
>>367
おまえが言いたいこと三行で説明すりゃ済む話だろ。馬鹿だな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 05:37:41 ityb2NCU
安くて特性のいいDACならいくらでもある
それと同じように特性はあまりよくないけど音も
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 05:38:21 ityb2NCU
安くて特性のいいDACならいくらでもある
それらのDACより特性はあまりよくないけど音はよいDACもいくらでもある
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 06:11:49 J7/VJqyg
オーディオなんて宗教ですからぁ
自分の信じる宗派の教義にのっとって邁進すればいいんですよぉ
他宗派を貶めるなってだけですぅ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 09:36:23 7IEkyfD5
>>376
改宗させようとしたり、戦争になったりするのは自然な流れって事？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 09:57:09 s3fnzsKo
知ったかぶりした人が偉そうに言っているようにしか見えない
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:49:24 pEnc0TNZ
>>363
DAC-19mk3さん、相手に1万以上のサウンドカード出すなんてなんて大人げない・・・
お相手は、オンボードで十分でしょ。
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.12, -0.17 Very good
Noise level, dB (A): -84.9 Good
Dynamic range, dB (A): 84.7 Good
THD, %: 0.0059 Very good
IMD + Noise, %: 0.038 Good
Stereo crosstalk, dB: -85.2 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.018 Very good
URLﾘﾝｸ(es.tea-nifty.com)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 12:30:08 sjBEMz8I
オーディオは宗教というか、人によっては宗教になってしまっている、と言った方が正しいと思う。
音楽聴くことは、楽しむための手段にすぎないんだｋらさ。