09/09/21 09:40:11 exXkAlpy
>>257
> あんまり思い込みで人の言う事を「ウソだ」とか言わないように(w
なんだか信用できないことをまことしやかにおっしゃるからね。
> ペナペナの床と地面で伝わる振動エネルギーに差があるってことはない。
その根拠は？
リスニングルームでボードだのインシュレーターだの皆が頭を悩ませてるのは
床に伝わる振動を制御したいということじゃないのか？
スピーカーを床に直置きするのと、ボードとインシュレーターをかました状態では全く伝達が違う。
ペナペナの床と地面とで伝わるエネルギーが同じという理屈が通るなら、
そういう試行錯誤には全く意味がないということじゃないか。
> たしかに振動にも伝達率は存在するけど、どれだけ振動を減衰しないで伝えるかと言う数字であって
> 伝達率が0であっても、電気の絶縁体とは意味合いが異なる。
> この場合の意味は振動がすべて吸収されるって事（そういうものが実際にあるかどうかは知らないが）。
伝達率が0ってことは振動が伝わらないってことじゃないの？
非現実的だけどさ。
伝達率100%というなら振動がすべて吸収される気がするが？
しかしそもそも、伝達率なんて言葉が出てくること自体、状況によって振動エネルギーの伝達が異なるということだろう？