09/02/10 17:50:03 fAxiS/js
/::／:::::::::::://::::::;:::;::ヽ::::ヽヽヽ:::ミﾐ､
l:/:::::／／l:ﾊ:::::/::/:: |:|l:::::|l::|:::lﾞヾ:ミl
|://彡/ |:ﾊ:::::|::/:::/l:| l::::|l:ﾊ::| }ミ!
|:::/彡{ l|,.斗:|::|:::/ ﾘ. |;ｲﾆﾃﾃヽ.|ﾐ!
∨彡{ '" "∨∨ /' '" ＿ |ﾑ
Y⌒j:j ,.:=＝ﾐ 〃￣ﾞヽ |ｸ }
f:|.{.〃 " ﾊ.ﾉ
,以､|! _､ j! /ノヽ
f::::弋:｀ｰｫ､ ､_＿＿__, , ' また豆粒みたいなSPで音楽聴いちゃってｗ
┌{:::::::: √fﾘ ＼ ー ／
,{:::::｀:丁 ,ｨ | ＞ ､ ＿ ／ ｀ﾞヽ
〃ヾ､;;;ﾉイ.{| | ∧ V |
人:::::::j／ ﾞ､| ﾄ､.＿＿ ／ﾊ. V / |
{::::::｀ﾌ. | ﾄ､`ー―'",ハ ∨/ |
≧f｢弍/. | .! ｀￣￣￣´ ﾊ ∨ .|
∠彡`=/ ＼ | ｜ ﾊ ∨ .|
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 17:50:50 fAxiS/js
/::／:::::::::::://::::::;:::;::ヽ::::ヽヽヽ:::ミﾐ､
l:/:::::／／l:ﾊ:::::/::/:: |:|l:::::|l::|:::lﾞヾ:ミl
|://彡/ |:ﾊ:::::|::/:::/l:| l::::|l:ﾊ::| }ミ!
|:::/彡{ l|,.斗:|::|:::/ ﾘ. |;ｲﾆﾃﾃヽ.|ﾐ!
∨彡{ '" "∨∨ /' '" ＿ |ﾑ
Y⌒j:j ,.:=＝ﾐ 〃￣ﾞヽ |ｸ }
f:|.{.〃 " ﾊ.ﾉ
,以､|! _､ j! /ノヽ
f::::弋:｀ｰｫ､ ､_＿＿__, , ' また豆粒みたいなSPで音楽聴いちゃってｗ
┌{:::::::: √fﾘ ＼ ー ／
,{:::::｀:丁 ,ｨ | ＞ ､ ＿ ／ ｀ﾞヽ
〃ヾ､;;;ﾉイ.{| | ∧ V |
人:::::::j／ ﾞ､| ﾄ､.＿＿ ／ﾊ. V / |
{::::::｀ﾌ. | ﾄ､`ー―'",ハ ∨/ |
≧f｢弍/. | .! ｀￣￣￣´ ﾊ ∨ .|
∠彡`=/ ＼ | ｜ ﾊ ∨ .|
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 17:51:57 fAxiS/js
し、しもうたあ、しもうおた･･ 2wayいってもおたぁ・・
＿＿
／::::::::::::￣｀ヽ
/::＿__:::::::::::::::::::::＼
,. ' ´ ￣￣￣ ｀ ` ヽ// ｀`ヽ::::::::::::::::::＼
／ ／ ＼ | ＼ ＼::::::::::::::::ﾞ､
| / ノ＼.ヽ | / ＼ ヽ::::::::::::::|
,. -―┴‐;;'´/. | ﾞ, l/ ヽ ｀､:::::::/
／;;;; ::;;;;;;;;;;;;;;;;;7 | .| | ﾞ, Y/
l;;;;;;;: .:;;;;;;;;;;;;;;;;;/. .! ,' | / 〉 .//
!;.,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;// l_ノ;:/| ／ ￣ ｀`y' ﾊ //
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ノ::::::::::ヽ ハ＿＿_／::::ﾄ､ .//
ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l／-､,,,＿::::| |::::::::::::::::::::;' ｀'Y/
|ﾊ/V＼ﾄ､l ＿ ｀ヽ､＿＿_,ｲ::::::::::::::::::/ // >
ヾ三___／:::::/｀`'ー- ､,＿__/:::::::::::_／ ,//｢|
＼:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::,:r‐ ''"´ ,.-'´ // .|.|
｀!:::::::ヽ:::::::::::::::::::::ヾヽ-‐ '"´ヽヽ,// |.|
｢::::::::::::＼:::::::::::::::::::ヽ. //＼ |.|
/-ﾐ/‐ｧ:::入::::::::::::::::::::ヽ. // ヽ＼!.!
∠_ | /／ .＼::::::::::::::::::ヽ. // ｀ｰ′
〈. ヽﾚ'ﾉ ＼::::::::::::::::::ﾞ,//
｀` '' ´ ＿）:::::::::::::／〉
／ ヽ ヽ;::::／／
l ／>.｀ ／
｀ 'ー‐ '' ´
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 17:54:26 fAxiS/js
,,.-─／＼─--、
=＝／洗 脳 ＼＝=
i 0 ￣￣￣￣ i
| .,,,, ・ ,,,,, . |
r |ｼ/_＿ヽ./＿_ヽ !!ゞ:
! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ﾉ
ヽ{ ｉ ,(r.しn)ヽ ﾉ}ﾉ
ヾ ヽ/___U__ |Y// ＜ やってもおたぁ･･雑誌にやられたぁ･･またやられた･･
ヽ､ヽ´--ﾉ｀ｉﾉ|
_, 〉ヽ '.⌒'ノ／|
__,,ィ' ﾄ ｀ニニ/:..ﾉ|ヽ､_
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 18:12:25 nUJuOgO9
こっちの部屋にモニオのBronzeBR2を置こうと思って
通販で買ったが店で聴く感じとまた違うね
こんな音じゃなかった気がするｗ
SP-95と入れ替えるぐらいの気でいたが全然ダメポ
いかにもオモチャみたいな音出てきて逆にびびった
ということで写真とってさっきにオクに流したｗ
覚悟してたしそんなに損もしないよね？
箱に戻して発送いつでもOKですｗ
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 21:11:05 NxFCVDga
ワクテカしながらヤフオクを見に行ったけど、個人出品ぽいBR2は無かったよ。
どこのオクに流したので？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 22:03:08 sM8eh0e0
この価格帯ならＡＬＲ冗談のクラシック１がいいな。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:26:56 6ZUkm7c5
前スレ1000ﾜﾛﾀけど、たしかにいい機種かなと思った
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:39:19 ITy3BDKM
5万前後のスピーカーのスレで、ペア５～10万の話題ってのはおかしい。
2倍違う。2倍も違えば、求める人の環境が違いすぎる。
CDP初級機がほしい人と中級機がほしい人が同じスレにいるようなものだ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:42:02 BHk99inE
>>10
まあ２本で５万じゃ選択肢も減るし
ここはピュアだし基本は１本からだろう
定価と最安でも大きく値段が違うし・・・
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:51:55 ITy3BDKM
>>11
じゃあいつまでも、現状に合わないスレタイを使い続けるべきではないな。
10万未満スピーカーについて、でいいだろう。
ピュア板でピュア向きと書く意義も無いしな。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:56:00 NxFCVDga
5万も10万も、たった3dBしか変わらないじゃないですか～
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 01:41:37 5kARz8Bo
／ ／ ヽ ＼
/ﾞ / i / l ヽ. ヽ
ｌ i l |_,,.!-i | i ｌ | !
| l | ﾅ| /|ノ| i| ﾄ､| ｌ |
l ｌ ! Ｎ､_!' -ﾚ' ﾚﾚﾞﾄi l !
l ﾄ､ i l ￣´ ｰ-ﾚ! l ,'
l l ﾍ ﾄ､l ､ __' ｲ´l /
| i:::::ﾞト､ ／!/´
} ｌ|::::l:::lﾞト ､. ＿. イ ｌ｜
i l|:::::l::::i::j、 !:::l::::i:: l_|_
/ ｌ|:::::i:::r∧ ` ーﾊﾍ￣ __ﾞ＼
/ / !:_j_／ ﾍ, ,ｋ 〉ﾍ 〈 ﾞヽ､Zｭ_-_､＿＿
/ / ,r'´ ﾍ,/ ´l ＼ﾍ＿',=-‐＝'´ l i ヽ
/.ｲ/ ／´＼ ﾍ, lrー┴‐'´ '´,_ィﾞ＿j＿＿ ゝ
|'／､/ ＼＿＿ﾍ, 弋_‐__,,. -イ ー----― '´
／ ／ﾍ ＿, ﾍ, lｃl | 丿
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 01:42:51 5mGQQGHv
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 23:24:05 ID:NDIpdWro
1000ならQUAD L-ite最強
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 03:39:53 W9YxOgzY
QUAD L-iteにもう一票
狭い部屋だと11L2より使いやすいよね
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 04:31:23 sWpUwgxo
もうｸﾘﾌﾟｼｪの
RB-51なんてどこにも売ってないかなぁ？
最近評判を知って、ぜひ音を聴きたいのだけど…
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 10:10:44 zdG50UNe
>>17
低音はブックシェルフとしてはある。
それだけ。
ドンシャリロックを聞くならありかと。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 10:20:03 rjSvQakl
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 20:07:25 ID:Lb9X7kHt
オンキヨーのD-152Eってどうっすかね？
今部屋で民放ＦＭを鳴らしているけど、BGMとして聴くには心地いい、きれいな音。
本気で聴くと不満もあるが、価格を考えるといい音だよ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:13:03 14Kg/JFY
急きょこのスレの価格帯のスピカーを買う事になりました
これなら間違いない等言うやつ三つほど挙げてもらえないでしょうか？
聴くジャンルはクラシックからポップス、ロックまで幅広いです。
ヌケが良くて、贅沢を言えばチェロとかの音階が聞き取れる物がいいです。
アンプはケンウッドのR-K700です！
よろしくお願いします
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:14:08 14Kg/JFY
誤記訂正
× これなら間違いない等言うやつ三つほど挙げてもらえないでしょうか？
○ これなら間違いないと言うやつを２，３挙げてもらえないでしょうか？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 20:28:18 vOP8Thbn
>>21
俺がこの価格帯で買うとして、
聞くジャンルがクラシック・ポップス・ロック、おまけにチェロとかのリアリティを望むなら、
sm1.0を最有力候補にするね。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:03:11 14Kg/JFY
ご紹介ありがとうございます
ちょっと予算的にきびしいですが候補に入れようと思います
更に贅沢な事を言うと、これはコントラバスはそこそこ聞けますでしょうか？
あと出来れば実売３～４万以内で何かあったらそれも教えて下さい！
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 21:56:29 9WvoryFm
KEF IQ3 or 30とか
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 22:11:46 cmyFm2Sf
>>23
欲張らずに、 SC-F102SGとかでいいんじゃない？
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 00:27:49 cMGHwoyW
SC-F102SGは聞いた事あります！
けど自分にはちょっとマッタリし過ぎていたように思えます
音のエッジがキリっとしている感じが欲しいです
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 00:41:00 zDVN1e7w
>>23
コントラバス……？
本当に贅沢な要望だね。
中古にしたら？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 01:11:55 l3LfJk5E
>>23
コーラルの中古。DX-ⅤかDX-ⅦもしくはX-Ⅶ
4万もあれば状態のいいのが買える。店がないならオク
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 11:53:32 lSR0YiN4
やっぱコントラバスの再現まで求めるとかなり大きいスピーカーじゃないと無理ですかね？
>>28で教えてもらったやつはでかすぎて置けません＞＜
あまり古すぎる物も不安です！
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 12:23:18 lSR0YiN4
ググってたら、なんかフォステクスの２０ｃｍのやつを買って自分で組み立てれば３万円位で買えそうなんですが、これってどうなんでしょーか？？？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 12:23:26 l3LfJk5E
中古や状態のいい古いSPや大きいSPがダメってこと？
じゃあハコにFosやEVのワッカでも詰めれば？
いっとくけど、スレタイの値段で、かつ簡単に持ち上げられるくらい小さいSPで、コントラバスの再現なんて200％無理
それだけ分かればいい
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 16:20:11 q3ijEp0o
おまいら的にJohnBlue JB3ってどう？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:19:35 ZgAJXOy9
今デスクトップ(ニアフィールド)で、QUAD L-ite使ってます。
JAZZ FUSIONを主に聞いてます。アンプはCR-D1
濁りの無いキレイな音で、小音量だと澄んで聞こえる。
で、ちょっと色気が無いというか、ベースの鳴りなどが物足りない感じ。
オフトフォンのコンコルド105の中古を見たんだけど、どんなもんでしょうかね。
艶っぽいというイメージがあるのですが。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:44:49 11qJe7ZC
>>33
Liteは色付け多く艶ありで、色気がないのはCR-D1のほう。
ベース音を聞き分けたいなら、レンジが広い上の価格帯のヤツに
いくしかないよ。この価格帯は低音はある程度割り切ってバランス
よく鳴るモデルが多い。105じゃ同じだよ。ちなみにオルトね。
35:33
09/02/13 10:05:00 WjWNmWFv
>>34
QUAD Liteでも艶はあるのですね。
ということはCR-D1の方を変えてみようかな。
デスクトップなのでこのサイズ以上のは置けない感じ。
オルトフォンのコンコルド105、評判良いので試してみようかな
と思ってました。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 10:31:03 11qJe7ZC
>>35
ちょっと酷い話だな。QUADのLｼﾘｰｽﾞから艶を取ったら何も残らんよ。
DALIって手もあるけど、JAZZﾌｭｰｼﾞｮﾝに合うかが微妙だな。
105は安くて評判良かったけど、特に抜きん出てたわけじゃないよ。
音色の違いを楽しめるぐらいで、要望には叶わないよ。
アンプについてはQUADスレを参考にしてみては。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 10:49:29 GfGzCcf8
>>35
nuforce iconおすすめ。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 11:13:48 11qJe7ZC
それこそｵﾙﾄﾌｫﾝのｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙで艶を足すってのはどう?
ニアだと短くて済むから安く遊べるよ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 09:05:00 JakBlS0E
コンコルド205どうかな。
吉田さんとこでは評価低いようだけど、
105は結構好きだった。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 10:51:44 JakBlS0E
パイオニア S-A4sptPM
オルトフォン コンコルド205
QUAD LITE
ALR/JORDAN ENTRY-Si
で迷っています。
女性ジャズVO、ジャズピアノなどを
しっとり艶やかに聴きたいのですが、お薦めはどれでしょう？
部屋は６畳洋間です。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 11:55:58 Kn4RfzqN
そこまで絞れてるなら試聴して好きなの買ったがいい。
２ちゃんだとENTRY-Siが人気だけど、しっとり艶艶からは一番遠いな。
ｺﾝｺﾙﾄﾞ205は取扱店が極端に少ないし、楕円の不評ぐらいしか情報が
無いんだよな。
消去法でﾊﾟｲかQUADということで
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:04:00 xCj3bAKh
>>40
その中だったら、
女性Vo向きなのがパイオニア。
ピアノならオルトフォン。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:07:10 Kn4RfzqN
>>42
ｺﾝｺﾙﾄﾞ205を聴いたことがないんですけど、105と比べてどんな感じ?
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:40:37 RigZirjG
>>40
S-A4sptPM
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 12:58:00 vNWMPQRA
そうだな、その中なら、S-A4sptPM が良いと思いますよ
S-A4sptVPもなかなかないい。
CD持って聴きに行け
46:40
09/02/14 13:03:18 JakBlS0E
ありがとう。
ENTRY-Sはとりあえず除外という感じですね。
迷います。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 13:04:31 xCj3bAKh
>>43
105は聞いたことがない
なので比較できませんｗ
もしかしたらあるかも知れないけど覚えてないｗ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 13:39:17 jliKPoHN
>>40
MONITOR AUDIO SILVER RS1もおすすめです。（最安値が６．３万円でちょっと高いけど）
艶やかというより華やかですが、ボーカルもピアノもなかなかいいですよ。
秋葉原のヨドバシでも置いているので試しに視聴してみる価値はあると思います。（上記の金額より高いけど）
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 13:53:53 vNWMPQRA
秋淀はうるさいし環境悪くて、真剣に聞く気にならないなよ
オノデンの３階に有ったような気がする
おのでん、いしまる、らおっくす辺りに、電話して有るか聞いた方が良い
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 14:18:21 Kn4RfzqN
東京人の根拠は？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 18:28:21 7KtihytV
なにげにseis1201を薦めてみる
好みなら結構下まで出ていい漢字
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 04:07:57 67TSXM04
型番を公にすると何かと粘着されやすいですからオブラートに包むほうが宜しいかもしれません。
色々なSPがございますがペンシルのようなSPで聴いてるようでは程度が知れることは確かなことなのです。
スピーカーの大手メーカーと言えばこの辺りになります。
例えに少し語弊があるかも知れませんがブランドバッグでいうところのエルメスやルイヴィトンのようなところでしょう。
URLﾘﾝｸ(list3.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(list3.auctions.yahoo.co.jp)
音をリアルに再現する上で、低音域を再生することは必要不可欠なのであります。
どうしても物理的に大きい方が有利になる。ウーファー然りキャビネット然り。
細くても小さくても技術と工夫で各社努力をしてございますが物理的に限度がありまして
どうしてもフラッグシップ機ハイエンド機器という位置づけで観ますと必然的に選ぶスピーカーも絞られてしまうのです。
あとスピーカーは一般家電と違いましてスペックで量れないものなのであります。
低音の質感も違いますし、各社で表記に厳しいもの甘いものなどがございまして
お耳にされますまで当然解からないものなのでございます。
アンプや再生機器にも拘りたいところでございますがそれらを考えるとこちらの問題はさほど重要ではございません。
安価なデジタルアンプが一番優秀との声も挙がりますれば、PCのCDプレーヤーで
必要十分との声も挙がってございます。これは極論です。コストパフォーマンスを考えましても
性能比で考えましても、音楽を再生する能力は必要十分と考えらているからなのです。
音を出すスピーカーがショボくては程度が知れるのは絶対でございます。
いずれにせよスピーカーが音を決定付けてしまうということなのであります。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 04:29:19 67TSXM04
どのような方々にもご理解頂けるように、PC用のデスクトップスピーカーと致しまして
具体的に例えさせて頂きますと予算が3万円あると致しましょう。
普通ならサウンドカードに1万円、アンプに1万円、スピーカーに1万円、
こういう割り振りで選ぶケースも多々あることだと思います。
だがそれはあまり宜しくないのであります。
この場合なら中古で1万未満のアンプを確保いたします、
もしくは、定評のある安価な小型アンプを買い足しまして
残りの予算でこましなスピーカーを選ぶと宜しゅうございます。
予算には限りがございます、仮に予算がいくらでありましても、割り振りといたしましては
通常の性能が認められるアンプの確保、そして残りの予算は全てスピーカーに回すことが望ましいのです。
それが最良の選択といえるでありましょう。
シャープペンスゥルのようなスピーカーは設置を考えた構造と形状になってございますので
音質の上では妥協の産物と言わざるを得ないものなのででございます。
音質だけで客観的に観ますとシャープペンスゥルのようなスピーカーを選ぶような
選択は必然的になくなってしまうのでありまして致し方ないのであります。
皆様にもご理解頂き易いように申しますと、サウンドカードの増設は経験から申し上げましても、
理屈を考慮させて頂きましても全く無意味であること間違いないことなのであります。
しかも、最後に音を吐くものがシャープペンスゥルのようなスピーカーでは何の意味も見出せないのでございます。
スピーカーも色々ございますが、このような細い手のシャープペンスゥルタイプスピーカーは
低音を耳で感じやすいようにユニットを重複させてございまして、
音楽の旨味であるせっかくの低音域が、ユニットの重複から音を濁しまして
音楽そのものを汚してしまうのでございます。
オーケストラなどなど音楽をリアルに再生するということに関しましては
大手メーカーのスピーカーが重宝されるということでありましょう。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 10:21:10 AU0d+Wrg
長々と語ってるが、結論としてなにも言ってないに等しいな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 10:25:57 Hix0yr71
マルチのコピペ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 09:24:59 6GwxBcac
iQ10って人気無いんですかね？
iQ30(iQ3)以上の話題しか聞かない気がしますが・・・
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 13:38:45 QtI1i8/W
>>40
S-A4sptPM
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 21:47:31 wfvXkQHZ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 06:19:49 O6+VGuBO
>>56
雑誌と評論家の影響
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 20:39:56 XGZWM3gv
>>56
その程度の物だから
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:36:25 nomHniBd
D152E
RB-51
どちらかで男性ボーカルのロックきくならクリプシェかな？
RB-51試聴したいけどもう十店舗に売ってないという…
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 23:26:52 xltDfR79
>>61
ドングリの背比べ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 00:00:18 +QPJEdad
>>62
んなこと言ったらこの値段帯は全てそうじゃねーかｳﾞｫｹ
64:61
09/02/18 00:19:01 oJ9mbHep
>>63
おまいはどう思う？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:45:47 pLjR9ied
おまいとか言ってやつ久々に見た
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:48:55 94WFqWZN
>>65
逝ってよし
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 09:13:26 oJ9mbHep
>>65
おまいはどう思う？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 10:20:52 MjKvW6f6
152Eなら今なら2万そこそこで買える
気に入らなくなったら別の買えば良い
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 13:04:11 7gVkWfAH
ポマイラはどう思う？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 13:29:10 mcv3d/nP
もれはどうでもいい。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 15:06:29 aGaYbnX3
もてぃとぅけ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 17:43:57 iu9o3esJ
モマイラはどう思う？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:34:18 rlBpDfZx
大体都合が悪くなるとオマイとか言い出すよな。
はい私は都合が悪いですといわんばかりだ。
あーなんだ、俺のレスから進展なしでポマイラのレスだけかつまらん。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:51:54 KZQjPPig
おやおや現実逃避して小型スピーカーの正当化ですかな？
耳からどのユニットに対してもほぼ距離が等しくなれば
ヘッドホンではなく、スピーカーとしての優位性を見出せるのであります。
要するに現実的に小口径のメリットなど皆無だということです。
歪みが少なく豊かに奏でる大口径がスピーカーのほうが再現性に優れ、
解像度他あらゆる点で有利なのは言うまでもありますまい。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 19:07:58 MDuzzFje
コピペ？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 19:13:34 27UFu1N6
新しい皮を被った、
いつもの吉外。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 20:02:59 mcv3d/nP
皮かむり と素直に言えば？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:01:00 0ZGgEP7B
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 22:47:42 SJCaoXav
コンコルド305を買うことに。
スレチかもだけど、これに相性合うオススメのアンプってある？価格帯は5万前後。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 09:10:42 Ea+N4FAi
nuforce icon
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 11:45:45 u4QBWdcs
CA-S3
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 13:47:25 DDr4e7CD
>>79
AMP3300R
83:79
09/02/24 15:48:34 XvBopq2t
なるほど。有難うございます。参考になります。
言うの忘れてて申し訳ないですが、アナログも聞くのでＰＨＯＮＯ端子つきだと尚可です。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 17:36:57 bwZ6jKSw
じゃあ>82の一決だ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 17:41:34 bwZ6jKSw
(;ﾟдﾟ)ｧ.... ｺﾞﾒﾝ。レコードね。
じゃあ デノンの1500でいいんじゃない？
86:79
09/02/24 23:27:24 cbFlGUQp
みなさんサンクス。機種名挙げてくれると選択肢の幅が広がって助かります。
素朴な疑問なのですが、フォノ搭載のアンプでレコードとＣＤを両方聞く場合って、
例えばレコードを暫く聴いてて、次にＣＤ聞こうってなった時に何か操作（アンプ側の設定変えたり、配線いじったり）っているんですか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 00:14:44 GTrZE9BX
アンプ買えばわかるよ
いじるところ少ないから。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:15:21 o1uFOw6q
数年前に､人から貰ったDENONのSC-R55を使ってるんだけど､買い替えようと思ってる。
･細かい表現力より､音の質感や雰囲気を重視｡
･味付けは濃い目を希望｡
･大きさはｺﾚよりデカくなければ良い｡
書いてて良くわからんが､ペア10万以下で幸せになれるﾔﾂ教えて｡
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 20:39:35 9/UExdkT
>>88
質感や雰囲気の合うのはフルレンジスピーカー。
味付け濃いめならば、筐体の鳴りを逝かし、なおかつコーン自体に個性があるスピーカーが良い。
となるとオススメはDCS-W3
URLﾘﾝｸ(www.dream-creation.jp)
実売は１０万切ってるよ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:07:10 5/YusAEv
>>89
１本7000円のユニット箱にいれて6.2万？ぼったくりもいいとこだなｗ
URLﾘﾝｸ(dp00000116.shop-pro.jp)
>>88
Chario SILVERETTE 200 あたりはどうよ。
まぁ、輸入ものなら、どれでも国産物量投入3wayより濃い音するかと。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:13:36 LPtHraX3
パイオニア S-A4SPT-VP 定価96,000円
B&W 685 定価92,400円
ALR/JORDAN CLASSIC1 定価94,500円
DALI Royal MenuetII 定価126,000円
JBL 4305H WX 定価123,900円
モニオ Silver RS1 定価102,900円
アンプ、音楽のジャンル分からないので比較的組みやすく
万人受けしやすいもので思いついたの上げてみた。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:31:22 9/UExdkT
>>90
どうやらお前は、大手メーカーのユニットだけは特別だと思いこんでるらしいなｗ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 21:42:29 5/YusAEv
>>92
大手メーカーのも安いけどね。でも大手メーカーは箱を作り込んでいる。
ガレージメーカーみたいに一発てきとーに箱を作ってそれを売るようなことはしない。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 23:36:33 5hJmN6Wl
>>92
やっぱり大手はすごいよ
それなりに評価機材もあるし人もいる
小さなメーカーで、たまたまアタリだったとか、優れた人が一人いたとか、そう言うのとは違う
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 01:09:08 s5fhS4MN
>90
>１本7000円のユニット箱にいれて6.2万？ぼったくりもいいとこだなｗ
え？
60万のSPのウーファーが1万円とか（某有名メーカー）とかザラだよ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 01:21:06 rwpge7CT
まあ、高級機になるほど生産数が少なくなるから
利益出すために値段が一気に高くなるのはわかるんだけどな
スピーカーの値段は
ユニット、キャビネット、ネットワークの部品
後は組み立てるおばちゃんなり、機械にかかる金、開発費、
くらいか
60万のスピーカーなら3万くらいのユニットを使ってもいいと思うけどな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:30:47 TxHPpUqQ
>>88です｡
>>89-91
ﾚｽどうもｻﾝｸｽ｡
Silver RS1が65000円ぐらいで買えそうなので､これにしようと思います｡
自分の聴く音楽だけど､
･女性ボーカル｡しっとり系､テクノ系､ﾛﾘｰﾀｳﾞｫｲｽ系｡
･邦ｲﾝﾃﾞｲｰｽﾞﾊﾞﾝﾄﾞ｡
･エレクトロミュージック｡
こんな感じだから､買う際の参考にならないかと思って>>88に書かなかった｡
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 17:17:25 2b68WV+L
>>93
どうやら市販スピーカーを分解すらしたこと無いらしいなｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 17:49:25 iTy+wMTP
>>97
女性ボーカルシットリなら、メヌエットⅡだな、でも生産終了です・・・
11L2がお勧めですね。
RS1は解像度が高いSPだと思うから、しっとり系じゃないかも
普通にモルトSPがいいかもね
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:27:44 pKZSiquh
現在、SC-M53を使用しています
楽器の分離感や生々しさや音が前に出てくるのには満足しているのですが
音の厚みと広がりに物足りなく感じます
2～5万円でこれらの不満を解消できるスピーカーを教えてください
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:12:13 Tdcos4nF
>100
MonitorAudio PL300
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 13:41:15 oD4fizc/
>>100
マジレスすると、そんな安い予算でグレードアップは出来ない。
SC-M53と同レベルのものしか買えない。
今度は音に厚みが加わったが、分離感と生々しさが消えた！という同じフィールドでクルクル回る。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:37:44 KBXNE0r0
>>100
中古を視野に入れること。それだけで驚くほど世界が広がる
俺は60年代の状態のいいSPを送料込み3万弱で購入して聞いてるが、
断言してもいいが新品でこの値段でこの音は絶対に聴けない
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:50:35 +aY+wPrL
中古は当たり外れがあるから素人にはおすすめできない
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:48:47 /24wY59S
5万前後ならCAVのV-70お勧め
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:02:49 kAvU3gEJ
>>105
リボンツイーター積んでるやつだっけ？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:47:10 Tdcos4nF
良心的な値段だし、なかなか良い音するよね。
聞き疲れしないし、CM1より個人的に好みでサブにしようか迷った。
ただM53聞いたことのない身として、彼の贅沢な希望を満たす音かどうかは聞いてもらうしかないな。
スピーカーで5万あたりと言ってるあたりで、アンプもたかがしれてるだろうし・・・
スピーカー間の距離とかセッティングでもう一度煮詰めて再考してはどうだろうか？
108:100
09/03/02 00:19:26 syriXWk2
中古ですか
視野に入れたいですが、小型の定番SPが分からないもので・・・
昔、中古のダイアトーンを利用していたことがあります
大きい音も出せ、上記の条件も満たしていたので大変満足しておりましたが
引越しすることになり、大きいSPを置けないので間に合わせで今のSPに至った訳です
小奇麗に鳴るのでイージーリスニングには大変向いているのですが・・・
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:02:42 y9016snY
この価格帯の小型スピーカーって､どんなのが有るんだ？ラディウス90とか？
小さいスピーカーの方が音質的に好きだってﾔﾂいる？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 02:28:04 fQn4aMsw
よくｽﾋﾟｰｶｰを変更すれば良いって奴いるけど、そんなお前はそのｽﾋﾟｰｶｰの実力を出し切れてるのか？
ｱﾝﾌﾟの音量は近所迷惑になるくらい上げてる？
ｽﾋﾟｰｶｰは大音量で鳴らして初めて実力がわかる。大音量で慣らせない環境の奴がﾊｲｴﾝﾄﾞ行っても意味無いよ。
と防音ﾏﾝｼｮﾝに引っ越した俺が言ってみる。
今ﾒｲﾝはﾃﾞｨﾅのﾌﾗｸﾞだけど、昔使ってたD-152とPL100を大音量で鳴らしてみたら潜在能力にびっくり
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 05:48:26 fUQIEl/D
防音マンソンに引っ越した最優先事項がオーディオのためであったならば
オーディオオタの鏡ですな・・・
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:32:58 lVlVzJQv
>>110が言ってることは正しい。でも皆がみな110のような金持ちじゃないから、そういうワケにはいかない
つまり、日本において低能率のハイエンド機は、ごく一部の人間以外には「無意味」なんだよ
哀しいかな、オーディオやってる日本人のほとんどはそれに気づいていない。だから散財しまくってドツボにはまる
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 13:57:45 0e3MScve
>>112
>110の程度で「金持ち」と冠するのはどうかと思うよ
オーディオしか趣味が無いやつなら余裕だろ。２０代でも。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 14:20:21 7YDGj3yQ
オーディオだけが趣味なんて貧しい人生だな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:06:22 rfdu3rmY
>>114
時間が・・自由時間が欲しいです。学生の時はアレやソレにも手をだす趣味人だったのに、残ってるのはオーデオだけです…。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 15:50:14 jjhXd7kl
15時過ぎに2ch書き込む時間あるくらいなら時間あるんじゃないのか？
というツッコミはしないでおくか。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 17:04:41 R1d97gim
他に2chが趣味なのはわかった
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 19:09:17 kncyb4bN
＞大音量で鳴らして初めて実力がわかる
俺はアンプ側の実力だと思うけどなー
デジアンにしたら小音量でもいい音で鳴るし
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:07:16 m2RnK8Rz
趣味は2ch（オーディオ）です
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/03 23:36:19 CkB817Je
都会ならともかく田舎の一軒家だと近所迷惑になる前に自分が参る。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:32:55 wDmhJnZs
>>116
お前も暇人
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:37:49 xEbs/9mi
なんだ、８時半に書き込む暇あるんじゃねえかｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 03:19:50 N9Vxrxvp
世の中全ての仕事が同じ時間帯に勤務してるとでも思っているのかね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:15:08 /C+UUUP0
夜間シフトの勤務なんて低所得者層に決まってる。みんなそう思ってる。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 12:17:05 Xajf4BZF
僕ニート
趣味はは音楽聴きながら2chを見ることです
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 14:00:27 dKvHPqAU
販売業の人に日曜ヒマ？と聞くぐらい無能
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 16:00:49 eQOr0Cgy
駄目公務員の僕は、平日でも2chしまくりです。
年収６００万でごぺんなさい。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:48:24 oqo+466e
だね、夜間シフトでリッチなのは医者だけだよな。あと自宅警備員。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 02:47:18 pkclaV9X
友人からm902Bを譲ってもらったので、バランス接続ができるスピーカーがほしくなった
・音の広さ、音楽の雰囲気重視
・低音が暴れすぎず引っ込みすぎないバランスのよいもの
・主に聞くのはクラシックやしっとり系女性ボーカル
予算15万くらいまでで合うようなスピーカーは無いでしょか
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 08:53:53 opAiiLTe
101MMオススメ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 15:05:19 NfyoYlj4
>>130
IDがおっぱい
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 23:36:08 fB7e4zVU
公務員は自重しろよー。激務なﾒｰｶｰ開発の俺に謝れ。まぁ年収は1000万以上あるけど。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 23:58:55 hZmMJHXK
公務員がみんな>>127のように楽だと思うな
心外だ
自分は公務員じゃないけどｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 06:50:28 DMkXtDRX
タイトでキレの良い低音が好みなんだけど、実売で３万円程度まででオヌヌメないっすか？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 08:55:25 5W5DzoZB
公務員つっても楽なのは市役所とかで、県庁は薄給で激務だときいたな
あくまでも俺の県での話しだけど
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 09:31:25 Ap+hJEuu
101MMオススメ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 10:13:15 Kbp9+Jnn
>>134
その値段じゃ業務用のを買うしか無いっすね
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 22:47:30 qY7/zfXP
>>134
＞タイトで切れの良い低音
＞実売で３万円程度
密閉型で大きめのウーハー搭載、中古で三万程度
ダイヤの77Zあたりがどんぴしゃ？
まあこの音を好きかどうかは分かれると思うけど
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 22:48:05 qY7/zfXP
すまんsage忘れた
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 23:47:30 5qXmdcJ4
>134
ベリンガのモニターでも買っとけ。
その辺の民生品よりまし。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 06:39:38 QzFXYB9T
>>138
いいとこ付いているかもしれませんね。
今日日の家庭用モニタースピーカー（甘口）よりよほどモニターっぽいかも。
（より辛口のサウンドかとも思います。）
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 16:24:06 S+gClZQv
前スレの>>757だけど今更モニオのRS1買いました。ネット通販で送料手数料込みで65000円。
まぁ届くの12日以降ですけど。楽しみで夜も寝られんです。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 21:24:19 QVemoWM7
>142
おめ。レポもよろしく。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:43:50 BRd6Ult0
経験上10万のプリメインとかだと5万のSPの実力は出せない
セパレートの安いの（定価80万ぐらい）を当てて判断したほうがいい
これホント
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 02:05:06 r7okacw/
スピーカーの実力なんてアンプよりも
設置の方法や部屋の大きさや反響の仕方、音量に因るほうが大きい
そもそも、視聴して実力を出し切れても家で出せなければ
無駄な夢を見るだけだ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 07:59:42 p5HWIdZR
実力を知るのも大事だが
性格を知るのはそれ以上大事だと思うけど
実力を知らなくてももったいないで終わるが
性格が合わなければそもそもつきあえない
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 09:41:39 bzjsp2Xf
香ばしいのが湧いてるのう
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 11:17:57 pbHkr7GS
>147
季節の変わり目はしょうがないよ。
蝿や蚊だって生き物だ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 12:22:36 QSYfUjPG
ミミズだって
オケラだって
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 18:35:09 oz6MasCu
V-70NW
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 18:53:35 dB/Veq+Y
３つに絞った
１．CAV V-70NW
２．BOSE 111AD
３．FOSTEX FE226Eと純正箱
意見ください
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 19:34:02 oF9Rb3F0
× FE226E
○ FE206E
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 20:20:15 05m4a+ke
>>151
工作センスがあるならば、絶対に３番目。
配線や吸音材や内部補強や取り付け方など、一工夫する楽しみもある。
工作のたしなみが無い人ならば１番が無難だろう。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 23:58:33 4JLnUCJC
>>151
センスの無い外見に目を潰れるのならV-70NW
この価格帯で買えるSPの音じゃないのはたしか
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 08:33:13 /cmwAWUs
初めて買ったD-202ⅡAが結構お気に入りで、
D-302Eが気に入らず、
メヌエットⅡかSC-A77XGが好感触で買おうと思っており、
>151のCAV V-70NWが気になっている俺は何を買ったらいいですか？
アドバイスお願いします
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 13:24:02 aurNldn0
候補きまってるなら、聞いて気に入ったのを買え
アドバイスもなにもないだろ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 13:32:50 FqPVc25R
アドバイスできないなら黙ってろよw
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 15:01:54 5vOEIPD0
全てのスピーカーを試聴できると思ってんのかよゆとり君わｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:05:21 OHHJ3OXJ
良く聴くジャンルやD-302Eの何が気に入らなかったのかくらい書かない
と、アドバイスのしようがないと言いたくなるのも分かるよ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:16:05 AcFLOauc
>>155
見た目の好みなんて、コロコロ変わりやすい。
だが、音が良ければ飽きることはない。
見た目だけで選ぶと、すぐほかの機種に目移りすることになるだろう。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:52:18 aurNldn0
>>157,158
お前たちも同類ということに気付よアホ共
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:21:01 5vOEIPD0
×気付よ
○気付けよ
アホｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:27:46 FqPVc25R
>>161
はいはい。君のガラスの心を傷つけてごめんねー。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:17:12 snom6BCV
またあの高卒が来てるの？
よっぽど根に持ってるんだねえ。
社会人としてやっていけるのかしら。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:00:01 eTcr4pEo
知人にBS243のこと話したんだがD-V7のほうがﾊﾞﾌﾞﾘｰの名残で作りが言いし安いし音いいだろﾌﾟｷﾞｬｰｗって言われた
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:08:15 GZmHVpMV
いや・・・客観的にレス読んでなんだが、
>>158＝162だよね？
162で161の送り仮名の揚げ足とってるけど、
>>158では、～ゆとり君わｗって「わ」じゃなくて「は」だよね？
あなたもスルーして、余りかっこわるいレスしないでおこうよ。
>>155
もしCAVのV-70NW を聞くことができるなら、本当にこの価格なのか？
と思うかと。聞き疲れはしない音でジャズでも女性ボーカルでも気持ち良く、長く
聞けると思います。メヌエット2のような艶はありません。
自分は小編成オケや濃い女性ボーカルが好みの音楽を聴くなら、メヌ2を選ぶでしょうね。
そこはリスリングルームの広さや、好みのジャンル、聞く時間の程度を考慮して選んでください。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:38:21 phnXT0Bz
URLﾘﾝｸ(www3.uploader.jp)
RS1届きました
3時間ほどエージングしてからの感想ですが、ボーカルがキラキラしていて綺麗ですねぇ。
あと低音も良い感じ。バスレフ穴が背面についてるのにBR2より質も量も出てるのには驚きました。
元気いっぱいな感じで聴いていて楽しくなります。買ってよかった･･･。
購入相談に付き合ってくださった方、本当にありがとうございました。
168:166
09/03/11 22:50:20 GZmHVpMV
失礼。
×リスリングルーム
○リスニングルーム
>>155
ちなみにディナウディオのEXCITE X12は聞かれました？
これもなかなか良いですよ。
>>167
おめでとうございます。RS1はクリアで量感ある音でますよね。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 01:23:16 KsupiES+
EXCITEシリーズはお勧めしないな
ディナにしては珍しく、安かろう悪かろうの不真面目シリーズ扱いだし
以前の廉価版シリーズと比べても評判が良くないよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 03:40:36 qnU0ervl
>169
同意。まだアコの買ったほうがまし。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 04:18:30 pn88KDTC
155です。レスありがとうございます。
メヌⅡのナチュラルメイク的な音も良かったですし、SC-A77XGの出せる音は全て
出してしまえ的な暑苦しさも気に入ったんです。
CAV V-70NWはどちらかと言うとメヌⅡ寄りの音のようですね。
予算的にもありがたいのでいまこれに傾いてますw
EXCITE X12というのは評価が分かれているようですが
これもチェックしてみます。
そしてＲＳ１が元気いっぱいとかクリアで量感があるという話を聞くとそれもまた気になるとw
アドバイスありがとうございます。
また試聴の旅に出てみます。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 08:45:21 mXtD28sG
で、D-302Eの気に入らないところは？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 13:57:39 PvWOrz89
新しいスピーカーを購入しようと思ってるんですが
量販店で
・5万円前後
・聴くのはＲ＆Ｂ
・音の解像度が高くて打ち込みの音それぞれが聴き分けれる
・音の反応が速い（今はタンノイでテンポの速い曲だともたつく）
上記の条件で聞いたらＢ＆Ｗの685と686を薦められました
手持ちのＣＤで聴いたら確かによかったのですが
時間の関係もありそれしか視聴できませんでした
もし同じ価格帯でオススメがあれば教えてください
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 14:09:39 54wnKktZ
>>173
Entry-Si
BR2
LEKTOR1
でも聞いてみれば？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 14:24:06 jRgXf4UG
>>173
５万前後でそこまでの要求するなら、ホームオーディオ用では無理だぞ。
スタジオ用のモニターSPに行くしかない。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 16:10:57 qnU0ervl
>173
175のいうとおりかも。
同じタンノイで
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
か
3万ばかりオーバーだが
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↑でだめなら、上級機しかないだろう。たぶん。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 16:18:27 ovWufhMI
>>173
タンノイのどれよ。マーキュリー？
パイオニア S-A4SPT シリーズは安い割りにいいんじゃね。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 16:19:35 ovWufhMI
ねらーの拠所>サウンドハウス
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 16:37:34 XvH2JQ4v
>>173
アンプが要らないのでアンプ代こみでNF-4A（ペア6.5マン）
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:26:12 qnU0ervl
>>178
最安値が多いからしょうがない。ま、ダンボール楽しみってのもあるが。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:28:09 4HEcUPik
今も食品のダンボール使ってんの？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:32:35 zer/UT9c
>>174
どれもデザインがいいですね
DALIはB&Wを聴いた店にもあったと思うのでぜひ視聴してみます
>>175
>>176
思い込みかも知れないんですが
モニターSPだと正確な音は出せてもそれで感動できるかという不安があって・・・
>>177
マーキュリーです
店員さんにタンノイを使ってると言ったら
「タンノイですか（笑）」という感じでした
>>179
何か凄いですね
ちょうど視聴会がやるみたいなので聴いてみたいと思います
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:36:46 4HEcUPik
なんでタンノイで笑われたんだ？
どうせ、タンノイつっても安物だろ？んなもんタンノイ使ってるって言えねーよｗｗって感じか
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:43:44 54wnKktZ
タンノイていうと同軸ユニット積んでなきゃ
タンノイって感じがしないからなぁ
俺はリボンツィーターがなきゃDALIじゃないって感じがするので
ロイヤルシリーズとLEKTORは興味ないんだよな
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 01:00:12 tEKdcnOu
アンプは、下のようなデジアンを予定しています。
URLﾘﾝｸ(sv50.wadax.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.naspec.co.jp)
これらのアンプ(デジアン)と合いそうなスピーカーで
お勧めがあれば教えて下さい。
主に聞くジャンルは、
・クラシック(ほとんどピアノ曲)
・JAZZ
・打ち込み系 です。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 01:10:54 2qkQYzal
>>185
ニアフィールドで、コンパクト
フルオケやビッグバンドを鳴らさないなら
TD508PAIIにすれば？
TD508IIと別のアンプでも良いと思うけど
ニアじゃないならBR2かな
あとデジアンならiconお勧め
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 02:17:37 tEKdcnOu
>>186
ほぼニアフィールドです。フルオケも滅多に聞きません。
基本ピアノ好き(子供の頃10年程習っていたせいもあり)なので、
鍵盤の叩き具合まで感じとれるようなスピーカーが理想です。(贅沢？)
お勧めして頂いた、TD508II置いてあるお店探してみようと思います。
icon これも調べてみると評判良さそうですね。
恐らく、隣の県まで遠征することになるので、
スピーカーで他にお勧めがあれば、
視聴候補として挙げて頂ければ幸いです。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 09:20:53 ofhSjI+A
>>182
正確な音を出して感動できないのは、音楽ソースが糞だからだ。SPのせいではない。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 09:28:47 ofhSjI+A
>>185
そういうマイナーな商品を実際に使ってるやつのレビューを、いとも簡単に聞けると思うのか？
形状と出力から妄想ふくらまして、”知ったか”アドバイスされるのがオチ。
それから、形は似てるけどもエルサウンドの方はデジアンではない。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 10:07:59 50/U46B5
>>187
ラステームのデジアンもおすすめ
見た目はうんこだけどな
視聴できるのならスピーカーは予算内のをどんどん視聴して決めればいいんじゃないの
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 10:16:51 wWMgTmNa
ID:ofhSjI+A
知ったか乙。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:01:38 R8ADdUGC
BR2を使ってるんだけど何か音の分離や解像度がイマイチ･･･
ケーブルは逸品館のタスキ掛けでつなげてるんだけど
バイワイヤにしたらまた違った音像になるのかしら
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:18:02 0CwKLLrY
そういうのはスピーカー自体の癖だと思うから変わらないんじゃない
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:27:42 nbT4lUwR
BR2を店頭で視聴したときは、他のスピーカーに比べて、なんかモヤがかったスッキリしない音だったと記憶する。値段なりなんだと思う。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:09:04 UTna+lsT
比べたスピーカーの価格帯は？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 01:14:33 Y6M+DOZ2
タンノイのレヴォリューションがかなり安くなっていたんですが
どんなもんでしょうか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:43:52 GadrRK7u
>195
ATC、ウエストレイク
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:29:17 0NV1qJai
>>194
大手メーカーのSPの実力は、値段相応か値段以下か、それしかない。
１０万の値段を付けてもおかしくないようなSPを、７万で販売するとかは絶対にありえん。
「10万の値段付けられるな」と思ったら10万の値段を付けるのが大手メーカー。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:06:47 NAQYezxV
？ いやそりゃあその通りというか至極当たり前な話だが、なんで大手オンリーな言い方なの？
そんなの全てのメーカーがそうじゃん
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 15:59:29 nObEcv3m
AV機器ならまだあり得ないが、ピュアなんてボッタだからな
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:11:52 L7OMs9Sa
>>199
良心的なガレージメーカーとかの値段設定は、コスト分とそこそこの儲け分だけを乗せるだけだから、
値段以上のパフォーマンスを見せる。
大手メーカーみたいに暴利を貪っていない。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:27:25 Hg8EHrWr
んなこたぁない
適当にアクセサリー作ってオカルト商法で稼いでる所もあるぞ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 09:31:54 otn7q2K+
>>202
いやだからさ、「良心的な～」ってわざわざ限定しているのが見えないかね？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 17:51:58 IcKn4nS0
むしろ、オーディオ専門メーカーじゃない所の方が良心的なもの作るけどな
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 18:14:06 zPIOr2GU
家電メーカーはインチキ商品売ったら他のものにも響くからな。
オーディオメーカーなんて家電メーカーから比べればカスみたいな規模。
オーディオメーカーなんては零細がぼったくりしてる状態。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 18:54:31 RClV9LfE
>>198
トールボーイで申し訳ないけど、
他社との同価格帯と聞き比べて、πのS-A77TB(実売ペアで11万弱)は１クラス上だと思うぞ
おれの糞耳では20万クラスのと聞き比べても遜色ない。・・
まぁ、価格と言うより、自分の耳を信じて探す事が一番
メーカー品がやで、へたなガレージメーカで買うくらいなら
長岡鉄男のSP自作
フォステックスのURLﾘﾝｸ(www.fostex.jp) でも作成した方が
数段上のクラスの音が手に入る
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 13:36:30 270Y4k2K
サブで小型のブックシェルフが欲しい
条件はオールラウンドに使えて聞き疲れしないもの
J-POPやAVも使えて長時間の鑑賞にも耐えられること
メインはタワーで気に入ってるんだが用途が限定されてだな…
この中でRS1とRB51が若干優位 でもデザインがイマイチ
iQ30 11L 11L2 GX100 micropod RS1 RB51 CM1 MENUETⅡ 312ELTD
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 14:00:56 TnUnsCTv
>>207
>>オールラウンドに使えて聞き疲れしないもの
こんなものを５万円前後に求めるなｗ
オールラウンドなら聞き疲れする。
聞き疲れしないやつは、特定ジャンルだけを上手く鳴らす。
これが低価格たる所以。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 08:23:58 af4OYNQP
>>201
一般論はいいとして、具体的にどこが良心的なメーカーなん？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 14:38:54 ofmor+7+
CAV
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 15:12:59 aooe3QL2
海外製品は現地では安くても日本では
代理店がボッタくりすぎな場合が多いからな
国内だとDENONあたりはまともな値段だと思うけど
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 16:45:37 GAuiDWFN
>>192
バスレフにスポンジ詰めれば多少は改善すると思われ
なければ靴下などを突っ込んで
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 22:12:58 IdnJwd15
>192
>212
ストッキングが・・・ｲｲ!
無ければ盗ｍ（ｒｙ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:03:12 otjj7R8R
JBLの4312M2ってどうなんですか？
ルックスはカッコイイですけど・・
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:05:43 +/P7TO2s
>192
インシュレーターも(・∀・)ｲｲ!!
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 22:55:07 rcgnheiW
>>214
あれはオモチャですからｗ
そこそこの良い耳を持ってればすぐ分かるよ。
ツィーター、スコーカー、ウーハー、から出てくる音がズレてるから。だから音がモヤモヤしてる。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 02:02:39 KEUYe9JG
ふう
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 19:42:05 3Vhi6Gdg
>>208
残念です… 中古でさがしてみようかな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 04:53:37 UwvhzbyC
CAV V-70 おすすめ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 07:56:58 LGcKUvd5
>>219
確かにあのリボン・トゥイーターは魅力。
ただ、本体のデザインがもう少しよければナー。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 10:14:23 923vFRjv
太いふくよかな中音が一番出る、５万円程度のＳＰって何でしょうか？
お願いします・。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 10:24:22 t7+u6Zn4
イコライザで弄ればおｋ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 13:12:45 CVJgXhF4
CAV V-70
俺も好きだ。
224:シナ会社なんかイラネ!!!!
09/03/26 14:19:16 bTSU0FhO
「ＣＡＶは、１９９３年に中国広東省の広州で設立されて以来、約１０年強のキャリアの中で、常にオーディオのトップメーカーとして走り続けている企業です。」
URLﾘﾝｸ(www.cav-japan.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 16:00:56 t7+u6Zn4
このスレでCAV薦めてるのは逸品館関係者でしょ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 17:05:10 BOwr/hir
きみの心はピュアじゃないみたいね
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 17:11:08 TGPRTUgo
>>224
そういう露骨なレイシズムはどうなんだろうね。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 18:02:26 psxscp2H
ファッションで嫌中してみたい年頃なんでしょ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 23:38:25 +oQzLzR6
生協から例の毒ギョーザでも買って、有難がりながら食って死ねよ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 04:32:08 LWK3TU5R
え
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 08:54:55 XdUrA+XP
>>229
つられてみるが、実際被害者もいる事を知っての上での
発言とするなら非常に不謹慎だ。
無知って怖いよね。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 09:51:25 qj2oQ8nE
オーディオ素人です。
今、BOSE 101MM を天井の梁に台を作って取り付けて聞いてます。アンプはYAMAHA DPS。
が、全然ピュアな音出ません。スピーカの事何もしらなくて、101ならそこそこ出るかと思ったんですが、まるでダメ男。
用途はボーカル、クラシック、ロック、ポップス、映画鑑賞。
小型で吊りでもうちょっとマシな音が出るのを教えて欲しいです。予算は中古で０～４万。
よろしくお願い致します｡
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 10:13:53 9q8/6x8u
>>232
お前の頭でも吊しておけ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 19:40:40 kwcYnoME
おまえだろ
235:232
09/03/27 19:46:54 qj2oQ8nE
誰かアドバイスくださーい。お願いしますお願いしますm(__)m
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 20:20:58 7a3L60UN
>お願いしますお願いしますm(__)m
>ボーカル、クラシック、ロック、ポップス、映画鑑賞。
釣りじゃなくて、ほんとに吊りなんだろなｗ。
オーディオプロ、モニオのラディウス、ハイランドオーディオORANあたり加工して吊っとけ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:03:18 AO8uSS1J
本当に「吊る」なのか・・・
設置したら是非、画像ウプしてほしいな。
スピーカーは>>236の通りでいいと思う。
クラシックどこまで満足できるかは知らないけど。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 03:25:28 OOa2zPMu
とりあえず、
吊るのはやめた方がいいと思う。
「吊る＝ダメ」ではないけど、
なかなかうまくいかないのは事実。
場所がないなら、
場所を確保すべきですよ。
ピュアな音を目指すなら、
オーディオの主役を
もう少し優遇すべきです。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 08:04:53 q1dlKU16
>>232
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:690番)
240:素人なら・・・！
09/03/28 08:06:33 GSn5CnUk
10cmクラスのフルレンジのモニタースピーカーでナンデモカンデモ鳴らしたいのは素人らしい間違い。
スピーカーを吊してピュアな音質を求めるとは？
まずはオーディオの基本的な知識が必要ですね。それが一番お金のかからない方法。
現状のシステムでセッティングで音が違ってくるからやってごらん。
それから、スピーカーの更新が順序だよ。
241:素人なら・・・！
09/03/28 09:23:38 GSn5CnUk
真面目に造られているスピーカーで、50000円位ならブックシェルフ型が無難だろ。だったらほとんどが２ウェイになる。
私なら、まず外形をみて横幅より奥行が長いものを選ぶ。次に視聴する。
え？視聴が先じゃないかって？
50000円以内のスピーカーはいろいろとコスト的制約があるから、ユニットやらネットワークやらに金かけてらんない。だから箱の形が音に影響しやすいのよ。だから一つの判断材料になる。
視聴は必ず自分の普段聴いているものにする。
でも私は50000円だしてスピーカーは買いません。
50000円のメーカー製品よりその予算で自作したらもっと納得できる音になるから・・・！
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 09:28:25 jbE7K0Xk
ボーズはオーディオ以外の雑誌にも広告載せてるから
素人が騙されやすいんだよな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 09:46:22 yx8A5kG3
これがオヌヌメ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
244:232
09/03/28 11:40:24 tiolWCi5
>>236->>243
マジレス感謝です。
スピーカーは床置きがいいって事は理解しました。が、家の配置上「吊り」で頑張ります。
吊ると言ってもぶら下がってるわけではなくて、梁の上に台座を付けてそこに付いてますが（同じか）。
>>236さんや>>243さんのおすすめを探してみます。
ちなみに吊り用じゃないスピーカーの箱にビス打ち込んで吊っても音的には影響は少ないですか？
（訂正：アンプはヤマハ×DPS ○DSP）
245:(=ﾟωﾟ)ﾉＰ
09/03/28 12:02:50 LTAp4BUV
壁掛けブラケット出してるメーカーがあるからそれ使うとか。
（例）LINN UNIK+BrakitII/BA2
URLﾘﾝｸ(www.linn.jp)
URLﾘﾝｸ(www.linn.jp)
URLﾘﾝｸ(www.linn.jp)
他にも探せばあると思う。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 14:54:34 SiPF8OBA
>244
厳密にいえばあるんだろうが、ま気にしなくていいのでは？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 16:22:50 LcndFG60
> 壁掛けブラケット
JBLのCONTROLシリーズもブラケットあったな
あとEVのSX80、ZX-1、EVIDは吊りやすい。
そう言やこんなのURLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
使えばSR用ポールマウントタイプは皆乗るな、ただしデカイ。
うちはオムニマウントの汎用ブラケットURLﾘﾝｸ(www.omnimount.com)
を使ってATCのSCM-7吊ってるが、当然ピュア用途には適さない。
プラスタボード裏に厚ベニヤを入れての施工で、強度はそれなりにはなったが、
音はスタンドセッティングに遠く及ばなかった。 orz
いや、分かってはいたんだがな、サラウンド用だし 追込み様も無いので諦めるしかない。
参考まで。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 19:52:54 1IncJqeX
audioproのALLROOM SATは確か壁掛けブラケットが付属してたと思う
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 13:56:35 bZSXFDaX
吊るという条件で探すと難しいな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 22:02:47 vjQ+9+EC
梁に台作って置くのもいいが↓好きなの使って吊るってのは？(要エンクロ穴あけだが美しく吊れるし安全。)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
だが壁や天井の裏がスカスカなら梁に台がイイ。
5万ほどなら↓これも候補だがな。
URLﾘﾝｸ(www.tcjapan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
251:232
09/03/30 18:29:40 OHG6AtXG
皆さん助言ありがとうございます。うれしいです。
夜な夜な助言のあったメーカーやブラケットを物色しています。
もう一つ教えてください。
実物で音を聞けない以上、仕様が大事になってくると思いますが、
「周波数特性 60Hz～35KHz」という数字は再生する帯域を示していると思いますが、当てになる物ですか？
単純により幅の大きい物がいいと判断していいのでしょうか？（あくまでも目安としてですが）
あと、他に注目すべき数値はどこを見たらいいですか？（最大出力・・・ｗはわかります。うちでは7,80Wもあれば十分すぎるかと）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 18:39:20 5L7Pnl1B
体感すると、それ以下も出てるんじゃね？というのもあれば
その逆もアリって感じってのが個人的な意見。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 18:53:15 HvIC1w+X
中古のLS3/5AとかDYNAUDIOのBM5あたりのモニタリングスピーカーがいいと思う。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 18:55:37 E5kD/XT2
>>251
周波数特性は±何dBと付されていればある程度当てになる。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:17:28 0uqntJ1q
+-がついてないものは+-10ｄBとかあるのでいみないなｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:20:33 P4kMrrmR
律儀に-10dBと表記しているメーカーもある
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 07:54:58 I4IAjHwI
> 251
>「60Hz～35KHz」は・・・ 当てになる物ですか？
周波数特性は、ひとつの物差。
体重７０ｋｇの男って、カッコイイですか？
と言っているようなもの。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 10:11:49 0uqntJ1q
ぼわぼわの低音や歪みだらけの高音なんてないほうがいいしな。そんなのでよければ安物でもだせる。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:59:30 Fai4qCE3
スピーカー選びは難しいですね・・・
電子工作は好きなんで自作もありかなと。自作ならとにかく納得するっていうメリットがあるんですよね。
なんにつけても。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 14:52:28 1sHt83Rr
>>259
つURLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 18:50:50 4eaphh90
5万円前後前提なんで言いづらいが、敢えて言おうｗ
スピーカー選びの基本は試聴
何十回、何百回と聴いたCDを試聴できる店に持ち込んでじっくり聴いて判断しろ
メーカー発表のスペックなんか参考にしてるのは馬鹿
最終的に部屋で聴くのはお前の耳なんだぜｗ
自分で判断できないような耳の持ち主は多分何買っても同じだろ
自信ないなら耳を鍛えろ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 21:42:15 0uqntJ1q
スピーカーはアンプまではまあだいたい技術的に完成しているが、
スピーカー本体は全然再現できていないからな。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:24:59 r46gGeST
言葉の意味はわからんがなんだかすごい自信だ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 02:33:38 7ZM4gGtL
>>261
地方中小都市在住の人には店で試聴する事が困難。
10年前はその辺の電器屋（ベストやデオデオ）に単品コンポコーナーがあったのに・・・
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 03:37:04 FuFrr7VW
貧乏オーディオを楽しんでる初心者です。
装置は格安中国製管球EL34PPアンプに、お下がりのその又お下がりの
オンキョーD-200に、iPODタッチからロスレスで聞いとります。
どなたか、アッシャーオーディオのS-520の音を聞いた方はおられませんか？
オクで即決6万前後、大体2.5万から3万で落札されているSPなんですが、近隣
においてあるとこなんて無いし、もってる知り合いもいないし。
出品しているロビン企画ってとこによると
「アコースティック・ラボのボレロよりオーディオフィジックのブリロンに
近い音が致します」って書いてるけど、そんなSPどっちも知らないよー、
もちろん聞いたこともないし。
なんかマイナーだけど実はすんごくいいよみたいな風に書いてあって・・・
JAZZ・R＆B・フュージョンに合うんでしょうか？
先人の皆さん、よろしくおねがいします。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 19:22:27 Sj2Vs//u
>>264
うーむ、確かに僻地住民は大変だな・・・
5万円程度のスピーカーのために旅費使ってたんじゃ何やってんのかわかんねーし
現時点ではどうしようもない・・・スマン
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 20:00:34 RzKyF1Uq
アコースティック・ラボのボレロ(グランデの方だけど)
美音で有名だし高級オーディオ店で試聴したときも澄んだ音だったのに
試聴したのと同じアンプと組んで自宅で聴いたら
なんと暴走族系ボンボンウーファーの音がしたので
たまげて売った
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 08:37:20 5tSAaMdV
>265
S-520 Sig PC用サブに持ってたよ。
外見は10マソでも納得するほど仕上げいい
音の記憶微妙に曖昧だけど…外見に似合わず元気のいい音…つうか基本ドンシャリ
まあアンプが20万位の中級AVで，メインにはつないでないからハイエンド系の機器だと違うかも知れない
ユニット交換しようかとも思ったが，サイズあうユニットなくて結局オクで流した
２万台なら相応の買い物かな。正直相応メーカーの実売５万とは「音楽性」がクラス違いと思う
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 09:21:31 nKyBh+gW
>>265
俺も一時期使ってた
ボレロやブリロンは聞いたことがないから比較は出来ないけど、
タイトでキレのイイ低音に、スリムなボーカル再生、素直に伸びた高音域。
音のボリューム感というか、音圧感は少なめ。
小音量よりも大きめの音量が得意。
音色はややダーク。
俺の印象はこんな感じ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 15:21:37 bpxVpH3O
>>265
俺も半年ほど使ってオク放流した
ポリプロピレンウーハーの鳴りがイマイチだった
オク放流時にそれなりの評価書いたからキャッシュ探せはあるかも
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 21:59:10 JgIN7lKh
>>243が気になるんだけど、
実際のところはどうなんでしょうか？
モニター用だし、リスニングには向かないのでしょうか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 22:08:29 AC+kKJ5j
>>271
モニター用って何を思い浮かべていらっしゃるんでしょうか。
辛い音？硬い音？鋭い音？とかでしょうか。
これだとどっちかと言うと甘口だと思いますよ。
値段的に手ごろな範囲であればどうぞ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 22:46:37 JgIN7lKh
>>272
硬い音ってのは思い浮かべていました。
なにぶん、いままでミニコンのSPをPCで使ったので
少しSP買い換えたいと思ったので、値段的に手が届くので
検討していましたー
甘口というなのと、値段としては手が届くので買ってみようと思います。
すばやいレスありがとうございます。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 12:42:54 S8jbxp+K
>>273
2万そこらのゴミスピーカー買っても金を溝に捨てるようなもの
貯金でもしてな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 16:44:18 u+g60gcL
塵が人の心配してんじゃネエよ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 23:55:32 FMTnXEtg
2万くらいのスピーカー買おうかな→どうせ買うなら5万円くらいの・・・
→このぐらいの値段になると視聴とかしてみたくなる→視聴する
→たまたま聞いた数十万のスピーカーのレベルの違いに愕然とする
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 00:49:59 l3AM/D8g
→年を取り高音が聞こえなくなりフルレンジへ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 08:08:38 zIErbRLa
Image11/kai2 ってどうですか？？
低音が出ないっていわれてますけど、最低限も出ないのですか？
すっきりした低音、綺麗な高音が好きなんだけど、お勧めのスピーカーってありませんか？
よろしくお願いします。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 09:49:51 dPpo7gd8
>278
10cmそこそこで出るわけないだろ。
この価格帯ならなるべく大きな箱の買ったほうがお得と思われ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 10:51:46 Cbx+FudD
URLﾘﾝｸ(www.highcraft.org)
こんなん出たね。
５万はちょっとオーバーするがどんなんかな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:27:40 RLyfuX07
B&WのM-1ってどうですか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:02:34 x7/X5hpz
シャープペンスゥルタイプスピーカー
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 06:04:03 y40k+53F
>>259
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:15:01 kUKOJL7C
ここの下に出てるエンクロージャーも全部キット化してくれると良かったのに・・・
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 17:52:52 O1HAZBWE
そういう図面見せれば切って送ってくれるところいくらでもあるよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:00:15 Etu7urFx
ボッタ屋で売ってるよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 21:38:09 PudVLQuN
>>214
ゴミ これは定説
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 21:41:38 PudVLQuN
>>278
密閉の小型だから低音はストン↓と消える。
サラウンド用と考えた方が良い。メインには使えない。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 17:51:33 70nJrxuB
age
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 10:39:25 onPwnisv
「トス」
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 11:02:18 f4VOjOid
300げｔ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 11:48:15 1hFPd8Tu
面白いボケを晒すスレはここですか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 16:08:17 KYmkwBdJ
二本で10万円くらいまでで、だいたいどんな音楽もソツなく（可もなく不可もなく？）こなす感じだと何がオススメ？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 16:22:07 BLd43M4+
11L2かMenuetじゃないか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 16:25:06 wgLzHZLp
D-77MRX
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 17:32:12 dEyjp47g
SC-CX101
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 18:01:26 eYKrKeS2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 18:42:34 mUfRZxn/
>>293
その条件なら
オレも「D-77MRX」を推すかな……
こいつが特別名機であるとは思わないが、
そつなくこなすには、ある程度の大きさが必要なのは
まぎれもない事実。
……しかし、中古なら同じ価格で、
「NS-1000X」「ﾓﾆﾀｰ2001」とかが買えるからなぁ。
バカバカしいから、新品10万で
万能性は求めない方がいいかもね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 19:03:26 KYmkwBdJ
なるほどね。D-77MRXは気になっていた。
確かに10万で万能はバカバカしいとは思うけど、入り口としてはある程度いろいろな音楽が楽しめるスピーカーが良いなと思って。
沼にはまって、さらに追求したくなったらその先に進むんだろうけど。
11L2、Menuet、SC-CX101も検討してみたいと思う。
さすがにこの値段でトールボーイは無茶？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 21:37:56 piw0DnDT
トールボーイなら、TANNOY Mercury F4がある。
店によってはペア１０万以下で買える。
サラウンド用だけど…思ったより使える。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 22:23:56 6F1gC3wo
>>299
使ってる。素直な聴き疲れしない音で気に入ってるよ。
別途スタンドが必要になるので注意。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:10:18 mmlIP1Oc
>>299
本物が欲しいのなら「Ｆｏｓｔｅｘ GX100 」だよ。
それ以外ならLS-K1000 で十分。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 09:13:53 O10+JJ8C
Ｆｏｓｔｅｘ GX100
本物っていうほどでもない
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 12:00:51 YoBSp7Fn
予算の制約があるんだから、「本物っぽい」ってことでしょ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 14:30:48 DJueG1Uk
>>299
＞さすがにこの値段でトールボーイは無茶？
πのS-A77TBも安いとこ探せば、１１万前後で手に入るよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 06:43:21 TaVBrOT1
>>302
能率悪い
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 12:35:22 85aBZvTG
出ました能率厨ｗ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 16:10:39 j/aVOcKy
能率いいだけなら１００円スピーカーでもできるわ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 22:36:25 xL3xgc68
アンプを選ぶのは確かだな。
このスレ的には、GX100を気持ちよく鳴らすほどのアンプ所有者を対象とはしていない気が。
安アンプで鳴らすには、勿体ないスピーカーだよね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 03:24:03 Z2CmSjvR
>>309
アンプｗｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 11:41:23 vH9zkjo7
アンプで、音変わらないって人よくいるけど
釜でも20万のプリメインでも、セパでも変わらないって思ってるの？
どんなスピーカーで音楽聴いてるの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:59:54 DVhScmq6
D-45でパイのトールボーイが激変したのを今でも思い出す
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 22:09:54 exVLp8n+
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 16:01:20 NMFFlOaU
電気的なことはよく分かんないけど、アンプで劇的に音が変わるという理論に納得がいく説明を受けたことがない。
スピーカーで音が変わるという方がなんか納得できる。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:37:58 U7/hhKKg
>>314
理論は知らんが……
①センシティヴなSPを使い
②個性の違う(とされる)アンプを聞き比べれば
ほとんどの人は、その音の違いに気がつくと思うよ。
ただ、「違い」は明白だけど、
(価格差による)「良し悪し」「差」を聴き分けるのは
至難の業だね。
アンプは個性を楽しむ物であって、
グレードアップの対象ではないとオレは思っている。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 20:53:56 NJgMefzU
>311
まあ釜はきついと思うが、いちおう国内有名メーカー製でそこそこの数万のオーディオ用なら
わからんぞ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.matrixhifi.com)
URLﾘﾝｸ(www.medianetjapan.com)
等々。
違うと言うなら、「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ。
（少なくとも試験者の身元がわかるもの」
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 21:20:49 l7XJM6Jv
ある程度の質が担保されてれば区別はできても差はわからんね。
スピーカーとの相性がバッチリハマったら値段差なんか余裕でひっくり返る。
ケーブルもしかり。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 02:37:20 dR5aeOyb
TA-FA33ESからTA-FA50ESに変えたらハッキリと違いがわかったが
319:299
09/04/28 16:44:20 WiRQBJ11
>>305
S-A77TBってのは、5.1で使うのが本来の用途なのかな？
素人質問でスマンですが、そういうのを2チャンネル用に使うのもアリなのかな。
一般的にとういことではなく、S-A77TBならアリかな？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 00:28:21 k/3aVZyY
>>314
少なくともトランスの容量の大きさはある。
ウーハーの反応速度に見合わないアンプをあてがってると、例えばティンパニーが
ドドドーンって来るトコが、ドトポーンって感じになる。反応速度が気になるＳＰは主に
大口だからトールボーイや小口使ってる分には似たり寄ったりかもしれない。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 01:48:55 WqqvP/e8
>318
だから、個人的感想はこの際どうでもいい。おまえが基地害かもしれないからなｗ。
まあ失礼かもしれないが所詮2ch。
客観的事実はどこにある？という話。
と思う。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 03:18:50 6RxQBV+t
って言うかあんた誰
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 04:34:09 +K8u/vSp
>>321
318は多分お前個人に言ったのではないよ
なのに、「318の感想はどうでもいい」「318が基地害かもしれん」と、お前個人の感想をぶつけて白けさせるのは矛盾だぜ。
2chだから人の話どうでもいいって？
2chに何しに来てるの？という話。
と思う。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 08:11:05 O2tWTYoQ
321が基地害だから気にするな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 09:34:32 WqqvP/e8
>323
別に318のことを基地害と断定してるわけではない。
ただ323も逆に318が「基地害でない」とはいいきれないだろ？
つまり仮定の話。
スレの流れから、個人的感想でなく
>>「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ
ということ。
>TA-FA33ESからTA-FA50ESに変えても同じだった、という個人的感想がでたら
どっちが正しいかなんて不毛の論だからね。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 09:52:34 RV9wB0Er
自分の意見に与しない人間がいたら基地外扱い・・・・
さすがピュア
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 09:57:14 bPb9bT4J
>>319
S-A77TBは本来２ｃｈ用途でしょ 十二分に２チャンネルで楽しめますよ。
πのユーロシリーズまで下がると、２ｃｈでじっくり聞くのはちょっと辛いかも??
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:17:30 3DSJ41xI
ははは。 もちっとましな餌を用意したまえ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 10:33:25 guxYBi0s
中華料理も日本料理もイタリア料理も、ある水準以上になると「どれも旨い」になり
「どれが一番旨い」というようなもんではない。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 18:32:36 WqqvP/e8
326が基地害ということは分かった。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 18:47:58 PiJCxdPU
ID:WqqvP/e8のような基地外でも
悔しまぎれに>>330のようなレスすることってあるんだな。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:49:44 +K8u/vSp
>>330どうどう・・・ここで暴れないでくれ、
多分アンプの違いを描くＳＰ（アンプに左右されるとも言う）使った事無いだけかと。
ヲデオ屋逝ってＡＴＣ辺りを聞かせてもらいな
アンプを繋ぎかえる毎に世界が変わるぜ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:54:23 kuLnxdPT
>>330
図星なやつしか反応しないんだよなｗ
ホラ、涙ふけよ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:56:47 TAfKMiCU
>>326
自分に対してとことんピュア。
そういう人、結構いるけどね。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 21:45:33 aI9X+44F
S-A77TBは現代的なスピーカー
良くも悪くも日本製の典型
ギスギスキンキン
低域は暗く濁ってる
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:01:20 kuLnxdPT
そういうのは自分に対してピュアとは言わんな。
自分に対してピュアな奴は、他人に価値観の押しつけをしない。まして、キチガ○などと罵倒はしない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 22:39:45 WniJqcrv
URLﾘﾝｸ(kakaku.ascii.jp)
CAV
どうよ？仕上げはなかなか。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 00:44:20 3jFGMNcf
>>337
CAVは興味本位で箱開けた時のがっかり感が半端ない
只、これでこんな音の表現できちゃうのかと考えると感心する
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 08:17:00 j0o8anb3
>>332.333
で、
>>「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ
はどうなったの？
340:299
09/04/30 14:24:03 8bw3yqXi
>> 327
ありがとう。断然欲しくなってきた。
悩んでるうちが楽しいよね－。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 18:05:50 FDGX+DEx
>>340
水を差すようで悪いがオクでセンモニでも買ってるほうがいいと思う。
センモニの音が決していいとは思わないが、エントリーＳＰとして使う分
には現行の新品買うよりは遥かにマシだと思います。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 18:08:38 hP8REpjg
センモニはﾃﾞｶｲよ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 18:16:50 FDGX+DEx
まあね。
でもトールボーイのような音場作るＳＰじゃないから壁にベタ付けで
いいしその分はスペース食わないとは思うけど。
トルボイは音場作ろうとしたら左右後に相当の空間必要だし。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 20:38:49 0nqU/Q4V
ちょっと高いけど、オルトフォンのカイラス７がいいんじゃね？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 00:18:18 V77epfDP
KEFはどうなのでしょうか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 01:33:32 p+Fo788w
俺がよいといったらよいのか？糞音だといったら糞音なのか？
他人のレビューなど信頼性はほとんどないよ。
視聴環境やすピーガーごとの設置状態も違うのだから。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 06:03:42 dRIYGhWH
すピーガー
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 09:19:43 oM9MZwat
>>346は、この世の全ての代弁者のつもりらしい。
頭冷やせ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 15:54:19 PXe8Ar6z
>>346
大勢のレビューを収集するということは、それなりに意味のあることだ。
普通に社会生きてれば分かるだろ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 19:26:11 bEz6v+s/
吟味して買ったであろう自分の使ってるSPを貶す人はまず居ないでしょう。
私もアテにならないと思うけどね。
モニタリングが正常なら昔のスピーカー中古で買う人がほとんどになると思いますし。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 19:35:17 p+Fo788w
>>349
大勢じゃないから問題なんだろ。
俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:16:35 oppVlmGA
>>351
自意識過剰ｗ
自分だったらどうするか考えてみろ。例え、このスレで一人の意見しか聞けなくても、他のスレもある。
だいたい、２ｃｈだけが情報収集手段じゃない。
あちこちの個人のブログやら価格.comやら、楽天やアマゾンでレビューを見てくるとか、沢山収集出来る。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:21:52 Byp5Gc6q
5万前後のSPなら、後にも先にもコンコルド139無印が頂点
139のCPと比較したらそれ以外は全てカスに等しい。冗談ヌキで
ただ、それこそ後にも先にも同じようなSPが発売されることはあるまい
特にこの不況下だと絶望的だろうな。当のオルトフォンですら無理だった
・・・これでイメージ固定されるかな？ｗ でも個人的にはマジだけどね
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 20:58:52 jY95PF5F
ID:p+Fo788wが早速検索してるぜ。
おやオークションも見てるようだ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 21:50:15 p+Fo788w
おまえじゃないから。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 21:51:03 p+Fo788w
じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 22:05:57 dRIYGhWH
>>356
日本語でおk
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/01 23:17:29 p+Fo788w
>>357
新しい国語をどうぞ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 06:55:31 Gaqb6vAu
>俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
ワロス
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 08:53:36 MSblC5lN
>>351
>俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
俺はお前みたいなヤツが大好きだｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 10:22:22 IulscsJ1
ID:p+Fo788wのようなマジキチ久々に見たw
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 11:52:52 5V92vSgI
>>360
お尻の用意は出来ましたか？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 12:45:15 gVmjIbUz
おれID:p+Fo788wね。
俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:14:14 VCtNwhVl
お前のレヴューと分かるようにコテハンよろしくな。
頭でっかち君よ。
それと、わざわざレスを>>363で繰り返さなくていいから。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:53:55 gVmjIbUz
俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 14:47:06 pHjnfHzL
4312MⅡはクソです。
あ、しまった！もう世間のイメージが俺の一言で決まっちゃったよおい・・・
まったく、困ったな・・
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:22:29 7KCLPgVw
痛いかまってクン相手にすんな。
不快指数が上がるだけ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:51:51 9W8VjSjF
先日有楽町ビックで 4312M 鳴らしてたが、
意外とよかったよ。 隣のもっとでかいスピーカが
鳴ってるのかと思ったくらい。
でも、大音量だからかな？ うちで聞くには無理な音量だった。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:37:59 9PAcRGjl
音量が出てるとミニコンポでも意外にいい音が出たりするからね。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:24:49 WmWWeGlP
4312MⅡかあれはなかなかよかったな。
JBLサウンドはたしかに再現されてるんだが、俺はクラシックを聞くのでパスした。
もちろん本当は聞いたことないけどなｗ
おれID:p+Fo788wね。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 21:29:03 OuyleQ5I
雰囲気を楽しむためのミニチュアを取り上げて、どうこう言ってもな…
意外とパワーが入るのは本当だが、防音工事してない部屋でそこまで出せない。
元々サラウンド用、リアスピーカー用と割り切って使うものだ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:24:53 9W8VjSjF
ペア10万まででウッドベースがグングン
前に出てくるスピーカーってある？
ジャンル的には Jazz トリオが楽しく聴けるのが第一、
あとは JPOP、ヘビメタ、クラシック、女性ボーカル等
なんでも聞くがほどほどでいい。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:40:33 3r/Tb1oJ
>>368
他の出来の良いブックシェルフもそのぐらいの音量で聞いてみ。
あきらかに4312M2は聞き劣りするから。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:55:08 IulscsJ1
>>372
Chario（チャリオ）
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 23:45:30 UmAcFBR7
>372
>ペア10万までで
まあBR8か77MRXってとこだろ。
あとは業務用か。
URLﾘﾝｸ(www.music-plant.com)
素直に、サブウファー使ったら？選択肢ふえるぞ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 00:29:34 D/629jNE
素朴な疑問だけど、ここらへんのクラスの音の良し悪しの判断基準って何です？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 00:33:14 wZ2Q4HwX
女性ボーカルを聞いてオナニーが出来るかどうかです。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 00:34:46 D/629jNE
アニソン再生機ということですか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 00:37:34 Uq72N0Ch
そりゃあ、自分が気に入るかどうかだけでしょ最後はｗ
いろんなスレで延々と良し悪しを論じてきて幾年月、結局最後はそれしかねー
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 10:15:52 S/JkzQj6
昔みたいに幅300高さ500ぐらいの小型でまともなアクティブ3way出してくれないかなあ。
劣化防止材でお勧めってあります？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 20:39:55 jMylRPK4
>>まともなアクティブ3way
その昔のって何よ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 20:43:34 f4UnYI7H
パッシブじゃなくてアクティブなのか
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 21:59:02 S/JkzQj6
>>381
X-Ⅲとか80年代のものですね。
安くて中途半端に小さく丈夫で手軽に扱うにはもってこいの代物でした。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 07:55:07 HJUjIsSu
>383
>X-Ⅲ
というとコーラルぐらいか思い浮かばんが、他にあったったけ？アクティブで。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 08:24:49 gr9mNhWZ
>>384
コーラルのXシリーズは中に段ボールの精が住んでいて、パワーアンプつながなくても鳴るんだよ
386:ナイコンさん
09/05/04 09:50:36 0aUyrctT
予算2本で8万
アンプはA977です。
聞くのは、ロックとクラッシック少々。
中途半端な予算だから予算半額でBR2でも十分？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 10:42:17 HJUjIsSu
>386
BR6か5にすればいいじゃん。予算あるなら。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 10:50:17 8Uv5UCVk
>>387
大きいので置き場所にnanありなのです。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 13:46:02 zo3WJI4j
何度も話題がでてると思うけど、
できるならお店で聞いて決めるのが一番だよ。
音を言葉で伝えると、その言葉のイメージがついてしまう。
σ(゜∀゜も学生だったころは、繊細～よりもダイナミック、
クラシック向き～よりもロックっという言葉に惹かれてしまったが、
実際に聞いてみるとそんな言葉と好みは関係ないことがわかる。
今なら、神経質なぐらい繊細で、やわらかく、低域も出すぎるぐらいなら出ないほうがいい
と断言できるぐらい自分の好みがわかってきた。そんなスピーカーでもロックは聞ける。
傾向としてはイギリス系のスピーカーが好きだ。
たくさん聞いているとわかるようになるよ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 18:09:27 YWSguts9
悩んでいます。
新品のB&W 685か
中古 CDM1SE
中古 Matrix 805V
中古 KEF Q1
新品 FOSTEX G100
パソコンの横用で、クラシック以外いろいろ聞きたいです。
音場感が良いスピーカーが好みです。
ちなみに昔初代CDM1を持っていたのですが、あまり気に入っていなかったです、、、
CDM1とMatrix 805Vは今時の685と比べて良い物なのでしょうか？
ご教授御願いします。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 20:19:29 fgHxgWfo
>>388
じゃあ、RS1で。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 00:10:49 FOsbDhA1
>できるならお店で聞いて決めるのが一番だよ。
一番ってのはどうかな。ろくな設置ないからね。
案外、WEBサーフィンしまくったほうが良い結果になる場合も。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:30:07 6WXosQJh
>386
B&W685ｵﾇﾇﾒ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 20:22:51 Jbbn1fg2
アニソンを高音質でしっくり聴きたいです。
予算は1本4万までで、ヴォーカルにフォーカスがあってるものがいいです。
あと、二階に搬入する事を考えると15kg/本以下でないと厳しいです。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 20:37:28 VjSX/lz6
一人で50キロ2本持って上がった俺に対する挑戦？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 21:02:59 Jbbn1fg2
どうやって上げたか教えてもらえます？
できそうだったらオンキョーのDX77とかいきたいですね。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 21:39:28 F8JsQV5B
5万前後で1本50ｷﾛのSPってなんだ・・・
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 21:39:50 VjSX/lz6
フロント面にだけ細心の注意払って普通に持って上がったが。
2段上げては休み、2段上げては休みの繰り返し。
2本目上げるときゲンナリしたよ。
幅550奥行き400あったしかなり大変だった。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 21:49:25 Jbbn1fg2
すごいですね。
本題ですけど、JBLってヴォーカルものにあいますか？
ホーンツィーターに惹かれているので、予算的には4305ぐらいしかないんですよね。
ただ、ヴォーカルがあわないならあきらめようと思ってます。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 22:23:53 VjSX/lz6
信じる信じないは勝手に。
価格的にまともな物を求めるのは難しいかと。
中古でビンテージモデル探す事をお勧めします。
多少凹み跡があったりしても音には影響しないから。
さして音が良い訳でもないセンモ二がもてはやされてる現状が
現行SPの音の悪さを物語ってるというか。
そりゃ中途半端な値段の今のSPよりは良い音しますからね。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 22:30:28 Jbbn1fg2
なるほど････。
ありがとうございます。
中古も検討してみます。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 22:39:00 m2KrXukW
>>397
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp) （ちょっと軽い）
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp) （これは軽すぎ）
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 00:13:40 uRFoU69q
402の腰が心配・・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 16:15:22 v4mdEMis
最近、スマートにPCオーディオ環境に移行しようとしてるんだけど、
スッキリまとめたい。
今までスピーカーのサイズなんて気にしたこと無かったけど、
サイズって実は重要なスペックなんだと知ったよ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:32:55 2x6HH3Xn
>397
音質+重量だとこれが一番？だろう。
URLﾘﾝｸ(www.music-plant.com)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:40:39 YGnR2m9u
そもそもこのぐらいの大きさのスピーカーは何畳ぐらいの部屋で鳴らすものなのでしょうか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:44:31 bv/V0Hp8
405のはフロアスピーカーだから
どれほど広くても家庭で鳴らすもんじゃない
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 21:59:37 YGnR2m9u
やっぱりそうですよね････。
6畳で無難なのってなんでしょうか？
あと、既製品で高級フルレンジ単発ってのはないのですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 22:08:08 bv/V0Hp8
高級フルレンジ単発なら
URLﾘﾝｸ(www.eclipse-td.com)
無難なのはRS1とかかな？