09/06/06 04:57:05 VFMtTbcd
I had been listening to music by 19MK3 for two days.
As a result of comparing with my Sound-card repeatedly, it has comment which I also resembled.
If I add to the opinion of Mr. squall343, 19MK3 will be expressing a dynamic and detailed sound.
I think that 19MK3 may not express a "natural" sound which Head-Fi`s users consider.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
There is an impression whose way using PH100 increases depth in sound more rather than I use C-2C.
Although C-2C made a quite decent sound, it was unsatisfactory for me.
(Since I am surmising that this is a reason depending on the taste to the characteristic of headphone, and my music, the performance of C-2C is not bad.)
I used C-2C for classical music, and PH100 is used for POP music.
(In the case of 19MK3,K701)
It is not necessary to say that my audio life became very good by 19MK3!(=19MK3 is wonderful DAC!)
I bought 19MK3 and am very much satisfied.
Mr. Kingwa, thank you!
351:222
09/06/06 05:12:46 VFMtTbcd
私は二日間19MK3を使って音楽を聴いてきました。
私のサウンドカードと何度も比較した結果、私も同じような意見を持っている（？）
Mr. squall343の意見に私が追加するとすれば、19MK3はダイナミックできめ細かい音を表現してくれるだろう
私はHead-Fiユーザーが考える”ナチュラル”な音を19MK3は表現しないと私は考えている
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
C-2Cを使うよりPH100を利用した方が音に深みが増す印象がある
C-2Cは繊細な音を出してくれるが、私にとってそれは不十分であった（たぶん文法間違えてる。それでも直そうとしない辺り自分の中でB型の血液が流れていることを感じさせる）
（以下省略）
私はC-2Cにはクラシック、PH100にはポップ系の音楽を利用している。いわゆる使い分け
19MK3によって私のオーディオライフが良い方向に変わったことは言うまでもないだろう
私は19MK3を買って非常満足している
眠たいので和訳は以上・・・・・。というか、英文コピペして寝ようと思ったぐらい
自分の日本語からの英訳は機械翻訳した後、自分で訂正を入れるような方法を
取っているので文法がめちゃくちゃになるケースがあるので、そこら辺は目をつぶって頂けると嬉しいです、本当に嬉しいです（大事なことなので二回言いました）
352:222
09/06/06 05:16:01 VFMtTbcd
あと補足
Mr. squall343の意見とは低音に優れ、力強い音を19MK3は出す、というものです
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:24:52 iLn7T+CK
>>350-352
こんな夜遅く、いやこんな朝からお疲れ様です
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:36:39 SWj4O26N
>350
レポサンクス
HPで聴くとそれなりの単体DACはびっくりするほどキャラつけてくるからなぁ
だからDAC-1とかスッキリ系がマンセーされるのかと
DAC-19MK3期待できそう
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:53:55 Ssd6ma1i
>>350-352 乙
C-2CとPH100のレビューが上がってきて嬉しい
あとはCompassと19MK3とのDAC部分を比較したレビューを期待しております
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 09:43:02 Hj3vC616
19ＭＫ３どっかの店で輸入販売してくれないかな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 10:24:08 vOyhe3hE
BenchmarkDAC1からグレードアップするDAC探してるんだけど
３倍くらいの予算まででなにかいい製品はないかな。
解像度の高さはそこなわず、今度は高音のクセがなくて
空間表現のうまい機種がいいんだけど。
LINN RECORDS利用してるからCD専用機はNGで。
358:332
09/06/06 10:58:35 EbuAE5k6
>>352
CD専用機の意味が分からんけど(44.1kHz専用機?)
Lavry DA10(現行はDA11?)とか
俺は先日DAHP-100買ったけど、癖の少ない、えらく生真面目な音だと思った
癖のないって言う意味では、DAHP-100も候補に挙げて良いと思う
もしDAC1の価格x3で予算見てるなら、ミドル級DACスレの方がヨクネ?
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 11:31:43 ggGBV1J0
>>358
10～30万クラスってビミョーな価格帯だなと思ったので
ありがたく参考にさせてもらいます
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 11:57:52 +qJ8Y49J
DAC1って空間表現苦手ですか？
送り出しのグレード上げるのも良いかもしれないですね
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:39:26 15KbQM43
大阪でベンチマークのDAC1試聴できるところってないですよね・・・
先週末日本橋全部回ったけどどこも置いてなかった・・・
DAC1とDLⅢを悩んでてDLⅢはフジヤONLYに近いからどうしようもないけどDAC1だけで試聴できれば随分楽になるんですが・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:45:45 951w9VbC
DAC１にしておきなさい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:09:36 oyjsWrIw
>>357
価格帯で考えたらノーススターじゃないかね
空間表現はどうか知らんが
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:00:13 E0wF4Pxy
DAC1の方が無難だね。
もう片方にしとけば良かったかもって思わなくてすむから。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:12:42 EbuAE5k6
でも誰も使ってなさそうな機材を使いたいのがマニア心
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:25:22 djI0YlWv
>>361
DAC1、DLⅢなら両方持ってる。気になる点があれば判る範囲で答えるよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:34:51 FEiPcySx
Ref1と、ＤＡＣ１、ＤＬⅢはどっちが上なの？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:41:49 nP3HOrel
>>366
DAC1の購入を考えてるんで質問させてくれ。
DAC1は電源スイッチがないみたいだけど、電源付けっ放しで壊れたりはしない？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:56:07 G85kUNQJ
>>367
1と1と3なら3が上だろｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:59:12 d3kqd9hV
>>369
DA10大勝利じゃねーかｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 19:07:44 G85kUNQJ
>>370
俺のDA53の方がｗ
DAC1も持っているが･･･
372:361
09/06/06 21:49:23 15KbQM43
>>366
ありがたいです・・・聞きたいことが何点かあるのでお願いします
現在のシステム PC（SE-200PCI)→valveXSEorHD53N という構成で
K701、K240s、ゾネPRO2500を使用していて 今回単体DACを検討しているんですが
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:52:13 lm4VWQgH
このスレは暖かい雰囲気がある。皆いい人ばかり
374:361
09/06/06 21:52:20 15KbQM43
しまった途中でかきこんでしまった。
単体DACでPS3とPCをつなげようと思ってます。
解像度もそこそこ重視しているんですが、DAC1の平らになりすぎる音というのが非常に気になってます。
DLⅢはスピード感がなくなる代わりに音に厚みが出て音場も広がるというのは本当でしょうか。
あくまで音楽を聴くのが目的の購入です。ジャズ、90年代ポップス、80年代洋楽です。
良くDAC1＋ValveXというのがお互いの欠点を打ち消してかなり相性いいとも聞くんですが・・・
都心部に住んでいることもあり、スピーカーでの出力はさほど重視してません。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:09:50 VtnVFhUk
本当だよ
解像度も悪くは無いレベルだと思えた
音場だけはいいよ、スピーカーだと一番その旨みを味わえる
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:41:14 Wl8Z/Sg8
>>375
DLⅢのことだよね。
スピーカーメインだとDLⅢはかなり良さそうなのかなぁ。
安いDA53Nと悩んでるが・・
ヘッドホンは2050Aをサブに使ってる。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:28:01 djI0YlWv
>>361
とりあえず判る範囲で回答、下記の環境においてが前提です
AES16→DAC1→HD53N→実売1万程度のイヤホン
USB-101→DLⅢ→IA-7E→BS243LTD
DAC1は音の分解度は良い。一つ一つの音がしっかり聞える。高音より、音場が狭い、平面的
DLⅢは音の空間表現、音場が良い。緩めの音、スピーカーで長所が生きる
スピーカーメインならDLⅢの方が間違いなく聞いていて楽しい音です
ヘッドホン環境はイヤホンが安物なので何とも言えませんが
DAC1+HD53Nなら音に厚みや『広がりが加わります
ただ、逆に一つ一つの音がハッキリしなくなったような気もします
それくらいDAC1単体は平面的でハッキリクッキリな音です
DLⅢ+HD53Nと比べてどうなのかと言うと、イヤホンが安物過ぎて差が判りません…
来週でも、バランスケーブルとW1000辺りを購入する予定なので聞き比べをしますが
ヘッドホンメインで既にHAP持ってるならDAC1の方が無難なような
何とも曖昧な感じでスマン…
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:30:49 lm4VWQgH
スピーカーで聴くことが多い人なのかな
いいなぁ、俺は逆でスピーカーは1万円以内のもの使ってるよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:33:21 djI0YlWv
>>368
偶にタップの電源落とすけど、基本付けっぱなしで今の所故障はないよ
ただ、まだ半年程度なんで数年持つ保証はないです
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:40:22 djI0YlWv
>>378
スピーカーから入ったので、メインはスピーカーです
音が立体的に広がって、体全体で音を受けながら聞けるのは楽しいですよ
最近ヘッドホンの良さも気になったので投資を始めました
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:54:00 Wl8Z/Sg8
>>380
自分も今までスピーカーメインで最近ヘッドホンに興味出てSTAXに手を出してみた。
ヘッドホン関係調べてるとDACが気になって・・て感じ。
DLⅢとDAC1レビューサンクス。参考になるわ。
DLⅢ狙うかなぁ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:54:26 nP3HOrel
>>377
DL3とHD53Nは重ねてもデザイン的に違和感ない？
>>379
サンクス
383:361
09/06/06 23:55:35 15KbQM43
>>375
ありがとうございます。厚みが出るなら魅力的ですよね・・・
音場が広くなることだけがいいというわけじゃないのでやっぱ試聴したいなあ・・・
スピーカーは5万くらいのマランツのプリメインアンプｰ適当なパッシブスピーカー持ってるんですが
マンションだと鳴らすのに気を使って・・・
>>377
曖昧じゃなく大変参考になりました。
DAC1も「平面的」と言われるその音質がひっかかってるんですよね・・・
モニターリスニングじゃなくて音を楽しむ場合どうなんだろうと思っていたりします。
HPA自体はDACを購入した後、HD-1Lあたりを買い足そうと思っているので
DAC1の音の広がりが問題ないようであればDAC1なんですが・・・
前回こっちだけでも試聴できれば。って話したのは持っている皆さんが一様に言う
モニター的、平面的 というのがひっかっかって・・・
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:41:33 OdZCgYGl
引っかかって、そのまんまだと思うよ
そのクラスどれもどれ
モニター、平面的は解釈の違い無しにそのまま受け止めていいと思う
広域がキンキンは人により許容出来たり、物理的対処したりでここら辺は解釈がぼやけてくるよ
DAC1はその解像度、わかりやすいけど、冷めるのも早い
DL3は解像度は今一歩、とは言えヘッドホンでも十分味わえる音場は魅惑、楽しい、しかし物足りなさに気付く
その間のDA10もあるけど、想像で言えば無難だけど、驚きも半分、普通・・・DACって何？？な感想になるかも
解像度、音場、スピード感、総合的に楽しくが現在鉄板らしい物がない（価格的な事も含め）
あえて言うなら、みんながこれならいいかなって思える物ならDAC64,76
しかし、値段が殺人
385:377
09/06/07 00:43:05 vEd7Zzy/
>>381
DA53Nは気になってたけど発売延期が待ちきれずDLⅢ買いました
ほとんど評価が出ないね。興味はあるんだけどな
>>382
重ねたら絶望的な外観になるよ…
GCHAの後期が欲しかったんだけど高くて
発売したばかりのDA53Nの新古品が出てたから手を出したんだ
まぁ、外観とか気にしたらUSB-101なんて見るに耐えません
>>361
そう言えば、音場はSE-200PCILTDより悪いとは感じなかった記憶がある
ヤフオクでDAC1の中古がよく出るから一度買ってみて試すのも良いかも
こればっかりは個人差の問題だし