09/02/02 23:45:35 m4F3GV8U
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part19
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:46:10 m4F3GV8U
■過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
URLﾘﾝｸ(ebi.2ch.net)
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:46:48 m4F3GV8U
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:47:26 m4F3GV8U
Benchmark DAC1
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
C.E.C DA53
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
ソフトン Model2
URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
Egosys Dr.DAC
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp)
GraceDesign m902
URLﾘﾝｸ(www.gracedesign.com)
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
URLﾘﾝｸ(www.lavryengineering.com)
Lucid DA9624
URLﾘﾝｸ(www.lucidaudio.com)
Behringer SRC2496
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
JOB DA96
URLﾘﾝｸ(www.jobsys.com)
Canopus DA-Link
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
RME ADI-2
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
Apogee Mini-DAC
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/02 23:47:59 m4F3GV8U
関連しそうなスレ
おまちかねハイエンドDAC 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1000$付近のDACの比較スレ【DA10-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
どのDAC買えばいいかここで聞け
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ミドル級DACのオススメ No.7
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【DAC64】CHORD （コード）を語るスレ【英国製】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 14:46:17 2VMd6FNb
>>1
乙
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 17:55:23 ovhs6DCL
前スレはDAT落ちしちゃったの？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 21:13:09 HVX4BC8w
>>1
お疲れ様です
中古でDA53とDVDプレイヤーSD-9500が同価格で売っていたんですが
DACとしてはどちらが良いのでしょうか？
D/Aコンバーターとして発売してるDA53の方が良さそうな気もしますが
過去ログ読むと、9500はDA10と同じチップ使ってるみたいで…
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 00:10:19 Efsyf80s
>>8
DA10 : AD1853+AD1955(数不明)
SD-9500 : 何かのSRC+AD1955(2ch時はchあたり3基)
同じチップってだけで判断するには、全然違いすぎると思うが…。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:36:27 g/dizRy3
ほｓ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 13:19:56 Wf5NxfEH
CECのCD3800はDACとしてどうだろう。
CD機/HPAとしての試聴レポはあるけど、DACとしてはまだ無いみたいだし。
DACとしても悪くなければ文句無く買いなんだが。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 17:03:15 6ZUkm7c5
ほｓ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 17:20:20 Twoq4f+O
Lavry Black DA-11 が出たよ
マルチでごめん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 19:13:31 vsyc5/Vp
>>13
情報thx。またバランスOUTのみなのね・・・
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 17:20:56 1oO1JuST
izo iDAC-1も追加
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 02:12:41 tr6pQTXo
ほｓ
17:sage
09/02/22 06:39:19 dc/eMVop
PCから光接続のDAC欲しいんだがDA53N買うかiDAC-1買うか悩む。。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 08:00:18 Zm4nsWRW
>>14
サイトを読んだ？
変換アダプタ付属だよ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 18:59:59 UAjEHD/8
変換アダプタくらいでぎゃーぎゃー騒ぐな
ついてないもんはついてねーよ、ばか
業者乙。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 17:10:53 n5MIU55x
主にJAZZを聴くんだけど、５万円程度でいいDAC探すのは無理だよね。。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 18:49:28 bJquMnRz
>>20
オクでビンテージ物探す。44.1k限定なら熱いDACが手に入る。サポート終了品じゃないと５万は厳しいが…壊れたらケースと電源使って改造する
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 19:39:43 Szpj6D3m
>>20
亀ですが
型落ちになっちゃうけどLINK DACII (Gold)デモ機とかはどうですか？
aedioにまだ在庫があれば買えると思います。（視聴後購入もおｋでたぶん90日保証も付くと思います)
2005年に買ったけどLINK DACII +P1000で現役稼働中
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 09:00:11 0SOi2dO9
テンプレに入ってないのは論外？て意味かもしれんが
・Dr.DAC2・SE-U55SX・UA-25EX・RUBY・SRC2496
あたりで迷ってんだけどDACの性能としてはどういう順位？
このスレ的に。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 10:11:09 t4jcP4Ww
Dr.DAC2・SE-U55SX
両方持ってるけど、DAC2の方がクリアで太い音がする。
25:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/12 00:59:33 wd6wgblD BE:87417582-2BP(224)
_, ,_ ∩
( `Д´)彡 おっぱい!おっぱい！
⊂l⌒⊂彡
（＿） ) ☆
((（＿）☆ ＼＼＼ ☆
∩ _, ,_ l ☆
⊂⌒( `Д´）っ ／
｀ヽ_つ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 02:52:13 Q24gbaBB
キクオンのDACが結構良かったりする。
機能についてはDAC機能以外無いけど
そのおかげで音質は微小情報までしっかり出す感じ
URLﾘﾝｸ(kikuon.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 03:46:36 BkgK1Ag/
今更PCM1739ってのもな・・・
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 05:47:58 tqyywSXo
>>23
さすがにAV板クラス
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 03:02:23 KPXcOaaE
>>27
ハイエンドDACは新製品でも多くがいまだにPCM1704Kだがな
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 12:13:11 O++zncjC
ピュアオーディオはぼったくりだから気をつけろ。
業務用のほうが遥かに良いデバイス使ってる。
外見がペラペラだけどな。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 19:16:07 c8ug3y7c
あげ
DacMagic、ヤフオクに出てたから買ってみたけど
無いよりか、全体的に滑らか～な感じで買ってよかった。
けど、これ以上の高いDACは俺には必要ないなと思った。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 19:19:34 bop2uZnc
>>31
マジで？ヤフオク出てたんだorz俺も欲しかった。
DLⅢと比べてた人いたけどそんなには大差ないみたい。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 19:31:24 c8ug3y7c
>>32
買ったのは3月のはじめだったんだけどね
全鯖規制で今まで書き込めなかったですorz
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:05:43 VajUUkl8
ヘッドホン用に購入したdacmagic明日届く俺涙目、、、
無いよりはましか、、Orz
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:43:45 GxDUvraL
>>32
それ俺のことかな？
今ではDLⅢはサブに格下げになってるよ。
AC-ACアダプターを良いのに替えたら一層良くなった。
DAC1とDLⅢのいいとこ取りみたいな感じ。（ちょっと褒め過ぎか）
>>34
何と比較しての話か分からんが、値段を考えたらすごいパフォーマンスだと思うよ。
でも、ヘッドフォンアンプが付いてないのはちょっと残念。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:56:17 VajUUkl8
アラほんと、今裏の写真見たらACACなのね、、、
どんなACACに換えたんですか？
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:13:26 GxDUvraL
>>36
AC-ACアダプターって、要するにただのトランスですから。
自分はちょっと容量大きめのトロイダルトランスをケースに入れて使ってます。
URLﾘﾝｸ(jp.rs-online.com)
こういうので十分かと。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:20:02 VajUUkl8
おーなるぺそ、参考になったぜ。感謝。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:26:40 c8ug3y7c
ちょっと、気になったけど
自分で加工する技術が無かったら無理ぽってことか
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:45:36 GxDUvraL
自作が面倒だったら、こういうのもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
まあ、自作と言っても必要なパーツは
ケース、トロイダルトランス、ACインレット、出力端子、ヒューズホルダー＆ヒューズ
ってとこだから、そんなに技術は必要ありません。
穴あけとか面倒だってだけで。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 22:05:57 c8ug3y7c
>>40
詳しくありがとうー
正直、電気の知識ねぇーから付属品以外使うのはなんだかんだ怖いっすわ
今のでも、満足してるんでこれで行ってみます
レスありがとうでした。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 02:57:41 MtM9q+mC
DacMagicはエージングが進むとかなりよくなるらしい
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 03:13:10 MtM9q+mC
あとUSBより光の方がいいらしい。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:52:37 CCL24VdQ
釘に銅線を二重に巻く。
細い銅線を100回巻く。
その上に、太い銅線を10回巻く。
すると100V→10V トランスの出来あが・・・・・る？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:02:58 /i6CNl4+
>>44
絶縁と閉じた磁気回路を忘れなければね。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:03:12 ErF/DDQt
よく考えたら、ACの±直結することになるよな。どーなってるん！？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 19:55:21 VLaKmGzH
原則として一次側と二次側を繋いじゃダメだよ
交番磁界が生じることで波動の作用でトランス回路が成立するらしい
トランスも手巻きを始めると泥沼になるので程々に
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 20:03:26 UKMvcsfl
URLﾘﾝｸ(www.little-tube.com)
Little DotもHPAだけじゃなくて、DACにだしてきたのかね
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 20:19:55 gK0iE3iL
SRC2496買ってきたがこれはいいぜ
レンジがやたらと広い気がするがAKのDACってこんな傾向の音なの？意外だ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 00:58:27 24URAUlu
C.E.C DA53Nがなかなか発売されないから
Cambridge Audio DacMagicをぽちったお
幸せになれますよーに(-人-)
51:50
09/04/11 04:15:55 egEqz44C
Back Orderedになりました。orz
幸先悪いなぁ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:07:45 k8ZBAb7Y
>>51
代わりにコレをポチれ
URLﾘﾝｸ(www.hifi500.com)
53:50
09/04/12 02:03:50 KaFO9Wat
>>51
なんてモノ紹介しやがる！
すげー惹かれるじゃんか！
DacMagicキャンセルできるかな～
でも次の問題があります
・高い(850,000ウォン＠Gmarket)
・情報が少ない
背中押してちょ
----
ちなみに次のシステムで使う予定です
PC---DAC---HPA---HP
HPA、HPはSTAXの予定です
54:50
09/04/12 02:04:47 KaFO9Wat
安価みすった
>>51→>>52
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 02:18:22 S5VyD5AJ
どう考えても買いだろ。
レポよろしく。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 02:32:53 RRD8pD2W
>>53
ここによればちょっと熱いという欠点があるみたい
音に関しては何も足さず、何も引かずらしいな
URLﾘﾝｸ(www.computeraudiophile.com)
アナログはディスクリートA級でフルバランス回路だし、過去にSTELLO使ってた経験からすると作りはいいと思うよ
85万ウォンって1円0.07円前後で計算すると6万前後じゃねぇか
買ってここでレポするんだ
57:50
09/04/12 05:01:01 KaFO9Wat
とりあえずDacMagicはキャンセルのメールを送りました。
キャンセルされ次第、DA100を注文します。
>>55
どう考えても人柱だろ。
レポ承知した。
>>56
情報収集thx。
DacMagicは400ドルだったんだぜ。
まぁ、ちょっとがんばればいいか。
>過去にSTELLO使ってた経験
今は何使ってるのか教えてほしいな。
----
・レポするにしても、比較対象が・・・
・俺は16kHzが聞こえない糞耳です、絶対評価は不可能
・Lynx AES16e まで欲しくなってきました
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 12:17:31 WtybXlJg
アジア系のDACはどうよ
Audio-gdのやつとか
59:50
09/04/12 15:27:26 KaFO9Wat
>>58
人柱要素多すぎですヽ(`Д´)ノ
回路図を晒している点と客の意見を聞いている点は好感が持てます。
ただ、いろんな技術(CAST、DSP、HDCD・・・)を取り込みすぎです。
これなら DA100 Signature を買いたいです。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 02:18:18 kbQeVwz5
DACの出力段にバッファがあるやつとないやつがあるけど、
あれはDACチップの仕様しだいなのかな？それともバッファをあえて追加することで音質向上を図っているのだろうか。
回路の知識がないので迷う。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 09:30:45 ZHmwhlq5
>>59
DAC-200買いなよ。
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 09:47:04 mE2ICbGJ
人柱乙、いや柱にすらなれたら良いね！
欧州のクラッシュテストパスできなくって販売中止された初めての車知ってる？
その国では今までに無い例だってさ。
ま、そんな事はdacの場合は無いさ！
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 10:45:07 ZHmwhlq5
俺にはわかる。お前はDACとかどうでもいいんだろｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 18:05:15 RVIOnCQW
うちに0404USBが来るので、来たらちょっと聴いてみる。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 18:11:55 ZCRPIDIT
レポ待ってるぜ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 18:20:36 TXK/o8uP
DA11
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 23:24:19 INrCjU/5
いまL22使ってるけど、AES16eに変えたらジッター少なくなるの？
上位のAES16E SRCもあるみたいだけど、使ってる人の話を聞いたことがない。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:52:24 75JDU4tL
なんかこのＤＡＣ200って素人が作ったみたいな
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 00:55:04 BxtISvIZ
ガレージメーカー製のものの外観なんてどこもこんなもんだろ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 02:39:37 XEgDZAvT
最近では中国製のDACとかも再評価されてるの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 03:50:29 vF6IjoCO
DAC200は知らんけど、同じメーカーのReference 1ってやつはかなり評価高いみたいだね。安い部類に入るDACではないけど。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:53:07 rWARstMC
これはどう？
URLﾘﾝｸ(www.audiophileproducts.com)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 19:26:28 gD+9/cCE
67ドルは高い
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 21:17:19 GXJyyuRX
E-MU 0404 USB
別電源なので、DACになっちゃうぞ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:40:44 ZvTeCUzD
論外だぞ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 05:45:21 GsqPtEgV
>>74
0404か。発売された当初は積んでるチップと値段のかねあいで、
驚異的なコスパだったが、いまだと、それほどでもないな。
それでも、実測でダイナミックレンジ112dB、THD0.0008%を叩きだすから、
古いDACチップ使って、実測110dBぐらいしか出せない90年代のﾐﾄﾞﾙｸﾗｽDACじゃ
逆立ちしても勝てない性能出すから、中古としては圧倒的に強いが。
でも、やっぱ「今」買うほどのものではないと思う。
いまだと同じく２、３万円の中華DACでも、115dBぐらい行くのあるから。
0404と1820mは、DTM板やmixiで「オーディオ機器のデジタルtoアナログコンバートの性能
というものは、つきつめるところ、採用されてるチップの性能である」というのを嫌と言うほどみせつけたトラウマ
機材（それまで十万近く出して高級オーディオカード買ってた連中に対するショック
が大きかった）として有名ではある。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 06:51:55 BGjkm7+t
スペック厨という言葉がふさわしいな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 08:37:08 CLEaP4SF
機械製品、というか工業品を選定する消費者はどうしたってスペックを
気にし勝ちにならざるをえないだろうから。そりゃしゃーない
消費者がまったくスペックにとらわれずに買い物してくれるなら、企業としても
これほど製品開発競争に追い立てられなくて済むんだが。そうもいかんのよなぁ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 08:42:42 yTrRUqxT
そこで受動素子交換ですよ
0404、化けるかな・・・？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 08:53:12 VwCN0R9L
どうかな。
0404の設計は、それなりに十分にAK4396の実力を引き出してると思う。
劇的に上昇するってことは無いかと。
AK4396の理想値が120dbで実際が112dbってことはかなりいいセン行ってるってことだから。
115dbぐらいまで行けたら大成功だろうけど。
むしろ回路定数無視して交換すると数字が悪化する恐れすらあるから部品交換するごとに
ベンチマークの測りなおしをしながらやったほうがいいよ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 09:12:25 yTrRUqxT
>>80
なるほど、そういう事ですか。
私は、受動素子はみんな味付けの差、と思ってるので、
少々特性が悪化しても、聴き映えするなら、それもOKかな？
と安易に考えてました。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:25:39 q2deYe65
>>77
スルーしましょうね＾＾
スペック厨というより色々なことが分かっていないみたいですので（>>76）
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 15:59:12 tCNizF4X
いまどきのDACなんて、どれも十分に安くてどれも十分に音がいいと思うが。
かつての、CDが出た初期の頃の50万円や100万円のCDプレイヤーに採用されてたフィリップスのTDA系の
ICの性能を思い返せば、及びもつかんようなレベルになってきてる。
1980年代のMJで、プレイヤーやDACの出力をオシロで眺めたときに少しジャギが発生してるなんて
珍しくも無かったが。
今のDACじゃそういうのが皆無になってちょっと寂しいぐらいだ。皆がまじめな優等生になった世界を見てるようで。
そんだけ、低価格DACから高価格DACにいたるまで
異様なほど進歩してるということだが。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:47:05 sp9uPn73
>>83
そうなのか
ＳＲＳ－４０４０Ａを変換ケーブルでウォークマンのミニ端子にに直差ししてるけど
ＤＡＣ購入は見送ろうかなぁ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:05:55 NHvT/XF6
>>84
いや、さすがにそれはｗ
ウォークマンに内蔵されてるコーデック-ICは、独立したDAC-ICではなく
余計な処理にいろいろと能力を割かれてるのであまり期待できない。
音声コーデックのDA能力は仕様的にもmax105dBだったりして、max120dB、132dBあたりの
現行ラインナップより明らかに劣ってるし。
一応はきちんとしたDA処理にだけ特化したDAC-ICを積んでるもん買ってもいいんじゃね？
まぁ、オーディオなんて結局は自己満足だから今のシステムで十分だと言うならそれでいいけどサ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 22:41:56 oq8/LZkF
>>85
まあそうだよな
とりあえず１台ポチってみようと思うんだけど
SRS-4040AからNW-X1000につなげるのにいいＤＡＣがないものか・・・
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:33:11 /uVpfAAY
>>24
Dr. DAC2 いいよ。ワクワクする。
おれも○ン○ョーも持ってるけど中低音が盛り上がるので疲れる。個人的に嫌い。
Dr. DAC2はアメ製だと思っていたがチョソだと知ってちょっとへこんだが
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:35:49 cMNI+qk0
クリアで太いって言葉的に矛盾してないか
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:37:31 /uVpfAAY
聞けばわかる
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 06:24:21 2isSxk8f
>>87
音響の製品は、どれをとっても大言壮語な雰囲気が漂う。
たとえば、D-302Eというスピーカのキャッチコピーは、
「スピーカがドライブすべきなのは、周囲の空気ではなく
リスナーの『魂』である･････」
とか。それって言い過ぎじゃないのって、実際聴いてみると
それほどでもないということにがっかりすることもある。
夕刊紙の東スポのようなキワモノという印象。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:27:12 EaNQ9dmL
>>87
Dr.DAC2は改造しないとコスパ悪くないか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:28:59 6CZT3/lV
Dr.DAC2のデフォルト以上の性能を持ったDACやHPAを持っていると
コスパが悪く感じると思うが、二段越えぐらいの勢いで買った人には良いかも
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 21:01:50 SzvB/6vl
CIAUDIOのVDA-2を試聴できるとこないかな？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 16:01:14 l23Jf3pK
S/PDIF2入力アナログ2出力でオーディオセレクターみたいに使えたりするやつ探してるんですが、
ベリンガーのSRC2496ってそういう感じに使えませんか？価格がちょうどいいんですが…
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 17:31:38 zBd6MHMh
SRC2496ってSPDIF入力が2系統もあったっけ？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 19:03:11 OfJ1Cb2z
Dr.DAC2終了みたいだね
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 19:06:43 OZcYf/xx
>>96
ソース
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:18:38 0fp1wD+7
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:20:03 OZcYf/xx
>>98
ｻﾝｸｽ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 21:34:50 l23Jf3pK
>>95
やっぱり無いですか…なんかあの価格帯で条件満たしたいいやつないかなぁ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:12:47 kVmiUVq+
>>100
２つのアナログ出力をどういった事で必要なの？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:42:21 MQoxtvsD
>>101
今現状、パソコンのサウンドカードからオーディオI/Fに分配させるかたちでヘッドホンアンプとスピーカーに出力してて、
時と場合に応じてヘッドホン使ったり、スピーカー使ったりしてるんですね。
このオーディオI/FがプアなのにDACの役割も担ってるから、こいつをDACに置き換えてやりたいんです。
ちなみに欲を言うとゲーム機（S/PDIF*1 アナログ*1）とポータブルCDP（アナログ*1）も差して分配できたら最高なので、
S/PDIF*2 アナログ*2入力のアナログ*2出力 がいいんですが、まぁあっても高価にすぎるだろうから、忘れてくださいｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:54:12 nttfOD+H
>>102
ぶっちゃけ、そんな特殊な要求を満たすのは、類似製品としてはPresonusのCentralStationぐらいしか思いつかんが。
君と同じようなミキシングや分配問題をかかえてる人間や需要があるのは、プロオーディオ分野
ぐらいだろうし。
一般向けに販売しても普通の家庭じゃあまり使いどころが無い製品だな。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:54:32 MQoxtvsD
追記
S/PDIFはいわゆるオプティカル角型のやつです。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:02:13 MQoxtvsD
>>103
ありゃー……でもでも、例えば最近だったらパソコンとゲーム機でS/PDIF２系統くらいの入力先が必要になるケースも容易に想像できるんですが、
それを気分でスピーカーかヘッドホンか、みたいな場合はみなさんどうやってるんでしょうか？？一々つなぎ替えてるのかしらん？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:08:09 nttfOD+H
>>105
それはむしろモニターセレクタのように、SPDIFセレクタ（単なる高周波（SPDIF）領域でも使える程度には
クオリティの十分なケーブルセレクタでしかないけど）でも使って、ゲームやるときはゲームの
ところにスイッチを、パソコンやるときはパソコンのところにスイッチを動かしたほうが面倒が無くね？
アンプはそのままで。
俺はゲームも音楽鑑賞も家で残業もすべて自作ファンレス機で済ませるからそういう「機器の選択」が
問題になったことはないけど。
それと済まん。今見たら、Presonusの製品にはSPDIFは二系統もついてなかった。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:10:30 UcAkNj++
これは
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:38:37 MQoxtvsD
なんかオーディオインターフェースを高性能化した方がはやいような気がしてきた…
さらっと見た感じ、S/PDIFが２系統入力できるのはM-AUDIOのProFire 2626くらいしか見あたらない…そもそも1/4バランスライン出力とか勘弁してくれ
なんかあれかね、S/PDIFは１入力までにすべしみたいなルールでもあるのかね。
もう寝る！！！！ギギギ！！
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:44:56 7qYt/L17
>>106
ちょっと俺も似たようなの探してたけど、
S/PDIFセレクタってあんまないのな。特に一般的なアナログケーブルで複数出力するようなやつ。
みんな1入力複数出力か、その逆かみたいな感じね。たまらんわ
>>108
発狂すんなよｗ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:48:07 NgOf4hr5
CDPとAMEから光でDACへ入れたくて
テクニカのセレクタ(電源を入れるタイプ)を使ってるけど
入力2、出力4ってアホか～みたいな仕様だと思う
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 02:02:57 bcO/Djur
>>108
いやしかし、レコーディングする側にとっては
むしろ、ノイズに弱くSNが劣化するRCAやアンバランス出力とかのほうが「カンベンしてくれ」状態だから
スタジオ機を使う限りこればっかりはどうにもならんかと。
スタジオみたいな大規模に電気設備を駆動するにもかかわらず、ノイズにナイーブにならなきゃいけない
という矛盾を克服しなければいけない環境だとどう考えてもバランス接続がないとやってられん。
それはさておき、SPDIFを１入力にすべしという「ルール」はないが、特殊な措置を
しないかぎり何入力か設けると異なるクロックタイミングで送られてくるそれぞれの
異なる機器からのSPDIF信号によってDACは混乱するだけだから。
困ったことにSPDIFの送り出し機材（CDプレイヤーやMDデッキなど）は自分のクロックを相手に
押し付けることはあっても、全体のクロックに同調するような機能は持ち合わせてないことが多い。
だから比較的シンプルな構成をしている機材の多いSPDIFを相手にすると自ずと
（基板上のスペース節約の関係上も含め）1入力でいいや、ってことに
なりやすいのだと思う。
送り出し側の同期をとりやすいADATなら何入力か並存してる機器が結構ある。
RolandのM-1000などは、SPDIF入力を4つも持っててあまつさえそれぞれの信号を
ミキシングすら可能だが、これはSRCによって送り出し機器のクロックを「完全に
無視」できるからこその芸当だ。しかしこれはCDPもPCも同時にミキサーに流し込む
用途を想定しているのであって、一個ずつ切り替えて使うという君の目的にはあわないだろう。
ま、おとなしくチャンネルセレクターにでも頼りなさい。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 02:10:11 6CVM1hff
>>109
やってる内容は単なる接点の繋ぎかえだから、ユニバーサル基盤と
ガワと各種スイッチ（ただし高周波特性を確認するのを忘れずに）を用意して
自分で作っちゃえ。
ちょうど週末だし。
日曜大工ならぬ日曜電子工作でどうにでもなる。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 10:18:39 jkzWbLfe
>>108
DacMagicでいいじゃん。
S/Pdif2系統にアナログアウト2系統。
但し、XLRとRCAになるけどね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 13:03:49 fSa1/N4W
光セレクタくらい自作しろよ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 14:14:49 c6cNTJx/
同軸なら、980円のゲームスイッチで十分だし。池沼さんなんでそ。
光セレクタだって高くないし。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 15:52:14 QwFzUmpJ
>>102
ピュアAU板で悪いけど、、、
利便性をとって、各種AVアンプでまかなったほうが幸せかと思うぞ。
そもそも、SPもうんこだろうし、DACを買う意味がない。
状況があまり掴めないんでこれくらいしかアドバイスできん。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 22:12:28 fSa1/N4W
要するに運子の上に運子を塗っても運子でしかないと？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 22:37:33 c6cNTJx/
>>117
そのたとえは違うだろ。
うんこに金メッキをしてもうんこはうんこってことだ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 23:15:39 9npsVhzB
どんなに高価なものを食べても出てくるのは同じうんこって事
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 00:32:22 bKhw0vQv
>>102
SRC2496はどう？
DD変換も低ジッターのデジタルデータを作り直して優秀だから
将来もっと良いDAC買っても無駄にならない。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 00:37:49 c5cx+yOG
>>120
彼の最初の質問を読んでやろうよｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 00:40:33 5bA9aGNN
audio-gdに頼んだものがまだ届かないな
head-fiで今月末っぽいこと言っていたし仕方ないか・・・・
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 02:13:29 LILH3llP
>>102
いっそサウンドカードを外してしまって、SE-U55SXはどうだろう？
PCを起動していない状態でもオーディオセレクタとして使える
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
ただし、付属のヘッドホン端子はあてにならないので注意
URLﾘﾝｸ(nabe.blog.abk.nu)
価格は15000円程度
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 09:37:06 IlF8/Xw1
>>118
ウンコに金メッキしたらさすがに電気導通は良くなるだろう(w
さすがにやらかいものはダメだろうけど。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 10:27:14 r/Ngqe+0
カッチカチ、カッチカチに完走させれば、菌蒸着が可能になるよね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 16:13:18 4nENGj6z
>>123
それならDr.DAC2の方が使い勝手良さそうだが、少し高いか
生産終了したんで買うなら早めに
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 17:15:25 MCzPJJ4k
>>102 >>123
SE-U55SXについては、どの程度の音質を求めるのかで考えた方がよいよ。
単独で聞くと特にノイズもないしこんなものかなという感じだけど、聞き比べると同じオンキヨー
の低価格ユニバーサルプレーヤーDV-SP155よりも明瞭感や躍動感でだいぶ落ちる感じがした。
128:127
09/05/17 17:18:55 MCzPJJ4k
補足
SE-U55SXへの入力はUSBではなくCDPからデジタルINで聞き比べた。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 20:08:39 4nENGj6z
U55SXは大変なコンデンサ省略があるから、デフォルト状態では使い物にならないよ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:02:54 YDSVtigW
>>129
省略ということは、追加すればどうにかなるのか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:12:27 4nENGj6z
>>130
なる
電源ノイズが激減する
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:21:20 LFv6x+Nv
>>131
きょうび、そんな電源の伊豆が取りきれてないようなものが製品化されて
市中に出回るのかい？ にわかには信じられないな。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 07:48:15 hsCFI7TQ
スイッチングノイズは耳で聞き取るのが困難な超高域で暴れまわるから
それが「可聴領域に悪影響を及ぼす」までは放置されることもありえるかと。
自分の耳を過信してるからかどうかしらないが、
いちいち、RCA出力端子にオシロスコープあててスイッチングノイズが回り込んでるか
どうか検査するオーオタはそうそう居ない。
ただしよく聞けば異音が混じるほど、すなわち可聴な範囲までスイッチングノイズが入り込んでる
時は、さすがにバレるわけだがｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:22:17 YhM+xK2y
コンデンサを省略したのは音作りの一環です。
135:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/05/19 00:27:31 cyKWazVm BE:218544858-2BP(224)
_, ,_ ∩
( `Д´)彡 おっぱい!おっぱい！
⊂l⌒⊂彡
（＿） ) ☆
((（＿）☆ ＼＼＼ ☆
∩ _, ,_ l ☆
⊂⌒( `Д´）っ ／
｀ヽ_つ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:15:37 zuEeb44N
最近、apogee の mini-dac についての話題を目にしなくなりましたが、
もう旬じゃない雰囲気なんでしょうか？
あともう一点、mini-dac は入力のピークで歪むとか、クリップするとかいうのを
見かけましたが、欠陥があるのか心配です。（今の所、購入第一候補です）
知っている方、いらっしゃいますか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 13:15:32 S6dYVnvR
DACってのはPCとかiPodに繋げたりする物なの？
価格でどうこう言うのもあれだけど、一般論として、
PC（iPod等）→10万クラスDAC→HPA→HP と
10万クラスCDP→HPA→HP だとどっちのほうが音がいいのかな？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 13:18:12 JuiBk40V
>>137
圧倒的に前者だな。後者より前者のように金をかけた方が実感しやすい
ただDACに金かけたら、今度はCDPにも金かけたくなるだろうけど
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 13:27:24 S6dYVnvR
>>138
そっかー。なんかここでPCって時点でダメみたいなこと言ってる人がいたから気になって
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
HPとHPAは持ってるんだけど、DACとCDPどっちに金をかければいいのか分からなくって。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 13:57:30 IfziVpIK
>>139
そらぁー、スレごとに立場ってもんがあらぁーがな
ここで安DACなんかｲﾗﾈ、なんても口が裂けても言えねぇ・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 14:48:45 eZcm9h6f
PCとDACで10万クラスCDP並の音を出すのは大変だぞ
良く知らないならCDPの方が良いと思うね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:06:20 +vzkY/vc
昔のCDPなんで糞じゃん。
ピュアオーディオとかいってるわりには音いじくりまくりｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 15:12:04 QquCbnVW
このご時世にわざわざCDPを使うってのもねぇ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:26:28 Ek88uhqB
PCでDenDAC使えば原音超えるからCDPなんてどうでもいいｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:30:28 g6Wv+mhA
今DA53を使っていて、もう少し爽やかな感じで聴きたいんだけど、DLIIIいって大丈夫かな
比較が出来ないので是非ご教授下さいorz
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 18:33:25 bI2P9DjC
>>145
ノーススターは爽やかな音がする。
DL3はスッキリって音は思わなかったなぁ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:30:58 i7ai9wUJ
>>139
DACとCDPの二択ならどう考えてもDAC（搭載チップ）だろ。
CDPなんて、つきつめれば円盤まわすためのアウトプット装置に過ぎん。
ただし、CDPに優秀なDACが搭載されてることも多いので、CDPも選択の中に
入れとけ。
一番肝心なのは、搭載DACチップと、そのチップ性能をどんだけ引き出してるかだ。
この意味では、デジタル家電では、ことさら古い機種を選択するメリットは皆無に等しい。
DACにせよCDPにせよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:33:14 uUrNae8G
SACD聞きたいならCDPしかないけど
別に聞かないならPCで良いじゃないの
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 19:58:23 7dLxenfw
俺はオーディオオタとピュア板の真ん中あたりにいる人間だが
>>147の言うとおり、圧倒的にDACから
といっても、CDPにお金かけることは無駄とは思わないが、費用対効果でいえば前者が絶対的というお話
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 20:55:28 kctiJF/w
DA53N出たね。買った人報告plz。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 21:44:16 xtQAQkwv
Dr.dac2を購入しようと思うのですが、ノートＰＣでのＵＳＢ接続を考えています
そこで質問なのですが、この機種はＵＳＢ接続と光接続では圧倒的に音質がちがいますか？
音質に圧倒的差があるようなら検討しなおそうとおもうのですが・・・・
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:15:46 eZcm9h6f
さすがはDACスレだなｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 22:33:38 CSyosdXI
っていうかDAC.2は板違いだし
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:56:43 bcpgPO4e
>>151
常識で考えればUSBと光で圧倒的な差が出てくるはずはないが、
まさかということもあるかもしれないから、実際にDrDac2を所有してる人に
光の時とUSBの時とで同サンプリングレート・同bitを使用したときの
ループバックテストの結果をうｐしてもらえ。
簡単に結論が出てくるはずだ。
助言しておいてなんだけど、あいにくだが俺はDrDac2を所持してないんで
俺に「試してください」と頼まれても期待には応えてやれ無い。すまんな。
でもベストセラー機種らしいから所有者はたくさん居るし、AV板に専門スレが
あった気がする。そっちで頼んでみろ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 23:59:06 g6Wv+mhA
>>146
ありがとうございます
ノーススター良さそうですが予算が厳しいですね～
こういう時は我慢して貯めた方が吉かな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 09:40:36 Z9RCRUr1
DACによりUSB再生能力違う・・・といってもDAC未体験なら、DrDac2のUSBでも
DACの威力は十分。一般的には、USB<光<同軸とよくなる。
DrDac2はオペアンプ交換楽しめれば、大化けとまではいかないが中化けくらい
よくなる。6月にDrDac3(?)に新機種更新確定、そのできをみて決めるのが吉。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 13:34:37 Xh7JT7s9
ぼくっちは素人なんですけどデジタル出力でクロックの精度が求められるのは光だけなのでしょうか？
USBと同軸は関係ないのでしょうか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 15:52:03 tdolMSXq
>>154.>>156
レスありがとうございます。
私はＤＡＣ未体験なのですがDrDAC3が出てから決めようと思います
ＰＣのヘッドホン端子直さししか体験したことないので楽しみです
ノートＰＣに光接続や同軸は難しいのでxbox360やＰＳ２などで試したいと思います
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 16:51:37 fpKLqMo+
FireWireはどうなの？USBとかと比べて
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 17:03:53 Xh7JT7s9
このスレはそこまで深く掘り下げないスレだったんですね。すみませんでした。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:36:03 VM1lJ6Tk
>>157
全部クロック精度が求められるが、80年代や90年代と違って
レシーバーの性能が向上したためか最近は「ロックしない」という露骨な
症状が発生しないため、もはや人力でクロック精度の良し悪しを
判定するのが困難な状況にある。
昔は、結構DACを選ぶCDPというか、うまくロックできないCDPとかあって
「あーこりゃダメなクロック積んでるな」ってのが良く分かったんだが。
最近はどれもそれなりに優等生になっちゃいまして。
最近の子は、もしかするとジッタが酷くて「ロックしない」という症状に出会ったことすら
ないかもしれんね。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:37:50 STfcLUGt
CEC系では今でも見かけるとか見かけないとか
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:41:28 iEU3/Zcq
鳥栖リンクも性能工場して、十ターが減ってるから、コアキシャルと
の性能論争っていう分野が崩壊しつつある。特に3.3V系の鳥栖リンク
モジュールは使えると思う。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 10:35:36 gP2iKmkb
日本語でおk
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:59:38 E9jlEb73
PCから外部DAC通す場合でさ、ようつべとかにアップされてる音楽でもかなり音よくなるかな？
もちろんアップされてるファイルの音質によるだろってのは分かってるけど、
かなりいい音質でアップされてたとしても、CDと比べて全然ダメってんなら
DACじゃなくてCDP買おうと思ってるんで。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:10:30 r6H09SiX
>>156
お前はまずmp3とCDの区別がつくか試してみたらどう？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:19:12 pv75h3OL
>>165のアンカーミス？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:24:36 sV7POq1C
>>165
「かなり音良くなる」かどうかは微妙だねえ。ステレオに出来るのって映像+音声で350Kbpsまで
とかって制限なかったっけ...。 そういう意味でもCDと比べるのはどうかと。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:37:59 E9jlEb73
ちょと訂正するね
DACとしても使えるCDPと、普通のCDPどっち買うか迷ってて、
外部DAC通してもようつべの音楽とかじゃ大して変わらないよ、っていうなら
普通のCDPでいいやと思って
なんでようつべかっていうと、気になった曲とかをようつべで聞いて、
気に入ったらCD買うって感じなので、結構ようつべで音楽を聴いてる時間が長いんだよね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:39:51 fYZ0xy9l
よつべとかでよく音楽を聴いているなら、AMEとか買うべきだろ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:30:26 TnGHUsgr
基本iTunes専用なんだからAMEじゃダメだろw
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 20:16:37 P6Pz3q1Y
>>169
まず、ようつべの音源をまともな機材で聴くという行為が、正しいのか
再考したほうがいい。ようつの方でも、良い機材など期待していないだろう。
それに、きょうび普通のＣＤＰを買うのが得策なのか、再考したほうがいいかも。
数年使って買い換えるつもりなら、何を買ってもいいけど、どう見ても
時代はiPodに代表されるような、デジタル機器に移行していくだろう。
iPodがSPDIFを標準出力にする日は近い。円盤を回転させるメカがこれからも
メジャーで生き残るかわからない。それにCDの物理的寿命もある。
熟考を。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 20:23:56 R2KMEXeQ
>>169
試聴して、音が好みな方を買えば良い
10万そこらの機材なんて、時代に合わせて買い替えりゃいいだけだ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:21:27 SPhFS2Gn
DAC付きのCDP買えばいいじゃない
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:31:14 pv75h3OL
DACのついていないCDPなんてあるの？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:44:47 SPhFS2Gn
単体DACにならないCDPなら幾らでもあると思うが。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 21:59:01 pv75h3OL
あぁ、そういう事ね
デジタル出力しかないCDPがあるのかと思った
単体DACを持っていて、そういうのがあるといいなと思ったんだ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:14:04 sV7POq1C
つCDトランスポート
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:14:52 QVeYNpfn
>>177
デジタル出力しかないCDP＝トラポだろ。
いくらでもあるじゃん。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:19:39 pv75h3OL
>>178-179
俺の勉強不足だった
PCしか使っていなくて、PCよりCDPの方が音がいいとよく聞くので関心があったんだ
ありがとう
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:28:25 way+eZ0K
>>180
でもその先にはオカルト信者になって一生脱カルトできない人生が待ってるよ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 10:58:34 seJXhVW/
USBから（24bit、96KHz以上で）RCA出力したいんだけど、
NG94かDAC-100（かDAC-200）
迷いますぅ。。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:33:46 NTjEPxHn
安いの欲しければNG94でいいんじゃね？
DAC-100ってもうプライスリストに載ってないし買えないんじゃね？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:35:56 NTjEPxHn
商品詳細もトップページからとべないし。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:38:22 BB/AiNkk
NG94はレポ少なすぎでしょう
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:44:07 NTjEPxHn
DAC-200は送料とpaypal手数料入れたら37000円近くするよたぶん。
ここはNG94に特攻してくだけちるべきだろう。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:47:32 NTjEPxHn
DAC100 is stopped to make.
But we have DAC200(DAC100 upgrade version).
だそうだ。暇だから聞いてあげたよ。Cherry返信早すぎｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:49:43 seJXhVW/
>>183-186
どもっ。ん～悩みます。
>>186-187
ありがとうございますm(_ _)m
さっき気づいたのですが、
URLﾘﾝｸ(www.qlshifi.com)
見たら、どうやら、NG94はUSBコントローラが16bit48KHzまでしか対応してないみたいなので、やめとこうかと。。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 11:54:12 NTjEPxHn
>>188
DAC200 price is USD335.
Shipping cost is USD30.
The paypal handling charge is 4%.
Total price is USD379.6.
だった。DAC200売ってあげようか？安く。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:08:25 NTjEPxHn
>>188
それDAC200も同じじゃないか？よくわからんけど。
USB 16bit 48KHz
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:11:23 seJXhVW/
>>189
ええっ
とってもありがたいんです。でも、んー悩み中です。。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:15:15 seJXhVW/
>>190
そうなんですかね。
たとえばDrDAC2とか0404 USBでは24bit,96KHz以上の入力に対応してるんです（が、肝心の音質はハテナです。）
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:19:03 NTjEPxHn
>>192
0404USBは海外で買うと結構安いよ。これでいいじゃん。
音聞いてみて納得いかなければオークションに出品すれば
損はしないと思う。たぶんね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:34:36 seJXhVW/
>>193
なにからなにまで感謝です。。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:38:40 BB/AiNkk
0404USBなんて入札されるのかって疑問に思うけどねぇ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:49:41 NTjEPxHn
しょうがないなぁ検索すりゃ一発で出てくるのに。
新品で3万で売れる場合もある。中古でも25000円。
ちなみに俺が知ってる店だと送料込$222.37で買える。
今だと21500円ぐらいかな
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:50:54 NTjEPxHn
最悪の場合でも21500円で売れるからヤフオク手数料1000円ちょっとの損失で済む。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:04:26 NTjEPxHn
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
199:sage
09/05/30 13:10:58 yQK4PD04
0404USB持ってるが、正直DACとしてはピュアのレベルにはない
測定データはいいんだけどね
それなりのシステムにつなぐとがっかりする。
おまけにfoobarだとASIOのバグが最低
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:30:58 NTjEPxHn
>>199
そうなんだ。あと>>192の言ってるのだとDrDAC2か。
今はなんのDAC使ってるの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:37:32 NTjEPxHn
そういえばDｒDAC2の後継機が出るんじゃなかったっけ？
>>194さん、もうちょっと待ってそれ買いなよ。いつ出るかわからんけど。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:42:52 NTjEPxHn
これだ。
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
新製品は、多少価格が上がって6月中には発売の予定とか・・・
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:44:54 BB/AiNkk
多少ってぐらいだから倍の6万以下にはなりそうだね
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 13:58:23 NTjEPxHn
なんか俺買うかも。早く詳細出ないかな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 14:13:44 hYDSngFs
>>204
俺もチップ次第で、5万円台なら買うと思う。
なんにせよ次期DrDACに積まれてるDACが何になるかで買うかどうか決めようと思ってる。
wolfsonの新型や旭化成の最新鋭なら嬉しい。買う。
DACそのものは変えず、PCM1798をデュアルモノ構成にしたでも、まぁOK。
206:199
09/05/30 18:36:44 NnB49eKe
>200
一応DAするものをDAC扱いするとPC用は
SE-200PCI改造済み，SE-200PCI LTD，HD2 DE, RME96/8pst，Lynx L22
Carat Ruby（改）, Dr.DAC2(改)，DAC-AM(改）
DTM系は単独で聴くとそこそこなんだけど音聴いて楽しくない。
真面目に評価するとピュアAUレベルはコンデンサ全交換のDr.DAC2のみかな
改造楽しんでるからいいんだけど…最初から$1000行けば良かった。
ちなみにメインはMSBとKrell。 Chordほしぃ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:02:15 NTjEPxHn
>>206
おお、すごく参考になるよ。サンクス。
やっぱりDTM系は音聴くのには向いてないんだね。
fireface400とかいうの買うの迷ってた時期もあったな、買わなくてよかった。
しかしいいの使ってるんだな。次元が違うわｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:16:35 w6qZKDvn
>>206
ちなみに再生アプリと音楽ジャンルは？
209:199
09/05/30 20:38:44 NnB49eKe
>208
PCオデオ系は基本foobar2000 ALAC+ASIO．FrieveとlilithはWAV戻し面倒で止めた
JAZZ系女ボーカル，インスト５割，クラオケ～ソロ ４割，Rock/Pop １割
今は全般に癒し系主体なんでRock/Pop系には参考にならんかも
>207
DTM系インターフェースはトラポとしてはレベル高いと思うよ。
0404USBもDTM系アプリならデジタルアウトは十分高品質と思う。foobarで使えんだけで
fireface400/800 or AES-16あたり +良いDACで「上がり」だと思うけど…
安くて音のｲｲ!!DACで遊ぶのが吉
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:31:53 5Y2zaSun
現状の上位トップ３位のＤＡＣチップってどれなの？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:39:03 MP/wHpZX
BurrBrown
PCM1704
PCM1794
PCM270x
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:44:36 PZjqShd1
ESSのES9018
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 01:05:53 Zhb12EEX
WM8741
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 01:55:41 4BVcUOcZ
>>201
そうします。DrDAC3楽しみですっ。
ありがとうです。
>>199さんにも感謝です。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 02:23:43 0RCqOK6a
PCM1704
URLﾘﾝｸ(focus.tij.co.jp)
AD1955
URLﾘﾝｸ(www.analog.com)
PCM1792A
URLﾘﾝｸ(focus.tij.co.jp)
で3強だろうね。WM8741はともかくAK4399、CS4398、SM5866A、ES9008はちょっとマイナー
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 04:28:49 FO3B+wVG
PCM1704は高すぎる。Digi-keyで買っても一つ4kもする
それなら安価で高性能なPCM1794を選ぶ、っていうメーカーが多いねぇ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 04:47:59 PZjqShd1
SNRだけ見ると1704より1794の方が上のようにも見えるんだけど
何が違うんだろ？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 10:03:40 I4phYl+Q
補間
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 10:20:23 I4phYl+Q
ところで DAC-38/39ってどうよ
DAC-38
URLﾘﾝｸ(www.lite8.com)
DAC-39
URLﾘﾝｸ(www.lite8.com)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 10:44:00 uUjoociL
>>219
上のDAC38って奴、ebayとその公式HPと違うんだが・・・・
OHPのはOS-COMらしき良いものを使っているっぽいけどね
221:199
09/05/31 18:52:23 v2bEp8yU
>220
LiteAudioとStyleAudioはデカプOSコン頼みの実装してる
しかし，DACが変換基板に乗ってるっぽいけど…こんなんでいいのか？
eBayのはELNAコンだのオペアンプはソケットに刺さってるし"modified"仕様？
送料込み$700越えだからバランス出力いらないならプロモーション価格のDAC-19mk3の方がよくね
DAC-19mk3買った人いない？
222:220
09/05/31 19:22:15 gHVxgK4N
>>221
audio-gdの19MK3なら一ヶ月前にオーダー済みだよ。昨日、もしくは今日に発送してくれたみたい
というのもまだ量産できていなくてHead-Fiの人たちもまだ届いていないみたい
ただ、中身を見て一目惚れしたね。これで6万以下ならすぐにでもオーダーすべきだって俺の心の中で囁いていた
C-2CとPH100の組み合わせてレポするよ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 19:34:00 PZjqShd1
ガイアが俺に買えと囁いている
review待ち
224:199
09/05/31 19:41:12 v2bEp8yU
>222
おお！レポよろしく
つか１ヶ月待ちならオーダー入れとくか
A,, Bどっちにしました？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 19:58:41 gHVxgK4N
>>224
ModeＡです。大して音質が下がらないということでしたので
といってもCDPはあまり使わないんですが
ある程度Compassブームも終焉したようなので19MK3は早い納期になるかと思います
問い合わせて見るのもいいかもしれませんね
あとCompassのDAC部分は19MK3の二分の一、HPAは80パーセントの性能だとKingwa（audio-gdの最高責任者）が言及していたらしい
音の性能を単純に数値化できるのか？って懐疑的な立場の自分だけどなんかやけにKingwaが自身持っているから特攻してみた次第であります
届くまでがやはり一番楽しみですねぇ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:13:46 tsK2PSoH
DAC-19MK3の発送は6月初旬だよ。問い合わせた。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:19:00 UlZ0TNP+
Head-Fiではもう発送してくれている人いるらしいね。もうそろそろレポが届くはずだ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:50:34 tsK2PSoH
そういえば今日でCompassのプロモ終わりだな。
あれはあれでDACもHPAももってない人には最高のコスパだった。
HPAはC-2Cの80%でDACはDAC-200の80%だったっけ？たしか。
誰かがオペアンプ交換したDr.DAC2よりよかったって言ってたな。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 19:44:21 uE/JSWAU
onkyoのse-200は、低価格帯ＤＡＣとしては良い感じ？
１～２万で買える、手ごろなＤＡＣってあまり無いよな
audio-gdは個人輸入だし、そこは敷居が高い
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:09:42 APndLX9U
あーだこーだ、いうのはあまり言いたくはないけど
サウンドカードは板違いだと思うが。どうせならここで聞け
サウンドカード・オーディオカード総合 95枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
あと低価格でいえばCEOのDA53Nとかかな。あまり評判良くないけど
それ以下の日本製品は見かけない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 22:11:26 IhKyK1XL
1～2万で個人輸入もイヤならUSBオーディオデバイスでいいんじゃないの
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:23:57 17DDN9hZ
DA53N評判よくないのかなぁ。
CEC本スレでもあまりインプレ上がってこないし・・。
ボーナスあたりで買おうかと思ってるんだけどね。
10万クラス、DL3かi-DAC1辺りの方がいいのかしら？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:41:39 Lf7i7auj
初めてDAC導入するかDA53から乗り換える人が多い気がするし
なかなか感想を書けないんじゃないかね？
10万クラスのDAC持ってる人はまず買わないだろうし
自分もDLⅢ、DAC1持ってるからスルーした
HD53Nは中古があったから購入したけど
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 23:44:29 C3mc0wZ6
DAC買うならdc1.0だな俺は
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:18:39 G4R4GOdw
iDAC-1、安くならないかなぁ
90,000円以下になるという期待は無理ですかね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:23:44 oYPEQmD0
iDAC-1って中見ると大したことないんだけどな・・・・
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:30:43 6pkrwwW3
なんで１０マソも出してうんこDACを買わなきゃならんのだ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 00:51:39 OTK1ueJ+
audio-gd 19MK3いま注文して支払い完了してきた。ドキドキ。
約5万だし、気に入らなければオクで出せばいいしねー。
DA53Nもすっごい悩んだ。なんだかんだ言っても日本製ってのは何かあった時
は安心ってのもあるし、音にしても値段相応の物で良いんじゃないかなぁ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 01:41:23 kFB1aZqA
ZeroDACの2009edition出るんだね
Compassの割引期間逃したから出たら買ってみようかな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 03:29:34 oYPEQmD0
ZeroDACは改造前提だったけど今回はどうかな。レポ待ちだね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:32:01 f3pW1gun
>>238
CECも中華製じゃないの？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 17:51:08 42/thLnz
CECの日本製はベルトドライブの上位二機種だけのはず
つまり最低70万コース
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:38:38 e5qoxNPo
故障した時日本国内に送るor海外に送るの違いか
海外に送るのは結構金がかかるからCEO製を買うのは良い選択かもしれない
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 20:41:10 6pkrwwW3
故障したら自分で修理するのが基本だろ。回路単純だし。
245:245
09/06/03 01:11:08 2uoSF3aQ
インフラノイズのDAC-1ってどうですか？
URLﾘﾝｸ(www.hinoetp.com)
検証記事
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(joshin-audio.jugem.jp)
高音質なUSBメモリ「USB-5」とかいうの出してて怪しさ全開のメーカーなんですが、
上記2つのリンクではDAC-1はかなり良いみたいなこと書いてあって気になってます。
聴いたこと（or持っている）人、どんな感じですか？
コストパフォーマンス高いですか？
それか、同価格帯かそれ以下で、もっと良いDACがあるっていうなら、誰か教えて下さい。
ちなみに、聴くジャンルはRock、打ち込み系、クラシック、JAZZ・・・全部ですね(^_^;)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 01:39:08 6JgHuitg
>>245
聴いたこと無いけど数少ないレビューとか評判見たかんじ結構良いらしい。
だけど宣伝文句がいちいち胡散臭いので候補に入れてない。
USBメモリもなんだかなぁ・・。
買う気を無くす宣伝はどうかと・・メーカーの姿勢的に。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 02:03:37 u6wSrvMB
音質がどうとか以前に、あまりにも消費者をなめきったオカルトグッズを連発してるので
インフラノイズの製品は買いたくないな。金を渡したくない。
同じ価格帯で他に定評のあるDACはいくらでもあるのでは？スレ違いだけど。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 05:05:32 XrY4ys4r
ムジカと同じ臭いがする
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 06:26:29 g6VDKOxp
>>246～248
禿同
少なくともこのスレで話題にすべきものではないと思ふ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 06:43:55 Gq0hS37G
DAC-1自体はマトモな訳だが
これより下がDAC1、DA10、上がdc1.0でカッチリ系ばかりの中
低価格帯では珍しい非モニター系DAC
現行品では1704の音を聴ける貴重なDAC
CDPで良ければCD31があるけど、その上は本当に高い物ばかり
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 07:00:28 g6VDKOxp
UK mono使いのDAC-19mk3が$480+33だが…
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 07:10:02 Gq0hS37G
ごめんそれは知らなかった
audio-gdとか中華製も入れたらもっと安いのが腐るほどあったね失礼
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 07:19:48 RdX4n5Qk
まぁ、チップだけで音質が決まる訳でもないし
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 08:33:45 je0Ei2zZ
チップだけですべてが決まるわけでは無いが、チップ性能がDACを追い込んだ
場合の特性上限を厳密に規定してしまうので、結構重要よ。
どんだけ追い込んでも、チップの定格以上の性能は出せないからね。
その意味で、pcm270～を使ってDレンジ110dBとか周波数偏差±0.1dbとか
目指すのは最初からムダである。
チップごとに、どれだけ追い込んで有効かはある。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 09:00:17 zlnfDoWS
そもそもインフラはチップの音なんか出してないだろ
で今更ながら、DacMagicバックオーダーにしてる。DAC19mk3もレポ待ちで買いそう
YULONGのAD1955系はどうなのかね？
256:マミー ◆PaaSYgVvtw
09/06/03 09:18:30 me5FOYS0
AD1955は、じゃじゃ馬だから扱いが難しいと思う。
あえて採用したユニットのお手並み拝見的な視点に
ならざるを得ない。このチップから出る強大なノイズ郡を
どれだけ取りきれるか、中途半端なら聴くに耐えない
ことになることだろう。
257:222
09/06/03 17:16:19 x4nA/bqM
19MK3届きました！一便です！
ちょっと縦長ですかね
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
PH100もご一緒に
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
上から撮ってみました。ほぼ一緒ですね（笑）
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
19MK3と一緒に頼んだRCAケーブル×２と付属品、USB、光角型ケーブル、同軸ケーブル
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
レビューはちょっと待ってください
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 17:29:49 Bb2wMaLw
Shiji乙
レポ待ってるよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:43:04 dDafPfwc
Shijiさん乙！レポどんな感じか凄い楽しみだ。
一昨日頼んだおいらのはいつぐらいに届くかなー？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:59:35 x4nA/bqM
すみません、Head-Fiの人たちと話し合ってからここでレビューしようと思って遅れています
なんか自分ごときがオーディオ機器を語っていいか、と思ってしまって
あまり待たせるのも悪いので絶対これは正しいと思っている点を簡潔に述べたいと思います
・”clear"というより"warm"という音です。ただこれはKingwaが言う"real sound"かもしれませんが
・C-2Cより青色のランプがまぶしいのは気のせいなんでしょうか？ｗ部品自体一緒なので明るさは同じなんなんでしょうが
・DA53Nを持つ友達に19MK3を聞かせたら「これ買うわ」ということです
・単体DACデビューの方には手頃な値段でお勧め商品であることは間違いないと思います
・RUBYを単体DACとして利用するより良い音を出します（当たり前？ｗ）
・結構発熱してます。下手したらC-2Cより熱い
・友人とブラインドテストしてみましたが、私含めて全員判別できました
・自分、ただ今発狂中
ちょっとテンションのってきたぜええええええっっって感じなので落ち着いたらまた詳しくレポしようかと
それにHead-Fiの人たちの意見も聞き終わってないし
あと他の人も注文しているみたいなので届いたら是非レポお願いします。私からのお願いです
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 20:18:06 dDafPfwc
レポ乙です。
取り合えずはスペックだけでなく確かな物のようで一安心(´∀`)=3
自分PH100しか持ってないのでC-2Cとの組み合わせの差を落ち着いてからでも
またお聞かせください。
・・・C-2C欲しくなっちゃうのかなーｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 20:42:48 V6Sn6uVC
>>245
紙で絶縁してたり、空中配線だったり、
パーツがクソだったり、イモハンダだったりと、
酷い作りのDACだということは過去ログと
過去の画像をちょっと調べれば一発でわかるだろうに。
非モニターとかご大層なものじゃなく、
作りの悪さから音も悪いってだけのDACだ。
調べる手間惜しんでるのか？
それとも、今更DAC-1叩きの火種にでもなりたいのか？
263:245
09/06/03 23:12:40 2uoSF3aQ
個人輸入とか敷居が高いし、ちょっと調べるとすぐに50～100万円のDACたちがいたので、
20万以下ぐらいのだったらこのスレ的にもOKだと思ったんです(^_^;)
私、USB-101ユーザーなんです。
iMonっていうリモコンとMediaCenterがどうしても便利なので、
あえて非ASIOのPCトランスポーターにしたんです。
まあ、確かにオンボードのデジタル出力と「違う音」だったんですけど、
さて、「いい音」になったかどうかは微妙なんですよね・・・。
第三者が「よくなった」って言ってくれたので、その「わずかな差」を
無理矢理プラシーボで満足しようとしているんですけど(^_^;)
インフラノイズのマスタークロックジェネレータとかいうのも、眉唾なんでしょうか？（これはスレ違いですね）
デザインがあまりに悪いので、会社が生き残ってるってことは製品がいいのかな？って思ったり。
>250さんへ
1704ってすごく良いっていうんで、気になってるんです。
カッチリ系がわりと好きなんで、dc1.0もいいですね。
>262さんへ
自分なりに調べたんですよ(^_^;) そんなにDAC-1の情報ってあります？
調べてもインフラノイズ信者・・・って感じのブログばかりしか見当たらなかったので、
客観的な意見が聞きたかったんです。
そもそも、一ヶ月前までDACっていうものの存在すら知らなかったので（;´_`;）
2ch自体も、1ヶ月前まで利用してなかったくらいなのです(>_<)
批判は謹んで受けますので、良ければアドバイスも欲しいです(^_-)
私、バンド経験がありまして、リアルでキレのある、生音っぽい出音が好きです。
なるべくコストパフォーマンスがいいのがいいです。
そんな私にオススメのってあります？ 本当は10万円以下とかがいいんです(>_<)
DAC-19mk3っていうのも気になりますね！
海外から、どうやって買うのでしょう？ できたら注文するURLとか教えて欲しいです。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:22:03 JEboFoaa
19MK3って確かモジュールにBPM-7110使ってるんでしょ？あの糞高い奴。しかも二つ
それで世界最高級のPCM174UKでしょ
そりゃ回路パクって開発コスト削減・中国の安い人件費なんだから
独自にこつこつ開発している日本が勝てる訳がない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 23:39:55 WVOBDJGy
来年あるのかなCEC
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:00:22 dswk26uS
私もDAC-19mk3の購入手順を簡単で良いから教えて欲しいです
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:01:54 79GjGACH
まず服を脱ぎます
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:05:56 oJe4+b7q
はい、脱ぎました
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:10:00 GBBA/mEg
えへへへ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:24:45 AZ5IuFu3
>>264
Satri回路自体は実はそれほど独自性のあるものではないよ
まぁAudio-gdのページにSatri ICの画像と値段貼ってあるけどｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:31:47 wIQwa29D
偉そうな事言える身じゃないけど、海外通販は自分で調べてなんとか出来る程度の
スキルが無いと余りお勧めは出来ないっす(´･ω･`)
でもまあ簡単に手順を書くと
audio-gdのサイト URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com) に行ってメールでのやり取り。
欲しい商品と配送手段を伝えたら総合計教えてくれるので「paypal」で送金。
英語は翻訳サイト程度のでオッケー。
paypalって何？とかは自分で調べてください。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:31:48 wVZKDmuL
>>270
じゃあなんであんなに高値で取引されているんだろう・・・
Audio-gdのあの値札は笑えるな、元ネタ（オリジナル）の値段を公式に貼る度胸は認める
こんなことを日本人同士でやったら一瞬で干されるだろう
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:35:08 +8xuJ1Zu
しっかし中華オデオは安いな
オーディオGDとオーラムカンタスで相当なレベルのシステムを組めるんでないか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:35:24 Vr5nEuFg
まぁ、電圧増幅じゃなくて電流増幅ってのは、簡単に言えばFET全盛の
現代から、ちょっと一歩戻ってバイポーラの時代では当たり前だったからな。
今でこそSATRIみたいな思想が珍しくなったのかもしれないが、
もともと、トランジスタの世界では電流増幅こそが元祖であり基礎概念だったのであって、
電圧増幅という思想はどちらかというと新参者に属する。
リタイアしたアナログ技術者あたりは、まだ電流増幅で考えるほうが得意に
訓練されたお爺ちゃんなんかもいるかもしれない。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:39:51 d6EWsjHt
そんなこともまかり通るそれが中華のよさじゃないかｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:44:16 wVZKDmuL
国内で買うのが馬鹿らしいよな・・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:53:15 ogBIgZdW
>>276
同意、したい所だが、確実に業界の廃れを助長するんで中華アンプ類には手を出さない漏れがいる。
魅力は感じまくりだが。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:54:30 wVZKDmuL
偉いな・・・
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:59:02 kfy/2o0i
>>277
安物DACスレに来る奴が言う言葉なのか
みんな中華製だろ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 01:05:07 AZ5IuFu3
現状では金に余裕がない人には中華製を勧めざるを得ないな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 02:02:43 w3nSK6JN
古いけどFireWire Audiophile買おうと思ってるんですが、DACとしてはどんなもんなんでしょう？それなり？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 05:36:26 i4w9LfDD
軽くスレ違いだけどDCP→DAC→HPAから聞く音もいいね。PCからと遜色のない音を奏でてくれる
何よりPCを立ち上げなくても済むのがGOODだ
単体DACで利用の幅が広がった！
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:25:48 CC0ThC1w
開発力のない中華製DACはほぼチップメーカー推奨回路通りだからある意味DACチップの素の音聴けるような気がする。
もちろん電源とか実装技術，パーツにより差はあるだろうが…
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:31:34 CC0ThC1w
で，Liteでorzしたのに，Audio-dgにKrellの影見てDAC19発注してしまいますた
連投すまぬ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:36:16 i4w9LfDD
head-fiでは常識になりつつあるaudio-gdのRef1が凄く気になっている
これあれば他のDACなんていらないとRef1を持っているピュアの人達が言う大絶賛のDAC
値段は15万で、決して手が届かない範囲じゃないし
誰か持っていないですかね？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 06:57:00 GAB4PSc/
ref1についてはHead-Fi界の日本代表みたいな人も持っているね
なんか中がぎっしり入っていて日本の技術がてんこもり（笑）でいつか買いたい商品ではある
>>284
krellにdac19なんてあったっけ？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 07:23:13 +8xuJ1Zu
CASTのことだと思われ
電源別筐体はマークレビンソンを参考にしてるようだね
288:284
09/06/04 08:37:51 CC0ThC1w
Audio-gdだった。DAC-19良ければRef1行っちゃうかも
ゼロ余分に付けとけ的なメーカー／ディーラー製に比べるとこいつでも「安い」からなぁ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 08:48:42 G2foPVF8
お前らが言うから俺まで買いたくなってくるだろｗこのやろうｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 08:50:08 tyi9bJKk
Ref1これからのスタンダードになるかもね
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 12:28:04 AZ5IuFu3
Audio-gdは内部画像にほれちまうんだよな
パーツの配置が綺麗すぎる うまいわ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 13:20:55 x/XGRNaa
>>291
そういう感覚ってわかるけど、そうでもないでしょ。
シンメトリーだから音がいいということはないよ。
自作していても、そういう対象性って追求したくなる
けど、実際に適材適所に部品配置していくと、対象に
なんてならない。むしろ非対称の方が線の引き回しが
良かったりするし。あとは部品の密度の問題もある。
ハイエンド機器は、大抵スカスカだよ。高密度が
音質に悪影響を与えることがわかっているからね。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:12:09 i4w9LfDD
ムンドの悪口はやめようぜ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:15:57 e6kPsA1D
DAC19 Mode A B どっちにしようか問い合わせたら…両方買って試せと返事が来た
でやっぱりAにした
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:25:46 HNyxD6rb
www
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:28:33 mjjTNC25
>>294
ちゃんと両方を買わんかいｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:41:08 d6EWsjHt
両方買えばよかったのに。Bモジュールは3000円だろ。安いじゃん。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 19:28:26 p/KUQL6N
DAC-19MK3の Mode A Bの機能の違いがわからない。
どう違うの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 19:40:27 x0Fp80/O
両方買えよ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 19:51:47 fyZWbwLB
>>297
そういう意味なのか？
メールして見ます。thx
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:01:20 d6EWsjHt
>>300
Bモジュールの取付はネジ4本だったかな。簡単だよ。
KingwaにBモジュールもくれって言えばOK.
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:26:04 foZu9lip
ABの違いはデジフィルみたいだけど、DAIモジュールごと交換できるの？
Aは古いけどHDCDのPacific Micronics社のやつだね、インプレ期待してまつ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:41:06 i4w9LfDD
ただModeＡに使われているPMD100とModeBのDF1704は音質の面からして
ModeＡに軍配が下ると思う、とKingwaが言ってた
あとここから確認なんだけど
・ModeＡはHDCPに引っかかるようなものを聞いている人にお勧め
・大体、皆が利用しているソースはCDで、それは96KHzを必要としない為特殊な人でない限りModeＡでおｋ
・ModeBはPCなどHDCPに引っかからないようなものを聞かない人（PCから音楽を楽しむ人など）にお勧め
・ModeB使う人って凄くね？一体96KHzを必要とするソースいくつ持っているんだ？
・音質面ではModeＡの方が良いが、ModeBと比べて選べるソースの幅が狭い為音質が優れていると一概には言えない
・HDCPを中に挟むことで音質が劣化することはほとんどない＞Currawong氏いわく
・モジュールの変更ははんだ付けを必要としない＞Currawong氏いわく
でおｋ？
っていうかCurrawongって何者だ・・・。この人半端ない機器と知識を持ってるなぁ・・・・
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:44:06 68l1oFce
>>303
＞っていうかCurrawongって何者だ・・・。
Currawong
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:45:13 TsHB74Za
＞軍配が下る
どっちなんですか？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:47:27 i4w9LfDD
>>305
日本語間違えちゃった。ごめんね|´･ω･)
×軍配が下る
○軍配が上がる
307:300
09/06/04 20:57:07 LjPzBW5G
いや、実はまずまずのレベルの娘のプチパトロンしてたから、室内楽とか結構24/96の録音ソースがある。んで、悩んでメールした訳よw
まあ、サブだからいいかと思ってＡにした
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:01:36 utEcKZQo
自分もModeＡかな。聴き専だし
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:11:53 foZu9lip
96K入れても音は鳴るんじゃない？44.1ｋ扱いとかで？
電源トランスが隠れて見えないけどコストダウンしてるんだろうね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:19:52 utEcKZQo
>>309
>電源トランスが隠れて見えないけどコストダウンしてるんだろうね
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ちょ、ちょーとまって!!!今>>309が何か言ったから静かにして！！
, ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,. ヽ─ｙ─────── ,-v-、
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､ / _ﾉ_ﾉ:^)
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i / ﾉ ﾉノ／／
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;! ____/ ______ ノ
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/ _.. r（" `ｰ" 、 ﾉ
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/ _. -‐ '"´ l l-､ ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ __ . -‐ ' "´ l ヽ`ー''"ｰ'"
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´ ‐'"´ ヽ､`ｰ ／ノ
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | / / __.. -'-'"
| | ＼ / | l / . -‐ '"´
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:21:29 LjPzBW5G
これだけこだわったメーカーのトランスがちいちゃなＥＩコアだったら笑える。
中華得意のトロいダルでは？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:08:10 NaI0/4vq
audio-gd/DAC Reference Oneが欲しいです。
audio-gdから実際に買った人、
簡単でいいので、購入方法の流れを教えてくれませんか？
私、あまり英語ができないもので・・・お願いします！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:16:05 HRLwEZVz
飛行機でいってこいよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:16:11 cmjylJAH
英語出来ないのは結構だが買ってからトラブルがあった場合はどうすんだ？
中華オデオ買うなら英語でトラブル対応メール位打てないと洒落にならん
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:18:54 MpG35UXO
>>312
おお、Ref1を買ってくれるのか。是非レポしてくれ
メールアドレスの宛先に「audio-gd@vip.163.com」と入力して本文を例えば
Dear, audio-gd.
I want to buy DAC Reference One.
I live in Japan.
I wan to shiped by EMS.
Thank you,
自分の名前（もちろんローマ字）
と送って見積もりの金額をPaypalで「audio-gd@vip.163.com」のアドレスに送金
その際、audio-gdに分かるように本文に自分のメルアドや名前を記載
その後、件名をConfirm remittanceにして
I inform the completion of payment to you.(by paypal) .
I am expecting that wonderful goods come from you.
My address
Zip-code
Telephone Number
を本文に入力。もちろんアドレスやZip-codeは自分で調べて
テレホンは81をプラスして0を消す
あとは待機
まあつられたかもしれないが、よく質問されるから別にいっか
もし本気ならレポください
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:24:15 d6EWsjHt
>>312
人の力をかりて注文しようとしてるのならやめといた方がいいよ。
そんなに安い買い物じゃないんだから。
誰も責任もってれくないぞ全部自己責任だ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:25:43 wIQwa29D
送信前に確認してよかった。かぶるとこだったｗ
ただちゃんとしたメーカー品を個人で輸入するのとちょっと違うと思うから
何かトラブルあった時を考えるとやめといたほうがいいと思うけど・・・
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:26:08 i4w9LfDD
英語なんて中学生ですらできる言語だしねぇ・・・・
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:27:30 FCRX5uVZ
>>315
HPAスレでも見たけどI wanになってるの直せよｗ
日本人がwan wan言うのは何なんだぜってAudio-gdの人思うよそろそろｗ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:28:21 i4w9LfDD
>>317
でもaudio-gdはかなり良心的なとこだと思うよ
付属品には中をあけられるようにレンチが入ってるしｗ
加えて海外関係なく、1年間は往復の輸送料＆修理代はあっちが持ってくれるし
それを過ぎた後も有料だけど修理してくれる
321:312
09/06/04 23:29:34 NaI0/4vq
>315さんへ
詳細にご説明ありがとうございます！
他の方のご指摘通り、ちょっと熟慮してからやってみます！
もし買ったら、レビューしますね♪
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 00:44:18 ZtTfsu2Q
audio-gdと昼間 iPhoneでメールやり取りしてて…
うち帰ってPCで見たらミスタイプの山orz
はずかしい
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:18:33 17qIhzSu
>>322
スペルチェッカーくらい使いなよ。英語圏じゃあたりまえだよ。
ハズいなぁ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:20:19 17qIhzSu
>>321
翻訳ソフト（あるいはサイト）使えば足りるでしょ。
日本語→英語は、わかりやすい日本語で、主語を
ちゃんと書くこと。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:28:06 YfaRzGCi
>>324
それでも合ってるかどうかすら分からない場合、修理とかの時はやばい
だから翻訳サイト使えばいい、っていうのはちょい危険かと
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:30:08 17qIhzSu
そうか、じゃお勧めするのを止めるよ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:33:18 E7WWUZN0
英語がまったく出来ない人は日本で販売しているものを勧めます
328:300
09/06/05 08:05:27 ZtTfsu2Q
DAC19MK3 type B module 買えました。
情報ありが㌧
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 10:04:10 LjpttHLa
DAC19MK3人気だなぁ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:23:43 GjBp/3i7
５万くらいの価格のDACの需要が結構あったってことなのかなぁ。
それか単純にDAC19MK3のCPの魅力に惹かれたって感じなのかしら。
DrDac3もこれくらいの価格になるんだっけ？
そう思うとDA53Nの実売価格ががせめて５～６万の間ならとつくづく思う。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:28:14 LjpttHLa
19MK3を日本で唯一レポがしてくれている>>260いわくDA53Nより19MK3がいいらしい
だから同価格なら輸入してでも、っていうことになる
それに一年間無償の修理保証があるしね
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:42:50 wy7sJOzc
流れを読まずにDAHP-100を買ってみた
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 11:58:48 GjBp/3i7
海外通販はちょっと・・ってな人も中にはいるだろうし、同じくらいの値段ならば
もっと選択肢に入るんじゃないかなーと思ったんよ。
HPA部分削って安いバージョン出すとか。
結局悩んでDAC19MK3注文した俺がなに言ってもあれかもだけど、CECには
頑張ってもらいたいなぁ（´･ω･）
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:03:14 LjpttHLa
>>333
ああ、なるほど。そういうことなら日本でのものも考慮していかなくてはならないね
CEOに頑張って貰いたいのは自分も同意
ただ最近のCEOの迷走っぷりには不安しかない
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:10:24 N5E/dT4t
>>334
誰のこと？
１．ストリンガー
２．バルマー
３．ジョブズ
４．エリソン
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:15:43 r2uIeXeZ
Audio-gdは急に人気出てきたな。前からC2Cとかでちらほら聞いてたけど
Compass、19MK3で一気にきたかんじ。日本での話ね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:30:29 LjpttHLa
>>336
Currawongさんがhead-fiの日本代表として率先してレポして
それを見たブロガー（APMことisao2k8さんなど）が続いてレポして日本に発信しているって感じだね
だからその間の時間を感じる
それにhead-fiって情報量が膨大でいちいち毎日チェック仕切れないし俺はあまり見ない
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:41:03 OcDt32S2
>>335
スルーされてますねｗｗｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:46:06 aEHbuHQN
Currawongは日本在住の外人だったような・・・
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:47:46 r2uIeXeZ
head-fi楽しそうだよな、俺も英語できればなぁ。
最近、19MK3のレポしたJohn Smithが>>260さんかな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:56:36 LjpttHLa
>>339
本当だｗてっきりプロフィールの写真が日本人の顔をした可愛らしい赤ん坊だから勘違いしてた
それにしてもこの人生粋のピュア人だなぁ・・・・
この人がメイン構成のDACにaudio-gdのRef1を利用しているとなるとやはり凄いものなんだなと思える
とりあえず19MK3に期待します
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:12:29 aEHbuHQN
彼はそれほど昔からオーディオマニアな人ではなかったよ
数ヶ月前から$1000クラスの機器を買いまくるようになったけど
というHead-fiROM専の俺による気持ち悪い解説
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:17:21 mMgnpfb1
うほっ、>>332
なんというかあれって中途半端じゃね？
一応自分以外の人のレポ
音の印象はあっさり目。P-1みたいな芳醇な艶みたいなのは無い。
解像度はSE-90のアナログ出力よりは高め。細かい音も結構しっかり聴かせてくれる。
ATH-900LTDでピアノ演奏を聴くと、P-1よりもアクセントがしっかり出てる。
音場はあまり広くないように思う。フルオケものよりは室内楽とかに向いてる気がする。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:34:23 wy7sJOzc
>>343
まだ入れたばかりで音が安定してないんだけど、Hi-Fi感(いわゆる一聴してスゲー!!的)よりもむしろ、きっちりしっかり音を出しますよ。みたいな感じの印象を受けた
なんつーか、炊きたてご飯をしっかり味わって食べろ、みたいな
電源がACアダプタでちょっと不安なんで、あとで菊水か高砂辺りの安定化電源を仕入れてみようと思う
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:58:03 r2uIeXeZ
>>342
もしよければ注目人物を教えていただけないでしょうか？
この人はすごいみたいな。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:48:22 GjBp/3i7
>>340
>head-fi楽しそうだよな、俺も英語できればなぁ。
英語が出来て楽しく参加できたらそれこそ散財が加速しそうなので、こういう
スレで有用な情報法をつまめるくらいが俺は丁度良いなｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:53:58 JCnpg68G
>>339
異国で一人HP＆netか…悲しすぎるyo
007A、HD650、K701は一応持ってはいるが、HPではDACの素性の半分しか分からない派なんで、head-hiの情報は話１／４に見ている。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:55:10 r2uIeXeZ
>>346
それは言えてるｗ
オーディオはスパイラルにはまるからね。金銭感覚おかしくなるｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:34:14 LjpttHLa
円高のせいで日本の市場から世界の市場にまで手が伸びるようになったからね
この泥沼は誰にも止められないんだZE
350:222
09/06/06 04:57:05 VFMtTbcd
I had been listening to music by 19MK3 for two days.
As a result of comparing with my Sound-card repeatedly, it has comment which I also resembled.
If I add to the opinion of Mr. squall343, 19MK3 will be expressing a dynamic and detailed sound.
I think that 19MK3 may not express a "natural" sound which Head-Fi`s users consider.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
There is an impression whose way using PH100 increases depth in sound more rather than I use C-2C.
Although C-2C made a quite decent sound, it was unsatisfactory for me.
(Since I am surmising that this is a reason depending on the taste to the characteristic of headphone, and my music, the performance of C-2C is not bad.)
I used C-2C for classical music, and PH100 is used for POP music.
(In the case of 19MK3,K701)
It is not necessary to say that my audio life became very good by 19MK3!(=19MK3 is wonderful DAC!)
I bought 19MK3 and am very much satisfied.
Mr. Kingwa, thank you!
351:222
09/06/06 05:12:46 VFMtTbcd
私は二日間19MK3を使って音楽を聴いてきました。
私のサウンドカードと何度も比較した結果、私も同じような意見を持っている（？）
Mr. squall343の意見に私が追加するとすれば、19MK3はダイナミックできめ細かい音を表現してくれるだろう
私はHead-Fiユーザーが考える”ナチュラル”な音を19MK3は表現しないと私は考えている
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
C-2Cを使うよりPH100を利用した方が音に深みが増す印象がある
C-2Cは繊細な音を出してくれるが、私にとってそれは不十分であった（たぶん文法間違えてる。それでも直そうとしない辺り自分の中でB型の血液が流れていることを感じさせる）
（以下省略）
私はC-2Cにはクラシック、PH100にはポップ系の音楽を利用している。いわゆる使い分け
19MK3によって私のオーディオライフが良い方向に変わったことは言うまでもないだろう
私は19MK3を買って非常満足している
眠たいので和訳は以上・・・・・。というか、英文コピペして寝ようと思ったぐらい
自分の日本語からの英訳は機械翻訳した後、自分で訂正を入れるような方法を
取っているので文法がめちゃくちゃになるケースがあるので、そこら辺は目をつぶって頂けると嬉しいです、本当に嬉しいです（大事なことなので二回言いました）
352:222
09/06/06 05:16:01 VFMtTbcd
あと補足
Mr. squall343の意見とは低音に優れ、力強い音を19MK3は出す、というものです
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:24:52 iLn7T+CK
>>350-352
こんな夜遅く、いやこんな朝からお疲れ様です
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:36:39 SWj4O26N
>350
レポサンクス
HPで聴くとそれなりの単体DACはびっくりするほどキャラつけてくるからなぁ
だからDAC-1とかスッキリ系がマンセーされるのかと
DAC-19MK3期待できそう
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:53:55 Ssd6ma1i
>>350-352 乙
C-2CとPH100のレビューが上がってきて嬉しい
あとはCompassと19MK3とのDAC部分を比較したレビューを期待しております
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 09:43:02 Hj3vC616
19ＭＫ３どっかの店で輸入販売してくれないかな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 10:24:08 vOyhe3hE
BenchmarkDAC1からグレードアップするDAC探してるんだけど
３倍くらいの予算まででなにかいい製品はないかな。
解像度の高さはそこなわず、今度は高音のクセがなくて
空間表現のうまい機種がいいんだけど。
LINN RECORDS利用してるからCD専用機はNGで。
358:332
09/06/06 10:58:35 EbuAE5k6
>>352
CD専用機の意味が分からんけど(44.1kHz専用機?)
Lavry DA10(現行はDA11?)とか
俺は先日DAHP-100買ったけど、癖の少ない、えらく生真面目な音だと思った
癖のないって言う意味では、DAHP-100も候補に挙げて良いと思う
もしDAC1の価格x3で予算見てるなら、ミドル級DACスレの方がヨクネ?
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 11:31:43 ggGBV1J0
>>358
10～30万クラスってビミョーな価格帯だなと思ったので
ありがたく参考にさせてもらいます
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 11:57:52 +qJ8Y49J
DAC1って空間表現苦手ですか？
送り出しのグレード上げるのも良いかもしれないですね
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:39:26 15KbQM43
大阪でベンチマークのDAC1試聴できるところってないですよね・・・
先週末日本橋全部回ったけどどこも置いてなかった・・・
DAC1とDLⅢを悩んでてDLⅢはフジヤONLYに近いからどうしようもないけどDAC1だけで試聴できれば随分楽になるんですが・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 12:45:45 951w9VbC
DAC１にしておきなさい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:09:36 oyjsWrIw
>>357
価格帯で考えたらノーススターじゃないかね
空間表現はどうか知らんが
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:00:13 E0wF4Pxy
DAC1の方が無難だね。
もう片方にしとけば良かったかもって思わなくてすむから。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:12:42 EbuAE5k6
でも誰も使ってなさそうな機材を使いたいのがマニア心
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:25:22 djI0YlWv
>>361
DAC1、DLⅢなら両方持ってる。気になる点があれば判る範囲で答えるよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:34:51 FEiPcySx
Ref1と、ＤＡＣ１、ＤＬⅢはどっちが上なの？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:41:49 nP3HOrel
>>366
DAC1の購入を考えてるんで質問させてくれ。
DAC1は電源スイッチがないみたいだけど、電源付けっ放しで壊れたりはしない？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:56:07 G85kUNQJ
>>367
1と1と3なら3が上だろｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 18:59:12 d3kqd9hV
>>369
DA10大勝利じゃねーかｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 19:07:44 G85kUNQJ
>>370
俺のDA53の方がｗ
DAC1も持っているが･･･
372:361
09/06/06 21:49:23 15KbQM43
>>366
ありがたいです・・・聞きたいことが何点かあるのでお願いします
現在のシステム PC（SE-200PCI)→valveXSEorHD53N という構成で
K701、K240s、ゾネPRO2500を使用していて 今回単体DACを検討しているんですが
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:52:13 lm4VWQgH
このスレは暖かい雰囲気がある。皆いい人ばかり
374:361
09/06/06 21:52:20 15KbQM43
しまった途中でかきこんでしまった。
単体DACでPS3とPCをつなげようと思ってます。
解像度もそこそこ重視しているんですが、DAC1の平らになりすぎる音というのが非常に気になってます。
DLⅢはスピード感がなくなる代わりに音に厚みが出て音場も広がるというのは本当でしょうか。
あくまで音楽を聴くのが目的の購入です。ジャズ、90年代ポップス、80年代洋楽です。
良くDAC1＋ValveXというのがお互いの欠点を打ち消してかなり相性いいとも聞くんですが・・・
都心部に住んでいることもあり、スピーカーでの出力はさほど重視してません。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:09:50 VtnVFhUk
本当だよ
解像度も悪くは無いレベルだと思えた
音場だけはいいよ、スピーカーだと一番その旨みを味わえる
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 22:41:14 Wl8Z/Sg8
>>375
DLⅢのことだよね。
スピーカーメインだとDLⅢはかなり良さそうなのかなぁ。
安いDA53Nと悩んでるが・・
ヘッドホンは2050Aをサブに使ってる。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:28:01 djI0YlWv
>>361
とりあえず判る範囲で回答、下記の環境においてが前提です
AES16→DAC1→HD53N→実売1万程度のイヤホン
USB-101→DLⅢ→IA-7E→BS243LTD
DAC1は音の分解度は良い。一つ一つの音がしっかり聞える。高音より、音場が狭い、平面的
DLⅢは音の空間表現、音場が良い。緩めの音、スピーカーで長所が生きる
スピーカーメインならDLⅢの方が間違いなく聞いていて楽しい音です
ヘッドホン環境はイヤホンが安物なので何とも言えませんが
DAC1+HD53Nなら音に厚みや『広がりが加わります
ただ、逆に一つ一つの音がハッキリしなくなったような気もします
それくらいDAC1単体は平面的でハッキリクッキリな音です
DLⅢ+HD53Nと比べてどうなのかと言うと、イヤホンが安物過ぎて差が判りません…
来週でも、バランスケーブルとW1000辺りを購入する予定なので聞き比べをしますが
ヘッドホンメインで既にHAP持ってるならDAC1の方が無難なような
何とも曖昧な感じでスマン…