09/03/12 23:13:56 tiVbfZMM
安くても自分が納得できる音が出るならそれに越したことはない
っつうかそれこそコストパフォーマンスが高いということジャマイカ
金に糸目をつけなければそれこそびっくりするような音の世界も聞くことができるんだろうが
慎ましやかな出費の中で上質な音を聴くための選択肢には当然入ってくる機種を
必死に貶めようとする姿はあまりに惨めだと思わんか？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 00:31:52 77PUKe/g
解像度だけで言えばCM5は唯一無二の最高級なんだよねー
ﾍﾟｱ30万で売れば講釈垂れるｱﾎは消えるだろうね
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 01:31:41 lLqdGGz2
CMシリーズの売りはバランスの良さだよ
高解像度は単に雑誌や広告のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰだよ
解像度だけで言ったら、モニオやオンキョーあたりでも下だよ
CMのが好きなんだけどね
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 04:16:25 8iSbl3kN
>>901
CMシリーズっていうか800系以上を除くB&Wは、どれも高域の解像度みたいなものは
出さない傾向だけどね。ライブの雰囲気とかマスキングされて聴こえないし。
もちろんSNは最高レベルなんだけどさ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 06:35:11 DwqCdMjN
というかCMマンセーで
それ以上は眼中なしって考えが情けないんだけど。
買えるのがCM1が精一杯でそれ以上は
金出せばいいってもんじゃないですか？？
でそれ以下は虫けらみたいに扱う傾向にあるよね。
685とか結構けなしてたじゃん。
要するに自分が持ってるCM１が最高で
それ以外は全て存外ってことだろ。
わかりやすいなｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 10:38:46 Co5a5qlz
CM1と685はけっこう音の傾向が違うからだろ？
おなじB&Wではあるけど味付けは違う方向だからCM1好きには685は
低音がボワつくとかって評価になるし、685好みにとってはCM1はスカスカで
キンキンの薄っぺらという評価になるだけでしょ
CM1の価格帯は手が出しやすくはあるがそこそこの出費でもあるわけで
そうして手に入れた音がいい音だと思いたいのはごく当たり前な考え方なわけで
そこまで悪意をこめて批判する必要もないと思うけど
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:52:38 KgF+88mG
いやCM1の賛美があまりにもひどいんでね。
過度に期待して買ってしまう人が出ないように釘を刺してるんだよ。
所詮10万程度の商品。
ただそれだけのこと。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 14:04:43 8iSbl3kN
自ら発言する「所詮10万円程度の商品」に何を必死になっているのだか・・・
CM1賛美の連中を笑っていれば良いだけなのに、
自分の考えを人に押し付けて悦に入るなんて人間が小さいと思う。
虫けらの様な自分をよく見つめ直した方がいい。
かなり「くだらない人生」になっていないか？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 15:19:13 UaXvPEBV
>>907
自分の考えを人に押し付けてるのは
CM厨も同じということが理解できていない件。
君が主張しているのは諸刃の剣でしょ。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 15:49:58 wXABHxda
文章の後に所詮10万とかたかだか10万って付ける奴は
色々と勘違いしてる中流か下の上階級のアホだって死んだじっちゃが言ってた。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 16:18:06 lLqdGGz2
>907は>903でマンセー人じゃないよ
書き方はキツいけど、賛美が過剰すぎるという言い分はわかる
CM1の所有者から見てもﾁｮｯﾄなと思う
客観的な比較感想くらい短所の部分も、もう少し受け入れるべきだよ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:24:05 8iSbl3kN
オーディオの価値もそれに掛ける情熱も人それぞれで、100万円のスピーカーを
笑う人間もいれば、5万円のスピーカーに憧れる人もいる。
「CM1が素晴らしい」
という発言はその人が持った感想であって、CM1に対して違う感想を持つ「大人」であれば、
ハシャいでいる対象者に対して生暖かく見守るのがベターであり、それを真っ向から否定する
ような「野暮」なことは、その個人の人生そのものを否定することと同義だ。
だからやるべきではない。
あまりにも内容が不自然だったり、必要以上に機種を持ち上げている人間は、きっとその製品の
利害関係者なのだから、本来なら「無視」を決め込むのが妥当な対処法だ。
すなわちマンセーカキコも、それを必要以上に貶すカキコも話半分程度に思っておくのが、
匿名掲示板における「損のない」付き合いかただろう。
さて、実はCM5を買おうと思っている。
>>903で書いた様に、ライブ会場のノイズとか拍手とかを比較試聴すれば、どれくらいB&Wが
上を出していない（消してしまっている）かが分かる。ツイーターの性能なのかどうなのか、
同価格帯でも、その辺りをもっと解像しているスピーカーは国内外でたくさんあるのは事実。
だがCM5の「一見クリア」で、押しの強いサウンドが自分の好みだったので来月にも入手予定だ。
805Sを聴いたら、もちろんそちらの方が良い音だった。
でも納得ずくで予算の範囲内で買うんだから、誰にも文句は言わせないぜ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:38:03 xy6M1uyb
ここはCMのスレなんだからCM賛美になりやすいのは当然だろ。
弱点の部分をうまく処理する方法を語ったりするならともかく、
なんで自分の持っているものを貶めないといけないんだよ。
中途半端、中途半端ってどこが中途半端か書かないと雰囲気悪くなるの当たり前だろ。
805sのほうが透明感があるってのはわかる。
でもＣＭの量感の方が好きってのもいるんだから。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:53:02 lLqdGGz2
ナゲーな
「CM1が素晴らしい」と言う意見だったら、否定も批判もしない
ﾄﾝﾁﾝｶﾝで挑発的な絶賛の仕方するからアンチぷらす反論者が湧くんだよ
的外れなマンセーが多いから関係者は少ないと思われ
自分も同じような感想でCM1買ったよ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:45:39 oIr1LYVK
じゃ俺も率直に感想書くよ。
CM1は糞。
KX-3Pに変えたら良くわかった。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 19:58:28 8iSbl3kN
わざわざ書きにくる辺りが、CM1が気になってしかたがない証拠。
当然の様にKX-3Pなんて持っていない。
ID付きの写真でも出してごらん。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 20:22:26 6K7fDIdR
出た、CM１以上の高級機ネタになると
お得意の一言
画像うｐ。。。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 20:51:18 M6OEYRNY
いっぺんELAC聞いてみろって
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 20:53:28 HQZ1PXeK
どんどんレベルが上がっていくね。
所詮CM1など入門機。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 20:57:47 YOqNhV3x
他のメーカーと比較するなら同価格帯と比較しないと意味がないと思うんだ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:06:58 HQZ1PXeK
いいんじゃないの。
慢心しているCM１厨に入門機という現実を認識してもらうのも。
少々ﾏﾝｾｰが過ぎたね。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:34:27 SNhQJgdJ
入門機とそうでないのと何が違うの？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:41:37 HQZ1PXeK
値段が違う。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:06:59 SNhQJgdJ
他の分野だと性能特性やメンテナンス性などで扱える人が少ない機械とかあると思うけど
（例えば車とか測定機器とか）
スピーカーやアンプって誰でも扱えるように作っているのでは？
どうして入門機とかがあるのか不思議でしょうがないです
分類する基準とかあるなら教えてください
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:09:35 YOqNhV3x
だから値段だって。
入門機って呼ぶのは機能的な話じゃなくて買いやすさのこと。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:22:00 SNhQJgdJ
どうも良く分かりません
値段が同じくらいの製品でも音の特性が大きく異なるものもあるでしょうし
値段が大きく離れていても音の特性がよく似ているものもありますよね？
値段で買いやすさが違うのですか？
現在は交通や流通が発達していて値段の違いによって入手性に差があるとは思えませんよ
それとも生産台数の話をしているのですか？
値段で入門機とか分ける理由を教えてください
また入門機以外にはどのような機があるのですか？
そもそも入門とは何に入門するのですか？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:23:09 N3b3GAFn
>>925
おまえ、もしかして貧乏だろｗ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:28:00 YOqNhV3x
>>925
>値段で買いやすさが違うのですか？
3万のスピーカーと30万のスピーカーと100万のスピーカーで買いやすさが違いませんか？
ひょっとしてとんでもなくお金持ちな方でしょうか。
でしたら入門機なんて言葉は忘れて、値段も気にしないで自分が良いと思うスピーカーを探せばいいと思いますよ。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:36:38 SNhQJgdJ
あー書いた内容一部間違ってますね
確かに値段によって買いやすさは違いますね
でもそれが入門とそうでないのと分ける基準になるのが不思議です
例えば鯖とかは比較的安くて買いやすいけど鯛とかは比較的高くてなかなか買いませんね
でも鯖が魚や料理として入門とは言わないですよね？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:44:02 4zfISYsA
貧民はうんちくが多い。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:46:54 YOqNhV3x
>>928
オーディオは上を見たらきりがなくて、基本的にお金をたくさん費やすほどいい音が手に入るものです。
（もちろん例外はありますが。）
なのでまず手頃な値段で買ってみて、それで満足ならそこで投資は終了。
不満ならもっと高い物に手を出す、ということになるでしょう。そういう意味での入門です。
魚を例えに出してますが、今まで一度も魚を食べたことがない人が初めて魚を買うとき、
まず安い鯖でどんな味か試してみるのは入門って呼んでいいんじゃないですかね。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:49:34 gTH4Aedk
スピーカーを鳴らす上で大事なのは部屋だと思うんだけどな
オーディオ雑誌に出てくるのは狭苦しい家ばかり
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:56:36 SNhQJgdJ
ふーん買いやすい値段だと入門機なんですね
例えば日本より貧しい国はたくさんありそうですけど
そういった環境ではCM1は入門機じゃなくなるのですね
反対に日本より豊かな国（ドバイとかぐらい？）に行ってみると
CM1は当然のように入門機ということになるのですね
わたくしの場合でもCM1て十万円ぐらいですが
買いやすい値段と思うこともありますし
高額な製品だなと思うこともありますよ
このばあいはわたくしにとっては入門機なんですか？それ以外なんですか？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:02:01 h2C5+BRp
屁理屈こねてもアホだと思われるだけ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 00:59:24 +Gsafjwn
> 値段で入門機とか分ける理由を教えてください
> また入門機以外にはどのような機があるのですか？
> そもそも入門とは何に入門するのですか？
なかなか面白い問
入門なんとかというのは
いうまでもなく仏教文化由来の表現
小僧さんは筆も硯もこのあしらい物を使いなさい
高僧になったらよきものを持てる
英語のentryに 現代的な意味ではよく対応している
小僧とか高僧とかの基準がまさに内的なものなので
あるときは是 あるところでは否 ある関わりでは空
外国の例 わけても己の揺らぎなどを持ち出して
問答の床を歪めるのは 確信犯的議論遊技ですよね
ちなみに、入門機なんて表現、販売側の思惑に乗った販促用常套句だからさ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 02:23:45 MEjDtz0D
金持ちの代表がドバイって・・・
こんなトコに来ずに、ニュースでも見て社会勉強しなよ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 13:54:50 /xN3FQXA
>>934
貧しい…
心があまりにも貧しい…
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 14:06:02 YdYS2N0H
俺、CM1にすっごい憧れているけど
もう古いし次に出そうだし待つわ。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 17:22:20 oRpBhGh8
>>911
分かる、685の後にCM5聴くとｼｬﾘがないんだよね
だけど完全ﾊﾞﾗﾝｽの音の塊が耳に向かってくる音圧は気持ちいい
それにｼｬﾘｼｬﾘなるだけが超高音じゃないね
すかしっぺみたいでそれはある意味ﾉｲｽﾞ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 00:58:16 JZYTxeHn
CM5買おうと思ってたんだけどもうひと頑張りすればDYNAUDIOのFOCUS110あたりが
狙えちゃうんだよね……
悩むなあ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 02:09:30 BCB6nn+u
買えるんだったら、悩まずFOCUS110だろ
聞き比べるとCM5のマッタリと地味な悪癖が目立つし
音のスピードが全然違うよ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 23:06:58 VPFM/xTo
FOCUS110に一票
AV用だったら外観も音も派手なCM5が上とは思うが・・・
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:17:03 I1Rb5SZ/
939です。
やっぱり長く使うものだし多少お金かけても良いもの買うべきですかね
助言ありがとうございます
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 10:56:09 NrnZFQRS
CM1の空芯コイルのインダクタンス1．46～1．48ぐらいだった。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 15:43:35 82B0SL/V
>>939
そりゃFOCUS110の方がいいに決まってるけど
鳴らすアンプが問題だよ？ アンプはなに？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 15:46:35 gTutQE9s
やはり覚悟が必要？
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 17:28:02 96DR2tud
FOCUSはアンプに神経質になる必要はないよ
楕円も店内で安いデジアン達で鳴らしてるよ
CM5がうまく鳴って、FOCUS110だけがよく鳴らないアンプがあるとは思えん
アンプ選びが大変だーの大変屋さんの戯言
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:00:50 I1Rb5SZ/
>>944
スレ違い気味にもかかわらずご助言いただき恐縮です。
PM-15S1あたりを考えているのですがやはり非力でしょうか？
10万円クラスのアンプで扱いきれないようならCM5、あるいはモニオのGS10あたりの
鳴らしやすそうなスピーカーにしようかとも思うのですが。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:08:49 kk/WuazO
>>947
今後アンプをパワーアップするつもりならFOCUS110でいいんじゃない？
変に妥協しちゃうと、無駄にスパイラルに陥って浪費することになるから。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:24:19 96DR2tud
無視されちゃったみたいだけど、めげずにコメるね
DynaudioでもFOCUSは鳴らしやすいよ
PM-15Sとの組み合わせは聴いたことがないけど、10万円クラスでも十分
店に頼んで試聴してみるとすぐに分かるよ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 23:01:54 I1Rb5SZ/
>>948
出来ればアンプも長く使いたいのですが、不満が出てきますかね。
多少予算オーバーでも良い物がほしいとは思うものの、使いこなせないようならそもそも
回避したほうが無難か、とも思うので非常に悩ましいです。
>>949
申し訳ありません。
無視してやろう、という意図があったわけではないのですが
「dynaudioはアンプに覚悟が必要」
という話はよく聞くのでそちらにばかり反応してしまいました。
視聴には一度行ったのですが、店も違えば機器も違うという状況だったので、恥ずかしながら
「どれも十分いい音だな」という程度の感想になってしまいまして……
元々CDM1NTとシャープのSD-SG11でもそれなりに満足できていて（だから最初の候補は後継機？のCM5でした）、
余りオーディオに詳しいわけでもない人間なので、皆様のご意見は非常に参考になります。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 23:21:46 96DR2tud
dynaには昔からアンプに覚悟の定評があったよね
でも、最近のモデルは段々と一般的になってマニア度が減ってるんだよね
ｱﾝﾌﾟは３機種とも同レベルのものって感じ
FOCUS110とGS10のが１レベル上だけど少し高いし、そういう経緯なら一番
安いCM5もしくはCM1でも満足できそうな気がする
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 00:00:36 +7fD9C3I
FOCUS110やGS10でも鳴らせますか。
うーん、もう一度、今度は環境を合わせて試聴してみます。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 08:59:00 aguBNtdG
そりゃディナの昔の機種や上位機種とくらべりゃ、FOCUS110は鳴らしやすい。
だがCM5やGS10よりアンプを選ぶことは明らか。比較試聴すりゃ一発でわかる。
ただ人により、どんな状態を「鳴ってる」とするか基準がまるでちがうのも事実。
だから楕円がどんなアンプで鳴らしてるか？ なんてまったく関係ない。
問題は自分の耳だ。
要は候補のアンプでFOCUS110を聴いてみて、
それで自分自身が満足するならいいんじゃない？ って話。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 09:55:22 ikloS6S2
大変屋さん？
基準が人によって違うとか自分が満足すれば良いとか、当たり前なんだよ。
その前提で他人の意見も聞かせて欲しいって話だろ。
心配しなくても、お前さんと同じように、どのスピーカーでもアンプを
選ぶから大変だーて騒ぐヤツが湧くんだよ。
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽする気があるんだったら、CM5とGS10を悠々と鳴らせるのに、FOCUS110は
からっきしの具体例くらい挙げたらどう。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 22:43:55 7GIAcoqn
>953から知ったか厨の臭いがするのは俺だけなのかな？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 07:44:22 VJeMWBal
ついでにお前さんからは加齢臭がする
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:53:46 4ovq55u5
>>956
付け加えればお前さんからは無職臭がする
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:44:25 urSnm3r0
まああれだ、>>939はアンプをPM-15S1にしたいなら、
そのアンプはたいていどこにでもあるから
FOCUS110につないで試聴すればすむ話だわな。
「楕円はFOCUSを安いデジアンで鳴らしてる」とか
教祖様の教えは絶対、みたいな人もいるけど、
FOCUS110を例えばda1.0で鳴らすとソースによってはクリップするんだよ。
CM5やGS10なら鳴らせるけどね。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 17:47:31 DwSyIgip
そーるのーとのda1.0じたいが相手を選ぶくせ者じゃん
楕円のこと紹介してるだけで、教祖様なんて誰も言ってねえし
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 23:12:34 6GF2SYm9
秋淀のCM1/CM5のツイーターにいたずら防止のカバーが付いてた
たぶん805用のパーツ取り寄せたんだろうけどナイスアイディアｗ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 14:41:40 pZbiEckm
オーディオ初心者です、相談ですが高校入学祝いに上限15万で兄が何か買ってくれる事になりました。
そこでスピーカーにB&WのCM5、アンプにONKYOのA-973、CDプレーヤーはパソコンで代用しようと思うのですがどうでしょうか？
もちろんアンプやCDプレーヤーはバイト始めたら買い替えるつもりです。
それとも、セットで15万の物の方が良いでしょうか？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 18:32:15 BzKHzWDf
ミニコンポでも買っとけ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 19:31:40 NdrXDRwI
兄貴太っ腹だな
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:09:42 +oBTaR/Z
>>961
スピーカーに金をかけるのはアリだと思う。
CDプレーヤーをパソコンで代用するのは妥協しすぎな気もするけど…
将来金貯めてSACDP買ったらまた世界が変わるかと。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 15:59:39 2Bm6oHbo
コンポ壊れたので新しく下のやつ買おうと思ってたんだけど・・・
NAS-M700HD
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
何か調べすぎてこんな所まで来てしまいました。
店でCM1を視聴し確かに良い音だけど、アンプとプレーヤーが合わせて20万以上
しててこれくらいじゃないと性能発揮できないとの事。
それに大きな音量出さないとそれ程差がないのでBGM的に流すのには勿体無い。
という事でコンポにしよと思ったが、あの音が忘れられない・・・
ここ2.3年で一番印象深い出来事だった様に思う。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 19:11:28 xH85d+xT
961です、A-973とパソコンよりCR-D2の方がいいですか？
CR-D2ならオーバーした分くらい自分で出せます
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 21:42:24 33BeeRNZ
SACDなんてフラシーボ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 23:03:11 fYY7q2Vs
>967
オデオ止めたら。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 02:00:39 K4kdOIHh
んだんだ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 14:14:32 5oMUFUPU
＿
/;;;人
. /;;/ﾊヽヽ わしはこんな所
/;;ﾉ´・ω・)ゞ きとうはなかった！
/////ｙミミ
し─Ｊ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 15:42:23 HxMeNOxV
>>966
CDがパソコンでは使い勝手悪いので俺なら一体型にする。
SPが良いので僅かの差でも表しちゃう可能性があるけど、
どのみち単体アンプ購入しても買い換えするつもりなら今回は妥協する。
予算内に一度にバランス良く揃えるとなるとSPを1～2ランク落とすことに
なるからそれはお奨めしません。
まずは惚れたSPを手に入れて、後から良いアンプに換えるとまた感動する。
アンプしか換えてないのにSPも良い物に買い換えた様に感じて嬉しくなる。
972:961
09/03/29 22:33:11 VJiantQ4
今日、ヨドバシに行き色々と試聴してCR-D2は却下となり結果的にオーバー分は出世払いと言う事でCM5、A-977、C-777を注文しました。
兄は最後までエラックの243を推してまして結局自分用に買ってました(￣▽￣)
CM5とA-977が取り寄せで届くのが４月中頃ですが今から楽しみです！
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 23:56:56 b3oJD8FV
A973とA977って音違う？
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 10:19:10 LwVJlqlN
>>972
購入おめでとう、寛容な兄者にしなよ
次はバイトしてスピーカー台かな
975:974
09/03/30 10:20:41 LwVJlqlN
×寛容な兄者にしなよ
○寛容な兄者に感謝しなよ
スマソ、逝ってくる
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 10:30:05 o+hn99bw
素人でどう表現すれば良いかわかりませんがA-977の方が綺麗に音が分かれて聞こえました。
店員さんもA-977は癖が少ないから初心者向きと言ってました。
977:961
09/03/30 11:38:20 o+hn99bw
すいません、名前とメール欄ミスしました。
974さん、兄には大変感謝シテマスヨ、過去の所業は忘れませんが…
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 13:14:56 FP9h5zot
704とCM7が同じぐらいの価格ゾーンなんだけ
ど、どっちがいいかな？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 15:49:45 LwVJlqlN
704 イングランド製、だからといってホントにヨーロッパ白人がすべて作ったという保証はない
CM7 中国製、トイレに行っても手を洗わず、手鼻をかんでも手を洗わず組み立てたかもしれないｗ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 16:19:55 FP9h5zot
狙ってるCM7も英国製なんです。
同じ英国製なら704とCM7どっちがいいかな？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 10:21:10 etY4PZCD
CM9
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 12:55:06 mYSIVqyn
B&Wに限らんけど、CM7→CM9みたいにウーハー１個増
やしたやつは、ちょっと扱い注意かも。
低音の量は増えるけど、しょせん同じユニットだから、解
像度や表現力が上がるわけでもなく、低音が暴れるだけ
になりかねない。
必ずとは言わないが、ミッドとのつながりも悪化するヤツ
が多い気がする。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:44:27 OnvZXGtz
CM7とCM9はウーファーのユニット違うだろ？
CM1→CM7
CM5→CM9
の場合注意しろと言いたいんじゃなくて？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 01:36:37 1FoClg+2
> イングランド製、だからといってホントにヨーロッパ白人がすべて作ったという保証はない
問題１ 産業革命はいつの時代の話ですか
> 中国製、トイレに行っても手を洗わず、手鼻をかんでも手を洗わず
問題２ いつから東京は中国製になったのですか
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 02:27:59 Hx06BG4J
音に関係ないとか、生産国気にせず買ったとし
ても、Englandってあったら、やっぱり、ちょっと
嬉しいだろ？
中国製で20万、30万の買い物ってなかなか珍
しい体験かも知れない。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 02:54:46 nktgwojQ
カインとか中国メーカー良いけどな
今は何十万のスピーカーも中国製だよ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 14:46:14 UU8GOUeK
一番まずいのが中国に変な幻想を持っている日本メーカー、例えばCEC
CEC製品を選べば、何十万円も出してケースのネジ山が潰れていたり脚が曲がっていたりする
「そのまんま中国製（通称CECクォリティ）」レベルの製品を買えると得がたい経験が出来る
実は中国人であるがゆえに中国人を良く知ってるカインやCAVの方が品質管理が良かったりするｗ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 16:43:26 v1pI4B+h
それでも中国製はいやだったりするｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 16:57:45 8Hq8seSs
ﾏｳｽの(ry
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:26:59 z+rn4JB5
>>988
嫌なら勝手に高い英国製を買えよ。
どうせ並べても区別付かないくせに。
チャリ～ン、毎度あり～ｗ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:41:48 ttz90g7u
umekka
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:42:32 ttz90g7u
埋めにかかります。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:43:51 ttz90g7u
えっほえっほ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:45:10 ttz90g7u
ほいさほいさ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:48:02 ttz90g7u
うめうめ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:49:35 ttz90g7u
うひょー
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:50:57 ttz90g7u
ふぅ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:51:49 ttz90g7u
はぁ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:54:10 sN5yqHyE
内容のないスレだったな
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:55:03 oWN3r67o
中 華 製 Ｃ Ｍ シ リ ー ズ （笑）
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。