08/04/07 19:16:32 SPfxpNNy
>>116
SE-U55SXでいいんじゃね。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:51:32 pk97N2QC
>>115
ワードシンク入力付きDAC自体今も昔も数が少ない
D-05の中古をオクで落とすくらいしかない
121:116
08/04/07 22:33:11 bbAdEWdN
みなさんレス感謝です!!
>>117
オーディオインターフェイスのD/A変換はダメですか？
実は候補に考えていたので、できたら失敗だったやつを教えて頂きたいです。
>>118
そんなものがあるとは。参考になります。ただ、DATって存在自体なんなのかわからない
ので、私にはデンジャーですね。。。
>>119
USBポートが少ないっていうのと、調べてみたらUSBはあんまり評判よくない
って聞いたのでその商品は躊躇しました。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:49:54 AQGbSQ5y
>>121
エディロールの安いヤツ
ところでDR.DAC2だったらONKYOのCR-D1ってデジタルミニコンが買えちゃいますね。省スペース低予算パソコン用ならかなりお薦めだな。
ホントに1万くらいの予算のDACで良い音出したかったら
>>118みたいなジャンクDAT,光入力付きＣＤプレーヤー（意外に中古でも高い）
手に入り安い所ではＡＶアンプの中古なんかも良い。ヤマハのAVアンプの光入力お薦め。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 23:45:11 sj50TFuh
>>120
そうですか、ワードシンク付きの方が珍しいんですね…
ありがとうございました。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 08:53:25 BAf3JxwR
ノートパソコン使用でUSB接続したいからDR.DAC2
買おうと思ってるけど、どうでしょうか？
ノートパソコン→DR.DAC2 →A-973→ATH-PRO700
という感じ。
問題点はあるでしょうか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 22:52:42 4lorgn6Y
デジタルで24bit 192kHz入力、USB(FireWireならなお可）
HP端子（アンプ付き）って縛りだとどんな製品ある？
DAC1は内部処理は192kHzでも、USBだと96kHzまで対応だし。
音としては非常に良かったし、そんなに良い耳持ってる訳じゃないけど
ちと気になる。
DR.DAC2もUSB接続時は96kHzまでのよう。
（USB Audioの限界？標準ドライバがそこまでしか対応してないのか？）
DTM系のオーディオインターフェイスだとPCとの接続で
24bit 192kHz対応（要ドライバ）のものあるけど、
DACやアンプ部がボロばっかみたい.....
あぁ、書いてる途中に気がついた...これしか無い？
Mini-DAC w/FireWire Option
URLﾘﾝｸ(www.electori.co.jp)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 00:14:03 ymm4WMl+
izo社のDAC
URLﾘﾝｸ(blog.izo.co.jp)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 03:18:10 8WUVnRaL
現在MacBook Pro→MOTU 828mkII→ROTEL RA-02→Anthony Gallo Mirro
という感じで?いでいます。
MOTU 828mkIIとこのスレで扱ってるD/Aコンバータ（金額にも寄るでしょうが）では音質は変わるのでしょうか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 09:00:25 lwHjwNi4
>>125
ドライバってかチップの問題だと思う
前にCIAUDIOの人が何で新しいDACにUSB入力つけないのかって聞かれたときに
今のチップ性能では48kHz固定されるからイヤって言ってたし
それは数年前の話なんで、今なら192対応のチップもあるんだろうが、でも数は少ないのではないかな
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:11:07 /TiXCRom
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst、YU、金B、ikoan、ORCA naok
中部地方の人間とか誤魔化してるけど、実はlmstやYUやその取り巻きが
更新作業をしてる。 捏造と言っておきながら２ｃｈから自分に都合の
良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）
２ちゃんねるやmixiではlmst・YU・金B・ikoan・ORCAがPCや携帯、複数IDで
粘着・自演・スレ＆レス流し、アコリバ信者？の質問には答えられずに
人格否定＆集団ストーカー行為そして犯罪者扱い。
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。自らは行動せず人任せ。
又、信者を自演することも多い。人多すぎを上手く利用しているのも特徴である。
オーディオ界・マニアの為にやっていると印象づける工作もしている
lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）
又、自身のブログでは都合の悪いものは削除
スレはアコリバ総合で問題と言っている付録CD検証スレは建てない
dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを画策することが目的の
他社工作員 lmstとYUと金Bに取り巻きでステレオサウンド関係者と
親交を持つ人物もいるという。
URLﾘﾝｸ(ikoan8791.s57.xrea.com) URLﾘﾝｸ(manpei.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(t-spatiality.com) URLﾘﾝｸ(www.doblog.com)
URLﾘﾝｸ(www8.atwiki.jp) URLﾘﾝｸ(www.acoustic-revive.com)
以上
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
からのまとめでした。
※dejavu事件 ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた
人物でアコリバから商品の提供あり。何故か不買運動を計画？しアコリバにばれ
ブログ炎上、そして封鎖。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:23:07 wsPRQLFC
>>116
俺はこれを使ってる．送料込みで5000円くらいか．
URLﾘﾝｸ(www.headphonia.com)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:30:24 wsPRQLFC
>>124
ヘッドホン使用が前提なら、A-973のヘッドホンアンプ部使うよりもDr.DAC2のヘッドホンアンプ部使うほうが良いんじゃないか？
OPAMP交換でアップグレードもできるし。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 16:40:23 7tjbIvRw
HDMI1.3A付きのDACってのはまだ出ない？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:24:30 HIiMKHTC
>>125
単純にE-MUのやつでいいんじゃない？
Macだと192には対応してないみたいだけど。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:45:39 5VksblMc
>>127
ひとまず、828MK2のMAIN OUTと上段の1-8のOUTのところで聞き比べしてみて、結構違うんだなぁということになれば単体DACはステップアップになるのではないかなと思います。
URLﾘﾝｸ(www.audiomidi.com)
一応、スペック的には1-8のAD/DAはAK4528で、MAIN OUTはまた別のコンバーターのようです。
URLﾘﾝｸ(www.olafchrist.de)
URLﾘﾝｸ(www.olafchrist.de)
同24I/O
URLﾘﾝｸ(www.deepsonic.ch)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 09:34:19 kIKkwyP+
>>132
HDMIって映像伝送用の規格だろ？
音声信号専用線が無くて映像信号の間に音声信号挟み込んでるらしいから
DACっていうよりAVアンプみたいなのが必要になるんじゃね？
だからDENONはBDトランスポートがCDトランスポート代わりに使われないように
HDMI端子しかつけなかったと予想・・・
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:35:46 XL7ybUTX
>>135
BDとかSACDとかのDACにはHDMI受けられないと厳しいみたいだけどね
一応 iLink とかあるみたいだけど廃れつつあるし
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 09:19:19 kmGaK5Cq
普通に光とかコアキシャルで受けれたら良いのにな。
性能的には192khz24BITの7.1chLPCMまでは十分に耐えうる転送量あるのに。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:05:23 ORxi904q
>>109,110
真面目に書くと、宣伝とか出品者とかいわれるのか？
オマエ達育ちが悪くね－か？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 14:51:45 SNP8anHw
実売50万ぐらい（必要なら100まで）でお勧めなDACってどこらへんになりそうですか？
現在使ってるCDPとアンプの間に挟んでやろうかと考えております。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 15:31:18 ORxi904q
そんなに出すの？モッタイネ－。ＤＡＣで30万、ケーブル類15万。
置き台、インシュ5万。これで調理はまずまずだよ。
もちろん、50万ポン買いよりも音質はグンと上ね。
当然だワナ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:10:57 SNP8anHw
>>140
セッティングも詰めたし、ルームチューニングも終わってるし、ちょっと前に
プレーヤー用に2台目のダウントランス買って、さて次に何しようかと思った次第で。
ベアボール系のインシュレーター使ってて若干低音弱いから、大き目の玉探し
してもいいんだけど、DAC買ってから調整した方がいいような気がしまして。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:24:54 Qnlnn83/
dc1.0の鈴木サウンド好みにあうなら最高だと思うよ。あの音が好きでないなら
他にいくってどう。それとPower Plant Premierってクリーン電源かなりいいよ。借りて
使ってみるといいよ。ダウントランスのあとに繋いでよくなっている。他の似たようなやつより抜けて凄いよ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:39:41 SNP8anHw
>>142
情報ありがとうです。
dc1.0ですか。
ググってみると日本橋の上新さんで試聴できるようですね。
週末にでもソース持って行ってどんなもんか聴いてみます。
値段も手頃だし気に入ったらGWに戯れてみようか・・・。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:10:54 3hol0ToG
>>139
100万出せるならElgar Plusの中古。
そうすればとりあえず上がれる。
入出力も至れりつくせり。
予価不明だが今度出るemm DAC2も良さそう。が、100万じゃ無理かもしれない。
入出力が限定されても構わないなら、
プリズム、ラウリー、dCSなどの業務用機中古が5～60万で買えるでしょう。
ココからは余計なお世話ですが、
単純にハイエンドを求めているのならハイエンドクラスのDACを。
求める音があるのなら、その音がでるDACを探す。
時間や資金の無駄を抑えたいのなら、
中途半端はやめておきましょう。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:52:18 yqPH9ryE
>>139
MSB TechnologyのPowerDAC4とか
グラストーン MY-D2000とか
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:53:23 krgQ4nF2
聞いたことないがスペックはすごいらしい
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 16:34:46 dpnrJd3z
アクシスで修理不可はトランスポートだよ。
単体ＤＡＣは今のところＯＫ．
お気に入りの中の２０００は電源スイッチなし。
国産Ｘ０３あたりのアナログアウトよりも、音の深み、躍動感、微細な余韻、など
断然よろしい。深み、があると聴かせるソフトの幅が広がるので、嬉しいよ。
俺も一時は、優秀録音ばっか買うようにしてたけど、最近バカバカしくなった。
オーディオ始めた原点は何だったのだろうか？と。
俺の場合、聴きたい音楽を、よい音で、ということだったのだ。
最新機器に負ける部分は、ワイドレンジ感、とフラット感。だけ。
ということは、ＡＡ誌特撰優秀録音盤マニアには不向きってことだわな
一番最悪は、定価３０万以下の単体DAC.ただ邪魔なだけ。マジで買うなよ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい
08/04/16 19:47:09 l547Zr3g
音聴いて決めれ。価格じゃないよ。それとスビーカーだけ決めたら次は電源を決めてると後々いい結果
を生む。Power Plant Premier使うと結構衝撃くらうよ。なんでもっと早くこれ導入しなかったんだろう。
使った人の本物の感想でつ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 21:21:38 eXuv7oHX
わたくし、8000円でNOSダックを組んで、PCから96kHzで突っ込んで「最悪」を楽しんでおりますですww
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 22:38:31 83NYdFgu
>>146
クロック入力があってこの値段なのはいいね
ただ基本AES/EBUで入れて、バランスで出すという硬派スタジオ仕様だな。。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 02:06:59 tfgsAlkM
聴くのはアナログ信号
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:49:45 XGqPUprY
MSB TechnologyのPowerDAC4は、無駄な音や不要な響きを排した
リアル＆ストレートな音質・音調が特徴だという評価をあるけど、
実際に聞いたことある人いる？
もしその通りなら、自分に合ってそうなので、頑張って導入してみたいな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:47:04 TcHL5jYo
AEDIO行って試聴してこい
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:54:11 O1OnUhdg
macbookからの音声出力でusb、firewire、光出力では
どれが原音再生に近いんですか？
教えてください、お願いします
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 21:15:06 d6sofpn3
そんなもん出力先(AUDIO I/FやDAC)によって違う
それに原音ってなんだ？
俺なりの解釈でお答え
お勧めはRMEのFIREFACE400です
買ったらスレタイにもある様にDACについて聞きにきてねｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 03:47:11 Qj64Dt55
一応DAも付いてるんだけどな
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 23:08:53 ymeSUC02
原音＝妄想
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 00:40:58 LbMiW3bG
昔某メーカに電話をかけたら、警備員さんが出て一言。
「ハイ、日本原気音響です！」…時間外だったorz
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 09:02:22 /OjKW1lO
音の良し悪しを左右するのはDACやその終段部、そしてメカ部の機械設計と
それに伴う共振の制御。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 13:40:36 37oBa+41
プレステ3とHD650との間にヘッドホンが使えるDACを探しているのですが、
この組み合わせで何かおすすめはありますでしょうか。
今まではCDPのヘッドホン端子に直差しでした…
予算はできれば10ﾏﾝ前後で考えています。
よろしくお願いします。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 15:25:36 /CYv7kpd
DAC1
162:160
08/04/29 22:31:38 h9UMa0dn
ありがとうございます。調べてみます。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 02:21:33 UHEzBBsL
Benchmark DAC1
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
DAC1+HD650は公式サイトでもパッケージ販売されてるくらいだから合うと思うよ
ケーブルの品質によるけど光でも176.4kHz受けられるしお薦め
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 15:02:57 /+0yz8ZO
ノートPCからアンプ（DENONPMA-1500AE）に出来るだけ高音質で繋ぐにはDACが高品質であることがポイントとなると思うのですが、どのような繋ぎ方・製品がベストですか？ちなみに予算は６万円です。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 23:35:54 +KmbvryQ
CECのDA53か
ONKYOのUSBオーディオ（型番は55がつく位しかわからない）
あたりだと思う。
あと最近GLASSTONEからもそのくらいの価格の出たみたいだよ
それはUSB接続はないみたいだけど
まあそのあたりからネットとかで情報集めてって感じ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 02:14:22 /GrRqxLo
>>164
予算内でとりあえず気に入ったものをリストしてみてよ。
167:164
08/05/08 00:07:01 5GdofMJC
CECのDA53は、良さそうだけどちょっと高いし、Dr.DAC2は中途半端な感じだし、
ONKYOのSE-U55SX(W)にしようかなと思います。
とりあえずパソコンからUSBで伸ばして、SE-U55SXに繋げてそこからRCAで直に
アンプにつなげれば1万ちょいでかなり安上がりだし、それからDACの研究をし
て、いいDACが見つかったら、SE-U55SXのデジタルアウトからDAC→アンプに
つなげればSE-U55SXも無駄にはならないし…
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 00:15:11 fxvCHU9J
CECのDA53が最低線だと思うが。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 02:22:00 /SMHgZMi
DA53なら6万であるだろ
フジヤのセールで5万だった事もあるぞ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:58:15 WC8L2ylg
最初から答えありきで質問するな。馬鹿が
171:164
08/05/09 22:07:28 Bo89NLOQ
どうせ６万円も出すなら、いっそ10万円出してもいいから目いっぱい音質に
こだわってみようかとも思います。CECのDA53のワンランク上で10万円以内だと
どんなものがありますか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:24:01 IVK/lf9n
>>171
10万微妙に超えるけどDA10個人輸入とかは？
これも微妙に超えるけどDAC1国内販売品（英語が苦手な人にもOK）
6～10万のおすすめが見つからない。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:38:41 Fvgecqvy
価格を抑えるためにオーディオインターフェイスをDACに使うのは邪道ですか？
その場合、おすすめはEdirolとかなんでしょうか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:40:30 m5Oc/i7+
それだったらDr.Dac2とかの方が断然マシ
175:お願いします
08/05/11 05:50:33 Cde5RwrV
予算】 上限 40万
【使用機器】 pc-m902- hd650 e9 rs1
【よく聴くジャンル】 jazz rock cl
【重視する音域】（高・中・低等） 低
【期待すること】 広大な音場が欲しいです
ｃｄｐの購入も考えています。
自分で調べたところでは cdpにTL51XR dacにDLIII
と考えているのですが実際に音場の広さを重視にするには
DAC64Mk2 DLIII dc1.0・・・。
どのdacを選べば良いのでしょうか？
田舎に住んでいるもので視聴ができません。
よろしくお願いします。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 11:49:15 751bNM/K
>>175
スレ違いになるけどSTAXなんかどうでしょうか
コンデンサー型との相性もあるので最初はSRS-2050Aをお薦めします
俺もHD650 GS1000 EXH-313等、音場の広いと言われるモノを使ってますけどはっきり言って納得いかなかったです
音場の広さ(音質は別として)はHD650もそんな広い感じはしなかったですしGS1000もこんなものかな程度
俺も>>175と同じく試聴できない環境で金額(性能？)や外観で見下していたSRS-2050Aを試しに買ってみて驚きました
音場の広さと明確さや定位がすばらしく下位のモデルでさえこれかとｗ
環境はSA-15S1 FF400 DAC1 HD-1Lなので音場にとっては不利な方かと思います
高めなDACを買う前に安いモデルでも良いのでSTAXを試してみて欲しいです
STAXで良く言われる力感の無さは環境次第なのかウチでは全く感じません
音場に関してSTAXの場合バランス駆動の効果なのかコンデンサー型の効果なのかわからないので
ダイナミック型へはバランス駆動で戻り比較してみるつもりです
edition9も持っているのでロック等の音場より迫力やキレを重視するモノはダイナミックで使い分けしています
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 17:01:36 UUPTQmGZ
>>175
ヘッドホンで音場を求めるというのがよく分からないなあ。
スピーカーを使わないの？
40万も出せば、結構良いシステムが組める。
STAXの4040Aは使ってるが、リファレンス的で正確な音という印象。
ただ音場に感銘を受けたことは無いかな。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 19:28:17 6225134m
>177
そんなん環境によるだろ。
バイクにスピード求めるってのが判らない。なんで車買わないの？
なんて質問者の意図を組まない回答になってるよ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:18:33 HswvUJYt
>>175
上限が40万ならDL3は全くお勧めしない
音場は狭いし、40万出せるのに買うDACじゃない
音場の広さではEXTREMOやDP200、MSBなんかが評価高いっぽい
現行がM902直ならHPA買ったほうがいいような気もするけどね
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 00:02:38 FvYf0nSK
>>177
夜中に帰ってきて、明け方聴く人もいるし。
ニアフィールドリスニングってのもあるけど、夜中は気をつかうから。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
181:お願いします
08/05/12 20:11:11 7qcMUvR+
みなさんありがとうございます。
ヘッドホンはこれ以上増やさないつもりだったのですが
staxも考えてみます。
ｍ９０２のdacがしょぼいとのレビューが多かったのでdacを買おうと思い
さまざまなレビューを見たのですが ｄｌ３はどのレビューを見ても
広大な音場と書いてあったもので・・・。
やはりワンランク上のほうが音場も広いのでしょうか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 20:54:59 Z/tSSFZB
なんの捻りもないレスだけど、DAC64MkIIを買うのが一番無難な気がするよ。40万出せるなら。
変化が十分感じ取れると思う。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 21:17:17 vF+cXswW
>>181
M902を使っている175さんかな
俺、M902にDAC64とEXTREMOつないでて、以前DL3も持ってたんだけど、
確かにM902よりこれらのDACのほうが音場は広いと思う。でもその差は、INPUTを
切り替えて比較すればわかるという程度のものに感じるんだ。
M902は、音に癖がないだけに試聴ではしょぼく聞こえがちだと思う。
レビューはあまり気にすることないよ。M902のDACは、決してしょぼくなんかないぜ
その点、低音が出るDAC64や高音がやわらかく響くDL3はよさがわかりやすそう
Extremoは、試聴じゃ同じに聞こえるかもw
低音重視なら、PCのプレーヤーソフトのイコライザを使ってもいいんじゃないかな。
俺みたいに貯金を見て後悔しないようにね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 16:42:48 3Z3huF7Z
DAC64って、光の192kHz入力正式対応してる？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 18:36:04 +2RJ95TZ
光って192kは規格外じゃなかったっけ？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 18:52:12 GfnjngGl
>>183
EXTREMOは電ケー変えた？
付属のは足引っ張ってるだけのダメケーブルだよ。
2万程度の電ケーでも相当な音質向上があるし、あとインシュが貧弱なんでここも変えると
またもや効果大。
エソのDACと自宅で比較試聴の結果、価格の安いEXTREMOを購入。
十二分に満足している。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 00:06:09 M7nqKzYE
>>186
Extremoの電ケーは以前XPDをli50,tsumami、evolutionpowerを試してみたよ。
効果は微妙に感じたからいまはArvelの３ピンPC用ケーブル
インシュレーターは東京防音のハネナイト。
最近、電源ケーブルはノイズカット以外効果ないんじゃないかと思い始めたんだ。
スピーカーやプレーヤーと違い回転体のない清貧へのインシュレーターの効果にも
疑問を感じる。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 00:33:42 maUzAJtY
>>186>>187
EXTREMOに興味があるので、どんな傾向の音がするのか詳しく聞かせて。
現在は、マラのSA-7S1>STAXの727A>007Aで聴いていて、そんなに不満はないんだけど、
SA-7S1のCD再生音は大したことないという話しがチラホラ聞こえてくるので、
中級クラスのDACを導入して、もっとクリアで高精細でキメ細かくて、
かつ音像が散漫にならない密度の高い音が得られないかなと思っているところ。
また、007Aの低音の量感は現状でも十分過ぎるくらいだと感じているので、
低音が厚く濃い目の音と言われるDAC64や、中低域が厚くて線が強めと言われるdc1.0はバスし、
AA誌などを読む限り、192DAC MK2やEXTREMO、Power DAC4辺りが狙い目かなと。
189:187
08/05/14 03:19:19 M7nqKzYE
>>188
Extremoの音は、あなたの希望に近い音がすると思う。
適度な音の広がりと、きめ細かい音。音に癖が少なく刺激感も少なく、
ゆったり音楽に浸れる。アクセサリーの効果はそれなり。
耳がよければ違いを楽しむことができそう。
余計だけど、俺は７S1は実際聞いたことがないけどいい製品みたいだよね。
Extremoは１度音の広がりに着目して試聴して考えるといいと思う。
いきなり買うとあくの少なさに肩透かしを食うかもしれないからね。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:04:50 ih1+YXnV
【予算】10万前後かそれ未満
【使用機器】
PC→UA1EX→COBRA3→GCHA→E9
【よく聴くジャンル】ｻﾝﾄﾗ、ｱﾆｿﾝ、ﾛｯｸ
【重視する音域】下から上広く
【期待すること】気持ち良く聴ける感じが好みです
1000＄スレでDLIIIﾔﾒﾄｹってアドバイスされたので相談に来ました、
UA1EX以外は暫く使っていこうと思うのですが、UA1EXから変化が実感出来てバランスのいいDACはありますでしょうか
よろしくお願いしますorz
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:13:12 Bi8eMeot
俺もUA1EX使ってたけど人世損してたって感じだわ
明らかに低音がボヤボヤしてたなぁ。
Dr.DACでもCECでもＤＬ3でもDA10 DAC1なんでも劇的に音変わるぞ
あとは予算で選択するのがいいよ。
取りあえずUA1EXでＥ9は有り得ないっす。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 16:31:11 T+T0/Czp
使用者が言うがDr.DACは無改造だと結構論外な気がする
オペアンプ載せ替えてACアダプタ止めてリニア電源にしたらそれなりになったがC/Pは果てしなく怪しいｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 17:03:25 IgymkY3H
その点DR.DAC2ってどうなの？やっぱOPAMP交換しないと話にならない？
194:188
08/05/14 21:26:29 maUzAJtY
>>189
中々実機を視聴できる環境にないので、ユーザーの貴重なレスに感謝。
きめ細かい音で刺激感が少ないとのことだけど、音の芯はしっかりありますかね？
硬質感のない繊細な音が好きだけど、芯のない散漫な音だと流石に物足りなさを感じそう。
身がしっかりと詰った実在感のある音だといいな。
それから、ゆったり音楽に浸れるというのは、「低音がゆったり」しているのとは違うよね？
低音が緩いのだけは間違っても避けたいので。
SA-7S1は、音が薄いとかしばしば言われるマランツCDPの中にあって、結構濃い音。
「Can't Play」がたまに出るのがご愛嬌w
あと、この下の192DAC MK2はどうかな。
雑誌の評価は高いけど、スカスカだとか、余り良い評判は聞こえて来ないけど。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:00:36 KXJxHfCu
>>193
換えた方が確実に良くなるよ 確実に
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:20:36 IgymkY3H
うーん、スレチだけどおすすめのOPAMP教えて。いくつか買ってみる。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:38:37 T+T0/Czp
1万円の追加出費する気があるならOPA627をデュアル化基板に二個乗せた奴がクオリティ的にぶっちぎるが
千円単位で遊びたいならOPA2604あたりまでにしといた方がいいかな。
Dr.DACでググれば魔改造してオペアンプ試しまくってるサイトがあるから参考にするといいよ。
この話題は馬鹿にしたがる奴が沸くからあんま続けたくないしｗ
とりあえずDr.DACと30万円台のCDPとの比較では標準状態だと全く話にならんと思った。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:02:16 ih1+YXnV
劇的ですか、そこまで言われると期待しちゃいますね
お店で試聴は出来るんですがいかんせんUA1EXと比較的とかは出来なかったもので、ありがとうございました
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:07:17 Ni7+ggHg
Model192からのステップアップに
ExtremoいくのとDac64mk2いくのと
どっちが正解ですか？
200:189
08/05/14 23:30:44 M7nqKzYE
>>194
マランツは13S1と15S1を聞いたことがあって、高音のきれいな華やかな音って印象
だったんだ。俺は結局デジタル出しだからHDDつきのNAC-HD1にしたんだけど。
７S1はもっとこゆめの音なんだ。
そうするとExtremoはかなり地味に聞こえそう。低音がゆるいものではないし、
硬質感のない繊細な音だとは言えるが、濃い目の音に慣れてると
散漫に聞こえるかもしれない。実在感のある音かというと少し詰まってしまう。
やわらかく、はかなく繊細な音なんだ。もしかしたら購入したあと不満を感じるかも
あと、Extremo買ったときはM902としか比較しなかったんだ。192との比較は誰かお願い！
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:37:33 M7nqKzYE
>>199
両方使ってるけど、低音重視でダイナミックな音が好みならDAC64,
硬質感のない繊細で心地いい音に浸りたいならEXTREMOかな。
俺は、RockやJAZZはDAC64,ClassicはExtremoが多いかな。
迷うよね。前のレスも含めて参考になればうれしいな。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:05:30 FQA5wqDi
>>201 早速ありがとうございます。
川下はSTAX007tAからΣにつなげて夜半に弦楽四重奏とか聞いているのですが
折角だから川上のDACからバランスでつなげてみたくなってきて…
Extremo向きでしょうか？
203:189
08/05/15 00:30:21 o7isikok
>>202
俺スタックスは持ってないんだよね～俺ならHD650とかかな
最近クラシックを聞くようになったから少し興味が出てきてるwおっと、ｽﾚ違いだった。
今の時間の弦楽四重奏、Extremeにスタックス、ゆったりとした時間いいだろうな…
俺なら焼酎だね。幸せだろうな
204:194
08/05/15 01:51:41 dz3MKUQz
>>200
>やわらかく、はかなく繊細な音
それ自体は好きな傾向の音だけど、STAXも基本的にそういう音だから、
両者を組み合わせると果たしてどうなのかなという不安は正直ある。
でも、定番のDAC64は低音重視でダイナミックな音ってことだし、
評判のいいdc1.0も、見かけ上のキメ細かさは演出しないタイプらしいので、
（見かけ上でもいいからキメ細かい方が嬉しいんだけど）、
購入するとしたら、第一候補はやはりExtremoかな。
少し考えてみることにしますわ。凄く参考になった。有り難う!
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 06:40:51 VclUpwLZ
dc1.0だけど新しいだけあって結構木目細かいよ
D-70vuと比べても特に細かさで負けない
活きは良いけど荒っぽいイメージを持たれているのかなぁ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:51:06 W7XDS3il
>>196
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
過度応答とアンプの音質の相関
の回に、「またよくアンプを自作される方の中にはOPアンプや
トランジスタを交換して、このデバイスの音は良いとか悪いと
か比較されている方がいらっしゃいますが、」とあるが。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 02:58:38 LLF4IFRM
その位相補正部分をいじらないなら、
OPAMP の違い＝出てくる音質の違い
でいいじゃん。
OPアンプごとに最適な回路構成に変えてやれば
もっと良くなるだろうけど。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 09:28:09 ka4u5LMq
OPAMP の違い<>OPAMP良し悪し
ってこと？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 10:43:18 KDCJXbH4
音の違い ≠ 音の良し悪し
OPAMP の違い ≠ OPAMP良し悪し・回路の適切さ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:20:02 z04mlmsg
回路の最適化もしないで良いとか悪いとか騒ぐのはどうかと
211:204
08/05/20 23:51:41 FD4P82yk
少し厚ぼったくて聴き疲れする現状の音を改善するためには、
ふっくら美音系のDac64や、くっきり熱血系のdc1.0よりも、
スッキリ端麗系のDACが合っていると考え、Extremoを購入することに決めた。
どれも実際に聴いたことがなく、所詮は想像でしかないけれど。
使用者の書き込みから、音像の密度感が減退することが予想されるが、
電ケーやデジケーである程度チューニング可能ではないかと期待。
届いたらインプレするので、候補の一つとして考えている人の参考になれば。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 18:28:40 B0YsdwXp
>>211
私もSTAX007A+727Aを使いDAC64かExtremoで迷っています。
体験談、よろしくお願いします。
>>200の貴重な体験談も大変参考になりました。
DAC64は高音の分解能も優れてるというインプレも
目にしたのですがその辺りはどうなのでしょうか？
とにかく資金集めに勤しむか・・・orz
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:12:54 gRXMRTG5
あの・・・このスレのみなさんの夢壊して悪いかなと思いますが、フジワラさんのDACがブラインドテストでDCSデーリウス
に勝るとも劣らない現実があるのですがご存知？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 22:53:33 09I751Wm
デリウス自体もう結構古いしなぁ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:00:30 gRXMRTG5
それでもコストパフォーマンス考えたらDCSオーナー涙目でしょ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 00:09:23 CJdKVeWl
デリウスは今オーディオショップで大体中古が40万くらいだし、
藤原さんのどのDACキットか知らんが、自作する手間考えると
「勝るとも劣らない」ならいいんじゃねーの？
DACチップやバッファその他の回路における音質なんて個人の好みだし
自分がDCSオーナーで涙目になったという告白ならまだしも、他人を自分の妄想内で貶めて何が面白いのやら
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 02:14:53 M6u/zx0c
いや、でもこれはdcsオーナーは（というかハイエンドオーナー）危機感というか
ものは感じないのかな。
まあハイエンドオーディオはデザインがすばらしいからね。持つ喜びにおいては自作など
比ではないでしょうし、それがお金持ちの趣味というもの。
しかし多くのハイエンドユーザーは悩み、苦しみを抱えており、決して手放しで楽しめている人ばかりではないと思う。
音そのもので悩んでるのなら自作とかしてみないのかなと。
そもそもお金持ちは自作したら負けかなと思っているようなフシもあるしｗ
まあそうなんでしょって話だけでそうヒステリックに反応することは無いですよ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:59:02 Gf/B8nbJ
dCSをそろえて使ってますが、ディーリアスは、エルガープラスのコストダウン・モデルですから
音も中途半端ですよ。
そんなものを凌駕することを目標に、自作しても、意味ありますかね？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:01:36 Sse3U4S0
自作でハイエンドのメーカー品越えようとしたらC/P簡単には勝てんぞ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 09:05:50 Qt3uqvTR
SOULNOTE dc1.0に気をつけろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
最近では、ソウルノート社dc1.0のカタログには下記のようにセールスポイントが記載されています。
「独自の非同期型ジッターレスDigitalAudioレシーバー」
つながれるトランスポート、プレーヤーの性能に関わり無く、常に音源に忠実な高精度のＤ／Ａ変換を行なうため、独自の非同期方ジッターレスDigitalAudioレシーバーを開発。
メモリー回路にデータを一時的に蓄えることで送り側とのクロック差分を吸収し、ＰＬＬを完全に排除、自身のクリスタルで生成された高品質なマスタークロックによりジッターのないピュアなデータをＤＡＣ ＩＣに送り込みます。
しかしカタログや技術パブリシティ記事では、非同期式回路で得られたサンプリングジッターの低減効果は何も測定表示されていません。
そこで変換後のジッターを測ったところ、ＴＩ社製ＤＩＲであるＤＩＲ９００１を用いた場合よりも大きなジッターが生じていることが判りました。
またメモリー読み出し用の固定水晶発振器の位相雑音を測定したところ、ＬｃＡｕｄｉｏ社製ＸＯ３はもとより三田電波製ＭＴＸ０５１０と比較しても劣悪な特性であることが判明しました。
測定の結果特筆されたのは、１次側と２次側の電源ＧＮＤが共通であり、アナログ回路とのアイソレーションもプアな設計なために再生信号がクロックの位相雑音に重畳しているほか、電源のハムも乗っていました。
221:211
08/05/25 16:28:59 ox8c/XkC
Extremoが届いたので、マランツSA-7S1のデジタル出力から受けてみた。
システムは>>188のとおり。デジケーはSAECのEFF-2000/V2。
音調は、淡麗、清冽、精細…といった表現が似合う音。
高域までスムーズに伸び、雑味や刺々しさが無く爽やか。
SA-7S1単体の音にはどこか閉塞的で息が詰るようなところがあったが、
このDACを通した音は開放的で、長時間聴いていても疲れを感じない。
音場は、淀みなくすっきりしており、SA-7S1単体よりも左右に広い感じ。
音像は、少し前に出てくるが、押し出しは強くなく密度感はそこそこ。
濃厚さや熱っぽさとは無縁の音なので、熱いジャズやロックよりも、
クラッシックやボサノバ、センシティブなポップス等との相性がよいようだ。
比較すると、SA-7S1単体の音はどのジャンルも無難にこなし、流石に良く練られている。
個人的には、ほぼ狙い通りの方向の音だったので、まずは満足。
あともう少し、音像にカチッとした芯が出てくれば言うことなしである。
客観的に言っても、STAX、それもΩ2との相性は良い方ではないかと思う。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:23:33 gBRM4uYD
女ゴリラーマン阻止
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:39:28 OPCFNHPa
DACなんて必要ない。
ムンドのCDPを買えばそれでいい
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:41:28 //t3Oz22
ＰＣにｓｐｄｉｆブラ付けて、このＤＡＣを組んで
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)
ヘッドホンアンプに繋ごうと思うのですが、どんなもんですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 22:42:12 OPCFNHPa
ムンドを買いなさい
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/27 09:53:55 fsUE5CuW
>>224
安いんだから買ってレポヨロ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 21:04:52 0goJNb+x
【予算】20万円前後
【使用機器】ATH-w1000、あとK601を購入予定です
PCからSE-200PCIで光で出力
【よく聴くジャンル】POPS
【重視する音域】ATH-w1000のキラキラした中高音を生かせるといいです
ヘッドフォンアンプを購入しようと考えているのですが
m902 or 「P-1 + DAC」で悩んでいます。
P-1とDAC両方の価格を併せてm902の値段くらいになるような
5～10万くらいのDACで、m902のDACを使うより
これ買ったほうがいいんじゃね？というようなDACがあれば
教えていただきたいです。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/28 21:18:10 8ZVERwxP
>>227
m902、またはP-1 + DAC1、のどちらかでいいんじゃない？
m902とP-1は硬と柔というくらい音質違うけど、
こればかりは実際聴いてみないとどっちが好みかわからない。
よく聴くのがPOPSとかノリの良い物が多いなら
個人的にはm902買えばいいと思うけどね。
229:227
08/05/29 00:01:19 0goJNb+x
>>228
DAC1ですか。調べてみます。
視聴ができれば一番いいんですけどねー。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/30 00:07:11 D0O6F6zt
試聴会とかよく行くんだけどレビンソン＞ワディア＞ムンドの順に音が安っぽくなるｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 02:34:47 olDhwz/G
m902だけはやめとけ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/31 23:55:29 0GRuUed7
>>230
ん？DV600AVが発覚してからにわかムンドアンチになった人？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 13:49:49 7hbmwmu9
m9 がこちら向きの指差しに見えてしまう・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 20:04:43 yf29zcQW
ちょっと教えて欲しいんだが
iHA-1にSA8400からアナログとデジタルで入力してるんだが
再生するCDによって アナログとデジタルで殆ど差の感じないものと全然違うものがある
違うときは デジタルの方が高音がかなり強調されて 全くの別物になる
これって DAC部分のチップの癖？ それともオペアンプの違い？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 21:49:14 tOpBCzyp
>>233
オイラもそうｵﾓﾀw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:02:59 bMDOFqg7
10万円台でジッターフリーはDAC1だけ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 22:25:47 OGVlYMKP
サブシステム用にDAC1気になってんだけど
ジッターフリーってのは積極的ジッタ軽減策が用いられてるって程度に理解するとして
実際のとこ本国で同価格帯のDA10とかDLⅢに比べてどうなんだろ？
って話はやっぱ荒れるかな・・・
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 00:36:59 5ftjn/3u
国内でパガニーニ持ってる人いない。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 07:45:18 aVbTLnSN
SRS-4040Aで聴きます。
一番解像度の高いDACはどれですか。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 08:11:05 lItR9zQx
>>239
予算とか >>1 テンプレに沿って書いてみたら?
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 08:24:20 B6GRHkGA
【予算】いくらでも
【使用機器】SRS-4040A
【よく聴くジャンル】 すべて
【重視する音域】（高・中・低等）すべて
【期待すること】 解像度が高いこと
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/02 09:02:36 +ReOgeIQ
DC-801が良いと思う。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 00:46:25 m8d3lrhj
>>221
レポートお疲れ様です。
Extremoはそのような性格なのか。
クラシックはあまり聴かないので
DAC64Mk2でいってみることにする。
参考になりました。ありがとう。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 10:11:08 dEchw7hs
USB入力もついたので50万以下でおすすめのありますか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 21:35:33 Qw7y6fmn
DA53
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 07:56:16 FjQT9BY+
Extremoが届いた。
本当に電源コードしょぼいので、とりあえずDA53のと取り換えたｗ
ケーブル含め慣らし終わったらまたレポするかも
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 09:01:29 I/UX3+zZ
>>246
楽しみに待ってる。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 11:50:52 8CMt7Tdn
DAC1買ったが今更レビュー期待してる奴なんて居ないに違いない
249:246
08/06/08 12:12:33 FjQT9BY+
セッティング都合で（以前と同じ）安ケーブルで鳴らし、とりあえずの印象。
細かい質感の向上とか、きつさが消えたが繊細にソースなりに高音が出ているとか、きりがないが
聴けば聴くほど値段なりの違いが分かって来る。
一番すごいと思ったのは定位とか音場とか、至極きちんと鳴らしているのに逆にどうでもよくなった事・・・。
デジタル化してから音楽自体をあまり楽しめてなかったのに気づいたような。
結論早すぎるがｗ買ってよかった
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 13:33:31 pHivozkk
えがっだ、えがっだ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 17:53:09 VJZ0pslG
>>246
もしかして、フジヤで219,800円で出ていた奴買ったの？
速攻売れたみたいだったけど。だとしたらいい買い物したな～。
252:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
08/06/09 01:08:26 zaE2zvlb
>>248
頼む、ＰＳ3との組み合わせで検討してる
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/10 09:45:39 kCSmWn7F
>>249
揃えた機種にもよるだろうけど、デジタル化してから音ばっかり気になるってのは何か分かる
COBRA3買った時にふと思った
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 21:38:38 q/QdPBHj
DAC１のHPA部ってどうなの？単体HPAで言うといくらくらいのレベルなんだろ。
あと、DAC1とDAC1USBって中身結構違う？単にUSB入力できるだけ？
255:gftyrty
08/06/16 03:02:51 gTdN+YdN
【予算】
【使用機器】 pc-air mac express(光)-dac64-m902--e9 hd650
【よく聴くジャンル】
【重視する音域】（高・中・低等）
【期待すること】
リアルなボーカルと、音に包まれている感じがほしいです。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 10:58:10 pgrtwiL5
DAC1は昇圧してやるとキツさが取れてほんと素晴らしいね。
ＰＳ３+ＤＡＣ１+ＨＤ６５０
これ以上なんにも要らないな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 00:15:16 8AI/awBX
キクオンのDAC-01ってどうよ。ユニバ用にどうかと思って。
なうべく予算はＳＰにつぎ込みたいので。使ってる人いないかなぁ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 21:56:52 RFEGodcv
【予算】15万前後
【使用機器】PCの光出力⇒DAC⇒AT-HA5000⇒K701
【よく聴くジャンル】JPoP、クラシック等
【重視する音域】中～高音重視
【期待すること】今後プリメインアンプも噛ませたいので出来れば2ライン出力したいです
宜しくお願いします
259:お願いします
08/06/17 23:07:52 eIp5sUVn
255
dl3
258
m902
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 04:08:22 Mh9WbzDE
【予算】20～40万
【使用機器】soulnote sc1.0、PS3（SACD、WAV用)
Dr.DAC2、DENON PMA-2000AE
KEF model203/2
【よく聴くジャンル】pops、rock、electronica、classic少々
【重視する音域】中高域
【期待すること】解像度、立体感・奥行きのある音場
Dr.DAC2からのグレードアップを検討しています。
アンプはaccuphase E-450あたりに買い換え予定です。よろしくお願いします。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 08:27:50 XdPCCz4o
今度産婆から9月頃でるの良さそうだな。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 09:27:41 OgKtjj3C
Dr.DACがノーマルならオペアンプの交換などの改造をして遊ぶびながらゆっくり
といきませう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 14:40:27 8Zp+Q17q
エソテリックのD-3 買ったけど、かなり良いと思います。
ご意見下さい。
264:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
08/06/20 23:35:20 vS+uIJRn
>>260
DAC1にしておけ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 09:45:03 /ybvmusK
Wadia Proのゴツイ見た目に惹かれてるんだが、
このDACってどんな音？
Wadiaっぽくないとか聞くけど。。。
やはり今の時代のDACとかがいいんかなぁ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:22:00 FwmPBtr8
いまは北京だろ。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:13:46 sQqGg4Ej
ｼﾞｭｰｸﾎﾞｯｸｽとして、Mac⇒[何か]⇒BeoLab4で構成しようと思ってます。
予算は8万くらいまでで、[何か]をDR.DAC2かApogeeのduetで迷っているのだけども
どちらがおすすめでしょうか？ｼﾞｬﾝﾙ雑食で音はﾌﾗｯﾄ志向です。
DR.DAC2はOPAMP変えると感動ﾚﾍﾞﾙがduetを楽々超えてしまうような存在なのでしょうか。
BeoLab4ってｽﾃﾚｵﾐﾆ⇒ﾓﾉﾗﾙﾐﾆ×2だからなんだかﾍｯﾄﾞﾌｫﾝみたいな存在です。
[何か]の後にHPAもあった方がいいような気がして悩み続けてます。。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 03:12:02 +bw5vjes
BeoLab4ってB&Oか～いいないいな
せっかくの趣味のいいスピーカーなのだし
その2つでどちらかを選べと言われたら自分なら迷わずduetにすると思うけど
他にもAMEを介してより高品質なDACへつなぐ手もあるし
楽しい悩みを続けて下さいな
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 21:51:46 sQqGg4Ej
>>268
レスどうもです。
何も考えずBeoLab4を一目惚れ購入してしまい今悩みに悩んでます。
でも悩んでる時が一番楽しいとも言いますよね。
やはりどちらかと言えばduetいきますか。
duetにFirewire以外の入力があれば即決だったのになぁ。。
AME利用も考慮してもう少し悩んでみます、どうもでした。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:05:12 b4n4jjAV
>>269
AMEも手軽にPCをジュークボックス的に使えて便利だよ。
PCから遠くてもワイヤレスまたはLANで使える。
音に満足できなければ別にDACをつないでもいいし。
ただ、iTuneでしか音が出ない。
その代わりDAC機能として使い道がなくなっても普通にワイヤレスでデータ通信に使える。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:09:51 ouQgAb7p
【予算】 300000万ぐらい
【使用機器】 現在は、CDX-D8(PCのオーディオカード)とDENONのpma-sa11を
RCAで繋いでます。スピーカーはFOCALのChorus 806です。
【良く聞くジャンル】 ハウス、テクノ、ダンス、ソウル、クラシック、ジャズ
【重視する音域】 綺麗で抜ける高音
soulnote dc1.0が良いと周りから薦められ、借りて試してみたのですが
確かに濃い音になったとは思うのですが、個人的にdc1.0を着けていない時の方が
高音の抜けが良く感じられたので、その辺りをカバーしてくれるDACが有ればと思い
書き込みしました。アドバイス宜しくお願いします。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:24:02 X75o+US/
それだけ金出すなら 色んなもの買って試して レポしてくれよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 20:26:00 Nb/E566c
オーダーメイドで作ってくれるよ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:32:39 3A/fay08
夏ボあれこれやり繰りして残った予算が20万。
20万ってのは半端ですね。
dc1.0 か MODEL192DAC か。
もう少し金を貯めて EXTREMO でもいいかなあ。
急いでる訳でも無いし中古待ちという手もあるか・・・。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:55:59 z+aO9iMj
>>274
よう、俺。
EXTREMO行くくらいならもう少し頑張ってDAC64mk2行った方がいいぜ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 00:46:51 L6Wt/9mR
３０億！
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 01:26:41 ecmZ5osO
30万と書きたかったんだろうが、dCSの資本金を上回っている
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 02:26:53 sNzpI/HE
>>275
予算の倍の罠
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 09:08:38 FGLMVTVu
>>271
意外とポータブル MD（MZ-RH1とか） の
録音モードで満足できたりするかもよ。
280:271
08/06/28 11:31:03 oSFrxPZr
訂正です。実売10～40万円の物を考えております｡
オーダーメイド等は未知の領域ですので、メーカー製の物を考えております。
PCからの出力、アンプ、SPを固定で行きたいと考えておりますので
間にDACを挟む事によって、音を改善出来ればと思い質問した次第です。
なのでMD等から音楽を聴く事は考えておりませんでした。
折角アドバイスを頂いたのに申し訳ないです。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 11:52:43 FGLMVTVu
>>280
MZ-RH1 なら光IN があるだろ？
録音モードにすれば DAC になるんだよ。
でも、40万出せるなら DAC64 でいいんじゃない？
ソースが PC 限定なら S/PDIF 出力と DAC をまとめて
RME の FireFace 800 とかでもいい気がするけど。
282:271
08/06/28 12:27:30 oSFrxPZr
>>281
録音モードにすればDACになるんですね。失礼しました。
DAC64、RME FireFace 800に関しては、皆さんからの評価が高いみたいですね。
二つとも貸し出しして頂ける店が有れば良いのですが・・・
まずは試聴できる店を探してみるとします。アドバイスありがとうございました。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 15:30:03 nV9xvXCA
DAC64の後継！！
6/27
CHORDから、Bluetooth対応新フラグシップDAC・小型DAC登場！！
・Chord フラグシップQuarterBack BD76 DAC £3000 ＊DAC64の後継になると思われます。
・Chordette Gem Bluetooth DAC £390
URLﾘﾝｸ(www.avcat.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:15:17 3WH3S5+2
ちっこいのだせぇw
7万弱か
AME代わりに使えるんかいな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 00:40:20 NaMZ9h1Y
ユーロじゃなくてポンド
200円越えてます
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 12:23:03 aDCaRfl6
ユーロもその水準に近づきつつあるがな・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 21:04:09 GNU2qpu7
>>271
高域に重点置くならもうちょっと頑張ってMSBのPOWER DACとか
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 11:59:43 HPLi17WE
【予算】 15万まで
【使用機器】 SA8001orPC→HD1L→K701
【良く聞くジャンル】 クラシック（ピアノ、バイオリン、オーケストラ）、POPS（女性Vo中心）、ロック、メタル
【重視する音域】 突き抜けるような高音
先日M902と比較しHD1Lを購入したのですが、他は全く不満がありませんが、唯一高音のノビがM902より少ない気が
するためDACで味付けをできればなと思います。あとは若干音を引き締めたいです。
やはりDAC1が無難でしょうか？
アドバイスをいただけるとうれしいです。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 12:42:11 08Exyk5n
SA8001の上位のCDP買えば？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 22:07:18 GcH4sXu6
素人質問ですいません。
RME FireFace 800のDAC出力ってできるのですか？
どの端子で出力するのですか？
291:271
08/06/30 22:43:24 tjijB0aD
>287
アドバイスありがとうございます。
こちらのDACも知らなかったので調べてみましたが、見た目がシンプルで格好いいですね。
評価もかなり良いみたいですし、イーディオというお店にて試聴できる様なので
今度問い合わせて見る事にします。
他店の話ですがDAC64も試聴させて頂ける事になったので、比較して
自分に合うDACを見定め、決めていきたいですね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:20:59 qhjyOO1b
>>291
オーディオアクセサリー誌の128号かっとき
30～60万くらいのDACでどんなのがあるのか知るにはいいぞ
293:271
08/06/30 23:25:39 tjijB0aD
>>290
128号というと前号になりますね。
発売日を見る限り書店で見つけるのは難しそうなので
取り寄せて見てみます。
アドバイスありがとうございました。
294:271
08/06/30 23:27:39 tjijB0aD
すいません、間違えました。>>292さんでしたね(汗)
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/30 23:33:36 qhjyOO1b
>>293
そそ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
この中ほどにある「最新ＤＡコンバーター１９モデル スクランブルテスト」ってのは非常に参考になると思う
イーディオは気さくな夫婦がやってるんで、時間のあるときに神楽坂の自宅で試聴させてくれるはず
ついでにDAC64、MSBとの試聴比較なんてのはほとんどレビューがないんで、試聴後にここにレポってくれるとありがたい
296:271
08/07/01 00:02:28 HGFRE+UW
>>295
URLまでありがとうございます。早速購入してみます。
可能であれば、両機とも違うジャンルのCDを数枚用意して、聞き比べさせて貰えたらありがたいですね。
短い期間、なるべく印象に残っている内に比較したいので、なんとか調整して行きたいと思います。
因みにレポ出来たとしても、余り難しい言葉で表現は出来ないと思うので
その辺りは勘弁してくださいね(汗)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/03 02:32:51 NSAsaWyb
今DPF-70002を使ってるんですが、ベンチのDAC１だと全然違いますか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:39:02 11YjyvGC
【予算】１０万
【使用機器】PC（SE200LTD）→HD-1L LE→HP-DX1000
【よく聴くジャンル】クラシック・ポップス
【重視する音域】すべて
【期待すること】解像度UP
LTDとHD-1Lの間にDACを挟まないともったいないと言われたのですが
DACの知識がまるでないもので相談させていただきました。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 14:14:06 pwIZin5+
>>298
DA10がいいかな
予算たんねーってならDAC1かDA53
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 22:20:40 Vxg9ReAm
DAC1って低音バンバンでる？ でる？ でる？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:12:00 SCwJElKb
でない。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 00:54:05 SCwJElKb
>>299
DAC1 や DA53 じゃ大して変わらないきがするけど。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 11:26:35 wISn7+ii
DA10なら変わると？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 00:48:46 ZEsN7Pzw
訳アリで 24bit/96KHz 仕様のDAC探してます。
一昔前の仕様なので探すのも一苦労で。
お勧めのDACあれば参考にさせて頂ければと書き込みさせて頂きました。
Stellavox ST-2 ぐらいしか思いつかず。
Perpetual Technologies P-3A もいいとは思いましたが売ってない・・・。
中古新品問わず予算は20万で考えております。
305:304
08/07/13 01:04:57 ZEsN7Pzw
>>304 です。
すみません。
条件が変わりました。
スレ汚ししてしまってすみません。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 18:57:00 Xejv7Aku
Perpetual Technologies P-3Aは良いね
今も手放せない
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 14:00:25 RdHXJ1gI
秋月のDACの完成品でよければ大切に使ってくれる人に譲るよ。
とか言って譲ると即効でヤフオクに出品されるのがオチだけど。
ハッキリ言ってCDラジカセ並みの痩せた音だがDACを別筐体に入れると
音は、スッキリするよ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 17:14:55 N/IU+iwr
>>306
オーディオリファレンスが扱ってるONIXのプレーヤーはパーペチュアルに居たエンジニアが回路作ってるらしい
値段も手ごろなんで特にSACDPには興味あるがいかんせんレビューがない
URLﾘﾝｸ(www.audiorefer-d.com)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 19:08:56 5wz8OhDf
SCD1SEかな？
今売ってるステレオサウンドに載ってはいるけど、ほんのちょっとだけで参考になるものじゃないなぁ
ただ、DSDをPCMにコンバートするらしい、って書いてある・・・詳細は不明
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:12:13 otG9tp0F
>>303
DA10ならDAC1のが全然良いよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 22:45:26 PKeNyWux
>>310
ありがとうDAC1ね
チェックしてみる
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 03:56:07 gvNB11E7
DAC1でググると2種類引っかかると思うから注意ね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:45:01 ueibnjl3
勿論、オススメはインフラノイズの方ね。
嘘だけど
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:51:46 p7iE4Ze3
>>312
ベンチマーク社のでいいのかな？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 16:52:34 p7iE4Ze3
>>313
さんくすｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 00:29:55 kcgOFte4
【予算】10万
【使用機器】PC→SE-U55SX→AT-HA5000→K701
【よく聴くジャンル】ゲーム、DVD、クラシック、ジャズ
【重視する音域】エロい中高音
【期待すること】エロ度UP
317:316
08/07/22 00:35:51 kcgOFte4
追記：PCに現有のSE150を付けます。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 01:27:30 2zNsnY9G
apogee duet
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 02:05:11 sUHzuelO
>>316
ヘッドホンを RS-1 とか別のにしたほうがいいんじゃない？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 04:06:47 ygpz/l63
701はまさしく中高音がエロイからそれでいいと思う
ただHA5000は全然エロくない
HA5000売っぱらってOBH21とかP-1とか買ったほうがいいかと思うが
DACは中古でもいいなら47研の4705とかwadiaの12あたりかなぁ
あとCI AUDIOのVDA-2とか音質柔らかめと見た記憶があるがいかんせんレビューが少ない
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 19:02:19 Bd9WkuBn
>>316
ほぼ似た構成だった
200PCI AD2000 で他は同じ
DA10はどう？結構エロイと思う。
個人輸入で日本語通じる所あるし。
XLR→RCAってのが面倒だけど。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 21:43:23 c7WAzeBO
DA10買うならDAC1の方がいいだろ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:21:54 yjcIsasT
>> 322
DA10ユーザーだけど、俺の耳では全然問題ないぞ。
DAC1聴いた事ないが。両方同じ条件で聴いた事あるのか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 23:08:40 czDf5TGM
どっちも電源環境でかなり変わるが
117V出力できるクリーン電源で揃えれば差は好みのレベルだよ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:41:10 hifVCpnJ
うちの環境 PC→DA53→LUXMAN C06→M06→NS1000M
DA53のあまり良くないこと書いてあるとこが増えた気がする。まあ、気にしないで使い続けるつもりですわ。
限定的な使い方しかしてないけど、自分的には印切れが良いって感じで気に入ってますよ。
全然悪くないと思うんだがな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 15:41:23 aFAu02O6
>>324
そこらへんのモデルはD/A回りの強化がおろそかだろうからクリーン電源は有効でしょうな。
クリーン電源は高級志向だと思われがちだけど、電源回りのチープさ考えると安価な
機器程逆に効果的なんですよね。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 13:16:03 5vsDG39o
DACなのにD/A回りがダメなんですか
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 13:28:09 Kwyrs7G3
【予算】 10万円位まで
【使用機器】 PM4001/KAI、CD5001/KAI、IMAGE11/KAI2
【よく聴くジャンル】 J-POP、ロック・ポップス、クラシック
【重視する音域】（高・中・低等） 中＞高≒低
【期待すること】 高分解能、広い音場、キレのいい低音、ぶ厚い中音
たのみます
329:328
08/08/07 13:29:50 Kwyrs7G3
予算は15万位までに上げます
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 20:23:51 EIMLq1J6
>>327
基準電圧が外部の影響も含め一定じゃないので。
実際問題この影響で普通のＤＡＣの電源回路では例え16ビットと謳っていても
10ビット程度の精度しか出てないようです。
ここらへんがクリーン電源入れると多少緩和されるようですよ。
ここらへんは、詳しい人に聞いた方が早いでしょうけど。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 00:22:33 bv5CGMWF
DA10は90から264Vまで対応しているスイッチング電源なんだが
100を117に変えたからといって何が変わるのか
少なくとも俺の耳には何も変化がなかった
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 10:08:52 qpDt6R6G
DAC1は117Vじゃないと明らかにバランスおかしいし
DA10は電圧はともかく電源ノイズの影響受けやすいので
まともに比較するなら117V出せるクリーン電源を用意しろって事じゃね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 10:09:58 qSOubrid
実売2万以下の探してます。
用途はノートの光デジタル出力からアナログ変換です。
onkyoのSE-U55SXが候補ですが
これなんかどうでしょうか
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
s/pdif接続の場合96kHz/24bitより192kHz/24bit対応しているほうが高音質ですよね？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 16:38:01 lnHUvX3S
HA25Dはゴミだよ
素直にUSBでU55SX繋ぐのがいいと思う ソフト使いやすいし
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 20:24:33 reYtlDs+
>>333
価格が伴わないと音質とレートは関係しません。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:03:01 XuiD7n0j
【予算】10～12万
【使用機器】SA7001→P-1→W1000,K701
【よく聴くジャンル】ポップス、ジャズ
【重視する音域】中高音
【期待すること】艶やかな音でお願いします。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 11:42:25 yjAbGxkh
>>336
どんな DAC 使っても同じじゃね？
HPA を HA-1A にしたほうがいいのでは。。。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 22:43:36 XVUd0zz6
【予算】14万
【使用機器】CD7300→HA-1A→AD2000、PRO750／PC→P-1→AD2000、PRO750
【よく聴くジャンル】アニソン
【重視する音域】中音
【期待すること】
PCとCDPの出力をDACに入力して、DACからHA-1AやP-1に接続したいです
入出力の多いDACはありませんでしょうか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 00:41:09 k23nI3Uh
m902
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 07:13:31 O3nLSh+H
m9どーん
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 01:22:33 ei7FIvY9
【予算】5万～10万
【使用機器】MacPro(Firewire出力) -> Firewire Audiophile -> AT-HA5000 -> HD650
【よく聴くジャンル】クラシック、ポップス
【重視する音域】中高音
【期待すること】
最初にFirewire Audiophile導入からはじめて、どんどんエスカレートしていったので、DAC部分相対的に役不足なのかなと感じています。
他の機器の能力をそれなりに発揮するために必要なレベルのDAC、今後のエスカレーションに耐えうる実力を確保したDACなどのお勧めをいただければ嬉しいです。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:18:59 Usfi65ln
>>341
予算が5万～10万で、HD650使ってて、中高音を重視するとなると、定番はBenchmark DAC1（無印）かな。
新品で11～12万くらいなのでちょい予算オーバーだけど。
BenchmarkはHD650とDAC1のセット販売もしてるくらいなので相性はいいと言われてる。
俺の場合、PC＞FireFace400＞DAC1＞m902 の組み合わせで色々なヘッドホン（HD650含む）使ってるけど、
好みの音が出てるので満足して使ってる。
>今後のエスカレーションに耐えうる実力を確保したDAC
というのをどの程度のレベルで考えているか判らないけど、単体DACは10万前後までがエントリークラス
みたいなもので、上を見るときりがないし、まずはこのあたりの機種を買って、鳴らしこんでみては。
あと、関係ないけど「役不足」の意味を一度調べてみた方がイイヨ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:31:35 GDEnhW6G
「役不足」は気になってたけど、マルチなので我慢した。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 22:56:01 ei7FIvY9
>>342
この価格帯だと、やっぱりDAC1がお勧めなのですね。
12万、悩ましい限りですが勢いついたときにポチリます。
それまでに、そもそも今の構成で聴き込んでおきます。タコ耳だとDAC1にしても違いが分からんかもしれないので。
×役不足 ○力不足 でしたね。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 01:15:46 3xKzw+Mm
学生にやさしい社会常識スレです
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 10:56:09 f1RG0j22
>>341
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
検索したら出てきたよ。FirewireAudiophile＼(＾o＾)／
普通に使う分には問題ないんだけれど、そういう風に使うならあれでしたね。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 19:03:08 YYL9T2+Z
予算 ２０００円
ハードオフのデジタル入力付きＡＭＰのジャンク
πのPRIVATEのを買ったけどいい音するぞ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 02:41:05 oqBKtj2S
FireFace 800のDACとしての音ってどんなもんだろ？
DAC買うまでのつなぎに十分使えるようなら
先に買っちゃうのも手かなと思ってるんだが
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 02:57:49 kxdYRsMG
>>348
DAC 最高峰。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 13:13:30 AdI5bgQa
モニター調だからオーディオ的には他の部分で好みの味付けが欲しくなる
質は同価格帯のオーディオ向け機種と十分に戦える
ちょっと音の調子は暗い方向性
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 17:37:51 G4SC+j9H
>>348
普通だよ。
値段が高いのは横幅が長いせい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 19:03:07 yu6tMX0P
>>349
同意
手持ちの古Ｗａｄｉａとかに入れようかと思ったけど、その気になれない。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 22:08:52 DKf8ojEs
>>69
Apogee Duet買いました記念age！
半年も経っちゃったけど...このスレもそのままなんて...
354:最強スピーカ作る１
08/08/31 22:14:23 fbblsT3z
ほうApogeeはAPPLE向けなんですな。
今時６万出せばＩ／Ｏは１２ｃｈぐらいありますけどね。
私も数年前まではLOGIC使ってましたよ。
ソフトシンセはＥＳ－１でね。
キューベースやＶＳＴプラグインが台頭してきて、
別のソフトに乗り換えました。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 22:54:22 DKf8ojEs
多チャンネルならEnsembleですね
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 09:33:04 Q2ap3Y2j
>>348
まぁRMAAの結果を検索してみれば、実力のほどはだいたいわかると
思う。
オーディオIFを買うときはとりあえずRMAAの数字を見るのもテだよ。
±0.2dB範囲にも収まらない糞デコボコな周波数レスポンスや
110dB台にも到達しない糞DレンジのオーディオIFやDACをさっさと足きりできるから。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 09:54:19 LFD+fGK9
S/Nは測定条件でどうにでも誤魔化せるので
同じメーカー機種同士を比較する場合の参考にしか使えないと思う
まぁ業務用機器主体のメーカーは多分大丈夫
S/N100db越えてるくせに能率バカ高いわけでもないSPから残留ノイズ聴こえるアンプとか出すメーカーは怪しい
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 03:14:05 VPBymqnj
odeon ag IS the Best!
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 19:38:26 qe1FAb9T
MP3/192kbps こんなフォーマットの音でもDAC(Duet)の効果は絶大だった
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 20:38:52 Og7Ftc8n
>>356
ヘッドホン、スピーカー通せばそんな偏差気にしても無意味
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 22:41:26 spJ+W+X5
ありがとうDAC1ね
チェックしてみる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 02:05:14 XDOn8EoK
soul note 評判いいよ。
ＣＰ高いらしいが。
俺は使って無いけど。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 03:10:36 ZOGhoF7j
soul noteはハッキリした音。
DX71mkIIの方がスィートな音で好き。
パワーアンプとの組み合わせでプリアンプとして使える。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 13:34:24 OYQcUWNE
【予算】 20万
【使用機器】 PC→DAC→ヘッドホン
【よく聴くジャンル】 アコースティック＋Eベースみたいな編成
【重視する音域】低音
【期待すること】 光入力・96khz以上対応・バランス、アンバランス出力（どちらも音が良い）
お願いします！中古でもかまいません。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:51:11 qCYUEEcW
CECのDA1Nはどーよ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 14:16:31 fATr6oVc
>>366 いい感じですね。ただCECはバランスとスーパーリンク寄りの
設計でアンバランスがしょぼいと以前聴いたのと、全然インプレがな
いので（逸品館以外）ちょっと躊躇してしまいますね。ありがとうございます。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 17:39:59 5r7x8OHn
cec+クロック交換で20万くらいでいけんじゃない？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:39:12 ZXL9evgO
>>364
FireFace 800
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 17:10:03 AnEkUbpR
>>368
FireFace 800って使い切れないほど端子や機能が多くないですか？
DACに使う分なら400かmultiface AEも良いかと思ってるんですが
性能面で違ったりしますでしょうか。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 19:15:20 dgbozQwH
>>369
FF400はACアダプタ電源なのでノーマルだとFF800に劣るらしい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:37:37 zFiRZ572
m902 のほうがいいんじゃないの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:10:34 XG2XmDoy
QBD76ポチった。
後悔は…していない。
新しいものに挑戦していくのがオーディオだから。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:18:50 W+7tajln
あれはデザインが生理的に受け付けない・・・誰だよデザインしたの・・・
絶対ラック入れたら一つだけ浮くじゃん・・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:38:28 1wZdiIHX
R2-D2 みたいなラックにすればいいじゃん。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:43:39 EMfEs5md
どういうオーディオだそれ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 19:42:28 GxdDUjPG
こんなもんによく70万もだすよなｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 19:58:44 qiHEGo3m
単体DACはどれも馬鹿みたいに割高だから、プレーヤーで満足できない人は
AD1955を買って自作するのが割安で良いよ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 21:46:06 XG2XmDoy
>>376
じゃなんでこのスレいんの？ｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 22:01:18 EMfEs5md
いやR2-D2につっこんだんだ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 02:09:37 nRPA+9nH
アンプ、トラポと共に床に並べて置くんジャマイカ
聴くときはもちろん正座
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 23:09:51 ECDZ53Zk
正月はあの丸い部分に門松を飾ってしまいそうだ・・・
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 22:08:40 n2YkszE5
QBD76はセンスはともかく、ボディーの質感はわかんないけど
小さめの筐体は良い感じだね。
Extremoがゆるゆるの天板だったので禿しくそう思う。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 05:19:53 m089JSNa
音は
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 13:34:48 UQC+MwzJ
>>370
400だとスイッチング電源外付け→内蔵のDC-DC
800だとスイッチング電源内蔵
大差無い罠
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 16:48:12 q2aetskc
>>383
いい
386:369
08/10/21 10:51:00 TsxfGStH
>>370,384
ありがとうございます。実はパソコンから音楽を聴くなら
FireFaceにすればとりあえず簡潔に済ますことができるんじゃないかと
考えていたので助かりました。
でも、ＤＡＣ部には電源が重要だから800の方がいいかとか
ＤＴＭやらないなら400で十分じゃないかと数ヶ月迷っていたのですが
ためしに400を買ってみることにしました。
でも調べたらmackieとかいうメーカーのonyx400Fというのもあるし、なかなか迷いますねえ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 00:58:59 GIWhPNkf
>>386
400 と 800 って機能や電源云々以前に、
出音のクオリティが違うだろ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 15:16:20 qkxgngYP
中身同じなのでクオリティ一緒ですよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 19:30:13 FJz9pTC5
同じではありませんのでよろしゅう。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 03:01:48 qeRKUGCY
俺も中身同じだって思ってたよ
400と800とどのパーツが違うの？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 13:25:24 U45J/IFx
あんだけ中身晒されてんのに。
おおまかなところで、電源、マイクアンプ、ADC、DAC、メインコントローラーも規模が違う。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/25 14:20:45 wUYE29zP
800の方が出力系統多い？
今800使ってるけどこのおおさは単純に便利だ
アンプが複数台あるならおすすめ
393:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
08/10/25 22:04:02 l+vFt2Ki BE:218544285-2BP(224)
DA53
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 14:12:55 7Q06J50/
Dr.DAC2とベンチマークのDAC1ではどちらが優れているんでしょうか？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 19:40:11 EhfsaYtf
断然ベンチマーク
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 08:00:45 Q4JXwoE9
>>392 出力多いって言ってもRCAとかXLA出力がないように
見えるんだけどどうやって使うの？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 01:04:19 Uv8n7NM8
>>396
ヘッドホンの太い端子あるじゃん、フォン端子とかいうやつ
アレの差込口が大量にある。そこからバランス出力される（アンバランスも可）
使ってるアンプがXLR入力持ってるなら
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↑こんなん使うと丁度いい
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/28 08:48:11 c7sWAp6n
やっぱり変換ケーブル使うんですね。丁寧にどうも。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/30 20:44:20 Lpgg+dC8
漢のDACキットスレってなかったっけ？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 19:57:12 F7cSr7eR
fireface800みたいな、フォン型のプラグの器機とRCA入力のアンプを繋ぐ時はフォンーRCA変換ケーブルを使えばいいのでしょうか?
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:35:44 d9OZRjzP
んー
厳密に言うとフォンでもプラス、マイナス、グランドの3ピンであれば、
バランス→アンバランスにきちんと変換したほうがいいんだがな
プラスとグランドだけ抜き取ってRCAにしても壊れたりはしないが
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/31 21:53:32 x4vrC0Wy
アンバランス→バランスは専用の機器が必要なのは分かるけど、
バランス→アンバランスなら、コールド抜くだけで良いんじゃないの？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 00:39:25 E1h4kHiY
技術的には、私は逆と思っている。
アンバランス→バランスは、コールドとグラウンドを短絡で無問題。
バランス→アンバランスは、コールドとグラウンドを短絡すると
問題がでる場合が多い。
コールド無接続は少なくとも故障の可能性はほぼ無いが、
ホット・コールドの負荷が同条件でなくなるので、
出力回路によってはホットの特性も悪化する。
入力インピーダンスと同等の抵抗でケーブル終点にてコールド線を終端すれば、
ほぼ同条件になる。
バランス→アンバランス変換は、機器メーカーによってコールド無接続の指定が多いが
稀にコールド・グラウンド短絡を指示している場合もある。
もちろん最良は変換トランスもしくはアクティブ変換器の適切な利用。
それぞれの音質判断は各人。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 01:52:14 51ly7FeC
FF800
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
左が入力、右が出力。
この回路だと技術低にどうですか？>>403
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/01 01:52:53 sCHstlk1
>>400
fireface800ではそれでおｋ
他の機種は知らない
406:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
08/11/01 22:01:37 xRzqMsnq BE:295035269-2BP(224)
ほほう
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
407:400
08/11/02 01:30:37 K8xPrgWR
単純に変換ケーブル使えばいい訳ではなさそう...器機によって違うのですね。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 01:50:03 NYf3yIk7
DenDACのミニプラグからRCA変換してアンプに繋いでるっていう人もいたな
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 20:37:41 YLFYvnW1
【予算】10万以内
【使用機器】iPod→170 iTransport→DAC→スピーカー
【よく聴くジャンル】ROCK、POP
【重視する音域】低音、中音（できれば高音も）
【期待すること】中古でもOK
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:30:29 s80SVtIe
>>406
DA53はどうだったの？
レポ希望
>>409
iTransportなら、できるだけ無理していいDAC買った方が後悔しない。
うちはEXTREMO。DA53からグレードアップした。
あっ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:41:27 s80SVtIe
>>406
マルチってしまいすみません。ネタですがｗ
ありがとうでした
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 00:10:55 OcgAHB1Y
DA53とEXTREMOの比較レポは
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/12 00:29:56 zJIzQM1l
>>412
DA53・・・とりあえず不満なしだが、後で考えると硬め？
フィルターだっけ？かけると音質的には変わらず、音場広がりいい感じ。
EXTREMO・・・高域が出ているにもかかわらず、繋がりの自然さは特筆。
だが、これ聴いていきなりでは分かにくい。比べてより分かるナチュラルさ。
疲れにくい音で、音の芯の様な物は通常感じられにくいが、
iTransportとの組み合わせでいい方に修正されきっちり感満載。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 04:31:43 Ippm+KiR
あ、ありがとう！ ＤＡ５３よさそうだね。
415:413
08/11/13 13:39:50 lN3t8LWF
ちょっと暇なのでDA53側に立ってレポ
音場はごくごくノーマルで変な味付けも無くいい感じで広がる。
フィルターONで（自分の場合は）劣化も感じず若干左右に広がった。
普通にナチュラルさと、ハイスピード感を併せ持った音。
自分はデジタルっぽい高域の硬さが気になったが、
良アナログとかEXTREMOとかと比べなければ満足できるレベル。
というよりかなり良い。
総合すれば過不足無く普通に満足できうるDAC。
ディスコンは惜しい
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 16:06:53 /b5KjSHC
つか、DA53なんて高いだけで音劣化製品買うくらいなら
SRC2496買えばいいだけじゃね？
SRCのほうが格段に音安くて音いいし。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 17:34:22 OZOhOkMI
同軸デジタルがないorz
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 17:41:54 tf6lnEiE
安い音はいりませんよ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 22:19:41 ZOdu4iMm
【予算】13万前後
【使用機器】
ソース：PS3,RME HDSP9652
アンプ：Icon(夏茄子がしっかり出れば買い替え)
スピーカ：KEF XQ10
ヘッドフォン:AKG K701
【よく聴くジャンル】アニソン>>クラシック
【重視する音域】高音
【期待すること】解像度を高くしたい
PCとPS3の出力をDACに出してそこからアンプに接続しようと考えている為
DACの入力は同軸1,光1~を想定しています
アンプは無音時のホワイトノイズに悩まされている為今後買い替える予定なのであまり気にしなくていいです
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/14 22:59:37 r1BP0zZA
>>419
誰に聞いてもDAC1って言われるだろｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 16:08:41 0Dq8Zsh/
>>420
確認する必要も無いですがBenchmark DAC-1ですよね
聞いてみたいのですが遠州ではどこかありますか
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 19:51:09 f1S31dvr
>>416
本当にそうなのか？
プレイヤーとアンプとスピーカー、何使ってるか教えてくれ。
環境が近そうなら買うから
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/16 21:28:12 F2EHCiZG
>>422
>格段に（音）安くて音いいし
言葉のマジックｗ
SRC2496は、よりシャリつき傾向で薄い音という評価が多い。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 01:40:37 pC9Wq8yk
まあ値段が値段なので、CPは格段に良いってのは確かだが。
DACなんかに金使いたくない（使えない）人向けか・・・
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 00:13:15 WqPDY1dj
SRC2496使うならまだDAC AHでも弄り倒すか安いAVアンプ使う方がマシな音がすると思うが…
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 14:44:54 nKVmgu2L
>>419.421
俺遠州人、後日K701貸してくれるならDAC1貸してやるぞ
あとSTAX持ってないよね？それと俺ヘビースモーカーだから
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 18:27:19 PdXdcDwJ
>>426
ヘビースモーカーだから、K701 が臭くなっても
文句言うなよ ってことか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 19:12:21 nKVmgu2L
その通り でDAC1も臭いかもしれんぞってことさ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 21:24:51 Tz5M1g51
物凄い借りて聞いてみたいがタバコのにおい全く駄目な人間にとってちょっとリスキー・・・
ビックカメラにK702は無かったがK701とかK601置いてあったのにはびっくりした
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 21:48:54 PdXdcDwJ
そういえば、川崎のヨドバシ B1F のヘッドホン試聴コーナーは
学習机みたいなのと椅子が５セットぐらい用意されて
だいぶいい感じになっとったな。
431:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
08/11/22 22:20:49 813qyj6d BE:136590555-2BP(224)
新宿もそんな感じ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 23:31:07 50f68+pL
>>426
>421ですが後日K701貸し出しでDAC1をお貸し頂けないでしょうか
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/28 11:03:32 G6X79BOm
DAC1をオクに流すんですか？喫煙臭ありとかで・・・
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 01:03:28 UjXBHoor
遠州人に恥かかすなよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/29 13:15:01 ifbs7erg
本当に421なのかもわからんしな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 10:14:32 qikJ0LKS
DAC機能が入っているオーディオインターフェースを使っているのですが
オーディオインターフェースとアンプの間に単体DACをつけても効果はあるんでしょうか？
単体DACのが性能がいいのはわかってるんですが二重になると良くない気がして・・・
ちなみに予算は8万程度なので今度発売のDA53Nを初DACとして買おうと考えています。
予算を多少越えても他に良さそうなのがあれば教えていただけると嬉しいです。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 13:38:37 e4FaTt5Q
AudioI/Fからデジタル出力して単体DACでD/A変換させるから二重とかは関係ないよ
DA53Nは使った事ないけど前機種のDA53は値段の割に良いDACだったよ
その上のクラスとなるとDAC1(Benchmark)とかDLIIIかな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:37:07 bDd+73pV
まあ、操作性が許すなら直で簡潔に組みたいよね。
連結したときの影響とかはそれこそ微々たるものだろうけど、
それ論じてると色々ループしそうｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/30 21:47:35 kXd24uCN
アナログでだすサウンドカードとかCDPとか同じレベルの外部DACを使うなら
やっぱトラポにDAC直結してるほうが有利には有利なんだよね？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 00:19:08 MdTRhrKF
オーディオインターフェースは良くも悪くも多機能だから単体DACとの比較は難しいね。
実際FF400やFF800クラスになるとDACの性能はどれ位の物なのかな？
例えばこれらに10万程度の単体DACを追加する意味はあるんだろうか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 09:05:46 ddLUizuB
同じRMAから発売されてる単体DACのADI-2が、全く話題にすら出ないってことよね。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 20:39:10 qap4dJ0d
PREから単体DACが王道だろ
合計20万くらい
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 20:40:53 qap4dJ0d
定番の1000ドルDACで
もしくはPCからはAirMac Expressから単体DAC
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:55:51 LYbH1c/t
これからはWADIA 170 iTranspoetからiPodでDAC
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/01 22:56:47 LYbH1c/t
iTransportが詩人にorz
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/05 00:58:57 yEwnbBX3
あげ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/14 11:50:26 42FWTvIM
【予算】10万（だけどできれば安く抑えたい）
【使用機器】200PCILTD-HA5000-W1000、E9、K702
【よく聴くジャンル】ロック、メタル、ゲームのサントラ（インスト）
【重視する音域】特になし、バランス重視
【期待すること】
今の接続でHA5000のボリュームを3時付近まで上げるとノイズが微かに聞こえるのでそれの改善
解像度向上やや音の厚みの増加
これだと選択肢はDAC1くらいでしょうがDAC1は常時電源ONっていうのがちょっと…
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:34:49 Mzd91C3R
ボリューム3時まで上げるって・・・それはやめた方が・・・あとノイズは
DACで何とかなるもんじゃないと思われ。多分だけど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:38:44 nVrZZ9aA
【予算】2万5千円（だけどできれば安く抑えたい）
【使用機器】ATH-A500
【よく聴くジャンル】ロック、J-POP、ゲームのサントラ、テクノ
【重視する音域】低音
【期待すること】 解像度向上やや音の厚みの増加
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:49:28 ZkpWSXj3
>>448
普通に聴くのは10時でも耳痛いですよｗ
無音にして試してみたらってことです
Dr.DACを接続するとノイズもなくなるのでサウンドカードのアナログ出力部のノイズだと思うのですが
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 06:42:11 9G785Rqy
実用10時以内だから3時からのノイズなんて無問題 てのが常識と違う？
Dr.DACでノイズが無いのは、光デジタル接続で電気的に遮断されるから
したがって光デジタルで接続するDACならどれでもノイズなし ってことでしょ。
Dr.DACを接続 と言ってもUSBもアナログもあるからね
そっちでもノイズが消えるとかいうならそのDr.DACは奇跡の箱なんだろね。
DACで解像度は増減するけど厚みなんか増減しない（させるもんじゃない）アンプの仕事
解像度を落として（ぼかして）厚くなったように感じさせる特殊仕様？で考えてるなら別。
>>449
現在の使用機器にHP書いても何も分からんから答えようが無い
しいて言うならHP換えろ
それとアンプと間違えてないか？ここDACだよ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/16 20:47:21 E9Qex2Ap
>>450
SE-200PCI LTD － HA5000 － ER-4S
でボリューム3時にしても気になる程SE-200のノイズは乗らんぞ
Dr.DACの方がノイズが出るからPCの部品構成を疑ってみたら？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 01:34:44 Rsbiml5N
>>450
ふかひれスープを1リットル飲んだら気持ち悪くなった
みたいな話だな。
ま、好きにしなはれ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 23:06:48 5+1G+Zqb
【予算】 10万円前後
【使用機器】 Panasonic DMR-E220H（DVD/HDDレコーダ）、Onkyo FRX-7（ミニコンポ）、Navigator HPA-900、Sony CD900ST
【よく聴くジャンル】 ロック、ポップス、DVD（音楽ライブ、お笑い）
【重視する音域】（高・中・低等） フラットなのが好き
【期待すること】
現在、DVD → HPA とアナログ接続し、DVD/HDDレコーダでCDとDVDを視聴しています。
これを、DVD/ミニコンポ → DAC → HPA とデジタル接続しようかと考えています。
ただ、同軸端子がなく、光端子しかありません。
アナログより音が良くなるかどうか、ノートPC → DAC のUSB接続のほうがましか、
などの点も含めて助言を頂けたら嬉しいです。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 01:28:36 IwOYMAXr
izoのiDAC-1ってどうでしょうか？
benchのDAC1とどちらにしようか悩んでます
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 04:23:12 3+04Hj6y
ベンチDAC1はモニター用途にしかならんよ
勘違いしてる人がリスニング用に買ってるだけ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 20:54:17 IwOYMAXr
>>456
だとしたら10万クラスでリスニング向けって何かありますか？
DA10はs/n比低いしそこまでよくなって聞くし…
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 21:01:35 n5uLvr7m
DAC自体にモニター用もリスニング用もない
DACスレなんだから搭載HPAの音で語るな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 22:11:11 U0OOaELg
DA10は電源汚いとダメ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 02:08:57 /A6LCpHq
ラインアウトの出力が小さめな DAC ってある？
アンプ変えたらパワーありすぎでボリューム調節が
0.5 ～ 1 ぐらいの極小領域ｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 02:16:53 fZIsgSW8
DAC1の場合ならボリューム通す設定にして調整すればいいさ
背面のスイッチでスルーにも出来るし
外部アンプ使わないならミュートにもできるぞ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 02:23:14 lzZXWp8Z
アンプの選択ミス
そのアンプが気に入っているなら
低能率SPを買うしかなかんべ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 17:15:55 xgRBjCOd
Soul Note dc1.0とCEC DA1Nで迷ってます。
どちらも同じチップを搭載して、同じくらいの
値段です。CDを聴くのにはどちらが高音質なんで
しょうか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 17:33:28 /LzhlqXw
どっちもおなじ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:17:20 xgRBjCOd
>>464
同じかい！
そうかもね出力段も両者無帰還だし。CECにすっかな。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:27:51 SQKCF+1u
>>461-462
サンクス。 DAC1 買うよ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 21:22:43 pk+8JVPf
悩みに悩んでいます。お助けください。
ベンチマークのDAC1買おうと思っていたところ某オークションで
MD1０+SRC10という組み合わせを見つけました。
金額も近く悩んでおります。MD10もVA+オプション2ですと電源もしっかりしているように見えますし
なかなかよさそうに見えます。
ＭＤ１０をもし使ったことある方おりましたら傾向お教えくださいませ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 21:59:47 SPA7+NP5
CECのDA1Nって実際どうなんだろう？
安いし、雑誌の評価は高いけど。
でもやっぱり後悔しないために
DAC64Mk2の中古かQBD76にした方がいいかな。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 23:03:25 p00TZJ+2
DAC1とCECDX71MK2のヘッドフォンジャックを比較した。
DX71MK2の方が若干良いと思った。
CECのDA1Nはまだ比較視聴していない。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 23:11:22 fZIsgSW8
ここはDACスレだから それぞれのアナログ出力から
同じアンプに繋げた時の音で比較しないと意味がない
「若干良い」あほすぎるレポは簡便
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 03:37:58 xWA9bgOj
簡便ｗ
自分は行動もせずに批判のみするヤツは勘弁
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 11:59:02 UwqMYpL4
みんなsoulnote買えばいいと思うよ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:33:05 P+2GXSG2
ＤＡＣって必要なの？
SE200PCILTD→905FX→スピーカー
間にＤＡＣ挟むと音がよくなる？
ＤＡＣについてググったら余計わからなくなった(・ω・)
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:44:05 N6WgE5Il
>>473
お前は既にDACの音を聴いている
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:46:39 AYIw3Ic9
CD程度のDACによる変換精度はもう行き着くところまでいっていると思う。
後はデータを類推補完とか捏造して美音に聴かせる音作りをするDSP付き
チップとかそんなことしかできないでしょう。結局、中低域の音の良さは
DAC以降の出力段のアナログ回路にいかに工夫をこらしているかだと思う。
なので、オンキヨーのサウンドボードのに乗っかっているDACは良いし、
それこそ一番格安なDVDプレーヤーに乗っかっているチップも同じだけど、
高級とか単体DACと呼ばれるものと何が一番違うのかと考えると、ただ
アナログ回路しか思い浮かばない。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 15:49:20 oItoDhoM
外付けにすればPC内部のノイズに影響されないって利点がある
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 16:03:33 rOQmneqZ
>>475の言うように
CDのためのDACに限れば技術的にはもう煮詰まってると思う
ラックスマンの最新CDPに搭載されているDACチップが
2年前の製品であるdc1.0と構成も含めて全く同じ
CD再生に限って言えばDACはもう寿命の短い製品とは言えなくなってきている
故障しやすいトラポに安価なCDPをあてがうことができ
更にPCからの出力も受けられるとなれば
単体DACは意外と魅力的な製品に思えてくる
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 22:37:50 QpAyiU3i
>>477
でもさぁ送り出しでまた劇的に変わるんだよなあ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 22:51:11 7hrB7fzS
PCのノイズ影響軽減とPC負荷軽減目的でDAC買ったからな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 12:54:44 qfZCX6eW
>>487
CEC CD3300とDENON DCD3500Gを送り出しで比較試聴しても違いは解らなかった。
双方とも音に特徴があるから内部DACを使うと全く違う音。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 13:35:24 8CMvWYAt
ＤＡＣ６４ｍｋⅡの中古が２５万ぐらいなら買いだよ。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:34:39 EruKOtut
エソのハイエンドD-01もwadia9も最新の521もみんなチップは2000年発売のPCM1704だからなぁ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 22:38:57 INU4K/O1
>>482
エソやデノンの最新機を見るにこれからのトレンドは32bitになりそう
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 23:03:53 AOH9xmx6
>>480
安物、骨董品、トランスポートにするレベルかよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:25:25 kvo9grmR
>>484
普通の意見ですね。
骨董品と安物を比較した。
DAC無しだと、
骨董品は昔から高音が頭打ちの様な感じ。
安物は薄くて高音が喧しいので改造した。
DACを通すとどちらとも問題は無い。
アキュのDP-500単体よりも音は良い。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:46:17 rwQDQfgA
D,A,コンバート。。。。Aはアナログ。
聴くのもアナログ音声だろ？
487:イモ野郎
08/12/23 01:28:43 5nUd/JAm
【予算】3000円
【使用機器】MillenniumMKⅡ(アナログモジュール無し)、エピローグ1
【よく聴くジャンル】 高尚なクラシック音楽
【重視する音域】全域
【期待すること】見た目の格好良さ
お願いします。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 07:44:42 GW8aMlmH
自作でも厳しいレベル。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 19:24:37 5CbZnoQu
>487
Millennium 売ってラステームの 302P でも買ったほうがいいんじゃね？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 22:48:13 FjCYgiI+
>473さん
私は、
SE200LTD,IA-7E(NuForce),TP3(PIEGA)
の構成だけど、PCからWAVファイルを再生した音と、CDP（SC1.0）から再生した音を同じ曲で比較してだ愕然としました
というか、比較対照にすらならない・・・
というわけで、PCの音を向上させるべく、DACを色々見てるんですが、なかなかこれといったものはないですね
今のところ、RMEのFF400あたりが値段的にもサイズ的にも手頃か、とは思うんですが
しかし、DACの情報ってほんと乏しい・・・
491:イモ野郎
08/12/23 22:51:55 5nUd/JAm
>>489
SM-SX10SE2だとエピ1を満足に鳴らせなかったんだけど、
302Pならいけっかなっ！
ムンドが大きな箱に302Pの中身とスイスの空気を入れて、
金バッジ付ければいけそうな気がするんだが…
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:54:42 5CbZnoQu
>>490
FF400 買って PC 専用にするくらいなら dc1.0 買えば？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 19:52:41 9j7mi7rc
>>492さん
それは真剣に考えた
ただ，それだとPCとCDP両方繋げることができないんですわ
あと，あんまり嵩張る機器を増やしたくないというのもあったりして
新たに，izoのiDACってのが形的にも，入出力の構成的にも好み
・・・って，出たばかりで余り情報がないようで
もういっそ，DAC64いっとくかとか一瞬考えたりもするんだけど，この不景気に散財するのもな～
ってなところです。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:06:09 H1AGf0RB
今この時期に散財してくれる人が世界を救う
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 20:34:31 /7YK+rjS
DA53でいいんじゃね？
安いし
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 21:08:33 SlWSth3I
FF400にScarlattiを組み合わせたのを聴いたがこれはよかった。
FF400のSPDIFはBNCにすげ替えてあったけど効果あるんかね？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 21:08:34 JUnXANRo
来年発売のDA53Nが実売価格5万台だからよほど安くない限り今更DA53買う必要はない
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 23:00:14 doGXu+7k
誰かサンタさんにBenchmark DAC1 USBを即納で買える通販サイトを教えてあげてください。
サンタさんが困ってます。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 23:10:53 H1AGf0RB
ペコちゃんにないのか？
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
自分で探せってさ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 23:17:13 doGXu+7k
全部見てあげたけどパワーレック鍵盤堂しかなかったな。
サンタさん困ってる。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 02:18:05 jBZptQEW
んだからぺこちゃんと言ってるが？見たのか見てないのか？
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)
152.800円