08/08/19 22:20:50 87WQVG6t
オーディオマニアがマイノリティだから（笑）
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 22:22:56 LOil3pid
インドもひどいよ
871:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/08/19 22:54:30 OAOd20Pu
>>867
ＯＫを出す人の耳が悪いから。てか、○○音楽出版の担当者が、
音質より大衆に売れる＆受ける音を求めてるから。
872:最強スピーカ作る１
08/08/19 23:11:38 LGflI30e
>>827
洋楽の大半は良いオーディオで聴いてもちっとも良くないよね。
一番良い音で聞こえるのがカーオーディオやミニコン。
というか、高級オーディオメーカーに対して失礼と感じるし。
やっぱ、所詮はＰＯＰＳなんだよな。
873:最強スピーカ作る１
08/08/19 23:17:36 LGflI30e
洋楽を少しでも良い音で聴くにはもちろん１５インチが
良いのだが、それが無理ならばＪＢＬの安小型ＳＰだろう。
ただし、トールボーイじゃダメ。
ちゃんとした横に幅が広いエンクロジャーの製品を買うことだ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 23:21:31 iMQXNrJW
横幅のある安JBL
URLﾘﾝｸ(www.harman-japan.co.jp)
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 00:45:33 K9s7PlP6
>>867
音楽自体が糞だから仕方ない。
レコード会社もダメだしな。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 17:15:53 JjNqGGEk
>>864
それ書くと歪む歪まないで揉めないか?
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 17:27:47 ArN8pDLo
一箇所ぐらいならイイかって場合もあるのでは。
878:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/08/20 22:02:33 yzWwoLnL
>>876
どこかのスレみたいに燃料投下はしたくないけど、やっぱり揉めるかな？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 00:14:57 lXNsFi5T
今のところ無事平穏w
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 00:31:48 pOrCAAFu
>>864
>1分17秒付近でノラの声に歪音が載るでしょ。
そーなんですよ。良く聞いてるね。
オレのアンプが球だから、歪むと思ってたけど、関係なかったんだ。
これってCCCDだから、歪むの？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 01:17:53 Z7Y+PdKe
色々とSACD聴いてるが
パーヴォ・ヤルヴィ＆ドイツ・カンマーフィルブレーメン
って演奏の好みは無視して聴くと
案外今出てる物では凄く優秀録音じゃない？
聴いてるのはベートーヴェンだけど
同じベートーヴェンでもウラディーミル・アシュケナージ＆ＮＨＫ交響楽団
のEXTONレーベルより圧倒的にオーディオを楽しめる。
音が混ざってごちゃごちゃしないように少編成らしいし
かなり楽器毎の音が良く録れてるよ。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 07:52:58 zAhpDF+5
>>880
デジタル録音ってレベルがオーバーすると音が歪むんだよ。
最近の録音の歪みは大抵これが原因、
アナログだとコンプみたいな効果になって歪まないんだけどね。
ミキサーが聴き逃したのか、歪みがあってもそのテイクがどうしても
良かったかのかは解らないけど、プロの仕事じゃないよな。
ノラのSACDは聴いた事無いけどやっぱり歪むのかな？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 10:58:29 hLYU8z7w
えー、ノラのファーストってADDじゃなかった？
デジタル録音なの？
884:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/08/21 11:30:13 Dv/fuint
>>880
あぁ、説明端折っちゃった。CCCD云々は、野良ファースト全体にかかるベールのような
不鮮明さのこと（たぶんCCCD化の影響）。それも含めて駄作っていいたかったわけです。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 18:48:17 bT4j4oIT
スイーツ(笑)
頑張った自分へのご褒美(笑)
マミー(笑)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 23:57:51 zAhpDF+5
>>884
オーオタなのにCCCDじゃないUS盤買わなかったのかい？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 00:13:15 wXnMjdtl
US盤を今聴いているが、割れていない件について
888:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/08/22 00:49:13 iC/ikcaV
>>886
買ってないぉ。
>>887
え”？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 00:54:05 H0EJ3nRi
CCCDじゃない国内版も安値で出てるが
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 01:15:45 5YITMC0a
つかエイベックソってCCCDが意味無い事に気付いて音質劣化のクレームも有り止めたはずだよ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 01:22:29 Khxw+0ta
ノラジョーンズのファーストってCOME AWAY WITH ME でしょ。
これってCCCDじゃないはずだけど。
CCCDはセカンドからじゃないかな。
892:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/08/22 04:05:53 iC/ikcaV
なんかなぁ、ってことで野良ファーストについてアマゾンで調べました。
タイトル 発売日 中古価格
Come Away with Me [Import] [from US] 2002/2/26 \989
COME AWAY WITH ME [Enhanced] 2002/4/11 \258
ノラ・ジョーンズ [Hybrid SACD] [SACD] 2003/11/27 \2349
ノラ・ジョーンズ [Limited Edition] 2008/6/11 \1349
全て同じジャケ写です。私の買ったものは、二番目のEnhanced CD版でした。
CCCDだと思ってましたが間違いでした。パソコンに入れると撥ねられていました
ので、そう思ってしまってそれ以上確認しませんでした。このCDだけ不人気
で中古は250円ほど。ハイブリッド版買って聴くしかないですね。
お騒がせいたしました。お許しを。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 07:52:48 +5gfQw37
俺のUK盤は割れてるな。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 09:47:02 /JxUcfTK
Come Away with Me [Import] [from UK]
Come Away with Me [Import] [from US]
COME AWAY WITH ME [Enhanced]
ノラ・ジョーンズ [Hybrid SACD]
ノラ・ジョーンズ [Limited Edition]
盤によってCDの音質は違ってるのか? どれが一番だ?
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 19:41:09 ixyToh9c
ｸﾞﾗﾓﾌｫﾝの国内盤の1000円シリーズのCDって何枚か持ってますがあんまり音よくないですね
ゲームのサントラ以下です
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 20:22:09 uW3+yCG0
DGに音質を期待してる奴なんておらんやろ。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 21:29:59 jcsKzJCd
昔はＤＧは音がいいってことになってたんだがww
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 00:01:47 be4paZva
DGは当たり外れが多いな、
EMIよりはマシだと思うけど。
1000円のシリーズだとアッカルドのパガニーニのヴァイオリン協奏曲と、
レヴァインの惑星は録音が良いと思う。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 01:33:06 3Y6M8qjI
>>898
>レヴァインの惑星は録音が良いと思う。
ツィーリンスキーだぞ？ 当たり前だろｗ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 02:10:52 jCZA6W6d
デュトワには遥かに及ばないがな
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 09:27:03 8s+vOmiU
>>900
デュトワもメータに及ばない罠。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 11:26:00 3Y6M8qjI
アホか。デュトワもメータもレコーディング・エンジニアではない。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 14:56:29 jCZA6W6d
>>902
バカ？
コンテクストって知ってっか？
しかたないからバカにも分かるように言い直してやる
ツィーリンスキーなんぞ、ダンカーリーはおろかモーアフットのあしもとにも及ばない
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 14:59:39 4MSMo/vI
ちょっとしたミスなのにごまかす時尊大になる奴が多いのはなぜ?
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 17:40:40 RHzF2Z4f
ヴァイオリンソロに近い感じで高音質クラシックCDはありますか？ゆったりとしていれば奏者は気にしません
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 17:51:01 MMZH8xjJ
協奏曲だけどこれ。安い、うまい、音いい。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 17:56:22 MIAdmKCe
>>905
MIDORIのJ.S.BachのBWV1003。(SICC814)
MIDORIの演奏はゆったりとは出来ないかもしれませんが、高音質で演奏も最高です!
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 18:23:49 mKNXuldz
ブルッフはなんかいいよねえ。茫洋としてて。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 19:12:10 bi0iStS5
>>905
奏者は気にしないが高音質希望ということなので、下記サイトのＣＤをお勧めしたいと
思いますが如何でしょうか？このサイトでは全曲試聴出来ますし、ディジタルデータの
ＤＬも可能ですので、ＤＬしてから自分でＣＤ－Ｒに焼けば即座に音楽を楽しめます。
但し決済にはクレジットカードが必要です
URLﾘﾝｸ(www.magnatune.com)
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 19:41:34 3Y6M8qjI
>>903
お前がしったかバカだということを証明してやるよ。
ツィーリンスキーの録音したアルバムを5枚挙げてみ。
あ、3枚でも無理かｗｗｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:21:46 4MSMo/vI
>910
お前モナ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:24:52 3Y6M8qjI
>>911
ハァ？ バカ？
>>910を読んで意味がわからなかったんだｗｗｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:27:01 YJqDbMjK
>>910
>>807-817
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:56:35 3Y6M8qjI
>>913
結局>>903は逃げるということか。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 21:08:20 COS1eE8w
>>905
サルヴァトーレ・アッカルド（ストラディヴァリ）
パガニーニ 24のカプリース
チェロだけど
ヤーノシュ・シュタルケル
コダーイとかバッハ無伴奏とか
あーあとカルミニョーラも良いかもね
ケネディは演奏好きだけどEMIclassicなのが…
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:26:44 mKNXuldz
>>905
レイチェル・ポッジャー バッハ無伴奏ヴァイオリン
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 19:47:54 gpu+Z6Mw
やっぱり>>903は逃げたね。
逃げるくらいならでかい口叩かなきゃいいのに。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 00:39:42 OTf++P7Q
自分はMIDORIのSACDがオーディオ試聴するときのリファレンスです。
あのグァルネリ・デル・ジェス エクス・フーベルマンの奥深い音色を
再現できればオーディオとしてまずは５０％クリアです。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 21:52:27 xM7NHfMj
>>918
CDナンバー教えてくれませんか？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 22:47:11 eA7/koOS
ケイト・ブッシュの「dreaming」ってどうよ？
個人的には好きなんだが
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 22:44:18 L89MfVLx
QUEENのHOT SPACEリマスター版の音のよさは異常
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 00:24:37 5/QaqShM
Queenは”オペラ座の夜”までで終わった。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 00:40:41 Sn/0XkP6
>>921
Hollywoodの？ それはない
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 01:22:49 74vIvSOz
QUEENはOPERAまでだよな普通はな
JAZZから糞になった、音楽的にね
録音は知らん
グレイテストヒッツはLPは糞音(無理矢理詰め込んだ)なんだけどCD版は普通？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 02:05:34 5/QaqShM
>>924
当時高校生の俺には、Jazzに付いていた
裸の女たちがチャリンコにまたがっているポスターだけがチンコの役に立った。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 16:37:11 8978LRqM
「録音は知らん」ならスレ違いですな。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:44:33 kH2aJjBC
コリン・デイヴィス
シュターツカペレ・ドレスデン
ベルリオーズ序曲集
ルドルフ・ケンペ
シュターツカペレ・ドレスデン
ウィンナワルツ集
アルトゥーロ・トスカニーニ
ＮＢＣ交響楽団
レスピーギ ローマ３部作 xrcd
エフゲニー・ムラヴィンスキー
レニングラードフィルハーモニー管弦楽団
ショスタコーヴィチ 革命交響曲 ALTUS盤
フリッツ・ライナー
シカゴ交響楽団
チャイコフスキー 悲愴交響曲 他
録音も良くてお気に入りです。
928:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/09/01 00:14:30 ecF4gIA1
日本では、評価の低いジョーン・サザーランドのお勧めをご紹介ください。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:11:21 ANtLpEg4
Bostonのセカンドの一曲目の表題作のボーカルがうまく定位しなくて困ってます
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 19:31:27 xm/WQKym
>>929
気にするな。
後ろは振り向かなくてもいい。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 20:25:42 cWYqy4aw
>>929
Bostonの音って定位ビシッって感じじゃなくて
全体が一つに溶け合って拡散する、それこそ
宇宙の彼方で鳴っているようなサウンドだよね。
と、かなり遠回しに>>930に対抗してみました(笑)
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 20:25:44 2GrUnejl
セリーヌの「Taking Chances」（アルバム）買ったけど、あまり音良くないね。
セリーヌで他に持ってるのは「FALLING INTO YOU」しか無いけど、こっちの方が音良い
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 22:59:43 v2RIqtMw
映画「Laundry」のサントラが異常に良いのですが、
なんとエイベ糞でした。
やればできんじゃん。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 01:06:34 voJnZ+ip
マスタリング誰?
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 07:14:27 Tn1uXYgq
URLﾘﾝｸ(www.boople.com)
渡辺善太郎て誰？
936:929
08/09/04 16:11:19 0z4IyfQ6
トラック1はあちこちから声がきこえてくるんですがこれはデフォ？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:22:35 Xr9IQQgO
おまいらxrcdの音がヤバい
ビクターの営業にサンプラーもらったんだが
感動してまったく同じ曲のCD売り飛ばしてxrcdに買いかえたｗ
正直ミュンシュとかRCAのLIVINGSTEREO盤SACDより良いとは思って無かった。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:24:49 y3qHrwxT
サンプラーくれたのか
気前いいな。
939:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/09/04 21:49:15 PKYw258v
>>937
確かに音質がいい。てか、今頃？ まあ、気付いて良かったけど。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 22:08:15 4aRid69l
xrcd
古臭い音だが。
息苦しく感じないか？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 22:30:26 r3/LfZgV
XRCDが良いって？ 音圧が上がったドンシャリの音が
大丈夫か？
942:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/09/04 23:26:50 PKYw258v
古臭くて、ドンシャリ？ かにゃァ････
細部の音の表現が秀逸だった印象があるが･････
まあ、たくさん聴いてるわけじゃないけど。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 23:32:42 Z2ROSzDT
Kodaly, Escher, Crumb Cello Solo Sonatas / Pieter Wispelwey 1992 Globe
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 00:36:51 tLVAOITX
xrcdで音質向上を感じられる機種とそうでないのがあるんじゃね？
どういう機種に効くのかねぇ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 00:57:03 bVt+RGSQ
>>944
少なくとも、ハイエンド機では、ありがたみないですよ。
dCSのフルセット（しかもクロックVeronには外部からルビビジウムを入れてます）
でも
アキュフェーズの800＆801のセット（こちらは、CD再生ではほとんど使いませんが）
でも
XRCDは、だめ駄目です。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 00:58:49 bVt+RGSQ
すまん。945で誤字。正しくは
>クロックVerona
947:マミー ◆PaaSYgVvtw
08/09/05 01:49:35 otQI9Bk5
じゃあ、XRCDはウンコってことで了解です。てか、聴き直してみます。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 02:47:55 SXd0TpTn
xrcdでも曲に寄るだろ
ブラームスのヴァイオリン協奏曲とかかなり良かったが
でも不自然な音なのは確か
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 03:48:35 +2Hua03q
XR50！XR50！
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 07:27:27 oz2Mc5GZ
マスタリングでこねくりまわしてるようだから不自然な音なのか。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 07:29:12 oz2Mc5GZ
Live From New York City, 1967 / Simon Garfunkel
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 19:17:52 wzdU1KHR
>>950
なんていうかまったく同じ録音のマスターで
xrの方は楽器毎の音が鮮明に出てる。
マイクの関係上ぼやけた感じやはっきりと録れなかった音が
良く再現出来てると思う。
BOSEやミニコン更にmp3プレイヤーでも高音質で有る事がはっきりする感じ
ただうちの子だとさほど変わった感じはしなかった。
もしかしたらヘッドフォンやニアフィールド向けかもねぇ。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:41:49 szcqFCsr
ニアフィールドのシステムの方が、聴き分けとかには良いだろうね。
部屋の影響や、スピーカーの設置角度のズレなんかの影響も受けにく
いだろうし。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 20:59:54 bVt+RGSQ
XRCD、人工的な操作を強く加えた結果の音。
ハイエンドの装置で再生すると、じゃまな加工がえぐりだされるだけ。
あんなもんに、高額プライスつけるなんて。
同一タイトルのSACD盤よりも高いんだから、笑うよ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 21:09:49 XElZX3Jp
>>954
ものによる
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:09:21 aC5Je6CX
XRCDで唯一良いと思ったCDは
シェフィールド・ドラム＆トラック・ディスク XRCD24盤
だけだな 他は糞だと思う
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:19:37 Qd6TvneD
糞と断言できるほど買ってもいない癖に･･･
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:33:17 aC5Je6CX
>>957
一時コレクションとしてXRCDだけ集め
何故？こんなに下品な音しか出ないか興味本位で集めたが
野良と皿が下品杉で止めた
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:39:04 XElZX3Jp
>>958
ドラムトラックも内容が下品じゃねえかw
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/05 22:49:26 aC5Je6CX
>>959
LP派ではないが一番LPの音源に近く CDだと全く物足りない
つーかドラムトラックはドンシャリでないと面白みがない
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 11:51:12 EzNzYERi
XRCD以外にK-2、K-2Digital、DSD リマスター盤で発売されているけれど
ワルツ・フォー・デビィの XRCD はましなほうじゃないか
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:22:51 j2sKYt3B
Steely Dan
Can't Buy A Thrill
Katy Lied
Ｔｈｅ Royal Scam
のそれぞれのＣＤで音質が一番いいのはどれでしょうか？
アマゾンとかＨＭＶへのリンクをお願いします。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:37:08 /hNEVZXZ
>>937
ミンシュは演奏は素晴らしいけど、録音はしょせんステレオ初期の乾いた音。
もし、あんな音が素晴らしいなんて思うんだったら、本当のオケとか聴いたことがない証拠。
楽器が出来ない奴は、本当の音と言うものと、エフェクター掛けまくりの音の違いがわからなくて
困る。
964:最強スピーカ作る１
08/09/06 19:39:43 ewbhoFPp
まったくおっしゃる通りですな。
スプリングリバーグやディストーション、ファズなど
単体で持っていなければ分からんでしょう。
そして空間系エフェクターでリバーブかけてコンプで
持ち上げてるだけの音を
「太くて深い音」と勘違いするのはやめるべき。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:42:30 j2sKYt3B
別に本当の音に近いかどうかなんてどうでもいい。
出てくる音がいいか悪いか。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:42:38 /hNEVZXZ
>>927
それは演奏が良いわけで、録音の音質とは別物だ。論点がすり替わっているな。
こんなステレオ初期の音の何が良いのか？
大体トスカニーニなんてモノラルだろ。
トスカニーニのモノラル盤を聞いて、眼前に音のパノラマが広がり、まるで最新のｈｉｆｉ録音を
聴くようだ、なんて宇野コー某みたいなこと言っている糞耳野郎としか思えん。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:46:24 /hNEVZXZ
>>964
おぉ、ここにも話がわかる奴がいるな。感心した。
まったくもってあんたの言う通りだ。
リバーブ掛けてそんで薄くディレイさせたり色々とエコー(笑）掛けたオーケストラ録音を、
ライブ当日に会場で聴いた音よりも素晴らしい、実はこんなに細やかな表現をしていたのか！
なんて馬鹿なこという奴らの滑稽さ。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 19:58:22 ikuXonJu
>>967
なんかウザイのがいるな･･･と思ったら、最スピの自作自演だったのかw
透明あぼーんかけてたから気付かなかったｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 20:03:04 /hNEVZXZ
>>968
うるせぇなぁ、みんなリファレンスレコードの録音、知らないのか？
もの凄く音が言い。
俺が優秀録音と思うのは、そのレーベルと、初期のBISレーベルだけだ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 20:25:27 ikuXonJu
ageで書くな！最スピとその自作自演。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:04:35 z/gAxjOo
生と同じ音を再現は不能だというのと
再現域が圧縮されているにも関わらず同じような感じに聴けるように
人間の感覚を使って上手く録音を作り上げて行くのとは全く矛盾しない。
本当の音に近い かどうかで良いか悪いかを決める
のは録音の基本でしょう。
それがいちばんストレートな道。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:13:40 roz9BdPv
>>971
なにこの三行詩w
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:11:56 RYno99W1
どの盤がお薦めですか？
Can't Buy a Thrill:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Katy Lied:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
The Royal Scam:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 00:20:55 gr0iDhBA
これ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 02:58:32 sP+DcPDz
>>973
クズは失せろ
てめえで全部買ってレスしる。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 16:29:36 DdjQ1wQ5
>>966
フルトヴェングラーやトスカニーニなどの古い録音の方がxrは映える
近年の録音はxr買うならSA買う罠
トスカニーニのローマ三部作RCA盤とxr盤聴き比べてみ。
あと打楽器の低域ドンドンはあまり好ましくないが弦楽器の高域の伸びは好き。
因みに生オケ経験者
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 19:44:49 RYno99W1
どの盤がお薦めですか？
Can't Buy a Thrill:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Katy Lied:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
The Royal Scam:
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 19:58:09 3P3VHkgO
from UK
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:35:56 A5HNh/4d
>>977
>>974
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 21:56:49 7upTmY5D
>1よ 何時になれば、ランキングすんだよ!!
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:03:37 Wcdgh194
2chでランキング決めようと思ったら、最初からしっかりした仕切りして投票しないと無理だろ。
こんなダラダラしたスレでいつかランキングができると思う方がおかしい。
せいぜい、それぞれが自分のベスト3なりベスト5を挙げるくらいが関の山じゃないか。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:16:53 7upTmY5D
ランキングて、出来もしないのに付けるのは、どうかと
次のスレタイは優秀録音CD 3でｼﾞｬﾏｲｶ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 03:25:38 ikj8ulb/
クラなら作曲家毎の優秀録音みたいにすれば良いんじゃね
ジャズはそのまんまレコード名載せればいいっしょ
例えば
【CLASSIC作曲家別】(曲名/指揮者&オケ/録音年数/発売レーベル/補足)※ここで論議するのは名演では無く優秀録音で有る事を肝に銘ずること。
・Ludwig van Beethoven
交響曲第5番＆1番/パーヴォ･ヤルヴィ＆ドイツカンマーフィルハーモニーブレーメン/2008年DSD録音/BMGJAPAN/HybridSACD
・Richard Wagner
ワーグナー管弦楽集Ⅱ/エド･デ･ワールト＆オランダ放送フィルハーモニー管弦楽団/2004年DSD録音/オクタヴィアレコード/HybridSACD
・Edvard Grieg
ペールギュント/エド･デ･ワールト＆サンフランシスコ交響楽団/1982年録音/PHILIPS/廃盤
・Antonin Dvorak
チェコ組曲＆おとぎ話(ヨゼフ･スーク作)/スデニェク･マーツァル＆チェコフィルハーモニー管弦楽団/2007年DSD録音/HybridSACD
・Bedrich Smetana
連作交響詩「わが祖国」/スデニェク･マーツァル＆ミルウォーキー交響楽団/1992年録音/TELARC/輸入盤のみ
・Gustav Holst
組曲「惑星」/秋山和慶＆東京交響楽団/2001年DSD録音/fine NF/HybridSACD(SACD専用トラック有り)
例序でに自分のお薦め録音を載せて見ました。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 03:27:11 ikj8ulb/
ドヴォルザークのはオクタヴィアです。
忘れてましたorz
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 04:51:07 vDnNEbuj
>>983
お前が今挙げてる作曲家についてだけでも、
ひとつのスレでの同時進行でどれが最優秀かを議論するのはどう見ても㍉。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:31:37 y8/OVJR9
クラ以外の録音なんてカスかと思っていたが、これはなかなか良かった。
Celtic Woman
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:44:42 1fze4+5r
クラじゃん。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 22:51:19 TTDiEoKL
名録音
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)